4G登場移動聯(lián)通電信三分天下

國內(nèi)4G發(fā)牌的腳步已經(jīng)越來越近了。近日，關(guān)于4G頻譜已分，4G牌照即將發(fā)放的消息鋪面而來，專家認(rèn)為，從目前的4G頻譜情況來看，除移動之外的兩家運(yùn)營商并無誰搶占先機(jī)之說，大家仍處于同一起跑線。

4G頻段劃分塵埃落定

2012年9月，工信部就發(fā)布了《工業(yè)和信息化部關(guān)于國際移動通信系統(tǒng)頻率規(guī)劃事宜的通知》，開始準(zhǔn)備劃分4G頻率，隨著無線電業(yè)務(wù)的開展和用戶的急劇增長，無線電頻率資源的供求矛盾日益突出，因此，三大運(yùn)營商對于4G頻段的爭奪可謂打破腦袋，目前傳出的消息應(yīng)該是相互妥協(xié)、討價(jià)要價(jià)的結(jié)果。

根據(jù)目前透露的消息，中國電信將獲得1.8GHz頻段（1755-1785MHZ/1850-1880MHz），中國聯(lián)通將獲得2.1GHz頻段（1955--1980MHz/2145-2170MHz），這兩個(gè)頻段都不在國家劃分的TD-LTE頻段內(nèi)，顯然，都將用于FDD LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。而且，聯(lián)通新獲得的4G頻段與其3G頻段相連，顯然對其4G終端有利。

同時(shí)，根據(jù)之前宣布的TD-LTE頻率規(guī)劃，工信部將2500MHZ到2690MHZ頻段都劃分給TD-LTE，多達(dá)190MHZ頻率，說明TD-LTE不可能給一家運(yùn)營商使用。

因?yàn)槟壳爸袊苿?、中國電信、中國?lián)通擁有的3G頻譜資源分別為35MHz、30MHz、30MHz，總共不過95MHz，而TD-LTE就多達(dá)190MHZ，這意味著190MHz的TD-LTE制式4G頻率足夠全部三家運(yùn)營商使用。這樣的話，中國電信和中國聯(lián)通同時(shí)獲得TD-LTE和FDD LTE牌照成定局。這在全世界都不多見，全球絕大部分的國家是FDD LTD，少部分用TD-LTE，只有香港個(gè)別運(yùn)營商采用融合組網(wǎng)，為中國電信和中國聯(lián)通做了榜樣。

移動繼續(xù)擴(kuò)大試驗(yàn)規(guī)模

近日，工信部已經(jīng)批復(fù)中國移動進(jìn)行TD-LTE擴(kuò)大規(guī)模試驗(yàn)。年內(nèi)，中國移動將完成100個(gè)重點(diǎn)城市主城區(qū)4G網(wǎng)絡(luò)的連續(xù)覆蓋。中國移動表示，工信部正式批復(fù)同意中國移動在北京等全國326個(gè)城市開展TD-LTE擴(kuò)大規(guī)模試驗(yàn)，本期工程共將建設(shè)基站20.6萬個(gè)，將在100個(gè)重點(diǎn)城市實(shí)現(xiàn)主城區(qū)的連續(xù)覆蓋和一般城區(qū)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域覆蓋。

在此之前，中國移動已經(jīng)在北京、上海、廣州、深圳、南京、杭州等15個(gè)城市進(jìn)行4G業(yè)務(wù)的規(guī)模試驗(yàn)，在這些試點(diǎn)城市中，有些城市的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)達(dá)到了較為完善的覆蓋，例如廣州、深圳和杭州等。而北京的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋尚未實(shí)現(xiàn)主城區(qū)的全面覆蓋，城區(qū)東部的覆蓋情況較好，而南部覆蓋情況不理想。

在此次擴(kuò)大試驗(yàn)規(guī)模、完成20.6萬個(gè)基站建設(shè)后，國內(nèi)100個(gè)主要城市的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)將可以達(dá)到一個(gè)較為完整的覆蓋水平。而中國移動早前結(jié)束的第一次4G建網(wǎng)招標(biāo)結(jié)果正是20.7萬個(gè)基站的規(guī)模。

聯(lián)通4G兼容性已顯現(xiàn)

未來的聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)或?qū)⒀永m(xù)在3G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對于終端產(chǎn)品的廣泛適用性，現(xiàn)有的3G行貨產(chǎn)品甚至存在著兼容的可能。目前國外的LTE版Note3手機(jī)就可以順利的使用目前聯(lián)通已經(jīng)在國內(nèi)建設(shè)中的FDD-LTE的4G網(wǎng)絡(luò)，峰值下行速率可達(dá)到140.25Mbps，上行可達(dá)48.07Mbps。實(shí)際上，目前絕大多數(shù)上市的智能手機(jī)新品目前已經(jīng)均已支持FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)，其中就包括了iPhone 5、Galaxy S4、HTC One等機(jī)型。這也就意味著，聯(lián)通4G中的FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)未來或?qū)Υ罅繃H版本的機(jī)型提供支持。

眾所周知，在此前的3G終端市場中，由于移動使用了TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)，很多國外手機(jī)在初期均不支持這一制式。而電信的CDMA網(wǎng)絡(luò)，由于國外CDMA終端均采用無SIM卡的設(shè)計(jì)，造成了這些手機(jī)想使用國內(nèi)號卡卻十分困難的現(xiàn)狀。但由于聯(lián)通采用了終端支持最為普遍的WCDMA網(wǎng)絡(luò)，則使得很多用戶在其3G網(wǎng)絡(luò)商用伊始，無需更換手機(jī)便可使用其3G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

事實(shí)上，目前國內(nèi)使用的大量3G終端中的芯片中已經(jīng)內(nèi)置了支持未來聯(lián)通和電信的FDD-LTE的網(wǎng)絡(luò)模塊，其中也包括部分行貨產(chǎn)品。例如，最近在國內(nèi)上市的聯(lián)通版iPhone 5s，盡管在蘋果官網(wǎng)的介紹中并未提及該機(jī)型支持LTE網(wǎng)絡(luò)，但已有用戶證實(shí)，使用該手機(jī)在香港插入其他4G運(yùn)營商的號卡后，便可順利使用當(dāng)?shù)谾DD-LTE網(wǎng)絡(luò)，移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)置選項(xiàng)中也會出現(xiàn)啟動LTE的功能項(xiàng)。

電信融合組網(wǎng)

在頻段劃分問題明確后，4G牌照忽然間明朗化?？傮w上來看，中國移動占用的4G頻段會多些，因?yàn)樵赥DD頻率規(guī)劃方面，我國已在2002年將1880MHZ到1920MHZ，2010MHZ到2025MHZ，2030MHZ到2400MHZ規(guī)劃為TD-LTE使用，其中大部分是中國移動使用，對中國移動可謂照顧有加。

不過，頻段劃分后是否使用卻是個(gè)問題，因?yàn)橐粋€(gè)運(yùn)營商的頻段過多對信號將有嚴(yán)重影響，需要終端適應(yīng)盡可能多的頻段。比如中國移動已提出TE-LTE終端要做五模十頻，甚至五模十二頻，這樣一來成本將更高，技術(shù)難度也將更大。

以中國電信為例，盡管明確將實(shí)施FDD/TDD LTE融合組網(wǎng)，但實(shí)際上中國電信并不情愿把主要精力放在TD-LTE上。中國電信高層曾表示，在中國電信的4G網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中，大范圍、廣覆蓋的4G網(wǎng)絡(luò)將使用FDD制式，而市區(qū)內(nèi)人口稠密的高話務(wù)量的地區(qū)將使用TDD制式，采用這種綜合方案將可以實(shí)現(xiàn)所有用戶的需求。

而在4G終端方面，中國電信將主要圍繞手機(jī)、數(shù)據(jù)終端和SIM卡三類產(chǎn)品展開。其中在手機(jī)方面，中國電信將推出FDD模式，部署CDMA+CDMA2000+GSM+FDD LTE四模9頻產(chǎn)品；數(shù)據(jù)終端包括數(shù)據(jù)卡、MIFI和CPE產(chǎn)品，以TDD+WIFI及TDD+FDD+WIFI的制式組合；在SIM卡方面，新卡將支持LTE和NFC。

從中國電信的終端規(guī)劃可以看出，中國電信在4G手機(jī)方面主要采用FDD LTE制式的手機(jī)，但在數(shù)據(jù)卡方面則主要利用TD-LTE的網(wǎng)絡(luò)資源，而業(yè)內(nèi)都知道手機(jī)占終端的比例非常大，可高達(dá)80%以上。

4G是不是來的太快了

從第一代蜂窩通訊技術(shù)，發(fā)展到后來的GSM，再到GPRS、2G和3G技術(shù)，通信業(yè)一直在持續(xù)變革。就在前幾年，或許還沒有人能想象到3G技術(shù)會有如此的發(fā)展。不過，有觀點(diǎn)稱，目前的3G市場還未發(fā)展成熟，尚未取得大規(guī)模盈利，消費(fèi)者在3G業(yè)務(wù)上的使用上也不及預(yù)期。那么，此時(shí)快速推出4G技術(shù)，是否合適？隨著各類智能終端的發(fā)展，用戶對流量的需求變得更大，4G業(yè)務(wù)可以說是在需求下推出的業(yè)務(wù)。

行業(yè)專家認(rèn)為，這不存在特別合適或不合適的概念。從目前研究情況來看，即使是一些已經(jīng)發(fā)放4G牌照的國家，在兩至三年之內(nèi)3G仍然是用戶的主流選擇。由于4G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的用戶選擇終端有限，絕大多數(shù)用戶的終端選擇仍然停留在3G和3.5G上。在未來的幾年中，3G仍然會是主流。

3G和4G不是替代的問題，這是很多人都會混淆的概念。很多人認(rèn)為3G還沒發(fā)展好就發(fā)展4G是不合理的，其實(shí)這是一個(gè)融合的過程，2G、3G、4G是同時(shí)存在的。發(fā)展4G業(yè)務(wù)是一個(gè)大趨勢，移動互聯(lián)網(wǎng)研究的勢態(tài)使得人們關(guān)于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的訴求成為現(xiàn)實(shí)，以前是技術(shù)推著業(yè)務(wù)發(fā)展，現(xiàn)在是需求處于主導(dǎo)地位。隨著各類智能終端的發(fā)展，用戶對流量的需求變得更大，4G業(yè)務(wù)可以說是在需求下推出的業(yè)務(wù)。

同時(shí)，也有專家表示，中國聯(lián)通將其CDMA技術(shù)優(yōu)化后得到的效果可能和移動的TD-LTE的效果是差不多的。在3G發(fā)展過程中，中國聯(lián)通的技術(shù)倒逼著中國移動發(fā)展。在消費(fèi)群體上，3G用戶數(shù)量比2G用戶少，一些人還停留在短信和電話的基礎(chǔ)上。推出4G對于消費(fèi)者來講并不一定是好的選擇，其實(shí)可以將3G更加優(yōu)化，使其發(fā)展完善，提供更多的內(nèi)容和服務(wù)。但從國家拉動經(jīng)濟(jì)來講，這個(gè)選擇將使產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。

歐洲4G市場不景氣

受歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程遲緩所累，其4G新增用戶數(shù)也猶如最近的氣溫----持續(xù)下降。通訊公司紛紛打出“低價(jià)牌”但，用戶似乎并為此所動。無疑，歐洲的通訊市場進(jìn)入了一個(gè)冰河期。

據(jù)報(bào)道，路透公司在法國、英國、意大利、德國等各國通訊社中有著數(shù)十億美元的投資，但對加入4G業(yè)務(wù)仍然處于謹(jǐn)慎態(tài)度。去年，世界移動通訊產(chǎn)業(yè)協(xié)會（GSMA）發(fā)布的名為“歐洲移動經(jīng)濟(jì)2013”報(bào)告書中可以看到，去年歐洲4G移動終端的比重甚至下降了1%。報(bào)告書中與美國（11%）、韓國（28%）比較分析了歐洲4G市場。GSMA預(yù)測，歐洲至少要到2017年，4G用戶占有率才能達(dá)到20%。

消費(fèi)者對這項(xiàng)服務(wù)的反應(yīng)也很一般。在西班牙，公車上4G廣告比比皆是，但市民似乎并不買賬。一位消費(fèi)者說“現(xiàn)在西班牙失業(yè)率是26%，在這樣的情況下使用800歐的4G手機(jī)一點(diǎn)兒用都沒有”，“就算比3G快五倍又如何呢？”消費(fèi)者似乎捂緊了自己的錢包。歐洲通訊商想像美國verizon與AT&T;通訊公司一樣，通過增加用戶使用網(wǎng)絡(luò)流量來增加通訊費(fèi)收益，但并沒有成功。斯坦福·貝恩斯坦公司的數(shù)據(jù)顯示，2007年以后，美國的移動數(shù)據(jù)平均通信費(fèi)增長了25%，為49美元。相比之下，歐洲卻下降了15%，為24歐元。

即使如此，為了抓住客戶，各通訊商間的價(jià)格戰(zhàn)卻打得不亦樂乎。英國Hutchinson公司、西班牙Yoigo公司免費(fèi)為3G用戶提供4G服務(wù)。西班牙Yoigo公司去年5月甚至提供了免費(fèi)的4G服務(wù)，其他通訊社公司也有跟進(jìn)的計(jì)劃。

德國的狀況也不好，市場占有率達(dá)30%的vodafone公司宣布4G降價(jià)，德國電信也宣布增加數(shù)據(jù)量。但使用者的平均支出比去年下降了6.3%，為15歐元。貝恩咨詢公司的ALEX表示，“通訊公司認(rèn)為消費(fèi)者需要更低的價(jià)格，于是紛紛展開價(jià)格戰(zhàn)，這其實(shí)已經(jīng)陷入了一種‘囚徒困境（prisoner's dilemma）”。消費(fèi)者和通訊商不明白對方選擇的情況下，會選擇讓對方同時(shí)走入不利的困境。

TD、FDD標(biāo)準(zhǔn)之爭

目前，在中國，4G有TD-LTE與FDD-LTE兩種標(biāo)準(zhǔn)。10月8日，中國移動迎來了官方層面的好消息——國家發(fā)改委網(wǎng)站消息《關(guān)于組織實(shí)施2013年移動互聯(lián)網(wǎng)第4代移動通信產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)通知》，明確提出支持基于TD-LTE的技術(shù)，這也是中國移動現(xiàn)在采用的標(biāo)準(zhǔn)。今年年初，中國移動宣布，將推動TD-LTE 4G“雙百”計(jì)劃——TD-LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國地市級以上的100個(gè)城市、采購超過百萬部TD-LTE終端，建設(shè)20萬座4G基站，覆蓋人口超5億，建成全球最大4G網(wǎng)絡(luò)?！?013年有關(guān)4G的資本開支將從去年的50億元增長8倍至417億元?！盩D技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對中國來說是一種科技創(chuàng)新，因此，國家不可能不重視這項(xiàng)帶有‘自主研發(fā)色彩的技術(shù)。

從目前國家在4G產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的表態(tài)，其實(shí)可以理解為扶持中國移動的發(fā)展。因?yàn)?，按目前的態(tài)勢來看，TD-LTE技術(shù)責(zé)任須由中國移動扛起，聯(lián)通電信的主要注意力仍集中在FDD-LTE技術(shù)上。

當(dāng)然，中國的4G（TD-LTE技術(shù)）和國際上相比是有差距的，中國移動并不具備先進(jìn)性。TD-LTE是中國自己提出的標(biāo)準(zhǔn)，并且是得到國際認(rèn)可的。目前來看，最大的可能就是，中國想塑造自己的民族品牌，希望未來在這上面擁有更大的話語權(quán)，這是一個(gè)未來的發(fā)展思路。

三大運(yùn)營商各懷心思

雖然TD-LTE技術(shù)得到了官方認(rèn)可，但就全球范圍看，絕大部分國家的運(yùn)營商都采用另一種模式——FDD-LTE。截至目前，只有中國移動和日本SoftBank Mobile宣布采用TD-LTE。另外，印度的部分運(yùn)營商可能會采用TD模式。資料顯示，TD和FDD兩種模式各有千秋，但相對FDD來說，TD具有靈活的帶寬配比、頻譜利用率較高等優(yōu)勢，而在標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展上劣于前者。

就中國的情況看，至少在3G市場上，中國聯(lián)通和中國電信發(fā)展都好于中國移動。國家將來會發(fā)放兩種牌照，但不會同時(shí)發(fā)。因?yàn)橥瑫r(shí)發(fā)，就體現(xiàn)不出對TD-LTE的支持了。但從另一個(gè)層面看，如果中國只發(fā)放TD牌照，則會有來自政策各方面的壓力。

TD-LTE并不是個(gè)先進(jìn)性的技術(shù)。中國市場大，制定了國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)后，國外企業(yè)想要進(jìn)入，就要符合中國標(biāo)準(zhǔn)。但未來FDD-LTE也將會發(fā)牌照，只發(fā)TD-LTE是不現(xiàn)實(shí)的，首先不符合WTO規(guī)則，其次聯(lián)通也是國有企業(yè)，不發(fā)牌照聯(lián)通以后就無路可走，這不符合公平競爭的原則。

作為未來4G的運(yùn)營者，中國的三大電信運(yùn)營商備受業(yè)界關(guān)注。有評論稱，對于現(xiàn)在的4G發(fā)展，“中國移動最迫切，在監(jiān)管部門默許下‘無牌搶跑，年底就將達(dá)商用規(guī)模；中國聯(lián)通最淡定，其4G需求并不迫切，所以對牌照發(fā)放顯得‘底氣最足；中國電信最郁悶，F(xiàn)DD牌照可遇而不可求，只能面對4G牌照打起了‘太極推手”。

從中國移動角度出發(fā)，中國移動是指望在4G上翻身的，中國移動在3G上有一定的經(jīng)濟(jì)損失。3G包括網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、消費(fèi)終端質(zhì)量以及用戶體驗(yàn)來說，都是遠(yuǎn)差于電信和聯(lián)通的3G用戶體驗(yàn)。中國移動希望在4G這個(gè)更成熟、有一定優(yōu)勢的網(wǎng)絡(luò)平臺上取得成功。

就聯(lián)通而言，如果能夠順利地在今年拿到FDD牌照，聯(lián)通將獲得技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢。但從目前傳言來看，這種可能性不大，聯(lián)通可能仍然需要從TD開始做起。從TD開始，聯(lián)通所能做的就是進(jìn)一步擴(kuò)展3G和3.5G網(wǎng)絡(luò)的深度和廣度，用自身技術(shù)與4G抗衡。從電信角度來看，是與聯(lián)通情況類似的。

4G發(fā)展 多行業(yè)受益

由于4G天生具有的高數(shù)據(jù)傳輸速度，有人預(yù)計(jì)，4G可以改變?nèi)藗兊纳?，甚至助推新一輪產(chǎn)業(yè)革命。但專家認(rèn)為，4G作為一項(xiàng)升級技術(shù)，是3G的升級發(fā)展，而不是一場革新技術(shù)。從業(yè)務(wù)層面來看，其業(yè)務(wù)體驗(yàn)并不會產(chǎn)生革命性的的顛覆。運(yùn)營商、設(shè)備制造商、視頻內(nèi)容提供商這些前端企業(yè)會受益，但受益幅度不會特別大。更大的影響是對于后端企業(yè)提供商，如網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、芯片和終端等，也包括通信施工、測試儀器等一系列產(chǎn)業(yè)。

4G牌照發(fā)放以后毫無疑問對中國移動來說，是相當(dāng)有利的。中國移動3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況不是很好，希望在4G上能夠取得很好的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)鏈上，通信行業(yè)還是最大受益者。對制造商來說，已經(jīng)有很多品牌手機(jī)在這一塊發(fā)展得不錯(cuò)，例如華為、中興、愛立信等已經(jīng)獲益。對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來說，都是具有推動作用的。

4G商用為期不遠(yuǎn)

最近幾日的消息證明，4G發(fā)牌前的清障工作已經(jīng)基本結(jié)束了。通信圈資深人士劉啟誠微博爆料稱，中國4G劃分頻譜已定，阻礙4G牌照發(fā)放的頻譜問題獲得解決。中國LTE頻譜基本集中在1.8GHz、2.1GHz、2.3GHz、2.6GHz等頻段。目前被小靈通占領(lǐng)的1900-1920MHz是否給TD-LTE一直存在爭議。但在去年10月，2.6GHz已確定全部劃歸TDD-LTE。另兩個(gè)頻段1.8G與2.1G尚存遺留問題，都將用于FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。只是前者給了中國電信，后者給了中國聯(lián)通。4G的商用指日可待。

4G與2G、3G不完全一樣，其自身在承載語音通話功能上仍然存在技術(shù)上的難點(diǎn)。4G對于之前的3G來說，并不是一種更迭，目前即便是發(fā)展TDD技術(shù)，仍然有相當(dāng)一部分用戶語音是承載在2G和3G網(wǎng)絡(luò)上的。從這個(gè)角度來說，4G本身是否會大面積地推廣仍然是一個(gè)未定命題。對于部分運(yùn)營商來說，可能會在熱點(diǎn)區(qū)域和城市區(qū)域布點(diǎn)TD技術(shù)，其他業(yè)務(wù)平淡地區(qū)，可能會選擇以2.5G和3G網(wǎng)絡(luò)來覆蓋。