陳自強(qiáng),壽 鹿,廖一波,高愛(ài)根,曾江寧,陳全震
(國(guó)家海洋局海洋生態(tài)系統(tǒng)與生物地球化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,國(guó)家海洋局第二海洋研究所,杭州 310012)
潮間帶是海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要棲息地類型,位于海陸過(guò)渡地帶,能支撐很高的海洋生物多樣性[1]。大型底棲海藻作為潮間帶生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,是巖相潮間帶生態(tài)系統(tǒng)重要的物質(zhì)基礎(chǔ),其種類組成直接影響著底棲生物群落的初級(jí)生產(chǎn)力,在近岸碳循環(huán)中起著重要作用[2-4]。國(guó)內(nèi)外對(duì)于潮間帶底棲海藻的生態(tài)學(xué)研究早期主要集中于藻類群落的區(qū)系劃分、種類組成、分布特征等基礎(chǔ)研究方面[5-6]。近年來(lái),潮間帶底棲藻類的研究向藻類生理生態(tài)、共生機(jī)制等更加微觀的方向發(fā)展,并開(kāi)始關(guān)注藻類群落內(nèi)部的營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)、與其它共生群落的相互影響以及在整個(gè)潮間帶食物網(wǎng)中的作用[7-9]。
然而,由于調(diào)查取樣的困難以及分類學(xué)的局限,我國(guó)南海區(qū)的基礎(chǔ)資料陳舊,系統(tǒng)深入的研究?jī)H見(jiàn)于中國(guó)科學(xué)院海洋所和南海所于20世紀(jì)60年代初和80年代所做的工作[10-11]。隨著近20年來(lái)海岸開(kāi)發(fā)、旅游業(yè)的發(fā)展以及當(dāng)?shù)厝丝诘目焖僭鲩L(zhǎng),三亞潮間帶生態(tài)環(huán)境受到了人類活動(dòng)的深刻影響[12-14],先前的資料已不能反映目前底棲海藻群落的實(shí)際情況。另外,水溫和光照等季節(jié)相關(guān)的因素是影響大型海藻分布的主要影響因子之一[2],三亞地處熱帶,常年水溫高、光照強(qiáng),四季差異不大,所以相比溫帶海區(qū),熱帶海區(qū)海藻群落的季節(jié)變化經(jīng)常被忽略[15]。因此,本文通過(guò)對(duì)三亞巖相潮間帶大型底棲海藻的調(diào)查,試圖查明:(1)近年來(lái)三亞潮間帶大型海藻的分布特征;(2)海藻群落是否存在明顯的季節(jié)變化;(3)此區(qū)域大型海藻與我國(guó)其它海區(qū)在溫度性質(zhì)上的差異。旨在為我國(guó)南海南區(qū)大型藻類的多樣性研究提供基礎(chǔ)資料,為三亞潮間帶藻類資源的保護(hù)以及合理利用提供依據(jù)。
三亞地區(qū)地處大陸型島嶼海南島的最南端,位于北緯 18°09′34″—18°37′27″,東經(jīng) 108°56′30″—109°48′28″,鄰近海域的地理氣候和環(huán)境條件具有典型的熱帶海洋特征。潮汐為非正規(guī)全日潮,年均潮差小于1 m[16],潮間帶以巖礁、珊瑚礁、石沼等巖相底質(zhì)類型為主,底棲海藻資源豐富。
根據(jù)底質(zhì)類型,在三亞沿海設(shè)置6條巖相潮間帶斷面(圖1)進(jìn)行4季野外調(diào)查。其中,S1、S2斷面分別位于亞龍灣東西兩側(cè),S3位于榆林港灣口內(nèi)部,S4位于鹿回頭附近,S5、6分別位于天涯海角和南山寺附近開(kāi)敞海區(qū),6條斷面均避開(kāi)游人活動(dòng)區(qū)域,受人為破壞相對(duì)較小。另外,6條斷面中灣口和灣頂,遮蔽型和開(kāi)敞型海岸均有涉及,以求更全面地反映出三亞潮間帶的綜合環(huán)境特征。采樣分別于2008年1月、4月、8月和11月的大潮日進(jìn)行,使用GPS定位斷面位置,每條斷面分高、中、低潮帶進(jìn)行采集。定量樣品在每個(gè)潮帶隨機(jī)選取3—4個(gè)25 cm×25 cm樣方。樣方內(nèi)海藻使用鏟刀從附著根部刮下,清除附著沙石后裝入塑封袋避光保存并做好標(biāo)號(hào)。同時(shí)在各斷面附近分潮帶廣泛采集定性樣品,一并帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析鑒定。樣品稱重、計(jì)算和資料整理均按《海洋調(diào)查規(guī)范》[17]進(jìn)行。
采用優(yōu)勢(shì)度指數(shù)Y確定大型海藻群落生物量?jī)?yōu)勢(shì)種類[18]:
使用以下3個(gè)多樣性指數(shù)來(lái)表征大型海藻群落的多樣性[19]:
式中,ni為種i在各斷面的生物量總和;N為所有種的生物量總和;fi為種i在各斷面的出現(xiàn)頻率;S為采集生物的總種類數(shù);Pi為第i種的生物的生物量占總生物量的比例。
采樣斷面圖使用ArcGIS 9.3繪制。在SPSS13.0軟件中采用Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)和Levene檢驗(yàn)分別對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性和方差齊性假設(shè)檢驗(yàn)。如果數(shù)據(jù)同時(shí)滿足正態(tài)性和方差齊性假設(shè),則對(duì)4季生物量以及多樣性指數(shù)值進(jìn)行單因素方差分析(One-Way ANOVA),并進(jìn)行Tukey′s post-hoc多重比較以檢驗(yàn)季節(jié)間的生物量與多樣性差異,顯著性水平α=0.05。
聚類分析(CLUSTER)等多元統(tǒng)計(jì)分析方法比多樣性指數(shù)更能靈敏地反應(yīng)群落結(jié)構(gòu)的變化[20]。方法如下:首先為降低生物量上占優(yōu)勢(shì)的個(gè)別物種對(duì)群落結(jié)構(gòu)影響的權(quán)重,對(duì)原始生物量數(shù)據(jù)進(jìn)行四次方根轉(zhuǎn)換,而后建立不同物種的個(gè)體生物量在不同斷面間的數(shù)據(jù)矩陣,并基于Bray-Curtis相似性指數(shù)構(gòu)建各斷面間的相似性矩陣,最后采用組平均法構(gòu)建群落聚類圖[21],群落的多元分析使用PRIMER 6.0軟件包。另外,為便于分析群落結(jié)構(gòu),本文規(guī)定若斷面間相似度>40%,可認(rèn)為其較為相似。
種類的溫度性質(zhì)劃分主要依據(jù)分類學(xué)文獻(xiàn)和現(xiàn)有資料[22-25],并參考項(xiàng)斯端和阮積惠[5]的劃分方法。
圖1 三亞巖相潮間帶大型海藻采樣斷面圖Fig.1 Sampling sections for intertidal benthic macroalgae in Sanya
綜合定量和定性數(shù)據(jù),三亞巖相潮間帶共鑒定出大型底棲藻類130種,其中紅藻門(mén)41屬67種(占總物種數(shù)的51.54%),是三亞巖相潮間帶底棲海藻的主要構(gòu)成成分,褐藻門(mén)16屬31種(占23.85%)、綠藻門(mén)15屬29種(占22.31%)、藍(lán)藻門(mén)3屬3種(占2.31%)。名錄詳見(jiàn)附錄1。
從水平分布來(lái)看,各斷面底棲海藻的四季平均物種數(shù)排序?yàn)镾1>S6>S5>S3>S4>S2,物種數(shù)最多的S1斷面平均有(21±7)種分布,而物種數(shù)最少的S2斷面僅(7±2)種(圖2)。其中,S1斷面常見(jiàn)的種有日本仙菜Ceramium japonicum、海柏 Polyopes polyideoides、波利團(tuán)扇藻 Padina boryana、礪菜 Ulva conglobata等,S2、S3 斷面主要有波狀軟凹藻Chondrophycus undulates和寬扁叉節(jié)藻Amphiroa dilatata等,S4斷面主要有喇叭藻Turbinaria ornata、石花菜 Gelidium amansii等,S5、S6斷面以褐藻門(mén)海藻居多,如冠葉馬尾藻 Sargassum cristaefolium、瓦氏馬尾藻Sargassum vachellianum和波利團(tuán)扇藻等。不同季節(jié)物種數(shù)的水平分布有所不同:春季種類數(shù)的最高值出現(xiàn)在S3斷面(17種),最低值出現(xiàn)在S5斷面(2種);夏季S1斷面的物種數(shù)最高(24種),而S4斷面最低(6種);秋季S1斷面的物種數(shù)繼續(xù)增加至29種,仍為6條斷面中物種最豐富者,其它5條斷面差別不大;冬季S5、S6斷面的物種數(shù)達(dá)到峰值,分別為25種和30種,而S2、S3、S4斷面的物種數(shù)最少,分別為6種、8種和6種。
從垂直分布來(lái)看,在調(diào)查區(qū)域的大部分?jǐn)嗝嬷?,低潮帶種類數(shù)最多,主要有石花菜、日本仙菜、寬扁叉節(jié)藻和多種馬尾藻屬藻類。中潮帶的物種相對(duì)較少,包括礪菜、礁膜 Monostroma nitidum、苔狀鴨毛藻Symphyocladia marchantioides、大團(tuán)扇藻Padina crassa等,而高潮帶幾乎沒(méi)有藻類分布(僅在秋季S1斷面出現(xiàn)了少量苔垢菜Calothrix crustacea,圖2中省略)。中潮帶與低潮帶有共同物種分布,這種現(xiàn)象在夏季最為普遍,各條斷面均有出現(xiàn)。
圖2 三亞巖相潮間帶底棲海藻物種數(shù)的四季水平分布Fig.2 The number of benthic algae species in different sampling sections of four seasons
底棲海藻物種數(shù)季節(jié)變化呈現(xiàn)夏、秋、冬3季多于春季的特征 (圖3),秋季(60種)>冬季(58種)>夏季(54種)>春季(37種),且秋、冬、夏3季差異不大。紅藻門(mén)種類數(shù)4季均占優(yōu)勢(shì),春季出現(xiàn)最少(15種);其次為褐藻門(mén),春夏秋3季均占據(jù)次席。除紅藻門(mén)外,各門(mén)類種類數(shù)無(wú)明顯季節(jié)變化。
圖3 三亞巖相潮間帶不同類群底棲海藻的季節(jié)分布Fig.3 Seasonal distribution of benthic algae for different phyla in Sanya
由表1可見(jiàn),三亞巖相潮間帶大型底棲海藻區(qū)系全年以暖水性熱帶-亞熱帶種為主(占總種類的58.7%),其次為溫水性種類(占總種類的41.3%)。
分季節(jié)來(lái)看,暖水性種類在夏秋兩季分別占總物種數(shù)的60.4%和66.6%,溫水種類比例相對(duì)較低;相比之下,暖水性種類在春冬兩季出現(xiàn)的比例稍低為54.5%和49.1%。一些適溫較低的溫水種類,如刺松藻Codium fragile、節(jié)莢藻 Lomentaria hakodatensis、金膜藻Chrysymenia wrightii、扁江蘺Gracilaria textorii等僅在冬季出現(xiàn)。
表1 三亞底棲海藻種類的溫度性質(zhì)Table 1 Temperature features of benthic algae in Sanya
圖4 三亞巖相潮間帶底棲海藻生物量分布(mean±SD)Fig.4 Distribution of benthic algae biomass in Sanya
不同季節(jié)三亞巖相潮間帶大型底棲海藻生物量分布情況見(jiàn)圖4(S4斷面因海況不佳,缺秋冬季定量樣品)。從平面分布來(lái)看,各斷面大型海藻的4季平均生物量排序?yàn)?S6>S1>S2>S5>S3>S4,S6 斷面平均生物量達(dá) (762.62±507.86)g/m2,而生物量最低的S4斷面,僅為(69.66±27.58)g/m2。從不同季節(jié)來(lái)看,4季的平均生物量有所不同,整個(gè)采樣區(qū)域4個(gè)季節(jié)的平均生物量排序?yàn)?冬季>夏季>秋季>春季。其中,春秋兩季平均生物量分別為(289.91±264.96)g/m2和(298.19±193.62)g/m2,而夏冬兩季分別為(502.58±312.56)g/m2和(632.78±513.03)g/m2,約為春秋兩季的兩倍,但統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示4季的生物量并無(wú)顯著差異(P=0.392,F(xiàn)=1.056)。
三亞巖相潮間帶大型海藻群落優(yōu)勢(shì)種季節(jié)分布如表2所示。4季群落優(yōu)勢(shì)種(Y≥0.02)由紅藻門(mén)和褐藻門(mén)物種組成。春、夏季各4種,分別占總生物量的73.10%和74.42%;秋季3種,占62.10%;冬季5種,占59.30%。其中波利團(tuán)扇藻與日本仙菜是春冬兩季共有優(yōu)勢(shì)種,波狀軟凹藻與冠葉馬尾藻是夏秋兩季共有優(yōu)勢(shì)種,而春夏與秋冬并無(wú)共同優(yōu)勢(shì)種。由4季群落優(yōu)勢(shì)種的溫度性質(zhì)表明,熱帶-亞熱帶性暖水種比例最大,優(yōu)勢(shì)度較高,且4季均有分布。
表2 三亞潮間帶底棲海藻優(yōu)勢(shì)種四季分布及優(yōu)勢(shì)度Table 2 Dominant species of benthic algae and its dominance in four seasons
如表3所示,Shannon-Wiener物種多樣性指數(shù)均值的季節(jié)排序:冬季(2.02±0.38)>秋季(1.43±0.75)>春季(1.40±0.43)>夏季(1.13±0.65),但4個(gè)季節(jié)間無(wú)顯著差異 (P=0.166,F(xiàn)=1.901)。
表3 三亞巖相潮間帶各斷面大型底棲藻類群落物種多樣性指數(shù)Table 3 Biodiversity indices of benthic algae among 6 sections in Sanya
Pielou均勻度指數(shù)均值的季節(jié)排序:春季(0.77±0.14)>冬季(0.70±0.05)>秋季(0.61±0.18)>夏季(0.46±0.20),4個(gè)季節(jié)間差異顯著,夏季明顯低于春冬兩季(P<0.05,F(xiàn)=3.812,Tukey′s test)。
Margalef物種豐富度指數(shù)的季節(jié)排序:冬季(1.07±0.23)>秋季(0.95±0.65)>夏季(0.80±0.53)>春季(0.61±0.21),但4個(gè)季節(jié)間無(wú)顯著差異(P=0.458,F(xiàn)=0.906)。
聚類分析結(jié)果顯示,底棲海藻群落結(jié)構(gòu)4個(gè)季差異較大:在相似度40%的水平上,春季,位于亞龍灣東西兩岸的斷面S1與S2相似性較高,均有較多波利團(tuán)扇藻與礪菜出現(xiàn);夏季,斷面S2與S3相似度較高,波狀軟凹藻在兩個(gè)斷面均有大量分布;秋季各斷面相似度較低,均小于40%;冬季相似度較高的斷面為S5與S6,對(duì)相似性貢獻(xiàn)較大的種有瓦氏馬尾藻和苔狀鴨毛藻等。
圖5 三亞巖相潮間帶底棲藻類聚類分析結(jié)果Fig.5 The results of CLUSTER in benthic algae community among the 6 stations in Sanya
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),三亞大型底棲海藻群落主要由紅藻類群構(gòu)成,物種數(shù)最為豐富,其次是褐藻、綠藻和藍(lán)藻。這與之前的調(diào)查基本一致[11,15]。
從溫度性質(zhì)來(lái)看,三亞巖相潮間帶大型底棲海藻區(qū)系與我國(guó)黃、渤海區(qū)以及浙江沿海有明顯差異,而與廣東沿海較為相近[5,24,26]。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管三亞位于海南島最南端,而三亞潮間帶海藻中熱帶種并沒(méi)有出現(xiàn)張水浸研究中的高比例[27],在58.7%的暖水種中,亞熱帶性和熱帶性的種類分布平均,本文與丁蘭平[24]、劉瑞玉[25]等的區(qū)系劃分稍有區(qū)別,更傾向于將三亞附近海區(qū)海藻歸為亞熱帶向熱帶過(guò)渡的區(qū)系。該海域是我國(guó)一些暖溫帶種的南限,又成為一些熱帶種的北限,形成了我國(guó)海藻南海南區(qū)獨(dú)特的物種分布現(xiàn)象。
從季節(jié)分布來(lái)看,大型底棲藻類物種數(shù)季節(jié)性變化不很明顯,但種類組成存在一定的季節(jié)差異。一些暖溫帶性種類僅在溫度相對(duì)較低的冬季出現(xiàn),說(shuō)明盡管三亞附近水溫季節(jié)變化不大,但冬季的水溫已經(jīng)是一些溫帶種的適溫上限,這些種類難以在溫度稍高的其它3季生存。另外,季節(jié)性的水溫、光強(qiáng)變化可引起大型藻類在垂直分布上的遷移。尤其在夏季,由于水溫升高、光照強(qiáng)烈,部分常見(jiàn)于中低潮帶的海藻如角叉菜Choudrus ocellatus等喜陰的藻類會(huì)轉(zhuǎn)移到潮下帶生長(zhǎng)。
從垂直分布來(lái)看,三亞地區(qū)氣溫高、光照強(qiáng)烈,長(zhǎng)期暴露在空氣中的高潮帶幾乎沒(méi)有藻類生長(zhǎng),從中潮帶開(kāi)始,一些典型的潮間帶海藻開(kāi)始出現(xiàn),低潮帶物種則更為豐富。另外,由于三亞附近海域潮差小,加之部分?jǐn)嗝嫫露容^緩,導(dǎo)致不同潮區(qū)的垂直界限相對(duì)模糊,一些延伸種從其占優(yōu)的潮帶延伸到其他潮帶[2]。三亞巖相潮間帶的延伸種多出現(xiàn)在中潮帶下部和低潮帶上部,主要為波狀軟凹藻、冠葉馬尾藻、波利團(tuán)扇藻等,這些藻類原本生長(zhǎng)在低潮線附近[22-23],本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)在中潮帶下部也有分布。
與該地區(qū)歷史數(shù)據(jù)比較,大型海藻種類數(shù)量并無(wú)明確增多或減少。1984年海南島全島沿海底棲海藻調(diào)查時(shí),巖礁海岸記錄135種[11],與本次調(diào)查相差無(wú)多。而同期另一項(xiàng)針對(duì)三亞海藻的調(diào)查中[28],由于采樣區(qū)域小(調(diào)查區(qū)域位于大小東海、鹿回頭、天涯海角三亞港附近),僅記錄53種,遠(yuǎn)少于本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的物種數(shù)??偟膩?lái)說(shuō),現(xiàn)有對(duì)海南島大型底棲海藻的調(diào)查研究很少,針對(duì)三亞沿海的調(diào)查就更少,而且三亞位于海南島最南端,大型藻類種類分布最廣泛,豐富程度最高,分類學(xué)研究也最困難?;A(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏,很難對(duì)長(zhǎng)時(shí)間尺度上大型海藻群落的變化做出明確的結(jié)論。
三亞潮間帶大型底棲海藻的生物量呈現(xiàn)出春秋兩季低、夏冬兩季高的趨勢(shì)。群落中的優(yōu)勢(shì)種對(duì)生物量貢獻(xiàn)很大,其季節(jié)變化的特點(diǎn)為:四季差異較大,沒(méi)有四季共同優(yōu)勢(shì)種出現(xiàn),2個(gè)季節(jié)的共同優(yōu)勢(shì)種有4種,但其優(yōu)勢(shì)度在不同季節(jié)存在差異。如波狀軟凹藻是夏季第一優(yōu)勢(shì)種,秋季其優(yōu)勢(shì)地位則被冠葉馬尾藻取代,成為第二優(yōu)勢(shì)種。波利團(tuán)扇藻冬季優(yōu)勢(shì)度并不高(0.03),春季卻成為第一優(yōu)勢(shì)種。說(shuō)明隨季節(jié)變化,它們?cè)谌郝渲械墓δ艿匚话l(fā)生變化。造成這種變化的主要原因是:由于適溫性不同,一些熱帶和暖溫帶優(yōu)勢(shì)種分別在不同季節(jié)進(jìn)入生長(zhǎng)盛期。例如:苔狀鴨毛藻是典型的暖溫帶性種類,其在山東沿海6—7月進(jìn)入生長(zhǎng)盛期[22],但在三亞冬季水溫較低時(shí)大量繁殖,生物量最高,成為冬季的優(yōu)勢(shì)種。冠葉馬尾藻屬熱帶種類,每年3—4月開(kāi)始長(zhǎng)出幼芽,6—7月進(jìn)入生長(zhǎng)盛期,隨后大量繁殖[22],在夏秋兩季形成優(yōu)勢(shì)種,而后逐漸衰退,群落中的優(yōu)勢(shì)地位由其它藻類替代。瓦氏馬尾藻在浙江沿海4—6月進(jìn)入生長(zhǎng)盛期[22],但在三亞,1月時(shí)生物量已經(jīng)很高,并能延續(xù)到春夏兩季。
從平面分布來(lái)看,海藻生物量和聚類分析結(jié)果與斷面所處經(jīng)度并無(wú)明顯關(guān)系,而與斷面受風(fēng)浪大小、巖相底質(zhì)類型以及人為活動(dòng)影響關(guān)系密切。因?yàn)檫@些因素往往決定了該斷面適宜生長(zhǎng)的海藻種類,對(duì)大型海藻群落結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生影響。例如在冬季,S5、S6斷面群落的相似度較高,很可能是因?yàn)閮蓴嗝嫖挥谌齺啚澄鞑?,同屬于開(kāi)敞型海區(qū),受秋冬盛行的東北季風(fēng)影響較大,適合個(gè)體粗大、喜風(fēng)浪的馬尾藻屬海藻生長(zhǎng),如冠葉馬尾藻和瓦氏馬尾藻等。由于馬尾藻屬海藻通常在單位面積內(nèi)具有較高的生物量,所以這也使S6斷面冬季生物量明顯高于其他斷面。另外,S6斷面潮間帶主要由大塊巖礁構(gòu)成,且距岸較遠(yuǎn),人為活動(dòng)少,也是其生物量高的原因之一。相反地,亞龍灣東岸內(nèi)側(cè)的S2斷面以及位于榆林港內(nèi)部的S3斷面受風(fēng)浪影響相對(duì)最小,均適合一些喜靜水藻類生長(zhǎng),所以S2、S3斷面在西南季風(fēng)盛行的夏季相似性較高。鹿回頭S4斷面平均生物量最小,這主要與人為活動(dòng)有關(guān)。由于鹿回頭中低潮帶雜色蛤、團(tuán)聚牡蠣等經(jīng)濟(jì)貝類附著較多,人為采捕現(xiàn)象普遍,某種程度上破壞了藻類的生長(zhǎng)環(huán)境,導(dǎo)致鹿回頭潮間帶大型海藻生物量偏低。
從多樣性指數(shù)的平均值上看,冬季的Shannon物種多樣性和Margalef物種豐富度指數(shù)最高,這是因?yàn)椋救齺喐浇^(qū)表層水溫介于亞熱帶種與熱帶種的最適溫區(qū)之間[29],是溫帶種的適溫上限,很多熱帶種和溫帶種共同出現(xiàn)。而Shannon多樣性和Pielou均勻度指數(shù)的最低值出現(xiàn)在夏季,這是因?yàn)?,夏季水溫相?duì)較高,不適宜一些溫帶種的生長(zhǎng),另外,夏季優(yōu)勢(shì)度大于0.02的優(yōu)勢(shì)種生物量占總生物量的74.42%,影響了其它藻類的生長(zhǎng)。
與浙江附近海區(qū)巖相潮間帶相比[30],三亞潮間帶物種多樣性指數(shù)相對(duì)偏低,而總物種數(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出。除了兩地的溫度差異外,也與兩地不同的底質(zhì)環(huán)境有關(guān):海南島巖相潮間帶大型海藻多數(shù)呈斑塊化、鑲嵌狀分布[11],而且熱帶地區(qū)大型海藻藻株分布面積大,通常一塊礁石上僅附著一種或幾種藻類,造成有限的樣方內(nèi)種類相對(duì)單一,難以囊括該斷面所有大型海藻種類,導(dǎo)致三亞潮間帶多樣性指數(shù)相較其他海區(qū)偏低。而物種數(shù)中包含了斷面附近廣泛采集的定性樣本,物種數(shù)的豐富程度上遠(yuǎn)高于浙江附近海區(qū),這與現(xiàn)有資料一致[24]。
致謝:胡錫鋼、趙永強(qiáng)、江志兵等采集樣本,孫建璋、胡月妹等協(xié)助鑒定部分樣品,特此致謝。
Reference:
[1] Shou L,Gao A G,Zeng J N,Chen Q Z,Liao Y B,Xu X Q.The influence of the sediment environment on distribution of macrobenthos of the intertidal zone in Qushan Island.Chinese Journal of Zoology,2007,42(3):79-83.
[2] Zhang S Y,Liang J,Wang Z H,Wang K.Distribution characteristics of benthic algae in intertidal zone of Ma′an Archipelago of Zhejiang Province.Chinese Journal of Applied Ecology,2008,19(10):2299-2307.
[3] Zou D H,Gao K S.Effects of elevated CO2concentration on the photosynthesis and related physiological processes in marine macroalgae.Acta Ecologica Sinica,2002,22(10):1750-1757.
[4] Bruno F J,Boyer E K,Duffy J E,Lee C S,Kertesz S J.Effects of macroalgal species identity and richness on primary production in benthic Marine communities.Ecology Letters,2005,8(11):1165-1174.
[5] Xiang S D,Ruan J H.Checklist and the floral analysis of benthic seaweeds in Zhejiang Province.Journal of Zhejiang University(Science Edition),2002,29(5):548-557.
[6] Sun J Z,Ning X R,Le F F,Chen W D,Zhuang D G.Long term changes of biodiversity of benthic macroalgae in the intertidal zone of the Nanji Islands.Acta Ecologica Sinica,2010,30(2):106-112.
[7] Gaudêncio M J,Cabral H N.Trophic structure of macrobenthos in the Tagus estuary and adjacent coastal shelf.Hydrobiologia,2007,587(1):241-251.
[8] Diaz-Pulido G,Harii S,Mccook L J,Hoegh-Guldberg O.The impact of benthic algae on the settlement of a reef-building coral.Coral Reefs,2010,29(1):203-208.
[9] Soko?owskia A,Wo?owicza M,Asmusb H,Asmusb R,Carlierc A,Gasiunaitéd Z,Grémaree A,Hummelf H,Lesutienéd J,Razinkovasd A,Renaudg P E,Richardh P,K?drai M.Is benthic food web structure related to diversity of Marine macrobenthic communities?Estuarine,Coastal and Shelf Science,2012,108:76-86.
[10] Yang Z D.Primary studies on community ecology of benthic algae in Hainan Island.Studia Marina Sinica,1978(14):129-137.
[11] Jiang F K,Wu J F.Benthic algae of littoral zone in Hainan Island.Nanhai Studia Marina Sinica,1992(10):231-236.
[12] Mao L J,Zhang Y Z,Zhang Z K,Wei L,Ji X M,Zhu D K.Characteristics of sedimentary environments in Sanya bay of Hainan Island.Marine Geology& Quaternary Geology,2007,27(4):17-22.
[13] deBoer F W,Prins H T.Human exploitation and benthic community structure on a tropical intertidal flat.Journal of Sea Research,2002,48(16):225-240.
[14] Huang L M,Tan Y H,Song X Y,Huang X P,Wang H K,Si Z,Dong J D,Chen R Y.The status of the ecological environment and a proposed protection strategy in Sanya Bay,Hainan Island,China.Marine Pollution Bulletin,2003,47(1/6):180–186.
[15] Wang G Y,Wu H L,Yao X M,F(xiàn)eng Y Q,Wen Z,Xie G L,Peng H.Common bottom perch seaweed in Hainan Island.Journal of South China University of Tropical Agriculture,2010,1(2):175-182.
[16] Wang Y,Shen J W,Long J P.Ecological-sedimentary zonations and carbonate deposition,Xiaodonghai Reef Flat,Sanya,Hainan Island,China.Science China Earth Science,2011,41(3):362-374.
[17] Standardization Administration of the People′s Republic of China.GB/T 12763.6—2007.Specifications for oceanographic survey--Part 6:Marine biological survey.Beijing:China Standards Press.2007.
[18] Zhao Y J,Chen Q Z,Zeng J N,Shou L,Gao A G,Liao Y B.Distribution characteristics of intertidal zone macrozoobenthos in autumn and winter in Chemical Industrial Park and adjacent area,Jiaojiang Estuary.Acta Ecologica Sinica,2009,29(3):1578-1586.
[19] Sun J,Liu D Y.The application of diversity indices in Marine phytoplankton studies.Acta Oceanologica Sinica,2004,26(1):62-75.
[20] Zhou G,Zhang Z N.Rationale of the multivariate statistical software PRIMER and its application in benthic community ecology.Periodical of Ocean University of China,2003,33(1):58-64.
[21] Yang Q L,Lin G M.A multivariate analysis of variability of phytoplankton distribution in Xiamen seas during summer bloom period.Acta Ecologica Sinica,2007,27(2):465-476.
[22] Sun J Z.Anthology Research on Shellfish and Algae.Beijing:Marine Press,2006.
[23] Xia B M.Flora Algarum Marinarum Sinicarum,Tomus ii Rhodophyta.Beijing:Science Press,2004.
[24] Ding L P,Huang B X,Xie Y J.Advances and problems with the study of Marine macroalgae of China seas.Biodiversity Science,2011,19(6):798-804.
[25] Liu R Y.Checklist of Marine Biota of China Seas.Beijing:Science Press,2008.
[26] Zhao S F,Sun H J,Yuan Z J,Yang K.Resources of benthic algae from intertidal zone on Naozhou Island in spring.Journal of Shanghai Fisheries University,2006,15(3):322-327.
[27] Zhang S J.The species and distribution of seaweeds in the coast of China seas.Biodiversity Science,1996,4(3):139-144.
[28] Zhu H X,Li W X,Ding Z F.Resource investigation on macroalgae in Sanya,Hainan.Journal of Zhanjiang Ocean University,1989,9(1/2):116-120.
[29] Li W X,Zhu Z J,Liu F X.Phycology Introduction.Shanghai:Shanghai scientific& Technical Publishers,1982,232-235.
[30] Peng X,Xie Q L,Li S L,Chen S B,Qiu J B,Zhou Z M.Study on spatiotemporal distribution of intertidal benthic macro-algae and their diversity in southern Zhejiang Province.Journal of Tropical Oceanography,2010,29(3):135-140.
[1] 壽鹿,高愛(ài)根,曾江寧,陳全振,廖一波,徐曉群.底質(zhì)環(huán)境對(duì)浙江衢山島潮間帶大型底棲動(dòng)物分布的影響.動(dòng)物學(xué)雜志,2007,42(3):79-83.
[2] 章守宇,梁君,汪振華,王凱.浙江馬鞍列島海域潮間帶底棲海藻分布特征.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2008,19(10):2299-2307.
[3] 鄒定輝,高坤山.高CO2濃度對(duì)大型海藻光合作用及有關(guān)過(guò)程的影響.生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(10):1750-1757.
[5] 項(xiàng)斯端,阮積惠.浙江底棲海藻及其區(qū)系分析.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版),2002,29(5):548-557.
[10] 楊宗岱.海南島潮間帶底棲海藻群落生態(tài)的初步研究.海洋科學(xué)集刊,1978(14):129-137.
[11] 蔣復(fù)康,吳進(jìn)鋒.海南島沿海的底棲海藻.南海海洋科學(xué)集刊,1992(10):231-236.
[12] 毛龍江,張永戰(zhàn),張振克,魏靈,季小梅,朱大奎.海南島三亞灣現(xiàn)代沉積環(huán)境.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2007,27(4):17-22.
[15] 王紅勇,吳洪流,姚雪梅,馮永勤,文珍,謝桂連,彭惠.海南島常見(jiàn)的大型底棲海藻.熱帶生物學(xué)報(bào),2010,1(2):175-182.
[16] 王月,沈建偉,龍江平.海南島三亞小東海珊瑚礁坪生態(tài)沉積分帶和碳酸鹽沉積作用.中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),2011,41(3):362-374.
[17] 中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 12763.6—2007.海洋調(diào)查規(guī)范——第6部分:海洋生物調(diào)查.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[18] 趙永強(qiáng),陳全震,曾江寧,壽鹿,高愛(ài)根,廖一波.椒江口化工園區(qū)及其鄰近區(qū)域潮間帶大型底棲動(dòng)物秋冬季分布特征.生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(3):1578-1586.
[19] 孫軍,劉東艷.多樣性指數(shù)在海洋浮游植物研究中的應(yīng)用.海洋學(xué)報(bào),2004,26(1):62-75.
[20] 周紅,張志南.大型多元統(tǒng)計(jì)軟件PRIMER的方法原理及其在底棲群落生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2003,33(1):58-64.
[21] 楊清良,林更銘.廈門(mén)海域浮游植物夏季赤潮期間分布變異的多元分析.生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(2):465-476.
[22] 孫建璋.孫建璋貝藻類文選.北京:海洋出版社,2006.
[23] 夏邦美.中國(guó)海藻志第二卷第三冊(cè)紅藻門(mén).北京:科學(xué)出版社,2004.
[24] 丁蘭平,黃冰心,謝艷齊.中國(guó)大型海藻的研究現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題.生物多樣性,2011,19(6):798-804.
[25] 劉瑞玉.中國(guó)海洋生物名錄.北京:科學(xué)出版社,2008.
[26] 趙素芬,孫會(huì)強(qiáng),袁振江,楊琨.硇洲島春季底棲海藻資源.上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,15(3):322-327.
[27] 張水浸.中國(guó)沿海海藻的種類與分布.生物多樣性,1996,4(3):139-144.
[28] 朱華賢,李偉新,丁鎮(zhèn)芬.海南省三亞海藻資源調(diào)查.湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào),1989,9(1/2):116-120.
[29] 李偉新,朱仲嘉,劉鳳賢.海藻學(xué)概論.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1982,232-235.
[30] 彭欣,謝起浪,李尚魯,陳少波,仇建標(biāo),周志明.浙南潮間帶大型底棲藻類時(shí)空分布及多樣性研究.熱帶海洋學(xué)報(bào),2010,29(3):135-140.