任 權(quán),王家鼎,谷天峰,蔡同俊
(1.西北大學(xué) 地質(zhì)學(xué)系/大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安710069;2.陜西省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 公路勘察設(shè)計(jì)院,陜西 西安710068)
土體微觀結(jié)構(gòu)研究的目的是找尋微觀結(jié)構(gòu)變化與宏觀力學(xué)性質(zhì)之間的規(guī)律性,或者說是為了揭示宏觀力學(xué)的微觀機(jī)理。而近年來諸多學(xué)者的研究方向多集中于靜力作用下土體微觀結(jié)構(gòu)的變化,而對正弦荷載作用下滑帶土的微觀結(jié)構(gòu)的重視較少[1-2],因此,本文擬從該方面對滑帶黃土微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,以黃土滑坡滑帶土微觀孔隙結(jié)構(gòu)為研究對象,輔以定量化分析為主要研究手段,研究其在不同試驗(yàn)條件下微觀結(jié)構(gòu)的變化與動(dòng)應(yīng)力之間的關(guān)系。
本文所選土樣取樣地點(diǎn)為鄭州市—西安市高速鐵路潼關(guān)段典型的黃土滑坡。選擇在滑坡側(cè)壁相鄰位置取樣用于試驗(yàn)分析。試樣選擇在滑坡側(cè)壁相鄰位置取樣用于試驗(yàn)分析,其應(yīng)力狀態(tài)可以代表滑帶黃土在滑坡滑動(dòng)之前的狀態(tài)。原狀黃土取樣深度為5~6m,屬Q(mào)3黃土,試樣各項(xiàng)基本物理力學(xué)參數(shù)如下:土粒比重取2.71,天然密度1.41~1.65g/cm3,孔隙比1.02~1.12,含水量10%~23%,塑限15%~20%,塑性指數(shù)6.7~13,黏聚力10.7~30.3kPa,內(nèi)摩擦角24.3°~28.2°。
本文試驗(yàn)是在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的英國GDS動(dòng)三軸儀上進(jìn)行的動(dòng)三軸試驗(yàn)以及Quota 400FEG熱場發(fā)射環(huán)境掃描電子顯微鏡進(jìn)行的掃描電鏡試驗(yàn)。
(1)動(dòng)三軸試驗(yàn)。試驗(yàn)選擇標(biāo)準(zhǔn)尺寸為Φ50mm×h100mm的土樣進(jìn)行不排水固結(jié),固結(jié)完成后根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案,分別在圍壓為30,50,100kPa試驗(yàn)狀態(tài)下,加載不同的軸向應(yīng)力和動(dòng)應(yīng)力,從而獲得各個(gè)試樣的累積變形量。
(2)掃描電鏡試驗(yàn)。動(dòng)三軸試驗(yàn)結(jié)束后,將不同試驗(yàn)狀態(tài)下的試樣取下,經(jīng)過脫水處理后,制作成實(shí)驗(yàn)室所需的標(biāo)準(zhǔn)試件進(jìn)行掃描電鏡試驗(yàn),獲得黃土微觀結(jié)構(gòu)的照片,并對其進(jìn)行圖像處理取得數(shù)據(jù)結(jié)果(表1),進(jìn)行分析對比研究,確定動(dòng)力作用下的黃土微結(jié)構(gòu)變化特征。
表1 不同試驗(yàn)條件下滑帶黃土微觀結(jié)構(gòu)參數(shù)
在一定的視域范圍內(nèi),孔隙數(shù)量不僅可以反映土體中水和氣體的含量,還反映了土顆粒與水、氣體之間的相互作用與分布情況,這將進(jìn)一步影響土體含水量、孔隙比、孔隙水壓力等力學(xué)參數(shù),由此可見,孔隙數(shù)量同土體宏觀物理力學(xué)性質(zhì)之間有一定的關(guān)系。圖1為不同動(dòng)應(yīng)力條件下水平截面上孔隙數(shù)量與動(dòng)荷載之間的關(guān)系曲線,可以看出土體中總孔隙個(gè)數(shù)隨著動(dòng)荷載的增加而增加,3種圍壓狀態(tài)下擬合方程均為線性方程y=Ax+B,相關(guān)性較好。
圖1 孔隙數(shù)量與動(dòng)應(yīng)力之間的關(guān)系
孔隙面積是表征宏觀土體孔隙比、孔隙度的微觀參數(shù)。圖2為不同動(dòng)應(yīng)力條件下水平截面孔隙面積與動(dòng)荷載關(guān)系曲線,曲線均為線性方程,說明水平截面孔隙面積與軸向動(dòng)荷載之間存在良好的負(fù)相關(guān)。從圖2可以看出,圍壓30kPa作用下,水平截面孔隙面積隨著動(dòng)荷載的增加有逐漸減小的趨勢,但是這種趨勢有越來越緩的現(xiàn)象。這表明在圍壓30kPa情況下,當(dāng)動(dòng)應(yīng)力增加到一定程度時(shí),土體中孔隙面積減小的速度越來越慢甚至不會(huì)再減小,這時(shí)候土體在正弦動(dòng)荷載作用下,仍然可以產(chǎn)生振陷殘余變形,但是從土體微觀結(jié)構(gòu)來看,這部分變形不是由孔隙面積減小而造成的,通過分析發(fā)現(xiàn),這時(shí)候土體所產(chǎn)生的殘余變形是由土顆粒的重新排列造成的。
圖2 孔隙面積與動(dòng)應(yīng)力之間的關(guān)系
此外,發(fā)現(xiàn)總孔隙數(shù)量的增加和總孔隙面積的減少之間還存在著線性關(guān)系,由此看出這2個(gè)微結(jié)構(gòu)參數(shù)是影響土體面孔隙比的重要因素。
孔隙平均直徑是反映土體孔隙大小特征的重要參數(shù)。圖3為不同動(dòng)應(yīng)力條件下水平截面孔隙平均直徑與動(dòng)荷載關(guān)系曲線,從圖3中可以看出,孔隙平均直徑隨著軸向動(dòng)荷載的增加而減小,原因在于,隨著軸向動(dòng)應(yīng)力的增加,滑帶黃土開始產(chǎn)生殘余變形,土體結(jié)構(gòu)開始發(fā)生破壞,部分單?;蚣F扑?,充填相鄰孔隙,從而造成孔隙平均直徑的減小。
圖3 孔隙平均直徑與動(dòng)應(yīng)力關(guān)系
在微結(jié)構(gòu)研究中,形態(tài)比主要用來表征孔隙的形態(tài),其可以描述孔隙形態(tài)在軸向動(dòng)應(yīng)力作用下的變化規(guī)律,其值越大,孔隙越趨近于長條形;形態(tài)比越接近1,表明孔隙形狀近于正方形或圓形(原狀黃土孔隙近于圓形或橢圓形,少見近似方形孔隙)。根據(jù)不同動(dòng)應(yīng)力條件下孔隙形態(tài)比與軸向動(dòng)荷載之間的關(guān)系曲線可以看出,圍壓30kPa作用下隨著動(dòng)荷載的增加,孔隙形態(tài)比增加,但增加速率將會(huì)越來越小,表明土體孔隙逐漸由近圓形或橢圓形向長條形變化,當(dāng)孔隙形態(tài)變化到一定程度后就不會(huì)再產(chǎn)生較大的形狀變化。而在圍壓為50,100kPa狀態(tài)下時(shí)規(guī)律類似,但并未出現(xiàn)速率漸變的情況,此點(diǎn)反應(yīng)的狀況同孔隙面積與動(dòng)應(yīng)力的關(guān)系相同。
基于GIS分析計(jì)算,可以看出滑帶黃土孔隙分形維數(shù)隨著軸向振動(dòng)荷載(振幅)的增加逐漸增大,這說明黃土孔隙微結(jié)構(gòu)形態(tài)具有一定的分形特征。圖4為不同圍壓下孔隙分形維數(shù)與動(dòng)應(yīng)力的關(guān)系曲線,從圖4中我們可以看出,水平截面上,孔隙分形維數(shù)隨著動(dòng)應(yīng)力的增加而增加,且各個(gè)圍壓下規(guī)律類似,均呈線性相關(guān),在置信度為0.05條件下,相關(guān)性較好。這是由于土體遭受振動(dòng)荷載后,中、大孔隙數(shù)量減少,土體界面起伏也就越小,所對應(yīng)的土體也就越致密,導(dǎo)致孔隙分形維數(shù)變大。反之,分形維數(shù)越小時(shí),土體界面也就越粗糙,此時(shí),中、大孔隙明顯存在,結(jié)構(gòu)基本未發(fā)生破壞,土體結(jié)構(gòu)狀態(tài)與原狀土相差無幾。試驗(yàn)結(jié)果亦可以表現(xiàn)這一特征,在小動(dòng)應(yīng)力條件下,土體基本上不產(chǎn)生殘余變形。
圖4 孔隙分形維數(shù)與動(dòng)應(yīng)力關(guān)系
(1)土體在外荷載作用下表現(xiàn)的各種力學(xué)性質(zhì),實(shí)質(zhì)上是其微觀結(jié)構(gòu)變化的一種宏觀反映。通過對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn)滑帶土體微觀結(jié)構(gòu)參數(shù)隨著荷載的增加呈現(xiàn)一定的規(guī)律性,其中孔隙數(shù)量、孔隙面積、孔隙形態(tài)比與動(dòng)應(yīng)力之間的關(guān)系可以用簡單的線性方程y=Ax+B表示,這對土體微觀結(jié)構(gòu)力學(xué)、黃土微觀結(jié)構(gòu)力學(xué)模型的建立具有一定程度的指導(dǎo)意義。
(2)孔隙分形維數(shù)隨著動(dòng)應(yīng)力的增加而增加,兩者呈線性相關(guān),且在置信度為0.05條件下,相關(guān)性較好。但孔隙分形維數(shù)與滑帶土體宏觀力學(xué)性質(zhì)之間的關(guān)系如何,卻仍然處于初步研究階段,下一步可以從這個(gè)方面深入進(jìn)行研究。
[1] 王蘭民.黃土動(dòng)力學(xué)[M].北京:地震出版社,2003.
[2] 謝定義.土動(dòng)力學(xué)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1998.
[3] Wang Lanmin,Wang Jun.Dynamic behaviors of loess under irregular seismic loading[C]∥Proceedings of the Second International Conference on Earthquake Construction and Design.1994:1987-1994.
[4] 彭社琴,趙其華,黃潤秋.成都黏土動(dòng)三軸試驗(yàn)[J].研究地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2002,13(1):57-60.
[5] 王家鼎,張倬元.黃土動(dòng)力學(xué)特性及黃土滑坡機(jī)理研究評述[C]∥人地諧和:張倬元教授八十華誕論文集.北京:地質(zhì)出版社,2006:78-82.
[6] 胡瑞林,王思敬,李向東,等.21世紀(jì)工程地質(zhì)學(xué)生長點(diǎn):土體微結(jié)構(gòu)力學(xué)黃土壓縮變形的微結(jié)構(gòu)效應(yīng)[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),1999,26(4):5-8.
[7] 胡再強(qiáng),謝定義,沈珠江.黃土穩(wěn)定孔隙比原理的試驗(yàn)研究[J].水利學(xué)報(bào),2002(8):97-100.
[8] 任權(quán),王家鼎,谷天峰,等.高速鐵路地基黃土微結(jié)構(gòu)的分形研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2007,34(6):76-79.
[9] Hua Ruilin,Yeung Mingru,Lee Zhoufen,et al.Mechanical behavior and microstructural variation of loess under dynamic compaction [J].Engineering Geology,2001,59(3/4):203-217.
[10] 王清,王劍平.土孔隙的分形幾何研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2000,22(4):496-498.