別以為嚴父那么好當

文｜江岸

責編 鄂aoyun2008ef@163.com

賈政的“嚴父”角色從外在形象上來說，一定毫無爭議。但你以為，嚴父就那么好當？一個合格的、堪稱標準的“嚴父”，至少要具備如下條件……

一個人的成長，除了社會和教育背景之外，父母的言傳身教起了很大的作用?？偟膩碚f，我對王夫人的“慈母”形象沒什么異議。賈政的“嚴父”角色從外在形象上來說，一定毫無爭議。但寶玉卻幾乎完全朝著父親的設計和理想相反的方向在成長。這個嚴父，當的是相當失敗。

你以為嚴父就那么好當嗎？一個合格的、堪稱標準的“嚴父”，至少要具備如下條件：首先，對孩子有愛心，有耐心。這是“嚴父”的基礎和根本。其次，眼明心亮，能在關鍵時刻做公正明理的判斷。第三，要能遮風擋雨，有責任感也有能力為孩子和家庭提供精神上的安全感和現實中的衣食無憂。第四，要和孩子能正常溝通交流，心靈相通，有適當的彼此理解和寬容。最后，要有其他家庭成員的支持和幫襯?！皣栏浮钡男蜗笕绻麤]有家人幫襯烘托，會顯得多么蒼白無力、乏味可笑啊。

且看賈政的種種作為。

寶玉在抓周時就已經表現出“非主流”的傾向，“伸手只把些脂粉釵環(huán)抓來。”賈政大怒，下結論說：“將來酒色之徒耳！”從那時起，賈政對寶玉已經有了很深的、先入為主的“成見”。愛心和耐心是談不上了，從此他幾乎沒對寶玉有過好聲氣。

世事變幻無常，人性復雜多變，一個人，這一輩子要做到心明眼亮實屬不易。賈政的才智平庸，在這方面做得尤其糟糕。王夫人的丫鬟金釧死后，賈環(huán)向父親進讒言說：寶玉拉著太太的丫頭金釧強奸不遂，打了一頓。那金釧兒便賭氣投井死了。這么嚴重的罪狀，賈政卻毫無調查求證，就輕易偏聽偏信，甚至不容寶玉有分辯解釋的機會。立時三刻要拿來寶玉痛打?；杪樦链?，賈政這樣的父親，只能讓寶玉受冤，讓賈環(huán)嘗到誣告的甜頭，往邪路上走得更快更得意。

只要板著臉裝威嚴、從無好聲氣、不給一句贊賞、嚴厲教導、動輒體罰，就能當好嚴父嗎？答案是：我不相信！

愛美麗也愛媒體。閑讀紅樓，注解人生。

或者，賈政是能給孩子帶來安全感，讓寶玉覺得能遮風擋雨的父親？寶玉因為結交琪官，而得罪了忠順王府。而忠順王爺不僅地位比賈府高，而且是賈府的死對頭，是賈政向來頗為忌憚的人。如今寶玉卻因為一個戲子而與忠順王府結怨，這有可能進一步加劇了兩家關系的緊張，而且極有可能因為惹怒忠順王爺而引來大禍。驚怒之下，賈政幾欲打死勒死自己的親身兒子。這樣的父親，遇上大風大浪，自己先驚得亂了陣腳，禍患未臨頭，自己已先將兒子葬送了，又如何帶給家人安全感？

賈政可能和寶玉心意相通，有適當的溝通和理解嗎？寶玉見了賈政就像老鼠見了貓，見了父親甚至會“倒抽一口氣”，那種懼怕根本不像是去見父親，倒像是要去受刑。在這樣的心理狀態(tài)下，寶玉不可能和父親有什么談心的舉動。在愛好和興趣上，父子二人更是南轅北轍。

在這樣的分歧之下，父子二人哪來的心意相通，互相理解？

最后，賈政的“嚴父”形象能獲得家庭其他成員的幫襯和支持嗎？賈府內除了趙姨娘和賈環(huán)以外，幾乎個個站在寶玉一邊，應付甚至躲避賈政的管教。晴雯這樣的丫鬟能想出讓寶玉裝病的法子來暫時應付賈政的查驗。其他上至賈母、王夫人、鳳姐、黛玉，下至丫鬟、小廝，或是寶玉在園子里隨便遇上的老婆子，都同仇敵愾，給寶玉通風報信，那種萬眾一心、如臨大敵的陣勢，哪里像是對待一個父親？賈政若是知道真相，又該作何感想？

無論從哪個方面來說，賈政都欠缺一個“嚴父”的條件和資格，他教育寶玉失敗在所難免。