張若晨
從《舞姬》看森鷗外思想的矛盾性
張若晨
小說(shuō)《舞姬》是日本近代浪漫主義文學(xué)的先驅(qū)森鷗外的第一部小說(shuō)。本文將從《舞姬》中男女主人公的故事,探討明治初期日本社會(huì)背景、留學(xué)德國(guó)后的社會(huì)背景等對(duì)森鷗外思想的影響,并通過(guò)豐太郎的悲劇來(lái)淺析森鷗外思想的矛盾性。
明治初期日本社會(huì)背景 西方先進(jìn)思想 儒家思想 矛盾性
故事梗概:故事的主人公日本的高材生太田豐太郎在德國(guó)留學(xué)期間,收到德國(guó)自由民主思潮的影響,自我意識(shí)逐漸覺(jué)醒,對(duì)日本社會(huì)所根深蒂固的那些封建的舊思想感到厭惡,自我的意識(shí)不斷覺(jué)醒。舞女愛(ài)麗絲因?yàn)闊o(wú)錢(qián)安葬死去的父親而與豐太郎相識(shí),并相愛(ài)。但是不久之后,豐太郎在朋友的幫助下重新得到了上司的欣賞,為個(gè)人的前途,他狠心拋棄了被自己逼瘋了的已經(jīng)懷孕的愛(ài)麗絲,毅然回國(guó)。
1868年日本明治維新以前,日本工業(yè)化和社會(huì)進(jìn)程緩慢,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在了歐美各國(guó)的后面,隨時(shí)都有被他們吞并的危險(xiǎn)。此時(shí),日本才充分認(rèn)識(shí)自己面臨的困境,開(kāi)始正視西方文明。為了擺脫困境,在國(guó)內(nèi)實(shí)行了一整套的現(xiàn)代化革新。新政府廢潘治縣,實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一,又進(jìn)行一系列富國(guó)強(qiáng)兵、文明開(kāi)化的策略,改革了不適應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展的各項(xiàng)制度,學(xué)習(xí)、引進(jìn)歐美的技術(shù),實(shí)行開(kāi)明化的發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的政策。但是,改革不是一朝一夕就能完成的,特別是思想觀念方面的更新更難一蹴而就,許多傳統(tǒng)的、帶有封建性的思想仍然深深扎根于人們的腦海中。因此,日本盡管在形式上實(shí)行了資產(chǎn)階級(jí)改革,但在某種意義上,我們可以把明治維新改革看做是西方的近代文化與當(dāng)時(shí)日本的東方文化碰撞與綜合的結(jié)果。由于改革的不徹底,封建的社會(huì)秩序還是具有絕對(duì)的力量,政府官僚們總是期望把下屬培養(yǎng)成沒(méi)有自我思想、完全聽(tīng)命于上層的工具,對(duì)那種具有獨(dú)立精神、追求行動(dòng)自由的人,他們?cè)诮^不容忍的同時(shí),也會(huì)想方設(shè)法加以排斥和拒絕。
森鷗外曾在后來(lái)的回憶錄中寫(xiě)道:“從生至今,我做了些什么……我所做的,不過(guò)是演員登場(chǎng)充當(dāng)一個(gè)角色。在那個(gè)角色后頭,肯定還有別的什么東西存在,只因我總是被驅(qū)趕著,它沒(méi)有機(jī)會(huì)覺(jué)醒。”從這些話中我們可以看出森鷗外想進(jìn)行個(gè)性的解放而不能,深深地被封建專制的力量所壓制。而這在小說(shuō)中,則具體體現(xiàn)在主人公豐太郎身上所具有的矛盾性上。豐太郎說(shuō):“長(zhǎng)官原想造就一個(gè)供自己隨心役使的工具,能滿意我這具有獨(dú)立思想、桀驁不馴的家伙嗎?”這其實(shí)便是森鷗外自我矛盾的內(nèi)心獨(dú)白。
而小說(shuō)中豐太郎的背景與出身也完全是森鷗外的翻版。出國(guó)留學(xué)前的豐太郎 “幼時(shí)接受?chē)?yán)格的家訓(xùn)”,有進(jìn)取精神,有知識(shí),有才干 。豐太郎最初是在“舊藩的學(xué)館”接受教育。學(xué)習(xí)的是“四書(shū)五經(jīng)”,被教授的信念是各種儒學(xué)的基本政治信念和人生觀、價(jià)值觀。在這樣的文化背景下,被傳統(tǒng)的儒學(xué)思想禁錮了的主人公——豐太郎,其人生觀中總是充斥著“修身治國(guó)平天下”的功名主義思想。他一直抱著為國(guó)家效力奉獻(xiàn),對(duì)母親至親至孝的觀念,一直努力而且勤奮,從小到東京大學(xué),學(xué)習(xí)成績(jī)一直非常優(yōu)秀,得到了老師的賞識(shí)。豐太郎在大學(xué)學(xué)習(xí)法律專業(yè)榮獲學(xué)士學(xué)位后,到政府“某部”門(mén)任職,受到了上司的器重和朋友們的尊重。豐太郎左右逢源,不久便官費(fèi)赴德國(guó)柏林留學(xué)。而森鷗外自小接受的也是傳統(tǒng)的儒學(xué)教育,五歲讀《論語(yǔ)》,六歲讀《孟子》,七歲學(xué)《四書(shū)》,八歲學(xué)《五經(jīng)》,七歲就進(jìn)入潘校養(yǎng)老館學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典。儒家思想從小就在豐太郎的心中扎下了根。在小說(shuō)中,豐太郎在出國(guó)前寫(xiě)道:“因受長(zhǎng)官青睞,奉命出國(guó)調(diào)查我任職部門(mén)的事務(wù),我想這正是揚(yáng)名立萬(wàn)、光宗耀祖的時(shí)機(jī),遂鼓起勇氣,告別年逾五十的寡母,并不覺(jué)得悲傷,千里迢迢來(lái)到柏林都城?!边@句話道破了豐太郎出國(guó)的動(dòng)機(jī)和目的是想“光宗耀祖”,顯示出了森鷗外內(nèi)心中并沒(méi)有擺脫封建思想的束縛。
在工業(yè)革命的過(guò)程中,德國(guó)進(jìn)行了對(duì)封建制度的深刻變革。在工業(yè)革命的影響下,社會(huì)意識(shí)和文化思想也得到了空前的解放,民主、自由的思想深入到社會(huì)生活的方方面面。森鷗外來(lái)到德國(guó)留學(xué)時(shí),呈現(xiàn)在他眼前的是一個(gè)富麗堂皇的世界。這在《舞姬》中則體現(xiàn)在對(duì)城市柏林的描寫(xiě)中:“到底是什么樣的燦爛的光輝在我眼前閃耀!是什么樣的絢麗的色彩,在迷惑著我的心!或許在菩提樹(shù)下會(huì)讓人覺(jué)得幽靜,但是我來(lái)到的是這有著筆直的菩提樹(shù)的大街??窗?,那在兩邊石鋪的人行道上行走的紳士和女士們??!那些挺胸聳肩、威武無(wú)比的軍官們啊,那身穿五彩盛裝的、巴黎流行服飾的姑娘們啊,哪一個(gè)不令人驚嘆啊?!?/p>
從小受到傳統(tǒng)儒家思想影響的森鷗外,走出了封閉的島國(guó)日本,來(lái)到工業(yè)革命影響深刻的德國(guó),感受開(kāi)放的近代社會(huì),他的視野開(kāi)闊了很多,思想上也受到了巨大的沖擊。他在德國(guó)讀了大量的西方浪漫主義的文學(xué)作品,其中包括歌德、巴爾扎克、屠格涅夫等等,這些啟蒙思想家的思想都對(duì)他一直以來(lái)的傳統(tǒng)儒家思想產(chǎn)生了巨大的沖擊。他在德國(guó)體驗(yàn)到的在日本從未體驗(yàn)過(guò)的那種看重個(gè)人的個(gè)性和生存意義的生活,深深吸引著他。他認(rèn)識(shí)道:人應(yīng)該是作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體存在的,現(xiàn)在的思想應(yīng)該得到進(jìn)一步的解放,我們需要對(duì)人性和自我作更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),每個(gè)人都應(yīng)該是有個(gè)性、有思想的真正的“人”,而非沒(méi)有思想的工具。在小說(shuō)中豐太郎做出了這樣的反思:“就這樣,三年左右的時(shí)間如夢(mèng)一般的過(guò)去了,而每一個(gè)人的志趣,時(shí)機(jī)已到卻是包也包不住的。我嚴(yán)守著父親的遺囑,遵從母親的教誨,小時(shí)候,不因別人夸我是神童就廢學(xué),長(zhǎng)大了也不因?yàn)樯纤镜目洫?jiǎng)而懈怠,但是,這期間我一直是一個(gè)機(jī)械而被動(dòng)的存在,從來(lái)沒(méi)有自我覺(jué)醒過(guò)?,F(xiàn)在,我已經(jīng)25歲了,也許是因?yàn)榫锰幱谶@所大學(xué)里的自由風(fēng)氣之中,那個(gè)潛藏在內(nèi)心深處的自我,逐漸顯露了出來(lái),似乎在反對(duì)著以前的那個(gè)非我的我了?!?/p>
在小說(shuō)中,這種思想的解放和對(duì)個(gè)性解放的追求,在舞姬愛(ài)麗絲出現(xiàn)之后,達(dá)到了頂峰。愛(ài)麗絲家境貧寒,父親去世,家里窮困潦倒,連安葬父親遺體的錢(qián)都沒(méi)有。劇院老板在這種時(shí)候,打起了愛(ài)麗絲的壞主意。愛(ài)麗絲在這種非常難熬的困境中,在大教堂門(mén)口與孤零、郁悶的豐太郎相遇了。從此,一條無(wú)形的感情紐帶將兩人連接起來(lái),萌生了愛(ài)意,兩人在最落魄的時(shí)候度過(guò)了一段美好的時(shí)光。但是,為了仕途,豐太郎最終將她拋棄,導(dǎo)致故事以悲劇結(jié)尾。在小說(shuō)中,豐太郎并沒(méi)有自己作出決定,而是借朋友之口說(shuō)出了事實(shí)。對(duì)這位朋友,豐太郎說(shuō)道:“嗚呼!像相澤謙吉般的良友世上難尋,但我腦海中至今仍對(duì)他有一點(diǎn)點(diǎn)憎恨?!弊髡呱t外借豐太郎之口,說(shuō)出了儒學(xué)傳統(tǒng)思想和西方先進(jìn)思潮相互沖擊造成的其思想的矛盾性。
森鷗外出生在日本,在國(guó)內(nèi)完成了絕大部分的學(xué)習(xí),讀了不少“四書(shū)五經(jīng)”方面的書(shū)籍,傳統(tǒng)的儒家文化對(duì)其影響很深,行動(dòng)往往束縛于儒家的倫理道德;留學(xué)德國(guó)后,德國(guó)追求自由與個(gè)人價(jià)值的思想讓他耳目一新,不僅贊賞而且心向往之。森鷗外在對(duì)儒家思想產(chǎn)生深深懷疑和追求自由的同時(shí),又不能徹底拋棄儒家思想的束縛,總是在矛盾和苦惱中掙扎,也總是不得不做出一些違背自己心愿的選擇。當(dāng)時(shí)的日本青年,對(duì)西方的自由和自我,充滿了追求和向往,對(duì)儒學(xué)倫理道德和官僚體制充滿了深深的厭惡和不滿,那種封建社會(huì)中所固有的社會(huì)行為準(zhǔn)則,諸如 “君要臣死, 臣不得不死”、“擇優(yōu)而仕”、“犧牲自我”等等的傳統(tǒng)思想,成為了束縛他們的沉重的精神負(fù)擔(dān)。森鷗外作為一個(gè)由傳統(tǒng)的封建中文化走出來(lái),在青年時(shí)期又能夠受到西方先進(jìn)文化熏陶的青年,他在解放自我和追求個(gè)性自由,渴望民主,擺脫舊的思想枷鎖的人生道路上,走得非常艱辛,他的思維在“個(gè)人至上”的解放了的思想和“集體至上”的傳統(tǒng)的封建舊觀念之間舉棋不定,這種思想上的矛盾性和軟弱性伴隨了森鷗外的一生,對(duì)其的作品產(chǎn)生了重大的影響。小說(shuō)《舞姬》正是他的一部?jī)?nèi)心獨(dú)白,通過(guò)描寫(xiě)男女主人公的悲劇,來(lái)揭示日本社會(huì)在由封建社會(huì)向近代資本主義轉(zhuǎn)型的過(guò)程中覺(jué)醒了的知識(shí)分子的兩難處境,來(lái)揭示日本在建立近代文明的過(guò)程中東西方文化的沖突。
[1]森鷗外.妄想[A]//歐外選集·第三卷[C].東京:巖波書(shū)店,1979:129.
[2]森鷗外.舞姬[A]//外國(guó)文學(xué)名著文庫(kù)[C].高慧勤,譯.華夏出版社,2008.
[3]王永良.論森鷗外《舞姬》的悲劇性[J].呼蘭師專學(xué)報(bào),2001,17(3):26.
[4]劉立善.論森鷗外《舞姬》的戀愛(ài)悲劇[J].日本研究, 2002(4):118.
[5]靳明全.論郭沫若小說(shuō)與森鷗外《舞姬》的懺悔意識(shí)[J].重慶師院學(xué)報(bào)哲社版,2001(4):17.
[6]肖霞.論森鷗外的早期文學(xué)創(chuàng)作——對(duì)生命價(jià)值的探求與“告白”[J].東北亞論壇,2006,3,15(2):70.
[7]沈曉華.淺談森鷗外“德意志留學(xué)三部曲”[J].河北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,8(4):107.
[8]藍(lán)泰凱.日本近代浪漫主義文學(xué)的先驅(qū)——森鷗外[J].貴陽(yáng)師范學(xué)院??茖W(xué)校學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004 (3):45.
(作者單位:北京師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院)