王海明
事故回放:7月某日,DWT33000噸的成品油輪NORD輪在日本千葉港卸完三萬多噸成品汽油后,于凌晨0340時抵達韓國蔚山港受載石腦油,港口安排當天0800時上引水,因此該輪計劃到港口指定的錨位拋錨,結果在蔚山港錨地經過錨泊船pacific輪船頭時,與錨泊船pacific輪發(fā)生了檫碰事故(碰撞過程示意圖如下),pacic輪除了球鼻首輕微碰傷外,無其它大礙,但NORD輪右舷三艙凹進去將近80公分深,并導致船殼破損進水,后經緊急堵漏、排水,控制了險情,不幸中的萬幸,該輪所有貨倉都按要求充滿了惰性氣體,艙內混合氣體不在爆炸范圍內,沒有引起爆炸,并且沒有造成污染事故。但是由于損壞的船殼一直延伸到水線以下,修理船殼需要進塢,由于等船塢及臺風經過等影響,前后修理花費了近一個月時間,造成重大的經濟損失。
擦碰過程示意圖
從事故鏈的理論上講,每一起事故都不是孤立的,都是一連串的小事故積累到一定量時才導致了大事故的發(fā)生,量變導致質變,這點一點都不假。該事故也不例外,事故發(fā)生當天,能見度良好,西南風4級,浪高1米,氣象條件不錯,事故看來似乎非常簡單,但事故背后有一條看不見的鏈子在導引著事故的發(fā)生。
通過分析,發(fā)現該事故發(fā)生的原因歸結于以下幾個方面:
第一、疲勞的船員。NORD輪從日本千葉港卸完貨后,經大隅海峽開往韓國期間,確好遇到有當年7號臺風經朝鮮海峽北上,NORD輪從日本本州南面就開始受涌浪影響,船搖晃達20來度,并且下個航次要換裝其它油種,需要洗艙,船員頂著大風大浪,連續(xù)進行了24小時的洗艙作業(yè),洗艙過程中,大副一直在操作室值班,二副和三副每天各值班12個小時,因此到港前船員非常疲勞。0310時船長吩咐二副打電話叫大副和水手長上船頭備錨,但是到0318時還沒有見到他們出甲板,于是二副重新打了電話,大副和水手長才于0328時抵達船頭體備錨。
第二、瞭望疏忽,碰撞和擱淺等海事事故總是與瞭望中的信息處理有關。COLREG72規(guī)則規(guī)定,每一船舶必須在任何時候采取一切可用手段進行瞭望,以便對當時的局面進行充分的判斷。在接到港口指示到指定錨位拋錨后,船長叫二副核對海圖上的錨位水深等情況,二副在雷達測量后,又到海圖室核對船位,船長也親自到海圖室核對了兩次,在海圖室停留的時間較長,疏于對當時局面的判斷。大副和水手長在0328時到達船頭后,于0335時報告?zhèn)浜昧俗箦^,然后大副就斜倚在舷墻,面向船尾,跟水手長聊天,對近在咫尺的錨泊船茫然不知道。
第三、新任的船長。船長上個航次剛在約旦接上船長,操船和應對緊急情況的經驗不足,對局面的判斷存在明顯的偏差,一直認為從pacific船頭“可以過得去”。
第四、不當的操作。在錨泊中的船舶,一般船首向都是向著風流合力的方向,在這個具體錨地中,當時船頭基本上是對著風流的來向,而選擇從錨泊船船頭經過時剛好將船壓向錨泊船。
第五、對港口資料沒有詳細分析,沒有進行風險評估,特別是對流的影響估計不足。該海圖上標注的往復流,漲潮流和落潮流為1-2節(jié),而在《進港指南》中提到“防波堤外的流有時達3-4節(jié)”,而事后在海事法庭里,海事專家還原當時碰撞過程的標繪中,可以算出當時的流速超過4節(jié),經驗估計空船受2節(jié)流的影響時相當于受到5-6級風的影響,特別是NORD輪在經過pacific輪船頭前,船速已經降低到4節(jié),受流壓和西南風共同影響更大。
前車之鑒,我們也許從事故中能吸取一些經驗教訓:
第一、防止疲勞作業(yè) 。船上要按照航行實際,制定可行的作息時間表,保證船員得到充分的休息時間,在特殊情況下,可以適當調整進出狹水道、進出港時間,如本案中,如果該輪適當控制速度,將到港時間調整到天亮后,也許不失為一種臨時有效辦法。ILO第VIII章關于“值班”的修正案,在2010年馬尼拉修正案中明確規(guī)定主管機關為防止承擔安全、防污染及保安職責的值班人員疲勞,應制定與實施保證足夠休息時間的措施;近兩年來澳洲AMSA在PSC檢查中,將船員作息時間作為檢查的一個重點。要求實事求是記錄作息時間;檢查官會與航海日志、輪機日志、車鐘記錄本核對,特別是在PORT HEDLAND,對此項要求最為苛刻,如果連續(xù)發(fā)現有三位記錄跟實際不符,有可能導致給開出“30”碼扣船的危險。
第二、加強了望。所有駕駛員都明白,每一船舶必須在任何時候采取適合當時環(huán)境和情況的有效手段保持正規(guī)瞭望,以便對當時環(huán)境和局面作出正確的判斷。本案例中,駕駛臺團隊里面,二副在忙于定位,船長進海圖室核對船位,備好錨后的大副面向船尾跟水手長在聊天,對當時右前方的錨泊船“置若芒顧”,駕駛臺團隊對錨泊船的狀況也顯然存在瞭望不足。
第三、加強對駕駛員特別是船長在操船方面的培訓。狹水道和進出港,過往船舶多,局面復雜,可供使用水域有限,避讓船舶跟在公海中有天壤之別,海上以多少海里丈量通過富裕寬度,在港內都是用米在丈量,因此除了謹慎駕駛之外,更需高超的超船水平,利用良好船藝,大膽利用車舵,只有藝高了,膽才大。避讓措施更應該果斷,不能猶豫不決。
第四、油輪貨艙氣體情況要按要求定時測量,按要求惰化,在整個航行狀態(tài)中要經常檢查PV閥的工作情況是否正常,確保艙內氣體不在爆炸范圍之內。
第五、進入錨地時,盡可能從其它錨泊船船尾通過,如確需從錨泊船頭通過,要保持足夠的安全距離。船在錨泊情況下,船頭方向一般都對著風流的合力方向,因此過錨泊船船頭,就很容易被風流壓向錨泊中的船首,最安全的方法還是從錨泊船船尾通過,即使離錨泊船的船尾比較小的距離通過,一般都是安全的。當然還需注意錨泊船的動態(tài),有時會出現接近某錨泊船時,恰好碰到錨泊船錨離底,開始動車的尷尬局面。
第六、認真分析港口資料,對進港操作進行風險評估。蔚山港在海圖上標流速只有1-2節(jié),但根據事后分析,當天的流速達4節(jié)之多,也許是黑潮流經對馬海峽后北上影響的結果,也可能是臺風剛過后,對當地局部影響的結果,總之進港前要將風、流的影響進行充分的考慮,對進港計劃進行風險評估,還需制定引水員不能及時到到船時本船的安全措施,如哪里是適合漂航的區(qū)域,哪里是旋回區(qū)域,哪里是“NO GO AREA”。
第七、通過電子海圖等多種手段監(jiān)控船舶航行狀態(tài)。隨著現代航海技術的發(fā)展,大量先進的航海設備被運用到商船上,其中電子海圖的運用和強制配備,為航行安全提供了很大的幫助。因此船長和駕駛員可以實時參考船舶所在的位置和對地移動效果,以便對局面做出充分的判斷。但要避免過分依賴設備,應該明白電子設備存在的誤差及延時性。
第八、加強駕駛臺團隊協助。團隊,是為了實現一個共同的目標而集合起來的一個團體,需要的是心往一處想,勁往一處使;需要的是分工協作,優(yōu)勢互補,駕駛團隊要,充分利用駕駛臺資源,確保航行安全。
俗話說“行船跑馬三分險“,只有謹慎操作,防微杜漸,斬斷事故鏈的發(fā)展,才能化險為夷,安全航行,勝利到達彼岸。 [科]