早稻機(jī)插秧不同育秧土試驗(yàn)

章玲芬，張建民，孫 健

(浙江省寧波市鄞州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站 315190)

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在鄞州區(qū)姜山鎮(zhèn)五龍橋村。試驗(yàn)田前作為冬閑田，為黃斑青紫泥田，土壤為粘土，肥力中等，排灌條件良好。供試水稻品種為甬秈69。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)育秧基質(zhì)處理，處理1:本土 (秧田溝泥)，處理2:客土 (未經(jīng)過(guò)培肥的水稻土)，處理3:本土與客土按1∶2混合，處理4:基質(zhì) (中國(guó)水稻所提供的“中錦”牌水稻機(jī)插育秧基質(zhì))。

采用客土育秧和本土育秧的處理，于鋪盤(pán)前每平方米凈秧板施壯秧劑100 g，然后再平耥1遍;采用基質(zhì)育秧的則不施秧田基肥。移栽前4 d施起身肥，每盤(pán)施尿素2 g。秧田其他管理同普通機(jī)插育秧。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 秧田準(zhǔn)備 根據(jù)試驗(yàn)要求搭建大棚，秧板在播種前5 d做好，不施基肥。播種前每平方米凈秧板施壯秧劑100 g。

谷氨酰胺酶活力檢測(cè)方法：定義為40 ℃下，每1 min催化1 μmol谷氨酰胺轉(zhuǎn)化為谷氨酸所需要的酶活力，單位定義為1 U。

1.3.2 種子處理 試驗(yàn)種子由鄞州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站提供，種子實(shí)驗(yàn)室發(fā)芽率為85%，經(jīng)鹽水選種后，種子發(fā)芽率達(dá)90%。用“浸種靈”浸種72 h，催芽待播。

1.3.3 播種 3月31日播種，每個(gè)處理播10盤(pán)。每盤(pán)播催芽種子145 g。播種后加蓋小拱棚。4月23日移栽，秧齡23 d。插秧規(guī)格30 cm×11 cm。小區(qū)面積106 m2，小區(qū)間間隔60 cm。7月21日收割。

1.4 觀察記載項(xiàng)目

移栽前考查秧苗素質(zhì)，記載各個(gè)生育期，定點(diǎn)觀察分蘗動(dòng)態(tài)，考查經(jīng)濟(jì)性狀，實(shí)割小區(qū)產(chǎn)量。分蘗動(dòng)態(tài)觀察每個(gè)處理設(shè)2點(diǎn)，每點(diǎn)10叢，為便于觀察和分析，每點(diǎn)10叢稻苗的總落田苗相同。

2 結(jié)果與分析

2.1 成秧率與縮腳苗比例

根據(jù)秧苗考查數(shù)據(jù) (表1)，處理4成秧率最高、縮腳苗比例最低，分別為85.46%和5.64%，比處理1成秧率高7.07個(gè)百分點(diǎn)，縮腳苗比例低7.26個(gè)百分點(diǎn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，育秧土的均一性和合理的營(yíng)養(yǎng)配比，有利于減輕育秧過(guò)程中秧苗個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)程度，保證秧苗均衡生長(zhǎng)，降低縮腳苗比例，提高成秧率。

表1 不同處理秧苗成秧率與縮腳苗比例(單位:%)

2.2 秧苗素質(zhì)

2.2.1 苗高、葉挺長(zhǎng)、基部寬 表2數(shù)據(jù)表明，各試驗(yàn)處理秧苗的苗高、葉挺長(zhǎng)有較大差距，基部寬度比較接近。苗高最大的為處理2，達(dá)13.62 cm，比處理4高1.77 cm，增幅達(dá)14.94%。處理1苗高居第2位;但葉挺長(zhǎng)最短，只有4.58 cm，比處理2短0.60 cm，表明該處理的葉片生長(zhǎng)相對(duì)較快。

在早稻育秧期間溫度低、秧苗生長(zhǎng)緩慢情況下，處理4苗高不足12 cm，不利于機(jī)插秧苗的適時(shí)移栽。

2.2.2 總?cè)~數(shù)、綠葉數(shù)、總根數(shù)、白根數(shù) 各試驗(yàn)處理秧苗的總?cè)~數(shù)有所差異，綠葉數(shù)比較接近。處理2葉片數(shù)最多，總?cè)~數(shù)、綠葉數(shù)分別為3.57葉、3.24葉，比處理4分別增加0.27葉和0.04葉。

表2 不同處理秧苗素質(zhì)比較

各處理的根系數(shù)量差別很大，處理4總根數(shù)和白根數(shù)均為11.63條，分別比處理1增加4.06條和5.36條，增加幅度達(dá)53.63%和85.49%。

2.2.3 秧苗鮮重和干重 各處理秧苗生物量最高為處理2，百株秧苗鮮重、無(wú)根鮮重、無(wú)根干重分別為22.44 g、12.57 g、1.90 g，分別比處理4增加2.59 g、0.82 g、0.15 g，增幅分別為13.05%、6.98%、8.57%。處理1與處理3差別較小。

各處理地上部鮮重所占比例平均為56.59%，以處理4最高，達(dá)59.19%。表明用基質(zhì)育秧處理的秧苗比較嫩綠。

2.3 水稻分蘗進(jìn)程和主要性狀

從表3數(shù)據(jù)可見(jiàn)，處理1秧苗分蘗進(jìn)程最慢，其余3個(gè)處理比較接近。除處理1外，其他3個(gè)處理在移栽后16 d(5月10日)基本達(dá)到了夠苗期的苗數(shù)要求，可以進(jìn)行擱田控苗。每667 m2最高苗數(shù)差距較大，處理1最低，只有33.0萬(wàn)苗，比處理4降低4.4萬(wàn)苗;處理2、3、4的最高苗基本一致，在37萬(wàn)苗左右。有效穗數(shù)基本一致，各處理間相差不到4%。成穗率差異較大，以處理1最高，達(dá)69.14%，其他各處理均在65%左右。根據(jù)表4數(shù)據(jù)，處理4每穗總粒數(shù)104.4粒、每穗實(shí)粒數(shù)91.1粒，分別比處理2增加了8.1粒和6.7粒。各處理的結(jié)實(shí)率基本一致，平均為87.09%。

表3 不同處理水稻分蘗進(jìn)程及苗穗

2.4 水稻產(chǎn)量

根據(jù)表4數(shù)據(jù)，4個(gè)處理平均每667 m2產(chǎn)量為503.23 kg，處理間差距不大。處理2產(chǎn)量最高，為514.24 kg，比處理4增產(chǎn)19.67 kg，增產(chǎn)幅度為3.98%。

處理3和處理4產(chǎn)量較低的主要原因是由于基質(zhì)內(nèi)含較多的泥沙，在早稻秧苗根系未完全盤(pán)結(jié)情況下，秧塊很容易松散，移栽質(zhì)量較差。雖在插秧后進(jìn)行補(bǔ)苗，但總體基本苗不足，導(dǎo)致產(chǎn)量下降(觀察點(diǎn)基本苗相同，理論產(chǎn)量較高)。

表4 不同處理水稻主要性狀

3 小結(jié)與討論

3.1 本試驗(yàn)結(jié)果表明，當(dāng)前仍以客土育苗較適宜，其秧苗生長(zhǎng)量適宜，移栽后發(fā)苗快、產(chǎn)量高。商品化育秧基質(zhì)可解決機(jī)插秧的育秧土問(wèn)題，其均一性和合理的養(yǎng)分配比可緩和育秧過(guò)程中秧苗個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)程度，保證秧苗均衡生長(zhǎng)，降低縮腳苗比例，提高成秧率，使大面積集中育秧變?yōu)榭赡堋?/p>

3.2 試驗(yàn)所采用的育秧基質(zhì)用于早稻育秧存在秧苗個(gè)體生長(zhǎng)不足、秧塊容易松散、移栽難等問(wèn)題。育苗基質(zhì)還未完全達(dá)到育苗要求，有待于開(kāi)發(fā)單位根據(jù)不同茬口要求進(jìn)行改善。