師存?zhèn)ィ磿赠i,劉詠梅,冶占福,宋濤
(1.青海大學(xué)附屬醫(yī)院疼痛科,西寧 810001;2.沈陽(yáng)市一五七醫(yī)院內(nèi)科,沈陽(yáng) 110045;3.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院疼痛科,沈陽(yáng) 110001)
目前,射頻治療廣泛應(yīng)用于疼痛治療領(lǐng)域。治 療的疾病主要包括三叉神經(jīng)痛、枕大神經(jīng)痛、帶狀皰疹后神經(jīng)痛、脊神經(jīng)根性痛以及癌痛等,并取得了明確的臨床效果[1~4]。在疼痛治療中常用的射頻模式包括:脈沖射頻、連續(xù)射頻、雙極射頻等,其中連續(xù)射頻技術(shù)(continuous radiofrequency,CRF)與其他破壞感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)通路的方法相似。通過(guò)使射頻針尖周?chē)陌薪M織凝固壞死而終止神經(jīng)信號(hào)的傳導(dǎo)[5],在止痛的同時(shí)通常會(huì)造成相關(guān)區(qū)域的皮膚感覺(jué)減退,而出現(xiàn)麻木或蟻?zhàn)吒?。而脈沖射頻(pulsed radiofrequency,PRF)在臨床治療中同樣具有止痛的效果,且不伴有皮膚感覺(jué)的減退,但其起效時(shí)間較連續(xù)射頻慢,同時(shí)療效維持時(shí)間也有待于深入觀察[6,7]。本研究比較CRF及PRF對(duì)大鼠坐骨神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)上的影響,探究PRF的作用機(jī)制。
50只雄性Wistar大鼠(青海大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物部提供),清潔級(jí),體質(zhì)量180~220 g。
所有研究動(dòng)物水、食物供應(yīng)充足,生長(zhǎng)室溫20~26℃,相對(duì)濕度55%±15%,無(wú)噪音、強(qiáng)光,晝夜節(jié)律正常的環(huán)境中。50只大鼠隨機(jī)分5組,每組10只。
所有大鼠均給予氯胺酮(80 mg/kg)聯(lián)合甲苯噻嗪(25 mg/kg)腹腔注射麻醉后,沿右臀部做一斜切口,剝離肌肉,暴露右側(cè)坐骨神經(jīng)(暴露范圍從坐骨切跡至脛、腓神經(jīng)分叉處)。需接受射頻處理的大鼠射頻針于脛、腓神經(jīng)分叉前插入坐骨神經(jīng),選用美國(guó)施樂(lè)輝公司生產(chǎn)的PMG-230型射頻儀進(jìn)行射頻處理。然后依次按如下方式處理大鼠:對(duì)照組,僅暴露神經(jīng)不做任何其他處理;假實(shí)驗(yàn)組,脈沖電極針插入坐骨神經(jīng)120 s,但電極不通電。PRF-42℃組,按照2 Hz的脈沖射頻頻率,每次持續(xù)20 ms,處理時(shí)間120 s,溫度設(shè)定為42℃;CRF-42℃組,使用連續(xù)射頻的方式對(duì)坐骨神經(jīng)進(jìn)行熱凝,處理時(shí)間120 s,溫度設(shè)定為42℃;CRF-70℃組,同樣使用連續(xù)射頻的方式對(duì)坐骨神經(jīng)進(jìn)行熱凝,處理時(shí)間120 s,溫度設(shè)定為70℃。處理結(jié)束后,皮膚切口縫合。21 d后處死大鼠,取坐骨神經(jīng)組織做電子顯微鏡檢查。
組織標(biāo)本用2.5%戊二醛固定6 h后,用磷酸鹽緩沖液(pH 7.4)洗滌。再次于1%的四氧化鋨及戊二醛緩沖液(pH 7.4)中固定2 h,梯度乙醇脫水后,使用環(huán)氧丙烷洗滌,再以環(huán)氧樹(shù)脂包埋。用LKB-Nova V型超薄切片機(jī)(瑞典)做2 μm半薄切片,將半薄切片用亞甲藍(lán)染色,然后用尼康Eclipse600(日本尼康公司)光學(xué)顯微鏡進(jìn)行觀察。對(duì)半薄切片進(jìn)行修整和定位后做60 nm的超薄切片,并用醋酸鈾和檸檬酸鉛染色5 min,然后用JEM 1200EX透射電鏡和Orius SC 1000型數(shù)字化相機(jī)(日本Jeol有限公司)進(jìn)行電子顯微鏡觀察和照相。
從每個(gè)樣本中隨機(jī)選取2張切片,每組10個(gè)樣本共20張切片,從每張切片內(nèi)選出10個(gè)髓鞘軸突進(jìn)行觀察分析并分級(jí)。病理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[8]:0級(jí):正常結(jié)構(gòu);1級(jí):髓鞘結(jié)構(gòu)分層;2級(jí):髓鞘結(jié)構(gòu)斷裂;3級(jí):出現(xiàn)蜂巢樣結(jié)構(gòu);4級(jí):髓鞘崩解形成髓鞘球。
采用SPSS 13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中無(wú)大鼠傷口感染、自殘、死亡事件發(fā)生。各組大鼠無(wú)髓鞘軸突超微結(jié)果未見(jiàn)明顯異常。對(duì)照組大鼠大部分的髓鞘軸突顯示正常(圖1)。假實(shí)驗(yàn)組中大鼠大部分髓鞘軸突顯示正常,但小部分表現(xiàn)為磷脂脫落(圖2),這可能與研究過(guò)程中缺乏灌注有關(guān)。PRF-42℃組大鼠未發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重變性的髓鞘軸突。大部分軸突僅表現(xiàn)為磷脂脫落,并且可同時(shí)觀察到新形成的髓鞘軸突(圖3)。CRF-42℃組大鼠約1/3的髓鞘軸突可以觀察到嚴(yán)重的變性(Wallerian變性)。這些變性的軸突可見(jiàn)髓鞘崩脫、形成髓鞘球,細(xì)胞骨架成絮狀或消失,線粒體膨脹或消失。損壞的軸突只存在電極作用部位,而遠(yuǎn)離該處的組織中髓鞘軸突形態(tài)正常。該組同樣觀察到新形成的髓鞘軸突(圖4)。CRF-70℃組大鼠大部分髓鞘軸突可以觀察到嚴(yán)重的變性(Wallerian變性),同時(shí)可見(jiàn)髓鞘崩脫、形成髓鞘球,細(xì)胞骨架成絮狀或消失,線粒體膨脹或消失。該組大鼠所有的髓鞘軸突均遭到不同程度破壞,電鏡下所有的軸突均表現(xiàn)出病理改變(圖5)。
圖1 對(duì)照組電鏡下超微結(jié)構(gòu)觀察×6000Fig.1 Observation of ultrastructure under electron microscope inthe control group×6 000
圖2 假實(shí)驗(yàn)組電鏡下超微結(jié)構(gòu)觀察(白色箭頭指示脫落的磷脂,黑色箭頭指示無(wú)髓鞘軸突)×6000Fig.2 Observation of ultrastructure under electron microscope inthe sham group (white arrow:loss of the phospholipids,black arrow:unmyelinated axon)×6 000
圖3 PRF-42℃組電鏡下超微結(jié)構(gòu)觀察(白色箭頭指示脫落的磷脂,黑色箭頭指示無(wú)髓鞘軸突)×6000Fig.3 Observation of ultrastructure under electron microscope inthe PRF-42 ℃ group (white arrow:loss of the phospholipids,black arrow:unmyelinated axon)×6000
圖4 CRF-42℃組電鏡下超微結(jié)構(gòu)觀察(白色箭頭指示髓鞘球,黑色箭頭指示腫脹的線粒體)×6000Fig.4 Observation of ultrastructure under electron microscope inthe CRF-42 ℃ group(white arrow:ovoid myelin,black arrow:swollen mitochondria)×6000
圖5 CRF-70℃組電鏡下超微結(jié)構(gòu)觀察(白色箭頭指示髓鞘球,黑色箭頭指示腫脹的線粒體)×6000Fig.5 Observation of ultrastructure under electron microscope inthe CRF-70 ℃ group (white arrow:ovoid myelin,black arrow:swollen mitochondria)×6000
對(duì)照組及假實(shí)驗(yàn)組未觀察到2~4級(jí)變性,PRF-42℃組展示較好的分級(jí)情況,而CRF-70℃組分級(jí)情況最差。所有實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組比較分級(jí)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。而且PRF-42℃組、CRF-42℃組、CRF-70℃組3組間兩兩比較差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
CRF探針溫度一般設(shè)定為60~80℃,這可造成靶組織的凝固性壞死。因此,CRF可以有效破壞選擇區(qū)域的神經(jīng),造成持續(xù)的真皮區(qū)域的感覺(jué)遲鈍而產(chǎn)生長(zhǎng)久的止痛效果。PRF被認(rèn)為是一種溫和而安全的射頻技術(shù),與CRF比較PRF對(duì)周?chē)M織及神經(jīng)的損傷較輕[9]。而 Van Zundert等[10]的研究發(fā)現(xiàn),慢性盆腔疼痛、慢性三叉神經(jīng)疼痛患者行PRF治療后未發(fā)現(xiàn)明確不良反應(yīng)。何云武等[11]分析了24例腰椎間盤(pán)突出患者行PRF的治療效果,發(fā)現(xiàn)PRF治療與常規(guī)治療比較可以顯著降低患者術(shù)后1周、1個(gè)月及3個(gè)月的疼痛評(píng)分,制痛效果明顯。
以往認(rèn)為射頻電流只對(duì)小的無(wú)髓神經(jīng)纖維有影響。而Kanpolat等[12]認(rèn)為CRF的止痛作用是通過(guò)破壞有髓神經(jīng)及無(wú)髓神經(jīng)纖維實(shí)現(xiàn)的。本研究發(fā)現(xiàn)CRF及PRF均不會(huì)造成無(wú)髓神經(jīng)纖維的損害,而CRF-42℃可造成約1/3的髓鞘軸突可以觀察到嚴(yán)重的變性,造成軸突的髓鞘崩脫、形成髓鞘球,細(xì)胞骨架成絮狀或消失,線粒體膨脹或消失。隨著CRF溫度升高,70℃時(shí)大部分髓鞘軸突可以觀察到嚴(yán)重變性,并且神經(jīng)及其周?chē)M織均有不同程度損害。說(shuō)明CRF的止痛作用與有髓神經(jīng)纖維的損害有關(guān)。然而脈沖射頻治療疼痛的機(jī)制至今尚未完全闡明。國(guó)外學(xué)者[7]認(rèn)為PRF止痛的機(jī)制可能與其在神經(jīng)組織間形成的電動(dòng)勢(shì)有關(guān),這可以造成諸如質(zhì)膜破壞、影響細(xì)胞主要功能的分子鏈破壞等細(xì)胞結(jié)構(gòu)的改變。本研中PRF-42℃與CRF-42℃神經(jīng)病變的分級(jí)存在明顯差異,前者顯著低于后者,并且超微結(jié)構(gòu)的改變更加輕微。再次說(shuō)明PRF的止痛作用與熱效應(yīng)關(guān)系不大。而本研究中PRF組僅觀察到有髓神經(jīng)纖維磷脂的脫落,推測(cè)其鎮(zhèn)痛作用可能與此有關(guān)。因?yàn)樗枨实拿撀淇稍斐缮窠?jīng)傳導(dǎo)阻斷,進(jìn)而發(fā)揮止痛作用。而磷脂層的脫落可能與電磁場(chǎng)對(duì)細(xì)胞膜的作用有關(guān)。
表1 各組超微結(jié)構(gòu)分級(jí)情況Tab.1 Grading scores of ultrastructure in different groups
綜上所述,脈沖射頻時(shí)的高頻電磁場(chǎng)可能導(dǎo)致可逆性的磷脂脫落;而有髓神經(jīng)纖維磷脂脫落則可能阻斷神經(jīng)沖動(dòng)的傳導(dǎo),發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果。PRF的止痛機(jī)制可能與熱作用無(wú)關(guān)。本研究觀察了不同射頻參數(shù)對(duì)正常神經(jīng)纖維超微結(jié)構(gòu)的影響,并結(jié)合臨床現(xiàn)象進(jìn)行初步的分析,為后續(xù)的研究奠定了基礎(chǔ)。今后可以通過(guò)建立不同機(jī)制的疼痛模型,研究射頻對(duì)病理狀態(tài)下的神經(jīng)纖維超微結(jié)構(gòu)的影響及相關(guān)的動(dòng)物行為學(xué)變化。另外在臨床上,以“神經(jīng)節(jié)”和“神經(jīng)纖維”不同部位為靶點(diǎn)進(jìn)行的射頻治療具有不同的臨床效果,今后可以對(duì)“神經(jīng)節(jié)”及“神經(jīng)纖維”等不同部位的射頻治療進(jìn)行比較,深入探討射頻在疼痛治療中的機(jī)制。
[1]羅高權(quán),肖芳,楊忠民,等.脈沖射頻不同作用時(shí)間對(duì)三叉神經(jīng)痛療效的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(12):1582-1583.
[2]葉坪,陳堅(jiān),倪磊.比較不同類(lèi)型射頻刀頭行半月板成形后患者關(guān)節(jié)疼痛及屈曲角度的變化[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2009,13(35):6969-6972.
[3]崔婷,張慧珍,杜茸茸.腰椎間盤(pán)射頻熱凝靶點(diǎn)消融術(shù)的手術(shù)配合體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)),2012,14(28):302.
[4]Ahmed M,Raslan,MD.Percutanious computed tomograthy-guided radiofrequency alation of upper spinal cord pain pathways for cancerrelated pain[J].Neurosurgery,2008,62(3):226-234.
[5]古建軍,張騁,丁永國(guó).經(jīng)皮穿刺射頻熱凝聯(lián)合臭氧消融治療頸椎間盤(pán)突出癥[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2012,34(3):256-257.
[6]公維義,蘇建生,陳華.脈沖射頻和射頻熱凝術(shù)對(duì)臂叢神經(jīng)損傷的病理學(xué)觀察[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2011,17(11):1003-1006.
[7]Sluijter ME,van Kleef M.Characteristics and mode of action of radiofrequency lesions[J].Curr Rev Pain,1998,2(5):143-150.
[8]Chao SC,Lee HT,Kao TH,et al.Percutaneous pulsed radiofrequency in the treatment of cervical and lumbar radicular pain[J].Surg Neurol,2008,70(1):59-65.
[8]Kaptanoglu E,Palaoglu S,Surucu HS,et al.Ultrastructural scoring ofgraded acute spinal cord injury in the rat[J].J Neurosurg,2002,97(1 Suppl):49-56.
[9]李倩燁,陳華梅,李吉艷,等.脈沖射頻術(shù)與射頻熱凝術(shù)對(duì)兔股神經(jīng)的影響[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,9:34-37.
[10]Van Zundert J,Brabant S,Van de Kelft E,et al.Pulsed radiofrequency treatment of the Gasserian ganglion in patients with idiopathic trigeminal neuralgia[J].Pain,2003,104(3):449-452.
[11]何云武,龍慧,鄒聰,等.腰椎背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的療效觀察[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2013,41(1):28-30.
[12]Kanpolat Y,Onol B.Experimental percutaneous approach to the trigeminal ganglion in dogs with histopathological evaluation of radiofrequency lesions[J].Acta Neurochir Suppl(Wien),1980,30(Suppl 1):363-366.