齊健
(遼寧省盤(pán)錦市中心醫(yī)院泌尿外科 124010)
膀胱腫瘤是泌尿外科最常見(jiàn)的腫瘤之一,術(shù)后復(fù)發(fā)率高,是泌尿科醫(yī)生關(guān)注的焦點(diǎn)[1]。如何選擇一種簡(jiǎn)單有效,復(fù)發(fā)率低的術(shù)式是急需解決的問(wèn)題。近年來(lái),我們采用經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)進(jìn)行治療,取得了良好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.一般資料:選擇我院2009 年1 月~2012 年12 月治療的50 例膀胱腫瘤患者,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各25 例,實(shí)驗(yàn)組給予經(jīng)尿道雙極等離子體膀胱腫瘤電切術(shù),對(duì)照組給予膀胱部分切除術(shù)。其中實(shí)驗(yàn)組男14 例,女11 例,年齡34 ~79 歲,平均年齡57.6 歲。病理診斷:腺癌1 例,鱗狀細(xì)胞癌3 例,移行上皮癌16 例。病理分級(jí):G1:4 例,G2:13 例,G3:8 例。對(duì)照組男13 例,女12 例,年齡35 ~78 歲,平均年齡56.8 歲。病理診斷:腺癌1例,鱗狀細(xì)胞癌2 例,移行上皮癌17 例。病理分級(jí):G1:5 例,G2:14 例,G3:6 例。兩組患者在性別、年齡、病理分型及分級(jí)等方面無(wú)顯著性差異。
2.手術(shù)方法:實(shí)驗(yàn)組電切功率140 W,電凝功率80 W,灌注液為0.9%NaCl 溶液,灌洗壓力為6 kPa 左右;手術(shù)均于電視監(jiān)視下進(jìn)行。切除范圍達(dá)腫瘤基底外2.0 cm 電灼,最后分塊切除已游離的腫瘤,鉤出或沖出體外。對(duì)照組用電刀切除腫瘤及距腫瘤2.0 cm 的膀胱組織,所有患者手術(shù)后均行持續(xù)膀胱沖洗和膀胱灌注鹽酸比柔吡星化療。
1.兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及平均住院時(shí)間比較:實(shí)驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組,兩組比較有顯著性差異(P <0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及平均住院時(shí)間比較
2. 兩組并發(fā)癥發(fā)生率:實(shí)驗(yàn)組共發(fā)生并發(fā)癥2 例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.0%,其中尿道狹窄1 例,不穩(wěn)定膀胱癥狀1 例;對(duì)照組發(fā)生并發(fā)癥8 例,并發(fā)癥發(fā)生率為32.0%,尿道狹窄1 例,傷口感染2 例,膀胱穿孔2 例,不穩(wěn)定膀胱癥狀3 例,實(shí)驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組,兩組比較有顯著性差異(P <0.05)。
在尿路上皮系統(tǒng)腫瘤中,膀胱癌的發(fā)病率最高,腎盂腫瘤、輸尿管腫瘤次之,發(fā)生于后尿道的尿路上皮腫瘤則更少。膀胱腫瘤主要為移行上皮細(xì)胞癌,其中大部分是分化好或較好(G1、G2)的表淺性腫瘤。傳統(tǒng)經(jīng)尿道電切膀胱腫瘤(TURBt)工作電流通過(guò)人體,導(dǎo)致深度熱損傷,止血效果差。電氣化切除術(shù)創(chuàng)面凝固層厚度為2 ~3mm、激光為3 ~4mm,止血效果好,但過(guò)厚凝固層的壞死脫落可增加術(shù)后感染的危險(xiǎn)性,延長(zhǎng)術(shù)后尿路刺激癥狀的恢復(fù)時(shí)間[2]。但該手術(shù)存在技術(shù)掌握難度較大,術(shù)中出血不易被控制,易發(fā)生水中毒及并發(fā)膀胱穿孔等缺點(diǎn)。TUPKBt 是近年來(lái)在經(jīng)尿道電切及電汽化基礎(chǔ)上創(chuàng)新改良而成的一種最新設(shè)備及技術(shù),并已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外泌尿外科領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。等離子體雙極電切的工作電極與回路電極均位于電切環(huán)內(nèi),電流無(wú)需通過(guò)患者身體。高射頻電能通過(guò)0.9%NaCl 溶液構(gòu)成精簡(jiǎn)的局部控制回路,電切環(huán)工作極與其自身附帶的回路電極之間形成一個(gè)高熱能的等離子球體,故又稱(chēng)等離子技術(shù)。其特點(diǎn)是必須通過(guò)雙極的方式在導(dǎo)電液體中產(chǎn)生效應(yīng),用0.9%NaCl 溶液作為導(dǎo)電液體。
本組資料結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間為(26.9 ±5.5)min,術(shù)中出血量為(31.1 ±5.1)ml,平均住院時(shí)間(5.0 ±1.7)d,對(duì)照組手術(shù)時(shí)間為(81.5 ±15.8)min,術(shù)中出血量為(101.1 ±18.6)ml,平均住院時(shí)間(11.2 ±2.5)d,實(shí)驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組,兩組比較有顯著性差異(P <0.05),實(shí)驗(yàn)組共發(fā)生并發(fā)癥2 例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.0%,其中尿道狹窄1 例,不穩(wěn)定膀胱癥狀1 例;對(duì)照組發(fā)生并發(fā)癥8 例,并發(fā)癥發(fā)生率為32.0%,尿道狹窄1 例,傷口感染2 例,膀胱穿孔2 例,不穩(wěn)定膀胱癥狀3 例,實(shí)驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組,兩組比較有顯著性差異(P <0.05)。由此可見(jiàn),經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療膀胱腫瘤,手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血少,并發(fā)癥少,療效顯著,值得推廣。
1 王行環(huán),瞿利軍,羅耀雄,等.經(jīng)尿道等離子體雙極電切治療淺表膀胱腫瘤160 例[J].臨床泌尿外科雜志,2007,15(3):194 -195.
2 吳階平. 吳階平泌尿外科學(xué)[M]. 濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2006:973.