趙定國,王書桓,崔小杰,田 薇
(河北聯(lián)合大學(xué) 冶金與能源學(xué)院,河北 唐山 063009)
日本研究生教育非常重視研究生教育的質(zhì)量問題,早在上世紀(jì)90年代,日本大學(xué)審議會(huì)就提出了《關(guān)于提高日本研究生教育質(zhì)量的對策研究》報(bào)告書[1],強(qiáng)調(diào)日本的研究生教育不僅要在規(guī)模上有所發(fā)展,在質(zhì)量和水平上也要不斷提高,要培養(yǎng)出學(xué)術(shù)水平高、創(chuàng)新能力強(qiáng)、能參與國際競爭的新一代科學(xué)研究者。
我國無論是企業(yè)還是科研院所,對高質(zhì)量、高水平的研究生需求越來越大,而鋼鐵產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,因此冶金類高校對研究生的教學(xué)與科研能力的培養(yǎng)顯得尤為重要。冶金工程專業(yè)是我校重點(diǎn)特色專業(yè),無論是本科教育還是研究生教育,都反映了學(xué)校的教學(xué)與科研水平。研究生教育經(jīng)過幾十年的積淀,已形成體系,但教學(xué)培養(yǎng)環(huán)節(jié)還需要進(jìn)一步改革和發(fā)展,以適應(yīng)時(shí)代的要求?!耙苯鹑垠w”是冶金工程專業(yè)研究生的專業(yè)選修課,課程的改革與實(shí)踐對培養(yǎng)優(yōu)秀專業(yè)人才具有重要的作用。本文結(jié)合多年來的教學(xué)實(shí)踐,就高校研究生“冶金熔體”課程改革與實(shí)踐進(jìn)行分析與研究。
碩士研究生教育以培養(yǎng)系統(tǒng)掌握某學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域內(nèi)專門知識(shí)和基礎(chǔ)理論的研究人員或高層次專業(yè)人員為目標(biāo),這就要求研究生既要擁有廣泛深厚的專業(yè)知識(shí),也應(yīng)具備一定研究與創(chuàng)造能力。
研究生的培養(yǎng)主要分兩個(gè)方面,一方面是課堂知識(shí)教育,另一方面是課題研究教育。
課堂知識(shí)教育仍延續(xù)了本科階段的“余音”,碩士研究生課堂教學(xué)模式是以碩士研究生為教學(xué)對象,在特定的教育理論或思想指導(dǎo)下形成的,是對碩士研究生課堂教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),為碩士研究生課堂教學(xué)提供可資借鑒的教學(xué)活動(dòng)范型[2]。工科研究生首先學(xué)習(xí)基礎(chǔ)課,學(xué)習(xí)內(nèi)容上比本科難度要高,老師講授的也更深入一些。然后深入學(xué)習(xí)專業(yè)課,門數(shù)較多。專業(yè)內(nèi)容不僅在理論上加深,同時(shí)也結(jié)合相關(guān)的實(shí)踐生產(chǎn),如冶金類課程“煉鋼學(xué)”,深入講授完轉(zhuǎn)爐煉鋼的冶煉原理后,結(jié)合鋼鐵廠的造渣制度、吹氧制度等進(jìn)行實(shí)際操作的講解,使學(xué)生將所學(xué)知識(shí)與實(shí)際生產(chǎn)相結(jié)合,更加深刻了解轉(zhuǎn)爐冶煉的操作制度。
課題研究教育是在完成課堂知識(shí)教育后,研究生進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室,跟隨導(dǎo)師開展課題研究。首先是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,選擇課題,進(jìn)行開題報(bào)告,然后進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的研究,通過理論研究和實(shí)驗(yàn)研究,培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手動(dòng)腦的能力,完成一定量的研究工作后進(jìn)行中期報(bào)告,總結(jié)一下所研究的東西,之后繼續(xù)開展研究,深化研究內(nèi)容,最后完成論文撰寫,進(jìn)行畢業(yè)答辯。課題研究教育是研究生教育的主要環(huán)節(jié)。
目前國內(nèi)所有高校,基本都采用這種培養(yǎng)模式和培養(yǎng)機(jī)制,通過兩方面的培養(yǎng),完成研究生的教育,為研究生以后的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
自1978年恢復(fù)研究生招生、1981年實(shí)施學(xué)位條例以來,我國研究生教育規(guī)模迅速擴(kuò)大。特別是本世紀(jì)初我國教育改革實(shí)施本科生擴(kuò)招,使得中國大學(xué)生數(shù)量飛速擴(kuò)張,此效應(yīng)傳導(dǎo)到研究生教育,表現(xiàn)為研究生數(shù)量的“被迫性擴(kuò)張”,從龐大的考研大軍也可略見一斑。面對增長的研究生,教育培養(yǎng)機(jī)制中存在的問題也逐漸凸顯出來,尤其是在課堂知識(shí)教育環(huán)節(jié),教學(xué)模式還存在很多問題[3]。
19 世紀(jì)末20 世紀(jì)初,我國掀起了“廢科舉,興學(xué)堂”之風(fēng),以1898年成立京師大學(xué)堂、1905年廢除科舉制度為標(biāo)志,開始興建各級(jí)各類學(xué)校,全面實(shí)行學(xué)校(學(xué)堂)教育方式[4]。傳統(tǒng)課堂教學(xué)方法有著受眾面廣、傳播快捷、便于管理等優(yōu)點(diǎn),被各級(jí)各類學(xué)校普遍采用。
這種模式在本科教育階段還較為適用,但對于研究生教育,仍采用“教師教,學(xué)生學(xué)”的傳統(tǒng)課堂教學(xué)方法已經(jīng)越來越遭受學(xué)生的詬病。主要原因是教師主宰課堂,無視學(xué)生的主體地位;單向灌輸,一言堂;只注重知識(shí)傳播,忽視能力培養(yǎng)等。
傳統(tǒng)教育方式以教師為中心,教師本著向?qū)W生負(fù)責(zé)的態(tài)度,在課堂上認(rèn)真講授,以課本為途徑,歸納分析重難點(diǎn),要求學(xué)生牢固識(shí)記。一些課堂提問也不過是杯水車薪,難以調(diào)動(dòng)學(xué)生的熱情。尤其是研究生已具備了較深的課本知識(shí),一旦講解的內(nèi)容粗淺,他們就對課堂教育失去興趣。課程講解完后,考試往往依據(jù)卷面成績評分,判定學(xué)生優(yōu)劣。
研究生在傳統(tǒng)教育模式中仍是受眾,始終處于被動(dòng)狀態(tài)。在教學(xué)過程中學(xué)生缺乏思考的土壤,其主動(dòng)性、積極性難以發(fā)揮,學(xué)習(xí)的目的往往定位在通過考試不被卡主,過于注重學(xué)習(xí)的結(jié)果而不是過程。甚至于很多學(xué)校的學(xué)生形成了“平時(shí)不學(xué)習(xí),臨時(shí)抱佛腳,考場抄一抄,考后全忘掉”這樣惡劣的學(xué)風(fēng),令人擔(dān)憂。這樣既不能保證教學(xué)的質(zhì)量與效率,又不利于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維和創(chuàng)造性思維。
總之,教師與學(xué)生之間的教育互動(dòng)缺乏,溝通斷層,已經(jīng)阻礙了研究生培養(yǎng)質(zhì)量的提高。研究生階段教學(xué)已不同于本科階段單向式的灌輸方式,學(xué)生希望教師能在教學(xué)過程中與之進(jìn)行探討、溝通和交流,通過靈活多樣的教學(xué)活動(dòng)滿足學(xué)習(xí)期望。
研究生教育與???、本科等教育的不同之處是它有科研能力培養(yǎng)環(huán)節(jié)。在完成了課堂知識(shí)教育之后,研究生需要開展課題研究教育,進(jìn)而完成學(xué)業(yè)。
但現(xiàn)在的教育模式在二者之間缺乏一個(gè)過渡,導(dǎo)致課堂知識(shí)教育與課題研究教育之間銜接不暢,很多研究生在完成課堂知識(shí)教育后,尚缺乏文獻(xiàn)檢索能力、知識(shí)綜述歸納概括能力和思維拓展創(chuàng)新能力的前期基礎(chǔ)訓(xùn)練,很長一段時(shí)間不能適應(yīng)科研要求。
課題導(dǎo)師與課堂教師不同之處是導(dǎo)師沒有很多時(shí)間來教育培養(yǎng)研究生,而是在關(guān)鍵點(diǎn)上進(jìn)行指導(dǎo),大部分內(nèi)容得靠研究生自己去研究、實(shí)踐和探索。尤其是在做開題報(bào)告的初期,研究生必須轉(zhuǎn)換思維,從課堂知識(shí)教育階段快速上升到科研能力培養(yǎng)階段。大部分研究生在傳統(tǒng)的教育模式下,思維受阻,很長一段時(shí)間才能轉(zhuǎn)換過來,找到正確的科研方法。這就耽誤了很多時(shí)間,造成課題研究的滯后。
這種課堂知識(shí)教育與課題研究教育的脫節(jié),是研究生教育一個(gè)值得注意的問題。如何讓研究生順利渡過這個(gè)階段,提高研究生教育質(zhì)量和效率,需要進(jìn)行教育的改革與實(shí)踐。
日本的碩士研究生教育提倡學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí),導(dǎo)師的作用主要體現(xiàn)為對學(xué)生的引導(dǎo)以及為其創(chuàng)造寬松的研究環(huán)境[5]。導(dǎo)師是在指導(dǎo)過程中使學(xué)生逐漸學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí),在自由的學(xué)術(shù)氛圍中激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力。教學(xué)方法上,盡量擺脫教師一言堂的形式,調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和思考。在對教學(xué)過程的理解上,美國人認(rèn)為,教學(xué)過程應(yīng)當(dāng)是一個(gè)引導(dǎo)學(xué)生個(gè)體不斷探究的過程,教師主要是鼓勵(lì)學(xué)生自己動(dòng)手進(jìn)行模仿科學(xué)研究的學(xué)習(xí),主動(dòng)地獲取知識(shí)[6]。正由于這些觀念的解放,使得美國學(xué)校的教學(xué)組織制度具有靈活性,個(gè)人能根據(jù)自己的興趣和能力來選擇學(xué)習(xí)方式。
針對研究生教育的特點(diǎn),在課堂專業(yè)課教育階段,采用非傳統(tǒng)教學(xué)法來改善教學(xué)和科研的銜接,提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量。筆者經(jīng)過多年的教學(xué)實(shí)踐,采用“開題式教學(xué)法”,進(jìn)行“冶金熔體”選修課的教學(xué),對新方法進(jìn)行了探索性改革。
所謂“開題式教學(xué)法”是指教師為學(xué)生分配合適的題目,學(xué)生搜集資料歸納整理,在課堂以開題報(bào)告形式講解,其他學(xué)生提問并一起研討,最后教師指導(dǎo)和總結(jié)。開題式教學(xué)要具備一定的條件,一是有與講授知識(shí)和能力訓(xùn)練密切相關(guān)的案例,二是有充裕的課堂研討時(shí)間?!耙苯鹑垠w”課程從鋼鐵廠生產(chǎn)實(shí)踐中獲取研究方向,依據(jù)講授的知識(shí)結(jié)合實(shí)際,設(shè)計(jì)一些可供研討的題目。
研究生“開題式教學(xué)”法借鑒了研究生開題形式,內(nèi)容深入淺出,課程優(yōu)化改良,構(gòu)建了“開題式教學(xué)”模式,流程如圖1 所示。
圖1 開題式教學(xué)流程簡圖
以“冶金熔體”課程教學(xué)為例,具體實(shí)施方案如下:
第一,明確培養(yǎng)具有扎實(shí)基礎(chǔ)、創(chuàng)新思維和實(shí)踐能力的研究生目標(biāo),教學(xué)大綱結(jié)合具體情況,在學(xué)生了解和掌握冶金熔體的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,使學(xué)生進(jìn)一步掌握通過控制冶金熔體的物理化學(xué)性質(zhì)來控制冶金反應(yīng)的方法,了解現(xiàn)代冶金技術(shù),以提高教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量。
第二,設(shè)計(jì)了三個(gè)大的專題:專題一、液態(tài)金屬中固相顆粒的行為;專題二、氣體在鋼液中的存在規(guī)律、脫除規(guī)律;專題三、爐渣的熔化特性及其應(yīng)用。每個(gè)專題下分3 ~5 個(gè)題目,分配給學(xué)生。例如專題三結(jié)合爐渣物理性質(zhì)與其化學(xué)性質(zhì)的形成影響關(guān)系,研究鋼鐵冶金過程中爐渣的反應(yīng)性能;結(jié)合爐渣的熔化特性尤其是分熔理論,研究轉(zhuǎn)爐濺渣護(hù)爐大幅度提高爐襯使用壽命的機(jī)理;研究分熔現(xiàn)象對鋼的連鑄過程保護(hù)渣作用,以及鋼包、中間包覆蓋劑對鋼水保護(hù)作用的影響。
第三,研究生選定題目后,結(jié)合已有的知識(shí),借助圖書館、網(wǎng)絡(luò)等手段搜索資料,閱讀整理,分析歸納,提煉出系統(tǒng)的規(guī)律,撰寫出報(bào)告,然后將報(bào)告內(nèi)容總結(jié),制作出演講用ppt。這部分內(nèi)容一般利用課下時(shí)間。
第四,課堂分兩部分,第一堂課研究生利用ppt講述自己的研究內(nèi)容,報(bào)告自己的研究工作、存在的問題和困惑。
第五,第二堂課,研究生可提出相關(guān)問題,進(jìn)行“學(xué)術(shù)交流”,通過大家討論甚至爭論達(dá)到啟迪思路和互相促進(jìn)的目的。同時(shí)利用頭腦風(fēng)暴的方法,鼓勵(lì)研究生展開思路,暢所欲言。
第六,教師對研究生的報(bào)告進(jìn)行評價(jià),對研究生們的問題和討論進(jìn)行歸納和總結(jié)。
這種將“教師教,學(xué)生學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖處?,教學(xué)生學(xué)”的授課方式,具有針對研究生的特色。教師提供條件讓學(xué)生尋找、發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用知識(shí),刺激思考,研究生也更注重學(xué)習(xí)過程,具有了自我控制的內(nèi)驅(qū)動(dòng)機(jī);相互之間合作互動(dòng)學(xué)習(xí),主動(dòng)應(yīng)用已有知識(shí),提出問題、探究和解決問題。
結(jié)合研究生“冶金熔體”課程的改革實(shí)踐,對開題式教學(xué)的改革實(shí)踐效果進(jìn)行分析和評估,開題式教學(xué)法的優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下三方面:
1.發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動(dòng)性、調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、體現(xiàn)學(xué)生的主體地位;
2.活躍師生的交流互動(dòng)、培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力有著更為重要的作用;
3.體現(xiàn)了教師指導(dǎo)作用,授人以魚不如授人以漁。
開題式教學(xué)融合了研究生課堂知識(shí)教育和課題研究培養(yǎng)兩種方式的優(yōu)點(diǎn),綜合了資料搜集、撰寫報(bào)告、PPT 展示、演講討論等諸多形式,豐富了教學(xué)內(nèi)容,使課堂教學(xué)充滿生機(jī)和活力。運(yùn)用開題式教學(xué)法授課,激發(fā)了研究生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、靈活性和針對性,教師得心應(yīng)手,學(xué)生激情滿懷,經(jīng)過在教學(xué)實(shí)踐中的多年應(yīng)用,學(xué)生對這種教學(xué)方法給予普遍好評。更重要的是鍛煉了學(xué)生科研調(diào)研與總結(jié)能力,為下階段開展課題進(jìn)行了“預(yù)演”,奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。良好的學(xué)術(shù)交流習(xí)慣是良好學(xué)術(shù)氛圍的重要表現(xiàn)形式,能充分調(diào)動(dòng)他們的積極性和創(chuàng)造性。
經(jīng)過一輪教學(xué),研究生由課程的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)檎n程的建設(shè)者,教師由單一的管理者轉(zhuǎn)變?yōu)槿娴囊龑?dǎo)者,深化了冶金專業(yè)課教學(xué)改革,轉(zhuǎn)變研究生對冶金課程的教學(xué)理念,提高研究生學(xué)習(xí)的研究性、合作性、互動(dòng)性,激發(fā)學(xué)生的潛在創(chuàng)造力,實(shí)現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)教育目標(biāo)。
針對不同工科院校研究生教育的發(fā)展定位,開題式教學(xué)法也應(yīng)當(dāng)結(jié)合更多課程實(shí)際,進(jìn)一步深化和完善應(yīng)用形式和方法,使研究生成為學(xué)術(shù)上、教育上和學(xué)習(xí)上真正的主人。
[1]王威.20 世紀(jì)80年代末以來日本研究生教育政策研究[J].比較教育研究,2008,11:37-39.
[2]婁立志,崔永勝.試論碩士研究生課堂教學(xué)模式的內(nèi)涵及特征[J].教育理論與實(shí)踐,2008,28(10):40-42.
[3]江汶聰.企業(yè)培訓(xùn)法在碩士研究生課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國冶金教育,2010,2:51.
[4]鄧雪妍.三結(jié)合課堂教學(xué)方法研究[J].中國大學(xué)教學(xué),2011,7:62 ~63.
[5]沈?yàn)],張?jiān)戚x.從日本研究生教育特點(diǎn)看我國研究生教育改革[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,10(1):103-105.
[6]郭法奇.論美國的個(gè)性化教育[J].教育理論與實(shí)踐,2001,21(1):48-51.