我們正在以培訓(xùn)替代教育。教育的功能正在弱化,甚至喪失。學(xué)生正在被當成實驗室中的小白鼠一樣被訓(xùn)練成條件反射型的考試機器。社會、學(xué)校和家長正在被裹挾進應(yīng)試教育的泥潭而無法自拔。盡管每個人都知道這違背了教育規(guī)律,盡管每個人都不愿意看到孩子受這么多無意義的苦,但個體的理性無力對抗集體的非理性。
——秦春華(北京大學(xué)招生辦公室主任。摘自2013年2月3日《中國青年報》)
當下的中國,管用的只有應(yīng)試教育。目前還處于應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)軌的過程中,而只要應(yīng)試教育存在,有償補課就將長期存在。杜絕有償補課,必須從教育制度上著手;用“取消評優(yōu)評先資格”“免除績效工資”等辦法,只是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳、治標不治本的行政策略。
——毛開云對“全國各地都出臺了禁止有償補課規(guī)定,然而違規(guī)補課現(xiàn)象普遍存在”的新聞評論(摘自2013年2月15日紅網(wǎng))
一方面,一些“奇葩”學(xué)校的出現(xiàn),向各地教育界、家長群體傳遞了影響極壞的“模式”“經(jīng)驗”。這些學(xué)校多分布于大城市、發(fā)達地市之外,或在縣城,或在鄉(xiāng)村,實行準軍事化的寄宿管理,學(xué)期時間極長(每月只放一個周末的假,寒暑假時間不超過十天,上課日的晚自習(xí)時間一律改為測驗和講解測驗試題的時段)……這類學(xué)校的辦學(xué)方式、管理模式雖然顯得很不人道,在對接高考指揮棒、提升升學(xué)率上卻很有效果?;鶎咏逃块T嘴上說著反對補課、反對題海訓(xùn)練,但“奇葩”學(xué)校及其模式確實能大大提高升學(xué)率這一要命的政績,當然就會以低調(diào)方式在本地區(qū)推廣,接下來是地區(qū)跟地區(qū)之間的經(jīng)驗互通、模式復(fù)制……另一方面,近些年來,教改、高考制度改革的呼喊“聲聲震”,改來改去,最后改得跟“奇葩”學(xué)校的辦學(xué)路子對接越來越到位了。這才是最關(guān)鍵的原因。
家長想盡一切辦法來“煩住孩子”“拴住孩子”“套住孩子”,耗盡孩子的假期時間,讓他們沒有時間去瞎玩,減少應(yīng)考掉隊的幾率。這種做法太殘酷了,但家長舍此又有什么更好更不殘酷的法子呢?
——鄭渝川對“全國各地都出臺了禁止有償補課規(guī)定,然而違規(guī)補課現(xiàn)象普遍存在”的新聞評論(摘自2013年2月15日紅網(wǎng))
從我們的教育現(xiàn)狀和已有的教育理論儲備、一些頗得公眾認可的教育案例來看,中國的教育改革才剛剛開始,遠遠沒有到達所謂“深水區(qū)”。充其量,我們只是看清了阻礙和影響教育走向公平、走向深入的阻力所在,僅此而已。
——李秀媛(山東省肥城市安駕莊鎮(zhèn)上莊小學(xué))
實施素質(zhì)教育的關(guān)鍵是:摒棄功利思想,用人單位不只看學(xué)歷,教師不只看分數(shù),家長不只看名次。
落實“因材施教”的關(guān)鍵是:縮小班容量,讓教師能真正了解每位學(xué)生,讓每位學(xué)生都有機會展示自我。
調(diào)動一線教師教學(xué)積極性的關(guān)鍵是:領(lǐng)導(dǎo)營造公平競爭的環(huán)境,讓教師一心一意搞教學(xué)。
——張立敏(河北省深澤中學(xué)語文組)
不知從哪年開始,領(lǐng)導(dǎo)規(guī)定,批改學(xué)生的作業(yè)不允許打圈和叉。這可難壞了老師們,學(xué)生作業(yè)中的錯題怎么辦?領(lǐng)導(dǎo)答復(fù):這樣做是為了保護學(xué)生的自尊心。老師應(yīng)該把學(xué)生的錯誤改正過來。
天呀!我們每天要批改那么多作業(yè),把每一個學(xué)生的每一道題、每一個錯別字都改過來,哪里有那么多時間呢?可是,不按照領(lǐng)導(dǎo)要求做,要挨批,要扣分。于是,老師們也想出了對策,每次做一題講一題,邊講邊做,甚至將答案寫在黑板上,讓學(xué)生只抄答案??杉词惯@樣,學(xué)生也有抄錯的,那就再干脆一點,閉著眼全部打勾,反正領(lǐng)導(dǎo)檢查時只看老師批改時有沒有打圈和叉。這樣,我們的老師批改輕松了,我們的學(xué)生學(xué)習(xí)就更輕松了,做題根本不用動腦子,更有甚者,平時小考也把不會的題目放著,等老師講了再做。
面對這種種,我想:這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生,能創(chuàng)新嗎?以后還能分辨是非嗎?他們將如何面對生活中的失敗與挫折?我無法理解,更不敢想象。
——陳 艷(湖北省襄陽市襄州區(qū)張灣中心小學(xué))
責編:袁海波