劉 佳,程林松,黃世軍
(中國(guó)石油大學(xué)(北京)石油工程學(xué)院,北京102249)
水平井由于其泄油面積大,生產(chǎn)壓差小的特點(diǎn),已廣泛應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外底水油藏開發(fā),降低了底水的脊進(jìn)速度,延長(zhǎng)了無(wú)水采油期,合理利用油層的能量,提高油井的產(chǎn)量和采收率[1-2]。為了對(duì)底水油藏水平井的油水運(yùn)動(dòng)規(guī)律以及生產(chǎn)特征進(jìn)行研究,國(guó)內(nèi)外多采用物理模擬[3-6]、數(shù)值模擬[7-11]或理論推導(dǎo)[12-13]等研究方法,其中物理模擬方法能直觀地反映油水運(yùn)動(dòng)規(guī)律,并通過(guò)短期的小型模擬實(shí)驗(yàn),可以大量、重復(fù)地觀察水平井的生產(chǎn)特征。相似準(zhǔn)則是物理模擬的基礎(chǔ),通過(guò)一系列的相似準(zhǔn)則數(shù)可以將油田現(xiàn)場(chǎng)的單井模型按比例轉(zhuǎn)換為能在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的小模型,并使物理實(shí)驗(yàn)結(jié)果更加可信[14-15]。國(guó)內(nèi)外雖然對(duì)底水油藏水平井的物理實(shí)驗(yàn)研究較多,但其模型設(shè)計(jì)或者沒(méi)有嚴(yán)格依據(jù)相似準(zhǔn)則原則,如Pemadi關(guān)于底水油藏水平井的物模實(shí)驗(yàn),其井筒流量換算成實(shí)際產(chǎn)量為10 408m3/d,不符合實(shí)際情況[16];或者考慮的相似準(zhǔn)則不全面,如 Wibowo所使用的相似準(zhǔn)則沒(méi)有考慮井筒摩阻對(duì)生產(chǎn)的影響[17],導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果或?qū)嶒?yàn)參數(shù)與現(xiàn)場(chǎng)不相符。為了開展底水油藏水平井開采的物理模擬實(shí)驗(yàn),筆者建立滲流數(shù)學(xué)模型,采用方程分析法推導(dǎo)出了底水水平井開采的物理模擬相似準(zhǔn)則數(shù)群,并以國(guó)內(nèi)某油田為原型,試算了一組了物理實(shí)驗(yàn)參數(shù),根據(jù)計(jì)算得到的實(shí)驗(yàn)參數(shù),分別對(duì)均質(zhì)地層以及隔夾層底水油藏進(jìn)行了物理模擬實(shí)驗(yàn)。
在建立底水油藏水平井開采過(guò)程的數(shù)學(xué)模型時(shí),進(jìn)行了以下基本假設(shè):1)油藏水平等厚;2)油藏中的流體流動(dòng)過(guò)程按油、水兩相處理,且油水不相容;3)整個(gè)開采過(guò)程為等溫開采;4)油水黏度保持不變;5)滲流介質(zhì)為多孔介質(zhì),且具有各向同性;6)流體在油藏中的流動(dòng)滿足達(dá)西定律;7)考慮井筒摩阻的影響。
以油水相連續(xù)性方程和井筒摩阻方程為例,簡(jiǎn)明闡述底水油藏水平井相似準(zhǔn)則推導(dǎo)過(guò)程。油水相連續(xù)性方程為:
式中:ρo,ρw分別為油、水密度,kg/m3;vo,vw分別為油、水滲流速度,m/s;So,Sw分別為油、水飽和度;φ為孔隙度;qo,qw分別為油、水采出量,m3/d;q′w為水相侵入量,m3/d。
達(dá)西定律表達(dá)式為:
式中:K為絕對(duì)滲透率,mD;Kro,Krw分別為油、水相相對(duì)滲透率;μo,μw分別為油、水相黏度,mPa·s;po,pw分別為油、水相壓力,MPa。
長(zhǎng)度L井筒內(nèi)的筒摩阻為:
其中
式中:Δpf為井筒摩阻,MPa;d為水平井井筒直徑,m;v為井筒內(nèi)流體流動(dòng)速度,m/s;f為摩阻因子;L為水平井長(zhǎng)度,m;Re為雷諾數(shù)。
將v換算成井筒流量Q,式(4)變?yōu)椋?/p>
式中:Q為井筒流量,m3/d;Cf為常數(shù)。
首先將滲流數(shù)學(xué)模型中所有物理量寫成無(wú)量綱形式,如對(duì)于變量M,表示為M 與MR的比,MR為恒定的特征參量。各物理量變換后有如下形式:
將上述無(wú)因次量代入油相方程中,可以得到:
式(7)方括號(hào)中的參量代表方程中該項(xiàng)的系數(shù),所有系數(shù)都有相同的量綱,相似準(zhǔn)則數(shù)則是由這些系數(shù)相互之比得到:
為了考察井筒摩阻對(duì)水平井生產(chǎn)的影響,通過(guò)大量文獻(xiàn)調(diào)研及深入研究發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)中對(duì)水脊形態(tài)和見(jiàn)水規(guī)律起重要作用,即水平井筒內(nèi)由于井筒摩阻產(chǎn)生的壓降與生產(chǎn)壓差之比,所以將作為控制井筒耦合的一個(gè)相似準(zhǔn)則。
則控制井筒摩阻的相似準(zhǔn)則數(shù)為:
針對(duì)所有表征底水油藏水平井開采機(jī)理的數(shù)學(xué)模型重復(fù)以上步驟,如物質(zhì)平衡方程、邊界條件、初始條件等,即可得到適用于底水油藏水平井開發(fā)條件下的相似準(zhǔn)則數(shù)15個(gè),根據(jù)其所代表的物理意義,將這15個(gè)相似準(zhǔn)則數(shù)分為5類(見(jiàn)表1)。
以國(guó)內(nèi)某典型底水油藏的實(shí)際參數(shù)為原型,利用表1中推導(dǎo)得到的相似準(zhǔn)則數(shù),實(shí)現(xiàn)油田現(xiàn)場(chǎng)原型與物理模型之間主要參量的相互換算,將油田原型按比例縮小到實(shí)驗(yàn)室物理模型,如表2所示。
為了驗(yàn)證相似準(zhǔn)則的正確性,將表2中的原型值與模型值分別利用Eclipse軟件進(jìn)行計(jì)算模擬,可以得到原型與模型的含水率、產(chǎn)油量和產(chǎn)液量曲線等,比較它們?cè)谙嗤介L(zhǎng)上的生產(chǎn)特征,可以驗(yàn)證原型與模型的相似程度。從含水率曲線(見(jiàn)圖1)可以看到,原型與模型相似性較好,該相似準(zhǔn)則滿足實(shí)驗(yàn)要求。
表1 相似準(zhǔn)則分類及物理意義Table 1 Classification of similarity criteria and its physical implication
表2 模型值與油藏原始值的對(duì)比Table 2 Comparison of parameters for physical model and that taken from in-situ formation
圖1 原型與模型含水率曲線對(duì)比Fig.1 Comparison of water cut curves for the prototype and the model
根據(jù)換算得到的實(shí)驗(yàn)參數(shù),建立底水油藏物理模型以及實(shí)驗(yàn)流程(見(jiàn)圖2)。為得到底水脊進(jìn)規(guī)律,實(shí)驗(yàn)?zāi)P驮O(shè)有可視窗,通過(guò)可視窗觀察底水脊進(jìn)過(guò)程,揭示不同地層條件下底水油藏開發(fā)過(guò)程中存在的問(wèn)題及機(jī)理。
圖2 可視化底水實(shí)驗(yàn)流程Fig.2 Flow experiment with visualized bottom water
利用建立的物理模擬裝置研究均質(zhì)條件下底水油藏水平井開發(fā)特征以及水脊運(yùn)動(dòng)規(guī)律。為滿足相似條件,向模型裝置內(nèi)填入80目玻璃珠,水相滲透率為2 330mD。實(shí)驗(yàn)分別模擬了不同生產(chǎn)壓差下的水平井見(jiàn)水規(guī)律,如圖3所示,從左至右依次為0.05,0.12,0.24kPa生產(chǎn)壓差下的水脊形態(tài)(圖中紅色為底水)。
圖3 不同壓差下見(jiàn)水時(shí)水脊形態(tài)Fig.3 Shape of water crest in case of water breakthrough at pressure differences
從圖3可以看到,在3種生產(chǎn)壓差條件下,水脊見(jiàn)水點(diǎn)均位于水平井中部,但隨著生產(chǎn)壓差的增大,底水水脊形態(tài)更陡,脊進(jìn)速度更快,無(wú)水采油期變短,無(wú)水采出程度變小。
對(duì)于均質(zhì)底水油藏,底水首先均勻托進(jìn),隨著生產(chǎn)的進(jìn)行,地層壓力逐漸消耗,底水進(jìn)行補(bǔ)充,由于水平井各射孔點(diǎn)勢(shì)的疊加,導(dǎo)致水平井中部滲流速度最大,從而逐漸形成水脊,并且見(jiàn)水點(diǎn)位于水平井中部。文獻(xiàn)[16]中通過(guò)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)手段得到水平井見(jiàn)水點(diǎn)位于水平井跟端,但實(shí)驗(yàn)條件中的水平井流量過(guò)大,導(dǎo)致水平井筒內(nèi)摩阻較大[18,19],實(shí)驗(yàn)條件與現(xiàn)場(chǎng)不相似。
在均質(zhì)模型的基礎(chǔ)上,在水平井下方同一位置增加一塊不滲透隔板,隔板長(zhǎng)度分別為10,21,38cm。其中,隔夾層為38cm時(shí)的底水脊進(jìn)過(guò)程如圖4所示(圖中紅色為底水)。
從水脊的形成及發(fā)展過(guò)程來(lái)看,當(dāng)?shù)姿惯M(jìn)到隔夾層下方時(shí),底水繞過(guò)隔夾層后再次向水平井脊進(jìn),直到水平井見(jiàn)水,但水平井高含水后,隔夾層下部出現(xiàn)“屋檐油”,此處的剩余油為油藏高含水期挖潛剩余油的主要方向。
在水平井附近布置人造隔夾層后,水平井含水率緩慢上升,并且隨著隔夾層展布的增大,底水受到的抑制作用愈發(fā)明顯,水平井見(jiàn)水時(shí)間延遲,含水率上升愈加緩慢,在任何同一時(shí)刻,隔夾層展布范圍較大的油藏含水率最低(見(jiàn)圖5)。因此,要充分利用隔夾層對(duì)底水的遮擋作用,盡量使夾層靠近水平井,并且適當(dāng)增大隔夾層的展布范圍。
圖4 隔夾層底水油藏底水脊進(jìn)過(guò)程Fig.4 Water cresting in bottom water reservoir with interlayers
圖5 不同大小隔夾層含水率對(duì)比曲線Fig.5 Water cut curves for interlayers with different sizes
為分析不同隔夾層展布范圍下的水平井實(shí)際生產(chǎn)動(dòng)態(tài),取國(guó)內(nèi)某具有典型底水油藏的3口水平井,并保證其具有相近的水平井段長(zhǎng)度以及避水高度,具體參數(shù)如表3所示。
表3 選取的3口水平井參數(shù)Table 3 Parameters selected in 3horizontal wells
圖6為水平井附近隔夾層分布示意圖,B1井無(wú)隔夾層發(fā)育,B2井隔夾層展布范圍小于B3井。
圖6 3口水平井隔夾層位置關(guān)系Fig.6 Location of interlayers in 3horizontal wells
從表4可以看出,3口井無(wú)水期日產(chǎn)油量相近,但由于受到隔夾層的影響,當(dāng)無(wú)隔夾層時(shí),底水脊進(jìn)過(guò)程不受干擾,滲流阻力小,底水脊進(jìn)速度快,故B1井無(wú)水采油期較短,無(wú)水采出程度低;當(dāng)水平井下方存在隔夾層時(shí),滲流阻力變大,無(wú)水采油期延長(zhǎng),且隨著隔夾層展布范圍增大,無(wú)水采油期也相應(yīng)增長(zhǎng)。
表4 B1井、B2井和B3井無(wú)水期產(chǎn)能對(duì)比Table 4 Productivity comparison of Well B1,B2and B3 in water-free period
圖7為3口水平井含水率曲線,從圖7可以看到,與均質(zhì)地層相比,存在隔夾層發(fā)育的地層,由于底水脊進(jìn)過(guò)程受到干擾,底水能量受到抑制,B2井和B3含水上升速度較慢,且隨著隔夾層展布范圍變大,無(wú)水采油期逐漸變長(zhǎng),無(wú)水期累計(jì)采油量增加,含水上升速度變慢,采出程度變高。
圖7 不同隔夾層分布下水平井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)Fig.7 Production performance of horizontal well with different interlayer distributions
1)根據(jù)底水油藏水平井開采的滲流數(shù)學(xué)方程,并結(jié)合水平井井筒摩阻公式,采用方程分析法,得到了一組考慮水平井井筒摩阻影響的相似準(zhǔn)則數(shù)。
2)利用Eclipse軟件對(duì)原型與模型進(jìn)行數(shù)值模擬,并在同一時(shí)間步下比較含水與采收率等指標(biāo),對(duì)比結(jié)果表明,原型與模型相似性好,推導(dǎo)的底水油藏水平井相似準(zhǔn)則有一定適用性。
3)底水油藏水平井開發(fā)物理模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,水平井處于均質(zhì)地層時(shí),水平井見(jiàn)水點(diǎn)位于水平井中部。
4)結(jié)合物理實(shí)驗(yàn)與實(shí)際井動(dòng)態(tài)特征可知,當(dāng)水平井下方存在隔夾層時(shí),水平井含水率上升緩慢,且隨著隔夾層展布增大,底水受到的抑制作用越明顯,因此,要充分利用隔夾層對(duì)底水的遮擋作用。
[1]Joshi S D.Horizontal well technology[M].Tulsa:Pennuell Publishing Corporation,1991:1-22.
[2]趙靖康,高紅立,邱婷.利用水平井挖潛底部強(qiáng)水淹的厚油層剩余油[J].斷塊油氣田,2011,18(6):776-779.Zhao Jingkang,Gao Hongli,Qiu Ting.Application of horizontal well in potential tapping of remaining oil at bottom of thick reservoir with strong waterflooding[J].Fault-Block Oil and Gas Field,2011,18(6):776-779.
[3]Khan A R.A scaled model study of water coning[J].Journal of Petroleum Technology,1970,22(6):771-776.
[4]Permadi P,Wibowo W,Erickson J.Optimum stinger length for a horizontal well in a bottom water drive reservoir:the 49th Annual Technical Meeting of The Petroleum Society,Calgary,Alberta,Jun 8-10,1998[C].
[5]Jiang Q,Buller R M.Experimental and numerical modelling of bottom water coning to a horizontal well[J].The Journal of Canadian Petroleum Technology,1998,37(10):82-91.
[6]劉欣穎,胡平,程林松,等.水平井開發(fā)底水油藏的物理模擬試驗(yàn)研究[J].石油鉆探技術(shù),2011,39(2):96-99.Liu Xinying,Hu Ping,Cheng Linsong,etal.Experimental study of horizontal well with bottom water drive[J].Petroleum Drilling Techniques,2011,39(2):96-99.
[7]周密,梁景偉,郭顯賦,等.斷塊油藏水平井壓力動(dòng)態(tài)模型[J].斷塊油氣田,2011,18(1):74-78.Zhou Mi,Liang Jingwei,Guo Xianfu,etal.Pressure dynamic model of horizontal well in fault-block oil reservoir[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2011,18(1):74-78.
[8]Zhang Peng,Wen Xianhuang,Ge Lizhen,etal.Existence of flow barriers improves horizontal well production in bottom water reservoirs[R].SPE 115348,2008.
[9]Elkaddifi K.Bottomwater reservoirs:simulation approach[J].Journal of Canadian Petroleum Technology,2008,47(2):38-43.
[10]姜漢橋,李俊鍵,李杰.底水油藏水平井水淹規(guī)律數(shù)值模擬研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,31(6):172-176.Jiang Hanqiao,Li Junjian,Li Jie.Investigation on water-out mechanism of bottom water driven reservoir in horizontal wells[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science& Technology Edition,2009,31(6):172-176.
[11]畢永斌,張梅,馬桂芝,等,復(fù)雜斷塊油藏水平井見(jiàn)水特征及影響因素研究[J].斷塊油氣田,2011,18(1):79-82.Bi Yongbin,Zhang Mei,Ma Guizhi,etal.Research on water breakthrough characteristics and influence factors of horizontal well in complex fault-block reservoirs[J].Fault-Block Oil& Gas Field,2011,18(1):79-82
[12]姜振強(qiáng),王曉冬,周叢叢.井筒壓降對(duì)水平井入流動(dòng)態(tài)的影響[J].油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(2):81-84.Jiang Zhenqiang,Wang Xiaodong,Zhou Congcong.Effect of pressure drop along wellbore on the inflow performance of horizontal wells[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2009,16(2):81-84.
[13]時(shí)宇,楊正明,張訓(xùn)華,等.底水油藏水平井勢(shì)分布及水錐研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2008,27(6):72-75.Shi Yu,Yang Zhengming,Zhang Xunhua,etal.Studies of the potential distribution and water coning of horizontal well in a bottom-water driven oil reservoir[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing,2008,27(2):72-75.
[14]Geertsma J,Schwarz N.Theory of dimensionally scaled models of petroleum reservoirs[J].PetroleumTransactions,AI ME,1955,207:118-127.
[15]劉志波,程林松,紀(jì)佑軍.超稠油SAGP采油物理模擬相似準(zhǔn)則及其應(yīng)用[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2009,31(2):322-325.Liu Zhibo,Cheng Linsong,Ji Youjun.Theory and application of the scaling laws for physical modeling on SAGP in extra heavy oil reservoir[J].Journal of Oil and Gas Technology,2009,31(2):322-325.
[16]Permadi P,Lee R L,Kartoatmodjo R S T.Behavior of water cresting under horizontal wells:SPE Annual Technical Conference and Exhibition,Dallas,Texas,October 22-25,1995[C].
[17]Wibowo W.Behavior of water cresting and production performance of horizontal well in bottom water drive reservoir:a scaled model study[R].SPE 87046,2004.
[18]Dikken B J.Pressure drop in horizontal wells and its effect on their production performance[R].SPE 19824,1989.
[19]劉想平,張兆順,劉翔鶚,等.水平井筒內(nèi)與滲流耦合的流動(dòng)壓降計(jì)算模型[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2000,22(2):36-39.Liu Xiangping,Zhang Zhaoshun,Liu Xiang’e,etal.A model to calculate pressure drops of horizontal wellbore variable mass flow coupled with flow in a reservoir[J].Journal of Southwest Petroleum Institute,2000,22(2):36-39.