邵阿末,董瑞婕
職業(yè)成熟度是評估個體職業(yè)心理發(fā)展的核心指標(biāo),也是職業(yè)輔導(dǎo)中重要的參考標(biāo)準(zhǔn)。但是目前對職業(yè)成熟度的研究只是基本狀況的調(diào)查,缺少與其他相關(guān)因素的分析研究[1]。本研究以五年制高職護生為對象,探討人格特征與職業(yè)成熟度的關(guān)系,為提高職業(yè)生涯輔導(dǎo)效果提供依據(jù)。
1.1 對象 本研究對象為無錫衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生,采用分層抽樣方法抽取5個年級學(xué)生1 250人,其中2011級252人(2 0.1 6% ),2 0 1 0級2 4 9人 (1 9.9 2% ),2 0 0 9級2 5 0人(2 0.0 0% ),2 0 0 8級2 5 1人 (2 0.0 8% ),2 0 0 7級2 4 8人(19.84%),均為女性,年齡16歲~20歲(18.04歲±1.04歲)。
1.2 方法
1.2.1 測量工具 ①張智勇等[2]修訂的中國大學(xué)生職業(yè)成熟度量表,共34個條目,包括職業(yè)目標(biāo)、職業(yè)自信、職業(yè)價值、職業(yè)自主、親友依賴和職業(yè)參照6個維度。采用5點計分,分?jǐn)?shù)越高表示職業(yè)成熟度越高。該量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.869 1,大于0.7;分半信度為0.896,具有良好的信度。②艾森克人格問卷簡式量表(成人版),由錢銘怡[3]修訂,有內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)、掩飾4個分量表,各12個項目,共48個條目,信度0.61~0.88。
1.2.2 問卷發(fā)放 對學(xué)生以年級為單位集體施測,統(tǒng)一專業(yè)指導(dǎo)語,由本校心理專職教師協(xié)助完成。本次共發(fā)放1 250份,收回有效問卷1 211份,有效率96.88%
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)處理 對有效數(shù)據(jù)進行整理錄入,應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件包進行描述性統(tǒng)計、相關(guān)分析等統(tǒng)計學(xué)處理。
2.1 高職護生職業(yè)成熟度情況 高職護生職業(yè)成熟度總體得分>3分,除職業(yè)價值分?jǐn)?shù)明顯低于3分,其他維度均分均>3分,詳見表1。
2.2 高職護生職業(yè)成熟度與人格特征的相關(guān)性(見表2)
表1 高職護生職業(yè)成熟度各維度得分比較(n=1 211)
表2 高職護生職業(yè)成熟度與人格特征的相關(guān)分析(r值)
由表2可見,內(nèi)外向與職業(yè)自信、職業(yè)價值呈正相關(guān)(P<0.01),與職業(yè)成熟度均分呈中度正相關(guān)(0.3<r<0.8);神經(jīng)質(zhì)與職業(yè)自信、職業(yè)價值、職業(yè)成熟度均分呈負(fù)相關(guān),與親友依賴因子呈正相關(guān);精神質(zhì)與職業(yè)自主、職業(yè)價值、親友依賴、職業(yè)成熟度均分呈負(fù)相關(guān),掩飾與職業(yè)成熟度各維度呈低度正相關(guān)(r<0.3)。
3.1 高職護生職業(yè)成熟度水平 職業(yè)成熟度與其職業(yè)規(guī)劃和執(zhí)行能力呈正相關(guān),對其個人職業(yè)生涯的發(fā)展有較大的影響。本研究中,我校高職護生的職業(yè)成熟度總均分為(3.25±0.74)分,屬中等水平,顯示職業(yè)成熟度水平仍較低。其中,職業(yè)價值維度處于偏低水平。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)高職護生對選擇職業(yè)最重要的考慮因素是報酬,而不是能獲得職業(yè)滿足感,說明我校高職護生的職業(yè)價值觀教育還很薄弱。因此,進一步加強對高職護生的職業(yè)價值觀教育,幫助高職護生重構(gòu)護理職業(yè)價值,正確進行自我職業(yè)定位,顯得十分迫切。
3.2 人格特征對高職護生職業(yè)成熟度水平的影響 本研究發(fā)現(xiàn),高職護生人格特征的3個因子與職業(yè)成熟度均顯著相關(guān)。其中,內(nèi)外向因子與職業(yè)成熟度總體呈中度正相關(guān),表明外傾性越強,職業(yè)成熟度越高。外傾性強的人相對來說較活躍,更喜歡社交,對外界和知識的探索欲更強,尤其突出地表現(xiàn)出具有較高的職業(yè)自信(r=0.66),但其職業(yè)目標(biāo)欠明確(r=0.03)。神經(jīng)質(zhì)因子與職業(yè)成熟度總體呈中度負(fù)相關(guān)(r=-0.59),表現(xiàn)為情緒不穩(wěn)、易激動,職業(yè)自信較低(r=-0.79),對各種刺激反應(yīng)強烈,常有不理智行為,這些對職業(yè)成熟度發(fā)展是極為不利的[4]。這表明神經(jīng)質(zhì)得分越高,職業(yè)成熟度及其各因子得分越低。這可能與五年制高職護生招生對象為初中畢業(yè)生,年齡小,自控能力差,易沖動,進攻性強等有關(guān)。精神質(zhì)因子與職業(yè)成熟度呈負(fù)相關(guān)(r=-0.37),即精神質(zhì)得分高的人更多表現(xiàn)出對外部環(huán)境漠不關(guān)心以及適應(yīng)性差,其職業(yè)心理發(fā)展相對滯后。而符合護理職業(yè)崗位的人格特征為精神質(zhì)評分較低、內(nèi)外向評分較高、神經(jīng)質(zhì)評分相對偏低[5]。顯然,目前我校五年制高職護生的人格特質(zhì)和護理職業(yè)崗位要求還不是很匹配。
深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,對加強和規(guī)范護理隊伍建設(shè)提出了更高的要求,不僅明確了護理人員的配置標(biāo)準(zhǔn),更對護理工作的內(nèi)涵有了進一步的拓展。而現(xiàn)實情況下,由于種種原因,各地都不同程度地存在著護理人員短缺與人們對優(yōu)質(zhì)護理需求急劇增加的矛盾,學(xué)校如何為社會培養(yǎng)大批業(yè)務(wù)精良、具有敬業(yè)精神的護理人員,已成為擺在教育者面前的一個課題[6,7]。本調(diào)查發(fā)現(xiàn)高職護生職業(yè)成熟度與個性特征有一定的關(guān)系,然而,挑選合適個性特征的人員培養(yǎng)護理人才,雖然符合護理事業(yè)發(fā)展的要求,但卻沒有實際操作性,學(xué)校將個性特征納入招生條件以遴選合適護生的可行性很小,這就要求學(xué)校改善教學(xué)策略,培養(yǎng)護生合適的個性特征。筆者認(rèn)為,可對護生分不同年級,針對護生不同階段的心理特點,針對性開展心理健康專題講座、提供心靈氧吧、接受學(xué)生心理咨詢等,改善護生的心理素質(zhì);開展系統(tǒng)和規(guī)范的職業(yè)教育以加強對高職護生職業(yè)個性特征的塑造;改變分?jǐn)?shù)至上的單一評估方法,建立包涵職業(yè)操守、職業(yè)技能、職業(yè)個性等多元化的評估體系,逐步摸索和完善培養(yǎng)護生健康職業(yè)成熟度的有效路徑。
[1]劉利敏.大學(xué)生職業(yè)成熟度問卷修編及發(fā)展特點研究[D].重慶:西南大學(xué),2009:17-57.
[2]張智勇,榮煜,管延軍.中國大學(xué)生成熟度量表的信度與效度[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2006,5:1-6.
[3]錢銘怡.艾森克人格問卷簡式量表中國版(EPQ-RSC)的修訂[J].心理學(xué)報,2000,32(3):317-323.
[4]白雪.醫(yī)學(xué)生人格特征與職業(yè)成熟度的關(guān)系研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2011,8:42-43.
[5]李瑞英,李淑蘭,李四燕.護士人格特征與職業(yè)要求的相關(guān)性研究[J].護理學(xué)雜志(綜合版),2006,21(15):1-4.
[6]張勇,周燕,王雪丹.護理本科生個性特征與職業(yè)態(tài)度的關(guān)系[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,36(22):4287-4288.
[7]付薇薇,金瑞華.護理本科生職業(yè)成熟度調(diào)查分析[J].護理研究,2010,24(6B):1536-1538.