□劉頌陽(yáng) 蔣茜茜
欄目責(zé)編:黎 莉
中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),博大精深??鬃幼鳛槠渲胁豢赡绲闹匾艹鋈宋?,一直以“至圣”的身份被人們所銘記??鬃右簧v學(xué),桃李滿天下,也曾從政,后率眾弟子周游列國(guó)傳道,但他的治國(guó)理想始終未能實(shí)現(xiàn),究其生平事跡也較為難考。后人所知的其思想、言行、主張、事跡,多為他學(xué)生以及學(xué)生的學(xué)生所記載,均較為簡(jiǎn)略模糊或是說法不一。又因孔子的巨大文化影響力,不同時(shí)代有著不同的政治需求,往往給孔子冠以不同的想象和自覺的理解,便成“一千個(gè)人眼中有一千個(gè)孔子”。而在大片橫行的時(shí)代,缺乏娛樂性、商業(yè)性,更多作為人物傳記、文化史詩(shī)片的《孔子》該怎樣去把握和拍攝?胡玫版《孔子》上映后雖不叫座,批評(píng)聲較多,但導(dǎo)演試圖從中傳達(dá)的“禮樂仁和”的思想還是可以捕捉到的。
“禮”的集中體現(xiàn)?!犊鬃印烽_篇始于作為中都宰的孔子拜見魯定公的一場(chǎng)戲。重禮的孔子從大門便開始行跪拜之禮,無視侍者“孔大夫,你可上堂再拜”的提醒,以及其他侍者的譏笑??鬃右鹿诙饲f,一絲不茍,導(dǎo)演也給了這樣重禮的孔子以特寫。而在片尾,歷經(jīng)世事滄桑的老年孔子回歸故國(guó),還未走進(jìn)城門,滿頭白發(fā)的孔子依舊開始行跪拜之禮,泣不成聲地訴說著:“魯國(guó),我的父母之邦,我終于回來了”。對(duì)其的面部特寫逐漸隱于夕陽(yáng)之下,似乎暗示著孔子也已走向人生的暮年,像太陽(yáng)一樣終有一日會(huì)西落??鬃拥倪@兩大“拜”,集中于片頭和片尾,也是給人印象較為深刻的場(chǎng)景。影片對(duì)“禮”的展現(xiàn),主要集中于孔子的“跪拜大禮”,其中滿含孔子的“敬”,雖然只是簡(jiǎn)單的場(chǎng)景和單一的人物描摹,但把孔子對(duì)君上、國(guó)家、人民的“敬”和“愛”展現(xiàn)得淋漓盡致。
此外,子見南子、子路之死等橋段的設(shè)計(jì),都是為了集中體現(xiàn)儒家思想中的“禮”??鬃铀f的“克己復(fù)禮”,并不是單純地指“周禮”,孔禮保留了周禮中的有益成分,并對(duì)其進(jìn)行了豐富和發(fā)展,具有深厚的內(nèi)涵,包括禮儀形式、政治制度、道德規(guī)范、知識(shí)學(xué)問、社會(huì)文明程度等。①現(xiàn)代社會(huì)日新月異,各種思想激蕩,世界觀、人生觀、價(jià)值觀趨向多元,孔子所提倡的“禮”在這種大背景下仍然有著重要的教化意義,主要體現(xiàn)在感化心靈、提升思想、陶冶情操、協(xié)調(diào)人際關(guān)系、穩(wěn)定社會(huì)秩序等層面。社會(huì)現(xiàn)代化的前提是人的現(xiàn)代化,“禮”對(duì)于個(gè)人的教化是不言而喻的,道德規(guī)范、個(gè)人禮儀都離不開孔子所述的“禮”。同時(shí),對(duì)于調(diào)和社會(huì)關(guān)系、規(guī)范社會(huì)秩序也有著特殊的作用,有利于社會(huì)穩(wěn)定以及和諧社會(huì)的建設(shè)。
“仁”的集中體現(xiàn)??鬃影选叭省弊鳛樽罡叩牡赖略瓌t、道德標(biāo)準(zhǔn)和道德境界。當(dāng)時(shí)的魯國(guó)其實(shí)由掌握軍權(quán)的三桓掌控,即季氏、叔氏、孟氏三大貴族,他們囂張跋扈,維護(hù)貴族統(tǒng)治,與孔子提倡的“仁政”相去甚遠(yuǎn)。季氏意如平子大人去世,其子季孫斯繼任國(guó)相,為其父人殉,季氏陪葬小奴漆思弓出逃被孔子弟子子路救下。而后孔子在朝堂之上舌戰(zhàn)群儒,反抗三桓,以巧妙的辯論術(shù)贏得了勝利,“言之鑿鑿”。這場(chǎng)戲可以說極為出彩,不論是場(chǎng)景安排、人物語(yǔ)言,還是畫面布局、拍攝角度,都極具人物特點(diǎn),畫面也極具震撼力,較好地展現(xiàn)出孔子的“仁”之思想。
《論語(yǔ)》文本中“仁”的含義大致可以分為以下幾層:“仁”首先是一種足以使人臣服的人格魅力;“仁”倡導(dǎo)一種道德個(gè)人主義,“仁”是孔子匡時(shí)濟(jì)世的良方;“仁”是一種人生修為的方法;“仁”又是一種人生境界。②經(jīng)歷過苦難和屈辱磨礪的中華民族,要想重新成為屹立于東方的巨人,離不開傳統(tǒng)文化的復(fù)興??鬃印叭省钡乃枷雽?duì)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)有著范導(dǎo)意義,主要有以下六個(gè)方面:范導(dǎo)我們建設(shè)一種新型經(jīng)濟(jì)倫理;范導(dǎo)我們建立一種新型政治倫理;范導(dǎo)我們重建傳統(tǒng)的親情倫理;范導(dǎo)我們建立以“中庸”為用的社會(huì)秩序;范導(dǎo)我們建立一種以審美為取向的人生哲學(xué);范導(dǎo)我們以“天人合一”的方式提升生命境界。③“仁”學(xué)在當(dāng)下已經(jīng)被時(shí)代賦予了新的內(nèi)涵,我們也只有從中汲取有益的營(yíng)養(yǎng),再與時(shí)代精神相結(jié)合,才能重構(gòu)我國(guó)的精神文化體系,并大膽創(chuàng)新,增強(qiáng)我國(guó)的綜合實(shí)力,使中華民族再次屹立于世界文化之林。
“智”的集中體現(xiàn)??鬃颖旧砭褪且粋€(gè)“智慧”的化身,其智者形象已經(jīng)深入人心,所以《孔子》這部影片始終滲透著 “智”的哲學(xué)思維。但孔子的“智慧”也是一個(gè)發(fā)展的過程,他不可能從一出生就是一個(gè) “圣人”。影片從積極入仕、期盼政治上有所建樹的中年孔子入手,跳過幼年和青少年。畫面一出場(chǎng),孔子就已經(jīng)是一個(gè)成年智者的形象,不過此時(shí)他把較多的精力投注于政治,想在魯國(guó)推行自己的政治思想,實(shí)現(xiàn)“禮樂仁和”的大同思想。之后,孔子完成了兩次思想上的轉(zhuǎn)變,第一次轉(zhuǎn)變是周游列國(guó),從寄理想于魯君轉(zhuǎn)變?yōu)榧睦硐胗谔煜?;第二次轉(zhuǎn)變是專心設(shè)壇講學(xué)、研究學(xué)問。從表面上看,孔子救世的思想破滅,“幾近喪家之犬”,只能改變自己,傳道授業(yè)解惑,是一個(gè)悲劇,但這其中反而蘊(yùn)含著“大智慧”。
這種 “大智慧”放在現(xiàn)代社會(huì)也同樣適用,在價(jià)值多元、文化激蕩的二十一世紀(jì),太多人受功名利祿所累,終其一生都在追求虛名與富貴。在這個(gè)同樣不可能改變世界的時(shí)代,我們需要“大智慧”,看透人生的本質(zhì),明白自己真正應(yīng)該追求的,不為物質(zhì)欲望所左右,做一個(gè)“可以改變自己內(nèi)心的人”,實(shí)現(xiàn)對(duì)自我的認(rèn)知和救贖。
通過對(duì)電影《孔子》中儒家思想的解讀,我們得出一些啟示?,F(xiàn)代電影中傳承中國(guó)傳統(tǒng)文化的影片并不在多數(shù),娛樂性、商業(yè)性成為衡量影片是否叫座的主要指標(biāo),像《孔子》這類史詩(shī)片的制作就顯得尤為珍貴。該片對(duì)于儒家思想的傳播,切合當(dāng)時(shí)的大背景:孔子學(xué)院在世界各地的興起,新時(shí)代對(duì)儒家思想的回歸和訴求等等。雖然《孔子》此次嘗試并不是十分完美,但也給電影界提出了一個(gè)新的課題,多拍些具有民族特色和關(guān)注精神層面的影片,做到一種文化的回歸,力求價(jià)值體系的重新構(gòu)建。
《孔子》這部電影,雖然與外國(guó)優(yōu)秀的人物傳記片《巴頓將軍》《甘地傳》等相比,人物的表現(xiàn)力和感染力都有所欠缺,未能實(shí)現(xiàn)最初的創(chuàng)作初衷,但卻鼓勵(lì)著中國(guó)電影在這個(gè)方向上不斷嘗試,以期在中華文化的傳承上做出更多有益探索。因而,在觀賞《孔子》的過程中,我們應(yīng)該更多地對(duì)其中蘊(yùn)含的儒家思想和傳統(tǒng)文化給予關(guān)注,并從中汲取有益的養(yǎng)分,重構(gòu)當(dāng)今的精神文化價(jià)值體系,制作出更多具有精神內(nèi)涵的影片,對(duì)我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)做出文化和市場(chǎng)的重塑和定位,并結(jié)合時(shí)代精神進(jìn)行創(chuàng)新,重塑中華民族的形象,使國(guó)家真正強(qiáng)大起來。
欄目責(zé)編:黎 莉
注釋:
①王 濤:《孔子“禮”的思想內(nèi)涵及其當(dāng)代價(jià)值》,《理論學(xué)刊》,2007年版,第102頁(yè)。
②③陳開先:《孔子仁學(xué)思想及其現(xiàn)代意義》,《孔子研究》,2001年版,第47-49頁(yè),第51-55頁(yè)。
1.才 穎,孫小韻:《電影〈孔子〉對(duì)孔子思想的現(xiàn)代解讀》,《四川戲劇》,2010(4)。
2.孫 鑫:《從電影〈孔子〉重新審視孔子人物形象的塑造》,《藝術(shù)科技》,2012(3)。
3.賈磊磊:《三種目光中的儒家世界——影片〈孔子〉的視點(diǎn)分析》,《當(dāng)代電影》,2010(3)。
4.胡玫,賈磊磊:《遙望千年的歷史影像——胡玫訪談》,《電影藝術(shù)》,2010(2)。
5.王一川:《〈孔子〉與中國(guó)文化巨人的影像呈現(xiàn)》,《當(dāng)代電影》,2010(3)。