田建軍
(中交一公司第三工程有限公司,北京 100000)
舊瀝青路面的再生包括舊瀝青膠結(jié)料的再生利用和舊骨料的再生利用,其中舊瀝青膠結(jié)料的再生問題是瀝青路面再生的關(guān)鍵,也是最基本的環(huán)節(jié)。
目前市場上的再生劑種類繁多,再生劑的種類對瀝青的再生效果有較大的影響。本文將根據(jù)舊瀝青的試驗結(jié)果,對再生劑與瀝青的配伍性進(jìn)行試驗分析。
為制備再生瀝青,首先對所回收的舊料進(jìn)行抽提試驗,然后采用“T0726—1993阿布森法”從瀝青抽提液中回收舊瀝青,評定舊瀝青的老化程度。
回收舊瀝青的關(guān)鍵是在抽提回收過程中防止瀝青進(jìn)一步老化,且必須把其中的礦粉和溶劑盡可能全部除去,以準(zhǔn)確反映舊瀝青的性質(zhì),并對其進(jìn)行有效再生。國內(nèi)一般使用離心抽提法和阿布森回收法,所以抽提液中不可避免會混入細(xì)小的礦粉顆粒,再加上殘余在瀝青中的三氯乙烯以及過高的加熱溫度等導(dǎo)致舊瀝青進(jìn)一步老化的因素,必然會對舊瀝青性質(zhì)的評價以及再生劑再生效果的考察造成不良影響。為了使本次試驗結(jié)果具有較高的可比性,試驗所使用的舊瀝青是在對大量舊料進(jìn)行抽提后進(jìn)行集中回收?;厥蘸鬄r青的試驗檢測指標(biāo)如表1所示。
表1 阿布森法回收舊瀝青測試結(jié)果
本文對全國再生劑的使用情況進(jìn)行比選,優(yōu)選出三種再生劑,利用常規(guī)試驗,測試再生瀝青的三大指標(biāo),對檢測結(jié)果進(jìn)行對比試驗分析。分別在4%、6%、8%、10%、12%五種用量下測試再生瀝青的性能。試驗分析結(jié)果見表2~表4。
表2 不同摻量下再生劑A的再生試驗結(jié)果
表3 不同摻量下再生劑B的再生試驗結(jié)果
表4 不同摻量下再生劑C的再生試驗結(jié)果
根據(jù)表2~表4得到三種再生劑在不同摻配率下的再生瀝青針入度的變化情況,如圖1所示。
圖1 再生瀝青的針入度變化
由圖1可以看出:在再生劑用量改變的情況下,瀝青的再生效果變化規(guī)律基本相同;隨著再生劑用量的增加,再生瀝青的針入度值增大;在相同的再生劑用量下,再生劑A的再生效果相對較好。
根據(jù)表2~表4得到三種再生劑在不同摻配率下的再生瀝青延度的變化情況,如圖2所示。
圖2 再生瀝青的延度變化
由圖2可以看出,再生劑B對延度的改善最為明顯,再生劑A對舊瀝青延度的改善效果最差。
根據(jù)表2~表4得到三種再生劑在不同摻配率下的再生瀝青軟化點(diǎn)的變化情況,如圖3所示。
圖3 再生瀝青的軟化點(diǎn)變化
由圖3可以看出,在再生劑用量改變的情況下,再生劑A與再生劑B對舊瀝青軟化點(diǎn)的改善規(guī)律基本相同,再生劑C對舊瀝青軟化點(diǎn)的改善規(guī)律略有變化,但大致相同;隨著再生劑用量的增加,再生瀝青的軟化點(diǎn)降低。
通過對再生瀝青的三大指標(biāo)的分析可以看出,再生劑A、再生劑B及再生劑C對舊瀝青的再生效果規(guī)律基本相同,均會使瀝青的高溫性能下降,低溫性能提高。從再生效果來看,再生劑C對舊瀝青的再生效果最差,再生劑A的再生效果最好,因此從瀝青的性能指標(biāo)上看,再生劑A與舊瀝青的配伍性最好。
[1]李勝強(qiáng).廠拌熱再生瀝青混合料路用性能研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2009.
[2]鄧曉青.廠拌熱再生瀝青混合料配比設(shè)計研究[D].西安:長安大學(xué),2007.
[3]秦卓文.廠拌熱再生瀝青混合料設(shè)計及性能試驗研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2010.