對農(nóng)民務農(nóng)或務工行為選擇的實證分析

文/余禮信（華中師范大學政治學研究院，湖北武漢 430079）

一、問題的提出

隨著市場化的不斷深入，農(nóng)戶生產(chǎn)、生活、交往的社會化和市場化，加大了農(nóng)民的貨幣支付范圍、增加了農(nóng)民的貨幣支付壓力。改革開放加快了經(jīng)濟的發(fā)展，創(chuàng)造出大量的城市就業(yè)機會。吸引了大批農(nóng)民進城務工。城市的發(fā)展同樣帶動了鄉(xiāng)村的進步，鄉(xiāng)村也隨之逐步開放，其工作種類也隨之增多，農(nóng)民的選擇增加許多。有的農(nóng)民繼續(xù)種地，有的農(nóng)民雖然繼續(xù)務農(nóng)，但他們從種植傳統(tǒng)糧食改為種植蔬菜或經(jīng)濟類作物或者轉(zhuǎn)向養(yǎng)殖行業(yè)，更有的農(nóng)民選擇在附近亦工亦農(nóng)。因此，農(nóng)民有了更多的選擇。并且村民們現(xiàn)在常常不是利用各種機會增加或擴展自己的耕地，而是想方設法外出或就地尋找非農(nóng)工作。［1］農(nóng)民在工作的選擇方面是否有著類似“看不見的手”的控制？農(nóng)民在種地和務工之間是如何進行選擇？這種選擇服從于何種行動邏輯呢？本文試從理性選擇理論的視角解釋農(nóng)民在種地和打工之間的抉擇問題。

二、理性選擇的解釋框架

由于社會經(jīng)濟發(fā)展的需要，農(nóng)民的職業(yè)不再僅僅是單一的務農(nóng)，而是逐步多元化，農(nóng)民對職業(yè)有著多重選擇。農(nóng)民作為經(jīng)濟人，作為社會人，在面臨職業(yè)選擇時，會考慮到多種因素，比如說生存、貨幣收入、家庭、技能學習、前途、環(huán)境等等，他們或者會偏好于其中一項因素，或者偏好于幾個因素，經(jīng)過考慮，最后做出個人認為對自己最有利的選擇，即實現(xiàn)個人效益的最大化。農(nóng)民作為行動者，農(nóng)民的學歷、年齡、工作技能、健康狀況、個人認知是他們的個人資源，熟人網(wǎng)絡、人脈關系是他們的社會資源，他們利用這些資源來追求利益。因此，農(nóng)民對務農(nóng)與務工行為選擇可以用理性選擇理論來解釋。筆者針對農(nóng)民的擇業(yè)情況，提出和建立“農(nóng)民-個人資源和社會資源-利益最大化”這一解釋框架，來描述不同情況的農(nóng)民是對務農(nóng)還是務工的選擇。（農(nóng)民理性選擇的框架如圖1所示）

卡爾·伯格把理性主要歸納為四類：實踐理性、理論理性、實質(zhì)理性和形式理性。“理性選擇理論”所講的“理性”是解釋個人有目的的行動與其所可能達到的結(jié)果之間的聯(lián)系的工具性理性。［2］理性選擇理論的建立有四個前提：即個人是自身利益最大利益的追求者；即便處于特定情境中也有不同的行為策略可供選擇；人們相信不同的選擇會導致不同的結(jié)果；人在主觀意識上對不同的選擇結(jié)果會產(chǎn)生相異的偏好排列。因此，理性選擇可以概括為效用最大化或最優(yōu)化，即理性行動者趨向于采取最優(yōu)策略，以最小的代價獲取最大的收益。［3］

三、村莊農(nóng)民案例分析

（一）研究村莊的選擇

圖1 農(nóng)民的選擇框圖

筆者在華中師范大學中國農(nóng)村研究院“百村觀察”項目平臺的基礎上對江西省松湖村進行了實證調(diào)研。松湖村是一個縣城的城郊村，處于小城區(qū)和火車站之間，車站路從村中通過，交通比較便利。近幾年縣城經(jīng)濟逐步發(fā)展，松湖村受到輻射，村莊的發(fā)展在一定程度上被帶動了。有一些小企業(yè)來村內(nèi)進行投資部分村民土地被征收。該村村民的就業(yè)渠道呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢，選擇權較多。村民有的繼續(xù)種田，有的轉(zhuǎn)向種植蔬菜或養(yǎng)殖用來供應周圍農(nóng)民和小城鎮(zhèn)居民的生活，當然由于條件便利，村民可以在縣城周圍就近找到工作，閑時打工，忙時務農(nóng)，更有相當一部分人到外地打工。由于該村村民就業(yè)渠道多樣化，可以務農(nóng)，可以務工，也可以既務農(nóng)又務工，并且務農(nóng)和務工里也有多種職業(yè)可以選擇。這種情況滿足了理性選擇理論建立的選擇前提，即人處于特定情境中有相異的行為策略可供選擇，村民有多種就業(yè)途徑可供選擇。理性選擇理論有幾個基本假設，農(nóng)民對務農(nóng)與務工的選擇是否滿足這些基本假設，是判斷理性選擇理論是否適合用于農(nóng)民對職業(yè)的選擇這一問題的關鍵所在。

（二）村莊內(nèi)不同類型農(nóng)民的不同選擇

對村莊農(nóng)戶采取抽樣調(diào)查，個人訪談的方式進行。由于年齡、性別、性格、教育水平等的不同，村內(nèi)村民可以分為不同類型。本文根據(jù)農(nóng)民不同的職業(yè)選擇，將著重分析以下四種類型的農(nóng)民：傳統(tǒng)種地的農(nóng)民；轉(zhuǎn)向他業(yè)的務農(nóng)農(nóng)民；打工的中年人；出外闖蕩的年輕人。從這四種類型的農(nóng)民選擇的不同，分析其行動邏輯，探究他們各自的追求目的。

1.傳統(tǒng)種地農(nóng)民的選擇。有些農(nóng)民由于年齡、身體、性別、能力、教育水平等因素的限制以及人脈關系的匱乏，不能夠出外打工，只能夠在家種地，打理家庭，照顧小孩等。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，這些傳統(tǒng)的種地農(nóng)民主要是無力工作的老年人，家務纏身、打理家庭的婦女和一些沒有必備打工技能和外出門路的村民。老年人和一些技能或行門路欠缺的農(nóng)民，不能夠勝任打工的工作，盡管農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化嚴重，簡單再生產(chǎn)不足以提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，加上高價的種子、化肥、灌溉等種地高投入和種地的較多的農(nóng)業(yè)勞作，種地獲取的經(jīng)濟效益十分有限，但也可以為家人提供足夠的口糧，賺取少量貨幣收入，比之打工無門來說，在這種情況下，選擇務農(nóng)優(yōu)于務工。農(nóng)民在經(jīng)過思考，理性選擇了務農(nóng)。對一些婦女來說，男人們打工支持家庭的貨幣收入，她們的主要工作是打理家庭，這樣正好盡其所用，在她們的偏好排序上務農(nóng)〉務工，在家務農(nóng)可以最大化地實現(xiàn)這一目標，所以她們也選擇了務農(nóng)。可以看出，在這樣的情況下，資源的限制和偏好排序上，由個人以追求效用最大化的理性選擇理論，務農(nóng)策略優(yōu)于務工策略，農(nóng)民選擇傳統(tǒng)的種地務農(nóng)。傳統(tǒng)種地農(nóng)民選擇如圖2所示。

圖2 種地農(nóng)民選擇簡圖

2.一個農(nóng)戶養(yǎng)蛋雞的選擇。種地可以解決農(nóng)民的基本吃飯問題，在去除種子、化肥等

投入后所剩無幾，不能夠帶來足夠的貨幣收入。僅僅靠種植傳統(tǒng)的糧食作物不會有高的收益，農(nóng)民的用錢問題得不到解決。不難發(fā)現(xiàn)在農(nóng)村里，那些單純靠種植糧食作物的家庭往往是經(jīng)濟條件最差的家庭。因此，為了改善生活條件，提高家庭收入，農(nóng)民不得不尋求其他途徑。從種植傳統(tǒng)糧食作物轉(zhuǎn)向種植經(jīng)濟作物、蔬菜、水果等，或者轉(zhuǎn)向養(yǎng)殖等，是一個不錯的選擇。在調(diào)研過程中，筆者在村內(nèi)就發(fā)現(xiàn)了這樣的情況。受訪者是一位60歲的婦女，女兒已出嫁，兒子在外省定居，家里只有她和老伴兩人。他們利用家里的的空房子，養(yǎng)了幾百只蛋雞，專門賣雞蛋，收益頗豐，一年有兩萬多的收入。用她的話來講：“種地不劃算賺不到錢，我們老了，又不會什么手藝，外面打工沒人要，只有想法子找門路?！笨梢?，在種田不賺錢，打工無門的情況下，利用自家空房養(yǎng)殖蛋雞出售雞蛋選擇理性的，實現(xiàn)了其收入最大化。賣雞蛋并不遜以于務工經(jīng)商服務，以用“行動者——個人資源和社會資源——利益最大化”的模型來解釋。這一選擇可如圖3。

圖3 金氏選擇

3.建筑工人的選擇。在村內(nèi)，有這么一批人，他們有著蓋房子的手藝，他們主要靠建房子賺錢。通過調(diào)研了解發(fā)現(xiàn)，這些建筑工年齡較為集中，歲數(shù)基本上都在40至55歲之間。根據(jù)這些建筑工的解釋，造成這個年齡集中的現(xiàn)象是建筑工又臟又累，工作辛苦，年輕人不愿意從事這一行業(yè)，從而出現(xiàn)年齡的斷層。由于年齡的斷層，而蓋房子的多，建筑工短缺，他們的工資一般比其他農(nóng)民要高一些。這些建筑工曾由于生活的需要、貨幣的支出壓力，隨著市場的開放、城市的發(fā)展建設而前往全國各地，由一些包工頭召集，在工地上工作，在工地旁邊吃住，過著集體生活，在年前返鄉(xiāng)，年后再出去工作。然而現(xiàn)在這種情況改變了，建筑工從08年開始逐漸不再外出，而是選擇在家附近打工。通過與他們交談得知，不外出的原因主要有以下幾個方面：①家鄉(xiāng)就業(yè)壞境的改善。村莊所在縣城最近幾年在集中精力搞經(jīng)濟建設，發(fā)展快變化大，村莊位置較好，受到了縣城發(fā)展的良性影響。在家的附近有很多地方需要建房子，工作機會多，不愁沒活干。②建筑工的短缺。由于臟苦累，年輕人不愿意從事這一行業(yè)，造成年齡斷層，但又有仵多建設需要用人，用工資源短缺。有用人需求，并且建筑工短缺，建筑工人工資也就提了上來，這里的工資與外出打工相比并不低。③離家近，可以隨幫襯家里，在家吃住，生活條件好些，有親情味。④一起工作的人都是本地人，大家比較熟悉，受到的約束較少，總體感覺舒適自在許多，有人情味。建筑工人做出了兩次選擇：第一次是由在家務農(nóng)務工到外地務工。這次選擇是在家鄉(xiāng)就業(yè)環(huán)境不好，外地城市工資高，工作好找的情況下，以追求貨幣收入，維持家庭運轉(zhuǎn)的目標下做出的，這樣實現(xiàn)了貨幣收入的最大化。第二次選擇是由出外打工到回家鄉(xiāng)在家的附近打工。這次選擇是在家鄉(xiāng)就業(yè)環(huán)境改善，建筑工短缺，工資提高等條件下做出的，兼顧了多方面因素，實現(xiàn)了效益最大化。建筑工出外打工和返鄉(xiāng)就業(yè)的選擇框圖如圖4、圖5所示。

圖4 建筑工外出就業(yè)的選擇

圖5 建筑工返鄉(xiāng)就業(yè)的選擇

4.年輕打工者的選擇。年輕人的年齡基本在18-28歲之間，他們一般是讀完初中或者高中，直接從學校走向社會，在熟人的帶領下出外打工。在調(diào)研中，遇到幾個年輕打工者，現(xiàn)列舉幾個如下：余氏，男，25歲，初中一畢業(yè)就出去打工，第一份工作是在武漢當保安，做了三年左右，后來進工廠工作兩年，到東北推銷一年，現(xiàn)返鄉(xiāng)成家，下一步如何走尚不明朗；劉氏，女，22歲，初中畢業(yè)后，到深圳工廠學習工作幾年回她所在的地級市賣衣服；章氏，男，24歲，初屮畢業(yè)，在上海富士康工作兩年，廣東呆了兩年，后來在酒店邊打工邊學廚師三年。從他們的打工歷程可以看出，他們離開學校后，不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，想通過到城市打工，離開農(nóng)村，離開農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。他們起初要么試圖學一些工作技能，要么是先打工，積累經(jīng)驗，融入社會，然后再尋求發(fā)展，希望能夠在城市中立足。年輕打工者由于沒有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)驗，也根本不想務農(nóng)，他們在前幾年打工的過程中的壓力較小，以學習經(jīng)驗、學習技能、進入社會為主。鄧大才教授將年輕的打工者稱作是第三代打工者，認為他們沒有生存壓力，沒有貨幣壓力，主要是為自己而打工，是為了離開農(nóng)場，是為了改變農(nóng)民身份，為了自己的前途而打工。［4］筆者認同這種觀點，他們?yōu)榱私疱X，也為了舒適，為了不再面對黃土背朝天，為了今后的發(fā)展，他們將各個因素綜合起來考慮，以追求個人利益的最大化。但我認為年輕打工者并不是沒有生存壓力，沒有貨幣壓力的，他們一旦離開了家庭，往往就逐步的失去了家庭的資助，要以個人的能力來生活，要自己過生活，不好意思再向家里伸手要錢，們要自己養(yǎng)活自己。因此，他們是有著生存和貨幣壓力的，并且這種壓力會隨著年齡的增長逐步增強，如果說他們前幾年是試探，是融入社會，那么后面的幾年就要確定如何走下去，他們對生活、對前途的思考會日漸增加。理性選擇貫穿在年輕打工者的打工歷程中，他們對工作的選擇要依據(jù)薪金和今后的發(fā)展而定，綜合考慮當前收益和日后出路，使其達到滿意的均衡是年輕打工者對工作選擇的依據(jù)。

四、結(jié)語

通過對四種不同類型農(nóng)民對務農(nóng)與務工的選擇的比較可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民對工作的選擇具有明確的動因，通過對自身資源的把握，比較各自收益，以實現(xiàn)個人利益的最大化。農(nóng)民在對不同就業(yè)方式進行比較時，結(jié)合自身情況，綜合考慮經(jīng)濟因素與非經(jīng)濟因素，從而做出最有利最合適自己的選擇。由此可見，農(nóng)民對務農(nóng)務工行為的選擇是相對理性的。

［1］黃平.對農(nóng)業(yè)的促進或沖擊：中國農(nóng)民外出務工的村級研究［J］.社會學研究，1998，(03).

［2］陳彬.關于理性選擇理論的思考［J］.東南學術，2006，(01).

［3］邱海雄、張應祥.理性選擇理論述評［J］.中山大學學報（社會科學版），1998，(01)

［4］鄧大才.農(nóng)民打工：動機行為與邏輯［J］.社會科學戰(zhàn)線，2008，(09).