吳群飛
浙江省蘭溪市中醫(yī)院(蘭溪,321100)
腹腔鏡膽囊切除術(shù)(Laparoscopic eholeeysteetomy,LC)要求麻醉蘇醒快速和舒適,但術(shù)中因氣腹的建立通常采用氣管內(nèi)插管全身麻醉的方法具有一定的局限性,出現(xiàn)咽喉部不適、聲嘶及疼痛等并發(fā)癥[1]。近年來,硬膜外麻醉、喉罩全麻已經(jīng)廣泛應(yīng)用于LC手術(shù),成為L(zhǎng)C手術(shù)常用的麻醉方法之一。本研究旨在觀察硬膜外麻醉、喉罩全麻聯(lián)合應(yīng)用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
選擇本院2007年1月至2012年1月的64例行腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者,術(shù)前血、尿常規(guī),肝腎功能,胸透,心電圖均正常。64例行LC手術(shù)的患者中,男性患者34例,女性患者30例,年齡28-76歲,平均年齡為53.2±8.7歲,ASA(美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì))分級(jí)I-II級(jí);,體重43-83 kg。隨機(jī)分為 I組(n=32)行全麻,II組(n=32)行硬膜外聯(lián)合喉罩全麻,兩組患者在性別、年齡、BMI等基礎(chǔ)資料方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 兩組患者基本信息比較Tab.1 Comparison of two groups of patients 'basic information
1.2 麻醉方法:
術(shù)前常規(guī)禁食禁水4 h,麻醉前30 min肌肉注射苯巴比妥鈉0.1 g,阿托品0.5 mg。II組取 T8-9間隙穿刺置管,經(jīng)硬膜外導(dǎo)管注入0.2%羅哌卡因+1.0%利多卡因3 ml,5 min后有麻醉平面出現(xiàn)時(shí)再追加該合劑7~10 ml,5 min后全麻誘導(dǎo)。咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg,維庫(kù)溴銨0.8 mg/kg,芬太尼4μg/kg,丙泊酚1 mg/kg。插入3或4號(hào)喉罩。靜吸復(fù)合維持麻醉:50%N2O+1%安氟醚吸入,間斷推注維庫(kù)溴銨(每次(1~2)mg)、芬太尼(每次50 g),丙泊酚(50~150)mg/h泵注。I組直接全麻,其他同前。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組芬太尼用量、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間;監(jiān)測(cè)并記錄麻醉前、麻醉后、術(shù)畢的Hr、MAP、SPO2的變化情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS12.0軟件進(jìn)行比較分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組芬太尼用量、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間比較,見表2。II組的芬太尼用量、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間均少于 I組,差異有顯著性(P<0.05)。
2.2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)MAP、Hr、SPO2的變化情況比較,見表3。兩組患者的SPO2在麻醉前后及術(shù)畢未見明顯變化,但I(xiàn)組麻醉后的MAP較麻醉前明顯升高,差異有顯著性(P<0.05),術(shù)畢降低;II組麻醉后的MAP較麻醉前降低,但未見明顯差異(P>0.05),術(shù)畢II組的MAP升高至麻醉前。I組麻醉后的HR較麻醉前顯著升高,差異有顯著性(P<0.05),術(shù)畢明顯降低,但仍告訴麻醉前,差異有顯著性(P<0.05);而II組麻醉后的Hr術(shù)前升高,但差異不顯著,且術(shù)畢降低至麻醉前水平,差異無顯著性(P>0.05)。
表2 芬太尼用量、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間比較Tab.2 Fentanyl dosage,duration of operation,waking up time comparison
表3 兩組不同時(shí)間點(diǎn)MAP、Hr、SPO2的變化情況比較(±s,n=32)Tab.3 Two groups of MAP,Hr,SPO2,change at various points
表3 兩組不同時(shí)間點(diǎn)MAP、Hr、SPO2的變化情況比較(±s,n=32)Tab.3 Two groups of MAP,Hr,SPO2,change at various points
注:與 I組比較,*P <0.05,
指標(biāo) 組別 麻醉前 麻醉后 術(shù)畢MAP(mmhg)Hr次/min)SPO2(%)92.4 ±17.5*100.2 ±9.2 100.8 ±17.9*123.4 ±20.4 96.5 ±3.8 97.2 ±2.4 II組I組II組I組II組I組91.2 ±13.7 90.3 ±12.3 112.3 ±20.4 110.5 ±18.2 97.2 ±1.8 98.0 ±2.1 88.3 ±21.4 103.8 ±16.2 115.2 ±22.3 140.3 ±28.6 98.3 ±1.2 97.6 ±1.3
腹腔鏡膽囊切除術(shù)與開腹手術(shù)幾乎術(shù)后1/3~1/2患者均存在疼痛明顯,尤以內(nèi)臟疼痛顯著。腹腔鏡膽囊切除術(shù)以往多采用氣管插管全身麻醉,對(duì)患者呼吸循環(huán)影響較大[2];常導(dǎo)致術(shù)后蘇醒延遲。我們采用喉罩全麻復(fù)合硬膜外阻滯,首先是硬膜外阻滯提供了良好的鎮(zhèn)痛和肌松;減輕了傷害性刺激向中樞的傳入;明顯減少了術(shù)中全麻藥、鎮(zhèn)痛藥和肌松藥的用量;減輕了喉罩置入時(shí)的應(yīng)激反應(yīng)。且硬膜外麻醉術(shù)后可用于鎮(zhèn)痛治療,減輕病人痛苦,提高通氣效率,有利于改善肺功能衰竭,減少術(shù)后呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥[3-4]。
喉罩氣道(Larynge mask airway LMA可經(jīng)口盲探或明視插入喉部,行氣囊部位充氣后,圍繞喉頭形成一低壓的密封罩,病人可進(jìn)行自主呼吸或呼吸機(jī)控制呼吸[5]。1983年Brain等發(fā)明了喉罩后,使其在臨床麻醉中得到廣泛應(yīng)用。其具有操作方便、定位準(zhǔn)確、相對(duì)刺激較小,病人易于接受等優(yōu)點(diǎn)。腹腔鏡手術(shù)時(shí)因充氣容量過大,過度頭低位(>90%),手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)及肥胖因素容易導(dǎo)致返流和誤吸現(xiàn)象的發(fā)生。喉罩通氣在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中,患者可以不采用頭低位,可以降低返流及誤吸的發(fā)生率[6-8]。
本研究顯示,II組的芬太尼用量、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間均少于I組(P<0.05)。且II組的MAP、Hr醉前后及術(shù)畢均未見明顯差異性(P>0.05)。與何緒雄等[9]的觀點(diǎn)是相符的。
綜上,喉罩復(fù)合硬膜外麻醉下行腹腔膽囊切除術(shù)具有蘇醒快、無痛、安全,能減輕術(shù)中應(yīng)激反應(yīng),使循環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定,減少全麻藥用量,降低呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥,又可術(shù)后鎮(zhèn)痛,使患者容易接受手術(shù),是一種較好的麻醉方法,值得推廣和應(yīng)用。
[1]張立生.非巴比妥類靜脈麻醉藥[M].現(xiàn)代麻醉學(xué).第3 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003.475 -481.
[2]張孝華.喉罩全麻在腹腔鏡下膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科 2007,7(6):438 -439.
[3]穆春新,李敬東.喉罩全麻復(fù)合硬膜外阻滯在腹腔鏡膽囊切除術(shù)的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2007,29(9):977-978.
[4]趙偉,王鳳群,崔莉,等.喉罩全麻通氣在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用觀察[J].井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,33(4):96-97.
[5]韋國(guó)溫,趙建立,黃維軍.喉罩淺全麻復(fù)合硬膜外阻滯在上腹腔開放手術(shù)中的應(yīng)用[J].廣西醫(yī)學(xué),2009,31(5):695.
[6]曾令全,何佳,石宗莉,等、硬膜外聯(lián)合喉罩全麻在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(21):2954-2955.
[7]莫百鏢.硬膜外麻醉用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(18):130 -131.
[8]何緒雄.硬膜外麻醉、喉罩全麻聯(lián)合應(yīng)用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,l8(16):86 -87.