吳韓梅,蔣志堅,張 淼,李毅光,李 曉,肖寧新 (.廣東省江門市新會婦幼保健院病理科,廣東 江門 5900;.廣東省江門市新會中醫(yī)院病理科,廣東 江門 5900;.廣東省江門市新會人民醫(yī)院病理科,廣東 江門 5900;.廣東省江門市人民醫(yī)院病理科,廣東 江門 5900)
葡萄胎又稱水泡狀胎塊,是一種妊娠滋養(yǎng)細胞疾病。在世界范圍內(nèi)的發(fā)生率為1∶(500~1000)次妊娠[1],不同民族、不同地區(qū)的發(fā)生率各不相同。我院葡萄胎發(fā)生率為1:600。葡萄胎可分為完全性葡萄胎(完全性水泡狀胎塊complete hydatidiform,CHM)、部分性葡萄胎(部分性水泡狀胎塊partial hydatidiform,PHM)兩種。文獻報道繼發(fā)于兩者的滋養(yǎng)細胞腫瘤的危險度相差懸殊(分別為15%~20%和0.7%~4%)[2]。早期完全性葡萄胎由于缺乏典型病理特征常常漏診或誤診為流產(chǎn)水腫絨毛。因此,葡萄胎診斷和鑒別診斷對臨床治療和疾病預后有重要的意義。國內(nèi)報道葡萄胎的蛋白表達多見于 P57、P16、Ki67[3-4]。近年來,越來越多的研究表明雌激素受體(estrogen receptor,ER)、孕激素受體(progesterone receptor,PR)的低水平表達與多種人類腫瘤的發(fā)生、發(fā)展、侵襲轉(zhuǎn)移密切相關(guān),雌激素受體、孕激素受體在葡萄胎的表達情況報道較少。本研究采用免疫組織化學(SP)法,檢測ER、PR在葡萄胎組織中的表達情況,探討ER、PR在葡萄胎的診斷及鑒別診斷的臨床意義。
1.1 一般資料:選擇2005年1月~2012年5月在本院住院診斷為完全性葡萄胎的患者35例,部分性葡萄胎28例,侵襲性葡萄胎9例,術(shù)前均未接受放療、化療。術(shù)后均有隨訪2年的完整資料,20例流產(chǎn)水腫絨毛。年齡14~39歲,孕周6~14周。同時收集20例人工流產(chǎn)終止妊娠者的絨毛組織(正常組);孕周6~9周,年齡16~42歲。術(shù)前無藥物接觸史,所有標本均經(jīng)病理學檢查確診。
1.2 檢驗方法:取存檔蠟塊,連續(xù)切片4 μm,ER、PE的檢測采用免疫組化鏈霉素蛋白過氧化酶法(strepvavifin-peroxidase,sp)。陰性對照:以PBS代替第一抗體;陽性對照:用北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司的ER、PR。所有試劑購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司,染色步驟按說明書進行。
1.3 結(jié)果判斷:ER、PR定位于胞核和(或)胞質(zhì)和(或)胞膜。隨機選取5個高倍視野,無陽性細胞者為(-),陽性細胞數(shù)<25%為弱陽性(+),陽性細胞數(shù)25% -50%為陽性(++),陽性細胞數(shù)>50%為(+++)。
1.4 統(tǒng)計學方法:采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行卡方或列聯(lián)表分析處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 ER在葡萄胎組織中的表達情況:ER陽性表達主要位于細胞質(zhì),有少量細胞核、細胞膜著色。在正常絨毛、流產(chǎn)水腫絨毛、葡萄胎及侵襲性葡萄胎組織中,ER主要表達于絨毛、絨毛外滋養(yǎng)葉細胞及蛻膜組織。正常絨毛、流產(chǎn)水腫絨毛中以強陽性表達為主,葡萄胎組織中以弱陽性及中陽性表達為主,侵襲性葡萄胎以弱陽性表達為主。其陽性表達率分別為90.0%、95.0%、67.9%、65.7%、22.2%。其中正常絨毛組與流產(chǎn)水腫絨毛組陽性表達率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.36,P>0.05);正常絨毛組與葡萄胎組陽性表達率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.13,P<0.05);流產(chǎn)水腫絨毛組與葡萄胎組陽性表達率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.26,P<0.05);葡萄胎組與侵襲性葡萄胎組陽性表達率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.55,P<0.05),提示隨著滋養(yǎng)細胞惡性程度的增加,ER染色陽性細胞數(shù)及染色強度降低且差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1、圖 1。
2.2 PR在葡萄胎組織中的表達情況:PR陽性表達主要位于細胞核,呈棕黃色顆粒狀著色,同時有少量細胞質(zhì)、細胞膜及細胞間質(zhì)著色。PR在正常絨毛、稽留流產(chǎn)絨毛水腫、葡萄胎中主要表達于絨毛內(nèi)外的細胞滋養(yǎng)葉細胞,為弱陽性表達;在侵襲性葡萄胎組織中無表達。ER在正常絨毛、流產(chǎn)水腫絨毛、葡萄胎及侵襲性葡萄胎組織中,陽性表達率分別為5.00%、10.00%、3.57%、2.86%、0%。正常絨毛組與稽留流產(chǎn)水腫絨毛組陽性表達率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.18,P>0.05);正常絨毛組與葡萄胎組陽性表達率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.15,P>0.05);流產(chǎn)水腫絨毛組與葡萄胎組陽性表達率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=1.54,P>0.05);葡萄胎組與侵襲性葡萄胎組陽性表達率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.29,P>0.05),提示PR表達與滋養(yǎng)細胞惡性程度無關(guān)。詳見表1、圖1。
表1 ER、PR在葡萄胎組織中的表達情況
圖1 圖A:ER在正常絨毛的表達(HC,×100);圖B:ER在水腫絨毛的表達 (HC,×100);圖C:ER在葡萄胎的表達(HC,×100);圖D:ER在侵襲性葡萄胎的表達 (HC,×100);。圖E:PR在正常絨毛的表達(HC,×100);圖F:PR在水腫絨毛的表達 (HC,×100);圖G:PR在葡萄胎的表達(HC,×100);圖H:PR在侵襲性葡萄胎的表達(HC,×100)
葡萄胎是以絨毛水腫、滋養(yǎng)細胞不同程度增生的異常胎盤。根據(jù)形態(tài)學、細胞遺傳學和臨床病理特征不同,葡萄胎是一種異常的人類妊娠,將其分為完全性葡萄胎及部分性葡萄胎。葡萄胎中合體滋養(yǎng)細胞產(chǎn)生多種激素,如絨毛膜促性腺激素、胎盤泌乳素(hPL)、胎盤生長素、雌激素及孕激素等。水泡狀胎塊含有一定量的雌激素與孕激素,這些激素隨水泡狀胎塊的清除而減少或消失。
雌激素受體(estrogen receptor,ER)、孕激素受體(progesterone receptor,PR)是雌、孕激素與靶器官的結(jié)合位點,是一種甾體類激素,是對雌、孕激素有高度親和力的蛋白質(zhì)。雌、孕激素的作用可以通過ER、PR表達出來。雌激素受體、孕激素受體存在于正常乳腺上皮、子宮內(nèi)膜、子宮肌層、宮頸組織和卵巢。Gorski等提出雌激素受體的二步作用機制[5],甾體激素以弱散方式進入靶細胞內(nèi)與存在于細胞漿內(nèi)的雌激素受體識別并結(jié)合,使雌激素受體被激活;在一定溫度下,激素-受體復合物轉(zhuǎn)位于細胞核,然后發(fā)生一系列反應,和結(jié)直腸癌等雌激素非靶器官腫瘤的發(fā)生、發(fā)展可能存在密切關(guān)系。
目前國內(nèi)外研究女性許多疾病如乳腺癌、子宮內(nèi)膜異位癥、子宮肌瘤、子宮內(nèi)膜癌、絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松、原因不明月經(jīng)過少、復發(fā)性流產(chǎn)等發(fā)病風險都與ER的表達有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)組織中存在的ER、PR隨腫瘤惡性程度的增加其陽性表達減少,且ER、PR的狀態(tài)又與這些器官惡性腫瘤的分化程度、病理類型、臨床分期、預后及對內(nèi)分泌治療的反應有著密切聯(lián)系[6]。目前對ER、PR與葡萄胎的相關(guān)性研究國內(nèi)外文獻研究較少,國內(nèi)張曉華等曾探討雌激素受體(ER)及孕激素受體(PR)在葡萄胎的表達及臨床意義[7]:ER表達與葡萄胎惡變高危因素年齡、葡萄胎惡變度、葡萄胎的惡變傾向負關(guān)聯(lián),PR表達與葡萄胎惡變傾向未見相關(guān)性,提示ER可能作為提示葡萄胎惡變傾向的重要指標之一。安瑞芳等研究結(jié)果表明:ER表達與GTT惡性程度相關(guān),提示對ER的監(jiān)測有助于判斷療效及預后,且為GTT的激素治療提供了可行性的依據(jù)[8]。
本實驗結(jié)果表明,ER在正常絨毛、水腫絨毛及葡萄胎中的表達具有顯著差異,進一步研究發(fā)現(xiàn),葡萄胎與侵襲性葡萄胎中ER的表達也存在統(tǒng)計學差異,提示ER的表達與滋養(yǎng)葉細胞的惡性程度有關(guān)。因此,對ER的監(jiān)測有助于葡萄胎的臨床療效及預后判斷,并可為該病提供內(nèi)分泌治療的思路。本實驗研究成果可以為開發(fā)以ER為作用靶點的抗腫瘤藥物提供有效的理論依據(jù)。
[1]Sebire NJ.Fisher RA,Rees HC.Histopathological diagnosis of partial and complete Hydatidiform mole in the first trim ester of pregnancy[J].pediatr DeV pathol,2003,6(1):69.
[2]Moconnell TG,Murphy KM,Hafez M,et al.Diagnosis and Sub-classification of hydatidiform mole using p57 immunohistochem is try and moleculargenoty.Ping Validation and practice setting with development of analgorithmic approach[J].Am J surg pathol,2009,33(6):805.
[3]楊 倩.P57 KiP2在水泡狀胎塊組織中的表達及意義[J].吉林醫(yī)學,2010,31(6):729.
[4]熱汗古麗.P16、Caspase-3在葡萄胎組織中的表達相關(guān)研究[J].新疆醫(yī)科大學學報,2011,34(3):158.
[5]袁 瑞,樂愛文,姚珍薇,等.ER.PR.VEGF及其受體在原因不明月經(jīng)過少發(fā)病機機中的作用[J].重慶醫(yī)學大學學報,2007,32(1):48.
[6]Lee P,Rosen DG,Zhu C,et al.Expression of progesterone receptor is a favorable prognostic marker in ovarian cancer[J].Gynecol Oncol,2005,96(3):671.
[7]張曉華.雌激素受體和孕激素受體在葡萄胎中的表達和意義[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學 2008,16(9):1595.
[8]安瑞芳.雌激素受體與妊娠滋養(yǎng)細胞腫瘤預后的相關(guān)性[J].西安交通大學學報·醫(yī)學版,2009,30(2):221.