劉 峰,張 恒(青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)藥劑科,山東青島 266033)
2002年衛(wèi)生部在《醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥事管理暫行規(guī)定》中首次提出“醫(yī)院應(yīng)逐步建立臨床藥師制”,很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)相繼開展了臨床藥師工作,2006年衛(wèi)生部啟動(dòng)了臨床藥師培訓(xùn)項(xiàng)目,積極推動(dòng)了臨床藥師制的發(fā)展,2007年衛(wèi)生部醫(yī)政司批準(zhǔn)全國42家醫(yī)院開展臨床藥師制試點(diǎn)工作,標(biāo)志著臨床藥師制進(jìn)入全面實(shí)施階段,醫(yī)院藥學(xué)從單純藥品調(diào)配開始進(jìn)入以服務(wù)患者為中心,促進(jìn)合理用藥為目標(biāo)的藥學(xué)服務(wù)階段。我院開展臨床藥學(xué)工作多年,目前工作重心已從最初的用藥咨詢逐步發(fā)展到深入臨床參與臨床查房、病例討論會(huì)診等臨床診療活動(dòng)中,由于人員所限普外科于2011年下半年開始派駐臨床藥師開展藥學(xué)服務(wù)工作。本文擬選取臨床藥師參與普外科臨床診療活動(dòng)前后腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)病例,分析評(píng)價(jià)圍術(shù)期抗菌藥物應(yīng)用情況,以考查我院臨床藥師工作模式適宜性。
干預(yù)前組:2010年9月—2011年8月出院的腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)患者100例;干預(yù)后組:2011年9月—2012年8月出院的腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)患者100例。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)住院期間接受手術(shù);(2)手術(shù)前未有明確感染因素而使用抗菌藥物;(3)腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)患者。
1.2.2 剔除標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前并發(fā)呼吸道、消化道或其他系統(tǒng)感染,屬于治療用藥范疇;(2)同期進(jìn)行其他類型手術(shù);(3)住院期間因其他各種原因未行手術(shù);(4)自動(dòng)出院或轉(zhuǎn)院;(5)死亡;(6)其他不符合條件的。
臨床藥師參與臨床醫(yī)師查房,對(duì)運(yùn)行病歷抗菌藥物合理使用情況進(jìn)行評(píng)估,對(duì)存在不合理使用抗菌藥物情況的病歷及時(shí)與相關(guān)醫(yī)師進(jìn)行溝通。依據(jù)我院制定的《Ⅰ類切口手術(shù)圍手術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的實(shí)施細(xì)則》,對(duì)每月出院的甲狀腺手術(shù)病歷進(jìn)行抗菌藥物點(diǎn)評(píng)分析工作。臨床藥師參與臨床科室藥物治療、病歷討論,為臨床醫(yī)師更加有效地提高臨床療效提供用藥指導(dǎo)。接受患者的用藥咨詢并開展患者合理用藥教育,普及患者的合理用藥知識(shí)。開展臨床合理用藥培訓(xùn),對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行有關(guān)指南、規(guī)定及實(shí)施細(xì)則的培訓(xùn),并作好相關(guān)記錄。
1.4.1 調(diào)查方法:通過回顧性調(diào)查的方法,填寫圍術(shù)期Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物調(diào)查表,分別記錄患者的基本情況、抗菌藥物使用情況、術(shù)后情況?;厩闆r包括病歷號(hào)、性別、年齡、住院時(shí)間、診斷疾病、手術(shù)持續(xù)時(shí)間等;抗菌藥物應(yīng)用情況包括給藥時(shí)間、抗菌藥物名稱、用法與用量、給藥途徑、起止時(shí)間等;術(shù)后情況包括切口愈合情況、預(yù)防結(jié)果、住院總費(fèi)用、藥品總費(fèi)用、抗菌藥物費(fèi)用等。依據(jù)國內(nèi)外相關(guān)規(guī)定及指南[1-3],對(duì)圍術(shù)期抗菌藥物預(yù)防性應(yīng)用的各指標(biāo)包括用藥適應(yīng)證、藥物選擇、單次給藥劑量、術(shù)前給藥時(shí)間、用藥療程、聯(lián)合用藥及給藥頻次等進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4.2 統(tǒng)計(jì)方法:應(yīng)用Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和處理,應(yīng)用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
干預(yù)前組男性87例,女13例,平均年齡57.22歲;干預(yù)后組男性89例,女性11例,平均年齡55.74歲。經(jīng)χ2檢驗(yàn),P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
2.2.1 抗菌藥物使用率:抗菌藥物的預(yù)防性使用率顯著下降,由干預(yù)前組的96%降為干預(yù)后組的39%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0)。干預(yù)后組未用藥的病例數(shù)明顯增加,由干預(yù)前組的4%(4例)增至干預(yù)后組的61%(61例)。
2.2.2 給藥時(shí)間:經(jīng)干預(yù)后,給藥時(shí)間不合理比例大幅度降低,由干預(yù)前組的85%(85例)降至干預(yù)后組的10%(10例)。干預(yù)前組給藥時(shí)間不合理的85例患者中,術(shù)前>2 h給藥者7例,術(shù)前未給術(shù)后給藥的78例。
2.2.3 用藥療程:干預(yù)后圍術(shù)期預(yù)防性用藥療程有顯著性下降(P<0.05),用藥療程由干預(yù)前組的(4.96±3.50)d降為干預(yù)后組的(1.99±3.94)d。用藥療程合理率明顯升高,由12%升至82%。
2.2.4 藥物選擇:干預(yù)前組使用的抗菌藥物共9大類25個(gè)品種;干預(yù)后組使用的抗菌藥物共5大類6個(gè)品種,見表1。干預(yù)前后各階段使用例次較多的頭孢菌素類,其中第1、2代頭孢菌素在各階段用藥總例次中所占比例分別為20%和85%,可見經(jīng)干預(yù)后抗菌藥物的選擇日益規(guī)范,抗菌藥物的使用更加嚴(yán)謹(jǐn)。
表1 干預(yù)前后圍術(shù)期使用抗菌藥物種類分布Tab 1 Distribution of varieties of antibiotics used perioperatively before and after intervention
干預(yù)前后平均住院時(shí)間沒有明顯差異(P>0.05),平均住院時(shí)間分別為10.78和9.83 d。干預(yù)前后平均住院總費(fèi)用沒有明顯差異(P>0.05),平均住院藥品費(fèi)用、平均抗菌藥物費(fèi)用差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 患者住院期間費(fèi)用情況及所占比例Tab 2 Patients’hospitalization cost and its proportion
抗菌藥物預(yù)防性使用率的規(guī)定各國不盡相同,美國為<20%,英國為<22%[4],我國衛(wèi)生部《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》規(guī)定“綜合醫(yī)院住院患者抗菌藥物使用率不超過60%,Ⅰ類切口手術(shù)患者預(yù)防使用抗菌藥物比例不超過30%[5]”。近幾年我國有關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示[6-9],各級(jí)醫(yī)院的抗菌藥物預(yù)防性使用率仍然較高,在84.5% ~99.6%之間。
本研究中腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)抗菌藥物使用率干預(yù)后為39%,較干預(yù)前的96%下降明顯,使用率仍偏高的主要原因是對(duì)相關(guān)指導(dǎo)原則、指南的理解有一定的誤差?!秶中g(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物指南》中“使用人工材料,如心臟人工瓣膜置換術(shù)、人工血管移植術(shù)、人工關(guān)節(jié)置換術(shù)、腹壁切口疝大塊人工材料修補(bǔ)術(shù)等可以預(yù)防性應(yīng)用抗生素”;在2012年4月發(fā)布的《2012年全國抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治活動(dòng)方案》中要求“腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(包括補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù))、甲狀腺疾病手術(shù)、乳腺疾病手術(shù)、關(guān)節(jié)鏡檢查手術(shù)、頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫手術(shù)、顱骨腫物切除手術(shù)和經(jīng)血管途徑介入診斷手術(shù)患者原則上不預(yù)防使用抗菌藥物”,我院臨床藥師及時(shí)與普外科臨床醫(yī)師溝通,提出相關(guān)改進(jìn)建議,從2012年4月起腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)原則上不再預(yù)防性使用抗菌藥物。因此2012年4月以后該類手術(shù)抗菌藥物使用率降至8.33%,達(dá)到了衛(wèi)生部的要求,這與臨床藥師的細(xì)致工作是息息相關(guān)的。
圍術(shù)期預(yù)防性用藥原則上應(yīng)選擇相對(duì)廣譜、效果肯定(殺菌劑而非抑菌劑)、安全及價(jià)格相對(duì)低廉的抗菌藥物[10]。頭孢菌素類對(duì)在Ⅰ類切口手術(shù)圍術(shù)期可能導(dǎo)致感染的主要病原菌葡萄球菌屬有良好的殺滅效果,一般首選第1代頭孢菌素如頭孢唑林。在臨床藥師干預(yù)前,使用最多的是β-內(nèi)酰胺酶抑制劑(占26%),頭孢菌素類次之(占23%),頭霉素類和青霉素類使用率也較高。可見抗菌藥物的選擇比較混亂,缺乏依據(jù),經(jīng)過臨床藥師的合理用藥培訓(xùn)后,藥物選擇居首位的為頭孢菌素類占90%,其中第1代頭孢菌素占85%,可見經(jīng)干預(yù)后抗菌藥物的選擇日益規(guī)范,抗菌藥物的使用更加嚴(yán)謹(jǐn)。
給藥時(shí)間的把握是預(yù)防感染成功的關(guān)鍵之一。按《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》規(guī)定,如需預(yù)防性用藥者其用藥最佳時(shí)間應(yīng)在術(shù)前0.5~2 h內(nèi)或麻醉開始時(shí),使手術(shù)切口暴露時(shí)局部組織中已達(dá)到足以殺滅手術(shù)過程中入侵切口細(xì)菌的藥物濃度。術(shù)前>2 h就給藥或術(shù)后1~4 h開始給予抗菌藥物,術(shù)后感染發(fā)生率顯著高于術(shù)前<2 h給藥,與圍術(shù)期不用抗菌藥物的感染率相等[11-12]。在干預(yù)前組調(diào)查中,術(shù)前>2 h給藥者7例,術(shù)前未給術(shù)后給藥的78例,這85例均超過了最佳預(yù)防性用藥時(shí)間,其用藥時(shí)間不合理。國內(nèi)外多年的大量對(duì)比研究證實(shí),術(shù)前未用而在術(shù)后用藥與不用藥相比差別不大[13-14]。我院臨床藥師通過培訓(xùn)、參與查房、病例討論等多種途徑,不斷強(qiáng)化給藥時(shí)間的重要性,使得給藥時(shí)間合理率顯著提高(P<0.05),術(shù)前0.5~2 h內(nèi)給藥者由干預(yù)前組的15例(占15%)提高到干預(yù)后組的90例(占90%)。
一般Ⅰ類切口手術(shù)擇期性手術(shù)結(jié)束后無需使用抗菌藥物,若患者有明顯感染高危因素,可再用1次或數(shù)次至24 h,特殊情況可延長至48 h。國內(nèi)外大量對(duì)比性研究表明,與手術(shù)開始前1次足量用藥相比,手術(shù)后繼續(xù)用藥數(shù)次或數(shù)天并不能進(jìn)一步降低手術(shù)后感染發(fā)生率[15],單劑給藥與多劑給藥相比效果并無明顯差異[16],因此長期預(yù)防性用藥方案不可取,只要掌握正確的給藥時(shí)間,短程用藥即可達(dá)到預(yù)防性用藥的效果。本研究中術(shù)后用藥療程由干預(yù)前組的(4.96±3.50)d降至干預(yù)后組的(1.99±3.94)d。用藥療程合理率明顯升高,干預(yù)后組用藥療程合理率達(dá)82%,0~24 h內(nèi)停藥的病例數(shù)從干預(yù)前組的12例增至干預(yù)后組的82例。2012年4月后出院的60例腹外疝修補(bǔ)術(shù)患者中未使用抗菌藥物者55例,在預(yù)防手術(shù)部位感染的效果上與長期用藥方案沒有顯著性差異,且手術(shù)部位均未出現(xiàn)感染,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[17-18]。
干預(yù)前后平均住院藥品費(fèi)用和平均抗菌藥物費(fèi)用存在顯著性差異:平均藥品費(fèi)用由3456.42元降至2795.45元(P<0.05);平均抗菌藥物費(fèi)用由1219.44元降至255.90元(P<0.05)。可見,實(shí)施合理干預(yù)后,選擇價(jià)廉且有效的抗菌藥物、短程且合理的治療方案不僅可以降低術(shù)后感染的發(fā)生率,減輕患者痛苦,而且降低多種醫(yī)療費(fèi)用,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
抗菌藥物合理使用是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù),需要臨床藥師在實(shí)踐中不斷努力,進(jìn)一步加強(qiáng)抗菌藥物預(yù)防性合理使用管理,提高抗菌藥物的合理使用率,使抗菌藥物在圍術(shù)期的使用安全、有效和經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然臨床藥師的工作能否順利開展,與醫(yī)院各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視支持程度、主管部門的監(jiān)督力度、臨床科室的配合度等因素均密不可分,只有各部門相互配合,臨床藥師才可能更好地開展工作并在工作中不斷成長。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì),中華外科雜志編輯委員會(huì).圍手術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物指南[J].中華外科雜志,2006,44(23):1594-1596.
[2]衛(wèi)生部,國家中醫(yī)藥管理局,總后衛(wèi)生部.抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則[S].衛(wèi)醫(yī)發(fā)[2004]285號(hào).
[3]衛(wèi)生部辦公廳.關(guān)于抗菌藥物臨床應(yīng)用管理有關(guān)問題的通知[S].衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)[2009]38號(hào).
[4]劉振聲,金大鵬,陳增輝.醫(yī)院感染管理學(xué)[M].北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社,2000:329.
[5]衛(wèi)生部辦公廳.關(guān)于做好全國抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治活動(dòng)的通知[S].衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)[2011]56號(hào).
[6]吳穎其,姜玲,史天陸,等.276例Ⅰ類切口手術(shù)圍手術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物調(diào)查分析[J].中國藥房,2011,22(6):488-490.
[7]龍銳,龍寧,姚高瓊,等.720例Ⅰ類切口圍手術(shù)期預(yù)防用抗菌藥物調(diào)查分析[J].中國藥業(yè),2012,21(9):40-41.
[8]薄明香,丁長玲,田文梅,等.甲狀腺手術(shù)患者圍術(shù)期抗菌藥物應(yīng)用調(diào)查分析[J].中國醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(10):2169-2171.
[9]葉立新,龍娜,黃慧青,等.3種清潔手術(shù)圍手術(shù)期抗菌藥物預(yù)防應(yīng)用調(diào)查分析[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2012,32(4):311-312.
[10]馬小軍.圍手術(shù)期抗菌藥物的應(yīng)用[J].臨床藥物治療雜志,2007,5(6):15-17.
[11]毛靜怡,劉艷萍,張妙惲.某院823例Ⅰ類切口手術(shù)圍術(shù)期抗菌藥物應(yīng)用合理性分析[J].中國藥房,2011,22(10):871-873.
[12]Dietrich ES,Bieser U,F(xiàn)rank U,et al.Ceftriaxone versus other cephalosporins for perioperative antibiotic prophylaxis:a meta-analysis of 43 randomized controlled trials[J].Chemotherapy,2002,48(1):49-56.
[13]Slobogean GP,O'Brien PJ, Brauer CA.Single-dose versus multiple-dose antibiotic prophylaxis for the surgical treatment of closed fractures[J].Acta Orthop,2010,81(2):256-262.
[14]Steinberg JP,Braun BI,Hellinger WC,et al.Timing of antimicrobial prophylaxis and the risk of surgical site infections:results from the Trial to ReduceAntimicrobial Prophylaxis Errors[J].Ann Surg,2009,250(1):10-16.
[15]黎沾良.外科臨床中預(yù)防性和治療性應(yīng)用抗生素的區(qū)別和原則[J].中國實(shí)用外科雜志,2001,21(1):4-6.
[16]Salkind AR,Rao KC.Antiobiotic prophylaxis to prevent surgical site infections[J].Am Fam Physician,2011,83(5):585-590.
[17]左笑叢,劉世坤,謝冰玲.230例經(jīng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者應(yīng)用抗生素的成本-效果分析[J].中國藥房,2001,12(6):344-346.
[18]Corona A,Singer M.Antibiotic prophylaxis to prevent surgical site infections:should it be prolonged or just perioperative and efficacious?[J].Minerva Anestesiol,2010,76(6):389-391.