原麗欣(沈陽(yáng)市第九人民醫(yī)院,沈陽(yáng) 110024)
塵肺是由于長(zhǎng)期吸入生產(chǎn)性粉塵而引起的以肺組織彌漫性纖維化為主的全身性疾病,慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是塵肺患者常見(jiàn)的并發(fā)癥[1]。COPD是一種以氣流受限為特征的呼吸系統(tǒng)多發(fā)病,急性加重期往往存在感染、免疫失衡、氣道痙攣、分泌物增多及反應(yīng)性增高等表現(xiàn),因此多側(cè)重于抗感染、平喘、祛痰、止咳等治療,新的COPD治療方案已將糖皮質(zhì)激素列入急性加重期的治療[2]。沙美特羅替卡松粉吸入劑(seretide,商品名:舒利迭,葛蘭素史克公司生產(chǎn))為β2受體激動(dòng)劑沙美特羅和糖皮質(zhì)激素丙酸氟替卡松的聯(lián)合吸入制劑,本文旨在探討沙美特羅替卡松粉吸入劑在塵肺并發(fā)慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的療效及安全性。
選擇2011年10月—2012年11月在我院住院的塵肺并發(fā)AECOPD患者73例,以隨機(jī)抽樣法分為觀察組和對(duì)照組。經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬簽署知情同意書。觀察組38例,男性36例、女性2例,年齡43~74歲,平均53.1歲,其中塵肺一期8例、二期19例、三期11例;對(duì)照組35例,男性34例、女性1例,年齡40~71歲,平均52.4歲,其中塵肺一期7例、二期16例、三期12例。2組患者在性別、年齡、呼吸頻率、動(dòng)脈收縮壓、心率以及原發(fā)疾病嚴(yán)重程度上的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
塵肺并發(fā)COPD患者診斷符合《塵肺病診斷標(biāo)準(zhǔn)》(GBZ 70—2009)和2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)發(fā)布的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)[3]。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)塵肺并發(fā)AECOPD;(2)2周內(nèi)未使用糖皮質(zhì)激素,停用支氣管擴(kuò)張劑24 h以上。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)并發(fā)自身免疫疾病、內(nèi)分泌疾病、腫瘤、嚴(yán)重心腦血管疾病、肝腎疾病者;(2)對(duì)本制劑有過(guò)敏史者;(3)依從性差,難以完成觀察療程者。
對(duì)照組給予抗感染、止咳祛痰、氨茶堿解痙平喘、低流量吸氧等常規(guī)治療;觀察組將氨茶堿改為沙美特羅替卡松粉吸入劑(50 μg沙美特羅∶500 μg丙酸氟替卡松),每次 1吸,2次/d,其他常規(guī)治療同對(duì)照組。7~14 d為1個(gè)療程,2組設(shè)計(jì)療程為3個(gè)月。
觀察2組患者治療前后臨床癥狀改善情況。肺功能作為COPD診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”[3],使用意大利 CosMed公司產(chǎn) Pony FX肺功能儀檢測(cè)患者治療前及用藥后第一秒用力呼氣容積(FEV1.0)、用力肺活量(FVC)、FEV1.0/FVC、最大通氣量(MVV)、殘總比(RV/TLC),均以實(shí)測(cè)值/預(yù)計(jì)值 ×100%表示;抽取動(dòng)脈血檢測(cè)動(dòng)脈血?dú)夥治?血氧分壓(PaO2)、血二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧飽和度(SaO2);同時(shí)注意觀察藥物的不良反應(yīng)及患者的依從性。
顯效:咳嗽、咳痰、胸悶伴呼吸困難明顯改善,發(fā)紺消失,心率<100次/min,體溫<37℃;有效:上述癥狀、體征減輕,心率較前減慢,體溫為37℃左右;無(wú)效:上述癥狀、體征無(wú)改變。
治療后,觀察組患者總有效率明顯高于對(duì)照組(P<
應(yīng)用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。0.01),見(jiàn)表1。
表1 2組患者臨床療效比較(例)Tab 1 Clinical efficacy in two groups(cases)
觀察組與對(duì)照組患者治療前肺功能各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組患者FVC、FEV1.0、FEV1.0/FVC、MVV、RV/TLC等指標(biāo)均較本組治療前有所改善,觀察組較對(duì)照組前4項(xiàng)指標(biāo)升高、RV/TLC降低得更明顯,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05、P<0.01),見(jiàn)表2。
治療后,觀察組患者PaO2、SaO2顯著升高,PaCO2降低,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
塵肺可以導(dǎo)致肺組織結(jié)構(gòu)和功能異常[4]。COPD是塵肺最常并發(fā)的疾病,且病情反復(fù)發(fā)作,影響患者的生存質(zhì)量。其病理特征是不完全可逆性氣流受限,呈進(jìn)行性進(jìn)展,是累及大小氣道、肺實(shí)質(zhì)及肺血管的慢性炎癥[5]。在外周氣道,慢性炎癥使管壁損傷和修復(fù)交替發(fā)生,結(jié)構(gòu)重塑,膠原增加,瘢痕形成,以致氣道阻塞[6]。因此,控制氣道炎癥、改善呼吸困難和肺功能是治療塵肺并發(fā)AECOPD的首要目的。肺組織纖維化導(dǎo)致的解剖、生理上的變化,使藥物在吸收、代謝、分布、排泄等方面的改變不同于其他肺部疾病的藥物反應(yīng),常見(jiàn)的β2受體激動(dòng)劑、抗膽堿藥、氨茶堿等支氣管擴(kuò)張劑對(duì)塵肺患者的療效和安全性并不理想。所以,探討療效穩(wěn)定、確切的新型藥物治療方式對(duì)塵肺并發(fā)AECOPD患者尤為重要。
COPD臨床治療藥物主要包括擴(kuò)張支氣管的β2受體激動(dòng)劑、M3受體阻斷劑和抗炎的糖皮質(zhì)激素、磷酸二酯酶-4(PDE-4)抑制劑及復(fù)方制劑。
沙美特羅替卡松粉吸入劑是沙美特羅和丙酸氟替卡松的聯(lián)合吸入制劑,兩者對(duì)治療可逆性阻塞性氣道疾病具有協(xié)同藥理作用。與沙丁胺醇、丙卡特羅、特布他林等短、中效的β2受體激動(dòng)劑相比,沙美特羅針對(duì)組胺誘導(dǎo)的支氣管收縮提供了更有效、持久的支氣管擴(kuò)張作用,可減少氣道高反應(yīng)性,控制癥狀,改善肺功能;糖皮質(zhì)激素丙酸氟替卡松能從多個(gè)環(huán)節(jié)抑制炎性反應(yīng)和炎癥介質(zhì)水平,又兼具抗過(guò)敏、抗微小血管滲漏、緩解氣道黏膜水腫和間接松弛氣道平滑肌的作用,促進(jìn)病情緩解和肺功能恢復(fù)[7]。近期研究指出[8],長(zhǎng)期使用β2受體激動(dòng)劑會(huì)使β2受體呈現(xiàn)“下調(diào)”,但同時(shí)吸入性糖皮質(zhì)激素則會(huì)“上調(diào)”。聯(lián)合用藥時(shí)糖皮質(zhì)激素能預(yù)防長(zhǎng)期使用β2受體激動(dòng)劑導(dǎo)致的受體“下調(diào)”,使氣道β2受體保持正常功能。由此可見(jiàn),沙美特羅替卡松粉吸入劑同時(shí)針對(duì)COPD炎癥和氣體受限,既對(duì)癥治療,又可預(yù)防病情惡化[2]。
表2 2組患者治療前后肺功能比較(,%)Tab 2 Pulmonary function in two groups before and after treatment(,%)
表2 2組患者治療前后肺功能比較(,%)Tab 2 Pulmonary function in two groups before and after treatment(,%)
注:與本組治療前比較,▲P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05,**P<0.01note:“▲”:vs.before treatment of the same group,P <0.01;“* ”:vs.control group after treatment,P <0.05,“**”:vs.control group after treatment,P <0.01
組別 時(shí)間FVC FEV1.0 FEV1.0/FVC MVV RV/TLC觀察組 治療前 50.62±8.14 51.41±8.33 48.33±8.97 53.30±9.5454.57±5.39治療后 70.87±10.45▲* 67.34±6.97▲** 71.39±10.05▲** 72.65±8.73▲** 40.21±3.57▲**對(duì)照組 治療前 52.32±5.25 52.04±8.21 50.23±9.89 54.12±6.49 55.93±4.88治療后 55.60±7.37 52.27±7.56 53.64±11.02 58.39±5.66 54.35±2.47
表3 2組患者治療前后血?dú)夥治鰠?shù)比較()Tab 3 Blood gas analysis parameters in two groups before and after treatment()
表3 2組患者治療前后血?dú)夥治鰠?shù)比較()Tab 3 Blood gas analysis parameters in two groups before and after treatment()
注:與本組治療前比較,▲P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05note:“▲”:vs.before treatment of the same group,P <0.01;“* ”:vs.control group after treatment,P <0.05
組別 時(shí)間 病例數(shù) PaO2/mmHg PaCO2/mmHg SaO2/%觀察組 治療前38 58.60±8.56 54.31±5.27 84.70±0.61治療后 38 78.16±9.57▲* 42.28±3.19▲* 92.81±0.74▲*對(duì)照組 治療前 35 57.43±8.81 55.97±4.60 83.40±0.56治療后35 66.65±7.09 55.38±6.29 86.32±0.44
感染是塵肺并發(fā)AECOPD最常見(jiàn)的誘因,各種炎性細(xì)胞反應(yīng)導(dǎo)致黏膜充血、水腫、變形、壞死,基底部組織增生造成管腔狹窄[9]。對(duì)于多數(shù)COPD患者而言,糖皮質(zhì)激素是較為有效的抗炎藥,但由于其毒副作用,患者難以耐受長(zhǎng)期口服或靜脈使用糖皮質(zhì)激素帶來(lái)的危害?!吨改稀?2007年版)[3]提出,長(zhǎng)期規(guī)律地吸入糖皮質(zhì)激素較適用于FEV1<50%預(yù)計(jì)值(Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí))并且有臨床癥狀以及反復(fù)加重的COPD患者,可減少AECOPD頻率、改善患者生活質(zhì)量。聯(lián)合吸入糖皮質(zhì)激素和β2受體激動(dòng)劑,比各自單用效果好,其作用優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):(1)吸入性藥物顆粒直接作用于支氣管或肺泡局部,肺內(nèi)血管豐富,因而起效迅速,與靜脈注射相當(dāng),達(dá)到相同療效所需藥物劑量?jī)H為口服給藥的1/40~1/20、注射給藥的1/5,并提供較靜脈給藥高2~6倍的藥物濃度[10],尤適合肺部疾病。(2)吸入制劑可顯著提高藥物的生物利用度。吸入制劑不經(jīng)血液微循環(huán),可減少藥物與血漿蛋白結(jié)合,增加游離藥物濃度,降低全身不良反應(yīng)的發(fā)生概率及嚴(yán)重程度;無(wú)需經(jīng)過(guò)胃腸道,不受胃酸和消化酶的作用,避免消化道刺激;無(wú)肝腎代謝,降低藥物的肝腎損害。(3)聯(lián)合吸入制劑在吸入瞬間完成多種藥物的給藥過(guò)程,使用方便快捷。以上特點(diǎn),使沙美特羅替卡松粉吸入劑能充分發(fā)揮稀釋氣道分泌物、抗炎、解痙止喘的藥理作用。
《指南》推薦糖皮質(zhì)激素用于中重度COPD及頻繁出現(xiàn)的急性加重期患者。吸入型糖皮質(zhì)激素多為脂溶性物質(zhì),活性高,肝臟首關(guān)效應(yīng)強(qiáng),治療指數(shù)大。臨床觀察顯示,糖皮質(zhì)激素在短期內(nèi)可顯著提高FEV1,控制慢性咳喘癥狀和緩解急性發(fā)作,提高生活質(zhì)量[7],但長(zhǎng)期使用會(huì)引起口腔念珠菌感染、聲音嘶啞等副作用。有研究[6]提出適合吸入的糖皮質(zhì)激素應(yīng)具備以下特點(diǎn):(1)與糖皮質(zhì)激素受體親和力高和抗過(guò)敏性炎癥作用強(qiáng)度大;(2)在氣道內(nèi)存留時(shí)間長(zhǎng);(3)在氣道糖皮質(zhì)激素受體附近有足夠沉積量;(4)首關(guān)效應(yīng)強(qiáng);(5)全身排泄速度快;(6)在全身組織滯留少;(7)全身生物活性低。目前,已經(jīng)成熟地應(yīng)用于臨床的聯(lián)合糖皮質(zhì)激素與β2受體激動(dòng)劑的復(fù)方制劑除沙美特羅替卡松粉吸入劑外,還有布地奈德/福莫特羅(信必可都保,阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn))、倍氯米松/福莫特羅(肺舒坦,意大利凱西制藥公司生產(chǎn))、莫米松/福莫特羅(Dulera,默克公司生產(chǎn)),上述復(fù)方制劑在充分發(fā)揮β2受體激動(dòng)劑藥效功能的同時(shí),能顯著減輕COPD引起的全身炎癥反應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示,塵肺并發(fā)AECOPD患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,應(yīng)用沙美特羅替卡松粉吸入劑解痙止喘的效果明顯優(yōu)于茶堿類藥,患者咳嗽、咳痰、發(fā)紺、心動(dòng)過(guò)速、呼吸困難等癥狀明顯好轉(zhuǎn)。患者肺功能各項(xiàng)指標(biāo)方面,觀察組比對(duì)照組有明顯改善,尤其是作為反映肺通氣功能障礙和COPD嚴(yán)重程度分級(jí)主要指標(biāo)的 FEV1.0/FVC、MVV,2組比較,差異極其顯著(P<0.01)。肺功能的改善,增加了肺通氣量,改變了肺部的血流動(dòng)力學(xué),減少CO2潴留,因此,觀察組患者動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)亦明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本文觀察組在設(shè)計(jì)療程內(nèi)未見(jiàn)任何不良反應(yīng),患者依從性良好??梢?jiàn),聯(lián)合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療塵肺并發(fā)AECOPD具有方便快捷、療效穩(wěn)定、毒副作用小等特點(diǎn),可以明顯改善患者癥狀和生命質(zhì)量、減少發(fā)作次數(shù)、延緩病程進(jìn)展、降低死亡率,值得在職業(yè)性呼吸系統(tǒng)疾病的臨床救治中推廣使用。
[1]何鳳生.中華職業(yè)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:810-823.
[2]周宏宇,沈明,邵宏偉.舒利迭治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期臨床觀察[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,30(1):33-34.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).慢性阻塞性肺疾病診治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[4]劉春云,龔享文,陳謙.前列地爾對(duì)塵肺肺心病患者血流變學(xué)及呼吸功能影響的臨床研究[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2012,30(9):694-696.
[5]宿文革,陳子平,菅向東.沙美特羅替卡松粉吸入劑對(duì)塵肺合并中重度慢性阻塞性肺病療效分析[J].中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011,24(6):430-432.
[6]向左娟,孫宏斌.慢性阻塞性肺疾病的發(fā)病機(jī)制和臨床藥物研究進(jìn)展[J].藥學(xué)與臨床研究,2013,21(1):47-55.
[7]宋慶云,王風(fēng)光,趙文靜,等.糖皮質(zhì)激素在慢性阻塞性肺病急性加重期治療中的療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(21):3479.
[8]徐剛,劉華.霧化吸入糖皮質(zhì)激素治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期99例臨床觀察[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2010,8(14):39-40.
[9]徐震,黃河.舒利迭聯(lián)合金水寶膠囊治療慢性阻塞性肺疾病的臨床觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng):下旬刊,2012,22(3):187-188.
[10]Hatzakis KD,F(xiàn)roudarakis ME,Bouros D,et al.Prognostic value of serum tumor markers in patients with lung cancer[J].Respiration,2002,69(1):25-29.