中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)2012年第20次全國學(xué)術(shù)大會(huì)收錄論文的比較分析

王 蕊，田向宇，孟慶龍

（中華醫(yī)學(xué)會(huì)，北京100710）

2012年 中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第20次全國學(xué)術(shù)大會(huì)暨國際影像技術(shù)論壇收到全國各地投稿共2 000余篇。最終錄用了學(xué)術(shù)論文1 406篇，本文以本次會(huì)議論文匯編為數(shù)據(jù)源，對(duì)中國各地區(qū)（華北、華東、華南、華中、西北、西南、東北、港澳臺(tái)）［1］被錄用的論文數(shù)量進(jìn)行比較分析，旨在反映我國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)事業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，促進(jìn)更多地區(qū)參與學(xué)術(shù)活動(dòng)，交流信息，分享經(jīng)驗(yàn)，提高醫(yī)學(xué)影像技術(shù)水平。

1 會(huì)議錄用的中文論文數(shù)量及地區(qū)分布

本屆年會(huì)中，共收錄中文論文報(bào)告1 049篇，展板309篇。根據(jù)各地區(qū)錄用稿件數(shù)量分析（見表1），可以看出：華北地區(qū)，無論是論文數(shù)量，還是展板數(shù)量，都位列第1，華中、華東地區(qū)位列第2、3名，東北、西北、西南和華南地區(qū)排名跟隨其后，港澳臺(tái)地區(qū)錄用數(shù)量最少。

表1 中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第20次全國學(xué)術(shù)大會(huì)收錄中文論文地區(qū)分布

以上數(shù)據(jù)在一定程度上說明華北、華中和華東地區(qū)的醫(yī)學(xué)影像技術(shù)研究較其他地區(qū)有更高的活躍度，并有更強(qiáng)的通過積極投稿參與學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的意識(shí)。此外，各地區(qū)三甲醫(yī)院數(shù)量的差異也與其投稿數(shù)量及學(xué)術(shù)能力有一定的關(guān)聯(lián)。例如華東地區(qū)三甲醫(yī)院總數(shù)量為148家，華北地區(qū)為121家，東北地區(qū)115家，華中地區(qū)98家等［2］。

2 會(huì)議錄用的英文論文數(shù)量及地區(qū)分布

本屆年會(huì)中，共收錄英文論文報(bào)告38篇，展板10篇。根據(jù)各地區(qū)錄用稿件數(shù)量分析（見表2），可以歸納出以下特點(diǎn)：各地區(qū)英文摘要錄用數(shù)量差別較大，論文錄用主要集中在華東、華北和西南3個(gè)地區(qū)。這3個(gè)地區(qū)的英文論文錄用數(shù)量總和占錄用英文論文總數(shù)量的72．92%（分別為29．17%、25．00%、18．75%）。這一特點(diǎn)說明這些區(qū)域的醫(yī)學(xué)影像技術(shù)從業(yè)人員具有更強(qiáng)的國際交流意識(shí)，且具有較好的教育背景和英文論文寫作水平。這與各地區(qū)間醫(yī)學(xué)教育水平也有一定的關(guān)系。以醫(yī)學(xué)院校在全國各地區(qū)的分布數(shù)量來比較分析，華東地區(qū)有27所，華中地區(qū)13所，西南地區(qū)12所，華北地區(qū)9所，西北地區(qū)8所［3］。盡管西北地區(qū)，醫(yī)學(xué)院校有8所，但?？茖W(xué)校較多，其教學(xué)質(zhì)量及其學(xué)生參與論文寫作的機(jī)會(huì)均與本科以上醫(yī)學(xué)院校有一定差距［4］。西北地區(qū)沒有英文論文入選，東北地區(qū)僅有2篇入選。說明這2個(gè)地區(qū)與華東、華北和西南等地區(qū)在專業(yè)研究的深度、廣度和創(chuàng)新性上有一定差距，并且也與其醫(yī)學(xué)影像技術(shù)從業(yè)人員參與國際交流相對(duì)較少、進(jìn)行英文論文寫作機(jī)會(huì)相對(duì)較少有關(guān)系。

表2 中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第20次全國學(xué)術(shù)大會(huì)收錄英文論文地區(qū)分布 篇

3 討論

一個(gè)單位、一個(gè)地區(qū)學(xué)術(shù)水平的高低與其發(fā)表論文在學(xué)術(shù)界的影響是密切相關(guān)的，統(tǒng)計(jì)其論文數(shù)量可以定量的從一個(gè)側(cè)面考察其科研水平和受教育程度［5］。從本次會(huì)議論文匯編為數(shù)據(jù)源分析來看，同一個(gè)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專題在我國不同的地區(qū)發(fā)展參差不齊。而且同一個(gè)地區(qū)，各省、自治區(qū)或直轄市之間的錄用論文數(shù)量差距也很明顯，甚至有的地區(qū)投稿只集中在某一個(gè)省、自治區(qū)或直轄市。

3．1 各專題錄用的中文論文數(shù)量及地區(qū)分布 本次會(huì)議投稿共設(shè)6個(gè)專題：CT成像技術(shù)、MRI成像技術(shù)、數(shù)字X線攝影、醫(yī)學(xué)工程和PACS、科普教育和管理及其他，基本涵蓋了醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的各個(gè)領(lǐng)域。根據(jù)各地區(qū)錄用稿件數(shù)量分析，可以看出不同的專題收錄的論文數(shù)量差距較大；同一個(gè)專題在不同地區(qū)的錄用論文數(shù)量也有明顯差別；同一地區(qū)的不同專題錄用的論文數(shù)量也有差距。

首先，從各專題錄用論文總量來看，CT成像技術(shù)為488篇，數(shù)字X線攝影為352篇，MRI成像技術(shù)273篇，醫(yī)學(xué)工程和PACS 84篇，科普教育和管理61篇，其他100篇。這說明醫(yī)學(xué)影像技術(shù)各專題的學(xué)術(shù)交流活躍度、投稿意識(shí)、發(fā)展水平有較大差距，大量投稿均集中于某幾個(gè)發(fā)展較全面、研究較為深入的專題上。

其次，同一個(gè)專題，在不同地區(qū)的錄用論文數(shù)也有明顯差別。以CT成像技術(shù)和數(shù)字X線攝影2個(gè)收錄論文數(shù)量最多的專題為例。CT成像技術(shù)專題錄用論文365篇，展板123篇，共488篇。其中，華中地區(qū)錄用稿件數(shù)最多，為113篇（占23．16%）。華北地區(qū)次之，共錄用稿件104篇（占21．31%）。東 北、華 東、華 南、西 南 分 別 為 73 篇 （占14．96%），64篇（占13．11%），48篇（占9．84%），48篇（占9．84%）。除港澳臺(tái)地區(qū)外（1篇），本專題錄用論文數(shù)最少的為西北地區(qū)，僅37篇，相當(dāng)于錄用數(shù)量最多的華中地區(qū)的32．74%。數(shù)字X線攝影專題共錄用稿件352篇，其中論文236篇，展板116篇。僅華北和華東2個(gè)地區(qū)的錄用論文數(shù)量之和就已占總錄用總數(shù)的43．47%，分別為77篇和76篇。華中、西北、東北、華南、西南分別為51篇（占14．49%），49篇（占13．92%），49 篇（占 13．92%），27篇（占 7．67%），18篇（占5．11%），港澳臺(tái)5篇（占1．4%）。以上數(shù)據(jù)表明，同一專題研究在我國各地區(qū)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)有所不同，華北、華東、華中地區(qū)的錄用論文數(shù)量遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，這與該地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，信息較為暢通、國際化水平較高不無關(guān)系［6］。

再者，同一地區(qū)的不同專題錄用的論文數(shù)量也有不同。除港澳臺(tái)地區(qū)外，其余7個(gè)地區(qū)在各專題中均有論文被收錄，但是數(shù)量相差較大。華北地區(qū)在CT成像技術(shù)專題中收錄論文81篇，展板23篇，共104篇，但是在科普教育和管理專題中僅收錄論文6篇，展板0篇；華東地區(qū)在數(shù)字X線攝影專題中收錄論文50篇，展板26篇，共76篇，但在醫(yī)學(xué)工程和PACS專題僅收錄論文14篇，展板0篇。這說明在同一地區(qū)內(nèi)各專題的發(fā)展?fàn)顟B(tài)也同樣存在差別，這與各專題的受眾群體、針對(duì)病種、設(shè)備配置等密切相關(guān)。

3．2 同一地區(qū)各省、自治區(qū)和直轄市錄用論文數(shù)量（見表3） 全國范圍內(nèi)來看，同一地區(qū)中各省、自治區(qū)和直轄市之間的論文收錄數(shù)量也有明顯差別。根據(jù)地區(qū)錄用稿件數(shù)量分析可以看出，除了華中、華東2個(gè)地區(qū)外，華北、東北、西北、西南、華南5個(gè)地區(qū)的這一現(xiàn)象都非常明顯，即收錄論文數(shù)排名第1的省、自治區(qū)或直轄市占本地區(qū)錄用總數(shù)的一半以上。

此外，有部分省、自治區(qū)或直轄市與所屬地區(qū)的其他省、自治區(qū)或直轄市相比有明顯差距。河北省，占華北地區(qū)收錄總論文數(shù)的5．74%。新疆和青海，僅各占西北地區(qū)收錄總數(shù)的1．44%。而內(nèi)蒙古和西藏兩地，沒有論文被本次會(huì)議收錄。這些數(shù)據(jù)在一定程度上反映了我國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)在各地的發(fā)展水平并不均衡。

通過對(duì)此次會(huì)議收錄論文數(shù)量及地區(qū)分布情況的分析和比較，可使衛(wèi)生和醫(yī)院管理部門了解到我國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)發(fā)展水平存在著地區(qū)間的差距；增進(jìn)醫(yī)學(xué)影像工作者對(duì)中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)及其年會(huì)的認(rèn)識(shí)和了解；使更多的醫(yī)學(xué)影像技術(shù)從業(yè)人員提高投稿意識(shí)，積極參與學(xué)術(shù)交流，不斷思考和探索，為縮小我國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的地區(qū)間差距和專題間差距而努力。

表3 中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第20次全國學(xué)術(shù)大會(huì)各地區(qū)收錄論文統(tǒng)計(jì)（以華北、東北、西北地區(qū)為例）

［1］鄭度，葛全勝，張雪芹，等．中國區(qū)劃工作的回顧與展望［J］．地理研究，2005，24（3）：330－344．

［2］俞天智．三甲醫(yī)院綜合評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用的研究［D］．天津：天津大學(xué)，2011．

［3］姒健敏，郭永松，羅建紅，等．七年制醫(yī)學(xué)教育教學(xué)工作的實(shí)踐與思考［J］．醫(yī)學(xué)教育，2004，26（2）：11－13．

［4］孫玉霞，李凱，王寶祥，等．醫(yī)學(xué)專科學(xué)校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控研究［J］．衛(wèi)生職業(yè)教育，2010，28（11）：5－6．

［5］鄭英姿，馬信，朱星．北京大學(xué)醫(yī)科1977至2003年SCI收錄論文及被引頻次分析［J］．北京大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2004，36（2）：223－224．

［6］董季平，周蕻，張小鋼．第91屆北美放射學(xué)年會(huì)收錄中國（大陸）、日本、韓國論文的比較分析［J］．實(shí)用放射學(xué)雜志，2006，22（2）：241－242．