1985—2010年武陵山區(qū)土家族學生身體形態(tài)發(fā)育的動態(tài)分析

白志紅，屈 杰，海宛平，高燕華

(1.佛山科學技術學院 體育學院，廣東 佛山528000;2.湖南懷化學院 體育系，湖南 懷化418000;3.湖南大學 體育學院，湖南長沙410082)

1 前言

武陵山區(qū)主要集中在渝、鄂、湘、黔4省邊界，面積約10萬平方公里的武陵山脈，主要包括湖南省湘西土家族苗族自治州、懷化市、張家界，湖北省恩施土家族苗族自治州，重慶市渝東南地區(qū)，貴州銅仁地區(qū)，現在也習慣稱武陵集中連片山區(qū)。土家族主要發(fā)源于武陵山脈的“武陵蠻”，是武陵山區(qū)的主要世居民族，關注武陵山區(qū)土家族學生的身體形態(tài)發(fā)育對武陵山區(qū)的發(fā)展具有重要的意義。按照《學生體質與健康調研實施方案和細則》的規(guī)定，利用2010年［1］與1985年［2］武陵山區(qū)土家族學生體質與健康數據，對25年間武陵山區(qū)土家族學生的身體形態(tài)指標、青春突增年齡、身體發(fā)育速度等情況進行動態(tài)分析，并結合武陵山區(qū)的自然、社會、經濟環(huán)境，探索少數民族地區(qū)青少年的身體形態(tài)發(fā)育規(guī)律。

2 1985—2010年武陵山區(qū)土家族學生身體形態(tài)的動態(tài)分析

2.1 1985—2010年武陵山區(qū)土家族學生身體形態(tài)變化趨勢

2.1.1 1985—2010年武陵山區(qū)土家族學生身高變化趨勢1985—2010年，7～18歲土家族學生身高平均增長值出現大幅度增長，各年齡組的身高都出現了比較明顯的增長。其中，土家族男生身高增長幅度變動在－0.67～7.25cm之間，11歲男生的身高最大增長值達到7.25cm。經T檢驗，土家族男生7～8歲、10～14歲、16～18歲，P＜0.05－0.001，呈現顯著性差異。女生身高增長幅度變動在0.25～8.12cm之間，11歲女生的身高最大增長值達到8.12cm。經T檢驗，土家族女生7～14歲、16～17歲，P＜0.01～0.001，呈現顯著性差異(表1和表2)。根據人體生長發(fā)育規(guī)律，女生一般在9～12歲進入青春期，男生一般會稍晚1～2歲，土家族男女生身高增長值均在11歲年齡段達到最大值，是人體生長發(fā)育規(guī)律的正常反映，說明近25年來，武陵山區(qū)的社會經濟發(fā)展水平逐年提高，土家族學生的膳食條件和營養(yǎng)水平都得到了明顯提升，對青少年的身高增長有著直接而明顯的促進作用。

表1 武陵山區(qū)土家族男生各年齡組身高平均增長值比較(cm)

表2 武陵山區(qū)土家族女生各年齡組身高平均增長值比較(cm)

2.1.2 1985—2010年武陵山區(qū)土家族學生體重變化趨勢1985—2010年間，7～18歲土家族學生體重平均增長值出現大幅度增長，各年齡組的體重都出現了比較明顯的增長。其中，土家族男生體重增長幅度變動在0.55～9.10kg之間，12歲男生體重的最大增長值達到9.10kg。經T檢驗，土家族男生7～14歲、16～18歲，P＜0.05－0.001，呈現顯著性差異。女生體重增長幅度變動在－0.11～6.46kg之間，11歲女生體重最大增長值達到6.46kg。經T檢驗，土家族女生7～14歲，P＜0.01－0.001，呈現顯著性差異(見表3，表4)。根據人體生長發(fā)育規(guī)律，體重與身高的增長呈現一定程度的正相關。武陵山區(qū)男生體重最大增長值出現在12歲，女生體重最大增長值出現在11歲，男女生體重最大增長與身高最大增長的年齡階段基本相符。說明武陵山區(qū)男女學生的身體形態(tài)伴隨著青春期身體發(fā)育呈現比較明顯的增長變化趨勢。體重的增加在遺傳、社會環(huán)境、營養(yǎng)結構等共同作用下逐步顯現個體差異，在幾個年齡組出現肥胖的現象［3］。因此，學校教育部門、體育衛(wèi)生管理部門要特別重視對武陵山區(qū)土家族男生肥胖、超重現象的篩查。

表3 武陵山區(qū)土家族男生各年齡組體重平均增長值比較(kg)

表4 武陵山區(qū)土家族女生各年齡組體重平均增長值比較(kg)

2.1.3 1985—2010年武陵山區(qū)土家族學生胸圍變化趨勢1985—2010年間，7～18歲土家族學生胸圍平均增長值均出現小幅增長，男生胸圍平均增長值的增長幅度不大，土家族女生的胸圍的增長幅度明顯大于男生。其中，土家族男生胸圍變化幅度在－1.94～5.25cm之間，12歲男生胸圍的最大增長值達到5.25cm。經T檢驗，土家族男生8歲、10～13歲、15歲、18歲，P＜0.05－0.001，呈現顯著性差異。女生胸圍幅度變化在0.23～4.69 cm之間，13歲女生胸圍的最大增長值達到4.69cm。經T檢驗，土家族女生8歲、10～18歲，P＜0.001，呈現非常顯著性差異(表5和表6)。胸圍指標可以反映胸腔容積，胸部骨骼，肌肉和脂肪的發(fā)育情況［4］，是反映身體形態(tài)勻稱度的重要指標，也與肺活量等身體機能指標密切相關。經對比檢驗，1985—2010年間土家族男生各個年齡段的肺活量均出現下滑現象，下降幅度在27.44～428.79ml之間，其中7歲、9歲、15～18歲肺活量的下降幅度最大，與土家族男生胸圍在7歲、9歲、15～17歲胸圍出現負增長的變化趨勢相一致。可以反映出，1985—2010年，武陵山區(qū)土家族學生與耐力相關的生活方式或體育鍛煉偏少，肺活量急劇下滑，導致胸圍出現負增長的現象。

表5 武陵山區(qū)土家族男生各年齡組胸圍平均增長值比較(cm)

表6 武陵山區(qū)土家族女生各年齡組胸圍平均增長值比較(cm)

2.2 1985—2010年武陵山區(qū)土家族學生青春突增期的變化趨勢

青春突增期是指兒童發(fā)育到成人的過渡時期，在整個生長發(fā)育時期內占據十分重要的地位，了解青春突增期內身體發(fā)育各指標的變化，將有助于認識學生青春期生長發(fā)育的變化規(guī)律［5］。2010年與1985年相比，武陵山區(qū)土家族學生身高突增高峰年齡出現比較明顯的提前現象，這種變化應該引起相關部門的高度重視。武陵山區(qū)土家族學生突增高峰年齡普遍具有提前的趨勢，男生身高突增高峰年齡提前3年;男生體重突增高峰年齡提前4年，女生體重突增高峰年齡提前3年;男生胸圍突增高峰年齡提前5年。武陵山區(qū)土家族學生突增高峰年齡的性別差異比較明顯，男生身高、體重、胸圍突增高峰年齡與女生相比明顯提前(表7)。從青春突增期的變化趨勢可以看出，武陵山區(qū)土家族學生肥胖、超重的年齡有比較明顯的提前趨勢，在性別上男生又明顯地早于女生，這反映出武陵山區(qū)社會經濟發(fā)展水平快速增長、學生營養(yǎng)狀況得以改變之后產生的刺激作用。生長發(fā)育高峰后期，各項形態(tài)指標增長速度隨著年齡的增長而減慢。從而說明提高兒童少年青春發(fā)育期健康水平，對提高一代人發(fā)育水平有決定性意義。

表7 武陵山區(qū)土家族學生青春突增期的變化趨勢(歲)

2.3 1985—2010年武陵山區(qū)土家族學生身體發(fā)育速度的變化趨勢

在我國學術理論界，常以身體形態(tài)指標年增長最大值相鄰三個年齡組的平均值與標準差檢驗青少年青春的生長速度高峰，并以PHV表示身高速度高峰，PWV表示體重速度高峰，PCV表示胸圍速度高峰。一般來說，身體形態(tài)指標的生長速度高峰能反映青少年在青春期發(fā)育速度提升和延緩的整體趨勢，生長發(fā)育速度高峰后期，各項形態(tài)指標增長速度隨著年齡的增長會出現速度減慢的客觀規(guī)律。武陵山區(qū)土家族學生的2010年的PHV身高速度高峰、PWV體重速度高峰、PCV胸圍速度高峰與1985年相比，2010年武陵山區(qū)土家族學生身體形態(tài)的發(fā)育高峰值明顯大于1985年，但發(fā)育的速度都出現了比較明顯的減慢趨勢(表8)。出現這種情況，可能是由于2010年武陵山區(qū)青少年的生長發(fā)育年齡比1985年提前，導致身體形態(tài)發(fā)育的整體時間相對延長，青春期身體形態(tài)發(fā)育的突增現象反而不太明顯，隨之帶來身體發(fā)育速度的減慢和延緩現象。

表8 1985—2010年武陵山區(qū)土家族學生青春突增期年增長值的變化(±s)

表8 1985—2010年武陵山區(qū)土家族學生青春突增期年增長值的變化(±s)

注:PHV為身高速度高峰;PWV為體重速度高峰;PCV為胸圍速度高峰;MAX為突增期最大年增長值。

身高/cm 體重/kg 胸圍/cm類別PHV MAX PHV MAX PHV MAX 2010 1985男生 6.1+2.3 6.2+1.3 8.2 7.7 4.8+2.0 5.3+0.8 6.9 6.2010 19852010 19852010 19852010 19852010 1985 0 2.8+3.0 3.8+0.8 5.0 4.5女生 5.6+4.0 5.2+1.3 9.3 6.5 3.7+2.8 4.3+1.0 6.5 5.2 3.3+2.1 3.2+0.5 5.5 3.6

3 環(huán)境變化對武陵山區(qū)青少年身體形態(tài)發(fā)育的影響

環(huán)境主要分為地理自然環(huán)境、社會文化環(huán)境兩大組成部分。地理自然環(huán)境對青少年的生長發(fā)育水平會產生一定的影響。林琬生等研究報道，青少年生長發(fā)育水平與地球緯度、年日照時數、氣溫年較差呈高度顯著正相關(r=0.62～0.67，P＜0.01)，與年平均氣溫、年降水量、平均相對濕度呈顯著性負相關(r=－0.42～－0.53，P＜0.05)。武陵山區(qū)位于重慶、湖南、貴州、湖北四交之地 (東徑 108°00'—110°00'，北緯27°00'—30°00')面積約 10 萬 km2的大的山脈，平均海拔高度1 000m以上，最高海拔 2 570m。年日照時數1 220～1 520h、氣溫年較差50.7℃、年平均氣溫13.9℃、年降水量1 276mm、年平均相對濕度73%。武陵山區(qū)相對較高的海拔高度、年日照時數和氣溫年較差較高，對促進土家族青少年的身體形態(tài)發(fā)育具有比較明顯的作用。但是，武陵山區(qū)的地球緯度相對較低，年平均氣溫、年降水量、年平均濕度都比較大，這無疑會對土家族青少年身體形態(tài)發(fā)育形成一定的阻礙。

社會人文環(huán)境影響中最根本的是經濟因素，特別是國民人均收入水平直接制約著青少年的營養(yǎng)狀況的改善，影響著青少年的生活水平和生活質量，從而對青少年的身體形態(tài)發(fā)育狀況帶來影響。武陵山區(qū)是集老、少、邊、山、窮為一體的連片貧困地區(qū)，武陵山區(qū)的國民人均收入水平僅相當于全國平均水平的1/3，絕對貧困發(fā)生率、低收入人口比例都居全國前列［6］，造成武陵山區(qū)土家族青少年的身體發(fā)育狀況水平相對較低。2011年10月，《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展和扶貧攻堅規(guī)劃》獲得國務院批復出臺。隨著扶貧攻堅戰(zhàn)略的逐步實施，居民人均收入水平的提高，土家族青少年身體形態(tài)發(fā)育水平將獲得良好的社會空間，這也意味著無論是學校教育、家庭教育、社會教育必須依據這種趨勢和變化做出相應的調整。

4 結論

1)1985—2010年，武陵山區(qū)土家族學生身高、體重出現明顯增長，與武陵山區(qū)經濟、教育的飛速發(fā)展存在一定的關聯(lián)。但是武陵山區(qū)土家族學生胸圍的增長幅度不大，特別是男生部分年齡組出現負增長，與肺活量下降的趨勢基本一致，說明武陵山區(qū)土家族學生與耐力相關的生活方式或體育鍛煉偏少。

2)1985—2010年，武陵山區(qū)土家族學生身高突增高峰年齡出現比較明顯的提前現象，這種變化應該引起相關部門的高度重視。武陵山區(qū)土家族學生突增高峰年齡的性別差異也比較明顯，男生身高、體重、胸圍突增高峰年齡與女生相比明顯提前。

3)武陵山區(qū)土家族學生的2010年身高速度高峰、體重速度高峰、胸圍速度高峰與1985年相比，身體形態(tài)的發(fā)育高峰值明顯大于1985年，但發(fā)育的速度都出現了比較明顯的減慢趨勢，身體形態(tài)發(fā)育的整體時間相對延長，青春期身體形態(tài)發(fā)育的突增現象反而不太明顯。

4)1985—2010年，武陵山區(qū)的地球緯度相對較低，年平均氣溫、年降水量、年平均濕度都比較大，這無疑對土家族青少年身體形態(tài)發(fā)育形成一定的阻礙。武陵山區(qū)絕對貧困發(fā)生率、低收入人口比例都居全國前列，造成武陵山區(qū)土家族青少年的身體發(fā)育狀況水平相對較低。

［1］ 中國學生體質與健康調研課題組.1985年中國學生體質與健康研究［M］.北京:人民教育出版社，1987:1498－1689.

［2］ 中國學生體質與健康調研課題組.2010年中國學生體質與健康調研報告［M］.北京:高等教育出版社，2012:531－558.

［3］ 葉廣俊.現代兒童少年衛(wèi)生學［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，1999:250－255.

［4］ 陳明達，于道中.實用體質學［M］.北京:北京醫(yī)科大學和中國協(xié)和醫(yī)科大學聯(lián)合出版社，1993:11－31.

［5］ 張?zhí)斐?，羅婉紅，周道平.1985—2000年湘西土家族、苗族學生體質狀況分析［J］.西安體育學院學報，2003，20(6):35－38.

［6］ 陳德祥，呂學芳.武陵山區(qū)農村小康社會建設進程中的人口貧困化問題研究［J］.西北人口，2009，30(2):100－109，105.