近3屆全運(yùn)會(huì)金牌發(fā)布的馬太效應(yīng)及其原因探究——全運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜前8名與后8名成績分布簡析

張教如

我國四年一度的全運(yùn)會(huì)是為了繁榮國內(nèi)體育，提升全民運(yùn)動(dòng)參與，營造良好體育氛圍而特設(shè)的體育賽事。自新中國成立以來，全運(yùn)會(huì)即成為國內(nèi)萬眾矚目的頂級賽事，并逐漸成為全國各省市參賽主體競相角逐的焦點(diǎn)［1］。伴隨著我國改革開放后經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國力強(qiáng)盛，我國競技體育發(fā)展進(jìn)入快速增長期。這其間全運(yùn)會(huì)的發(fā)展尤為迅速，其辦賽規(guī)模與水平均同步提升，成為我國各級政府直接參與組織實(shí)施的一項(xiàng)重大社會(huì)工程，由此我國全運(yùn)會(huì)已然成為國內(nèi)超大規(guī)模的巨型賽事。

每屆全運(yùn)會(huì)的金牌爭奪異常激烈，賽前往往懸念不斷，有關(guān)金牌分布的預(yù)測林林總總，不一而足［2］。然而，每每賽事結(jié)束，回望金牌榜時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)，與以往歷屆全運(yùn)會(huì)的金牌榜相比，其排列次序何其相似。這種金牌排列的結(jié)果看似每屆均發(fā)生著變化，但其變化范圍相對有限，變動(dòng)幅度不大，似乎已形成了特定的、相對穩(wěn)定的各參賽主體的全運(yùn)會(huì)金牌榜的排列格局，即出現(xiàn)了全運(yùn)會(huì)金牌榜中的“強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱”的“馬太效應(yīng)”。如何看待全運(yùn)會(huì)這一金牌分布的馬太效應(yīng)，找尋其發(fā)生的深層次原因，并認(rèn)真加以分析，尋找對策，這無疑是體育工作者應(yīng)該求解的問題。

1 馬太效應(yīng)

所謂馬太效應(yīng)(Matthew Effect)通常指強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的現(xiàn)象［3］。該現(xiàn)象大量存在于社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)、科技、教育、金融以及文化等眾多社會(huì)領(lǐng)域。究其來由，可以追溯至圣經(jīng)《新約·馬太福音》中的一則寓言:“凡有的，還要加給他叫他多余;沒有的，連他所有的也要奪過來［4］?！薄榜R太效應(yīng)”與“二八定則”有異曲同工之妙，其存在與發(fā)生的合理性已得到各國學(xué)術(shù)界高度認(rèn)同。

1968年，美國科學(xué)史研究者羅伯特·莫頓(Robert K.Merton)首次用“馬太效應(yīng)”來描述這種社會(huì)心理現(xiàn)象?！皩σ延邢喈?dāng)聲譽(yù)的科學(xué)家做出的貢獻(xiàn)給予的榮譽(yù)越來越多，而對于那些還沒有出名的科學(xué)家則不肯承認(rèn)他們的成績［5］?！?/p>

社會(huì)心理學(xué)家認(rèn)為，“馬太效應(yīng)”既有消極作用，又有積極作用。其消極表現(xiàn)為:利益格局一旦形成，就難以被打破，導(dǎo)致落后者很難超越領(lǐng)先者，所謂一步差，步步差。其積極作用在于:其一，可以防止社會(huì)過早地承認(rèn)那些還不成熟的成果;其二，“馬太效應(yīng)”所產(chǎn)生的“榮譽(yù)追加”和“榮譽(yù)終身”等現(xiàn)象，對無名者有巨大的吸引力，促使無名者去奮斗，而這種奮斗又必須有明顯超越名人過去的成果才能獲得向往的榮譽(yù)［6］。

“馬太效應(yīng)”在社會(huì)中廣泛存在。在體育領(lǐng)域亦有所表現(xiàn)，具體顯現(xiàn)為“強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱”，抑或“贏家通吃”格局［7］。以競技體育為例，一個(gè)參賽主體的競技強(qiáng)勢地位一旦形成，很容易形成持續(xù)性效應(yīng)，并在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，很難被超越。我國全運(yùn)會(huì)金牌榜上所呈現(xiàn)出來的“強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱”現(xiàn)象正是馬太效應(yīng)在競技體育中的最真實(shí)寫照，其發(fā)生與發(fā)展的原因與影響因素均值得深入探究。

2 近3屆全運(yùn)會(huì)的馬太效應(yīng)分析

2.1 全運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜前8名代表隊(duì)成績分布及其馬太效應(yīng)分析

回顧近3屆全運(yùn)會(huì)最終成績，不難看出排列在前8名各參賽主體的位次雖有所變動(dòng)，但具體變化則非常有限(見表1)。

以近2屆全運(yùn)會(huì)金牌榜相比較，第12屆于2013年在遼寧舉辦，第11屆全運(yùn)會(huì)4年前在山東舉行。兩屆金牌榜居首的均為山東，兩屆全運(yùn)會(huì)進(jìn)入金牌榜前八的8支代表隊(duì)中，只有浙江與黑龍江兩支隊(duì)伍分別出現(xiàn)在兩次全運(yùn)會(huì)上，其他7支隊(duì)伍也僅有6支隊(duì)伍只發(fā)生了位次變化，而代表隊(duì)不變。

再以第12屆全運(yùn)會(huì)與第10屆相比，讓人驚訝的是，兩屆相隔甚遠(yuǎn)的全運(yùn)會(huì)，其進(jìn)入金牌榜排名前八的代表隊(duì)居然完全一致，只是各代表隊(duì)的座次發(fā)生了上下改變。兩屆相距8年之久的全運(yùn)會(huì)，具體前8名的排名隊(duì)伍高度相似，這看似巧合，但其中蘊(yùn)含的道理值得深思。

換言之，上一屆金牌榜排名居前的強(qiáng)隊(duì)，下一屆仍不失為強(qiáng)隊(duì)，依然憑借深厚的競技實(shí)力，穩(wěn)居前列。反之，前8名以外的全運(yùn)會(huì)代表隊(duì)想要擺脫不利排名，成功晉升前八，其難度之大，難以估量。這其中“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的趨勢顯露無遺。

表1 近3屆全運(yùn)會(huì)金牌榜前8名參賽代表隊(duì)一覽

2.2 全運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜后8名代表隊(duì)成績分布及其馬太效應(yīng)分析

由表2可見，2013年舉行的第12屆全運(yùn)會(huì)的后8名省市代表隊(duì)，與其上一屆第11屆全運(yùn)會(huì)的后8名排位中的4名一致。而第12屆與第10屆全運(yùn)會(huì)后8名相比，則多達(dá)5各省市代表隊(duì)完全一致。第11屆全運(yùn)會(huì)與第10屆也同樣有4名相同的隊(duì)伍穩(wěn)居金牌榜之末。

表2 近3屆全運(yùn)會(huì)金牌榜后8名參賽代表隊(duì)一覽

當(dāng)然，相對于前8強(qiáng)的高度相似而言，后8名的相似度略低。這多半是由于全運(yùn)會(huì)金牌榜上的弱隊(duì)的可變性大，稍有變化，即可出現(xiàn)名次改變，但總體上看，弱隊(duì)在下一屆全運(yùn)會(huì)中，依然沒有明顯地改變其弱隊(duì)的命運(yùn)，依然排名靠后，“弱者恒弱”的格局難以被打破，具有較強(qiáng)的可持續(xù)性。

從各隊(duì)的實(shí)力上看，后8名代表隊(duì)獲得金牌的能力偏弱，能獲得1枚金牌就已經(jīng)相當(dāng)難能可貴，大多數(shù)代表隊(duì)沒有金牌進(jìn)賬，只勉強(qiáng)獲得獎(jiǎng)牌。由此可見，居于后8名隊(duì)伍的奪金實(shí)力較弱，這也是他們難以在全運(yùn)會(huì)賽場上有出色表現(xiàn)的主要原因之一。

3 近3屆全運(yùn)會(huì)金牌發(fā)布的馬太效應(yīng)原因分析

3.1 參賽主體的綜合實(shí)力使然

從金牌榜排名前8名代表隊(duì)的情況看，除解放軍代表隊(duì)外，其他金牌大戶們，無不是國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等綜合實(shí)力排名居前的省市。以三屆金牌冠軍山東(第12屆、第11屆全運(yùn)會(huì)金牌第1名)、江蘇(第10屆全運(yùn)會(huì)金牌第1名)為例，其在以上綜合實(shí)力上均表現(xiàn)突出，是我國經(jīng)濟(jì)大省、科技與文化大省，歷史底蘊(yùn)深厚，加以地理位置得天獨(dú)厚，由此造就了其在國內(nèi)競技體育中的強(qiáng)勢地位。

再以排名居前的廣東、上海、遼寧、北京代表隊(duì)為例，其省市在各綜合實(shí)力上具有其他省市難以比擬的優(yōu)勢，整體實(shí)力高居全國前列，這在每年的各省市GDP排名中也有所呈現(xiàn)。

因此可以說綜合實(shí)力成就了全運(yùn)會(huì)前8名代表隊(duì)的優(yōu)異競技水平，超強(qiáng)的綜合實(shí)力為其在競技場上爭金奪銀，奠定了雄厚的基礎(chǔ)，這是其具有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的基本保障。

3.2 參賽主體的政府認(rèn)可

參賽主體的政府對于競技體育高度重視，這也是全運(yùn)會(huì)金牌榜名列前茅代表隊(duì)居前的重要原因。

近年來，山東省對競技體育的重視程度相對突出，其在經(jīng)濟(jì)振興的同時(shí)，也希望在競技場上與其他國內(nèi)競爭者們一較高下。江蘇、廣東則也在改革開放后，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得巨大成功后，對本省競技體育高度重視，并努力保持金牌榜優(yōu)勢地位。

北京、上海作為中國極具影響力的兩個(gè)直轄市，其對競技體育的重視程度也不落人后。近年來，上海競技體育可謂風(fēng)生水起，先后培養(yǎng)出了姚明、劉翔等超一流競技體育明星，充分彰顯了上海在競技體育發(fā)展上的過人成就。北京則充分利用其全國政治中心、行政中心、文化中心、金融中心的優(yōu)勢，在競技體育上真抓實(shí)干，當(dāng)仁不讓的成為全國競技體育強(qiáng)市之一，且由于其特殊的位置，北京市政府對競技體育高度重視，這些因素均導(dǎo)致其實(shí)力超群，且穩(wěn)居全國前列。

3.3 競技底蘊(yùn)深厚，金牌榜慣性使然

縱覽金牌榜前8及后8名的代表隊(duì)，不難發(fā)現(xiàn)，金牌榜居前者多為有悠久的開展競技體育歷史的省市。以上海、北京、江蘇、廣東為例，古往今來，這些省市就是我國競技體育開展較好的所在。上海、北京、江蘇等更是現(xiàn)代競技體育引進(jìn)中華的橋頭堡，加之文化發(fā)達(dá)，競技體育在這些區(qū)域得到了較其他地方更好地發(fā)展。

區(qū)域性深厚競技體育的歷史底蘊(yùn)造就了這些省市在競技體育上長盛不衰，人才輩出的良好局面。而良好的競技文化氛圍也為競技體育的發(fā)展提供了高速成長的沃土，競技體育在這些地方受到了比其他地方更好的重視程度，其發(fā)展機(jī)遇優(yōu)良，這在很大程度上確保了其區(qū)域競技體育的優(yōu)勢，出現(xiàn)“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的馬太效應(yīng)。反之亦然，在獎(jiǎng)牌榜后8名的省市代表隊(duì)中，不難發(fā)現(xiàn)該區(qū)域競技體育歷史的薄弱，其乏善可陳的競技發(fā)展史難以承載起較強(qiáng)的競技體育，出現(xiàn)“弱者恒弱”的局面也就在所難免。

3.4 全運(yùn)會(huì)東道主優(yōu)勢明顯

改革開放前，由于承辦全運(yùn)會(huì)會(huì)給當(dāng)?shù)卣畮聿恍〉慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因此，全運(yùn)會(huì)只在經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，辦賽設(shè)施較為齊備的北京、上海、廣州等城市召開。隨著改革開放后我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，越來越多的城市具備了全運(yùn)會(huì)辦賽實(shí)力，全運(yùn)會(huì)舉辦也不再局限于以上3個(gè)城市舉行。

然而，不論在哪個(gè)城市舉辦全運(yùn)會(huì)，東道主在金牌榜上居前的“慣例”一直通行至今。第9屆全運(yùn)會(huì)在廣州舉行，廣東省代表隊(duì)最終在金牌榜上穩(wěn)居首位;第10屆全運(yùn)會(huì)在南京舉行，江蘇代表隊(duì)首次在全運(yùn)會(huì)金牌榜上占據(jù)首席;第11屆全運(yùn)會(huì)在濟(jì)南舉行，山東代表隊(duì)則當(dāng)仁不讓榮獲金牌榜桂冠;第12屆沈陽全運(yùn)會(huì)雖然遼寧沒有最終折冠，但是，金牌榜亞軍也被攬入懷抱，仍然居于強(qiáng)勢地位。

再反觀老的全運(yùn)會(huì)舉辦地的北京、上海、廣東3支代表隊(duì)，一直高居全運(yùn)會(huì)金牌榜前列，其實(shí)力不容小覷。

3.5 區(qū)域競技文化軟實(shí)力的格局相對穩(wěn)定

區(qū)域文化代表著區(qū)域的價(jià)值觀，是該區(qū)域?qū)κ挛飪r(jià)值評判的集中反映。以排名居后的西藏、青海、寧夏為例。由于地處內(nèi)陸，區(qū)域競技文化相對淡薄，加之區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為迫切，因此，相對于當(dāng)?shù)毓I(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)及醫(yī)療衛(wèi)生等其他行業(yè)，競技體育在當(dāng)?shù)氐氖苤匾暢潭染哟蜗?/p>

同樣，在競技體育發(fā)展較好區(qū)域，其濃郁的競技體育文化自然形成，社會(huì)崇尚競技之風(fēng)日盛，競技體育倍受重視，且很好地與當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)相融合。而其所在地的其他工商業(yè)，則借助強(qiáng)勢競技體育搭臺(tái)，運(yùn)作更好更大的工商業(yè)，使得競技與當(dāng)?shù)毓ど虡I(yè)相得益彰，形成了良好的共生共榮關(guān)系，進(jìn)一步奠定自身發(fā)展基礎(chǔ)，從而確保競技的良好發(fā)展勢頭。“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的格局由此奠定并逐步形成。

4 結(jié)語

馬太效應(yīng)對于領(lǐng)先者來說就是一種優(yōu)勢的累計(jì)，強(qiáng)者隨著積累優(yōu)勢，將有更多的機(jī)會(huì)。由此可見，我國不同省市代表隊(duì)在全運(yùn)會(huì)金牌榜上強(qiáng)弱分布的馬太效應(yīng)是一個(gè)長期發(fā)展中自然形成的格局，并將在將來的相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，持續(xù)下去。雖然造成了部分競技體育落后地區(qū)難以在全運(yùn)會(huì)上有很好表現(xiàn)的格局，但其現(xiàn)象的出現(xiàn)有其必然性與合理性。應(yīng)該正視這一現(xiàn)象，并善加總結(jié)，歸納出競技體育發(fā)展好的省市的成功經(jīng)驗(yàn)，探尋競技體育發(fā)展規(guī)律，縮短落后地區(qū)的差距，更好地發(fā)展競技體育。

［1］ 梁立明.我國跨省區(qū)科學(xué)合作中的馬太效應(yīng)與地域傾向［J］.自然辯證法通訊，2002(4):10－13.

［2］ 樓慧心.和諧社會(huì)與“馬太效應(yīng)”［J］.中國行政管理，2006(2):11－15.

［3］ 張世林.區(qū)域競技體育發(fā)展的“馬太效應(yīng)”之研究——江蘇省區(qū)域競技體育“馬太效應(yīng)”現(xiàn)狀及成因分析［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2009(4):15－18.

［4］ 鐘志云.科技獎(jiǎng)勵(lì)中的“馬太效應(yīng)”及其對策［J］.廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(4):7－10.

［5］ 王 松.我國國家高新區(qū)馬太效應(yīng)研究［J］.中國軟科學(xué)，2011(2):3－8.

［6］ 劉錦雯.人力資本流動(dòng)的“馬太效應(yīng)”及政府的應(yīng)對策略［J］.山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2005(5):27－30.

［7］ 陳仕偉.中國科學(xué)院院士增選中的馬太效應(yīng)［J］.科學(xué)學(xué)研究，2011(1):11－15.

［8］ 周 勇.網(wǎng)絡(luò)傳播中的“馬太效應(yīng)”［J］.國際新聞界，2008(2):19－23.

［9］ 殷偉群.高等教育的“馬太效應(yīng)”與弱勢群體的社會(huì)流動(dòng)［J］.江西社會(huì)科學(xué)，2007(3):21－25.