優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員主要進攻能力評價體系的構(gòu)建

王海明，鄒克寧，封 晟，余 銀，高 平

Tennis Teaching and Research Office，Wuhan Institute of Physical Education，Wuhan 430079，Hubei，China

縱觀世界高水平職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員，她們的進攻能力往往主導(dǎo)著比賽的結(jié)果，其擊球的速度、落點和深度往往一擊致命，因此有必要加強攻擊能力的研究。文獻資料顯示，目前國內(nèi)外尚沒有對網(wǎng)球進攻能力進行量化研究的文章。很多網(wǎng)球?qū)W者從理論上分析了網(wǎng)球進攻的重要性，但并沒有結(jié)合實際比賽對選手的主要進攻能力進行量化分析，也沒有確定能夠代表女子網(wǎng)球單打選手主要進攻能力的各項指標，因此要想在比賽中去評價一名球員主要進攻能力就會有難度，只能是依靠主觀上判斷而無法得到數(shù)據(jù)支持。如果結(jié)合世界高水平女子運動員在實戰(zhàn)中的進攻特點，建立部分反映選手主要進攻能力的指標，并通過這些指標來衡量一名女子球員主要進攻能力的話，就可以以量化的指標準確地判斷出不同球員主要進攻能力的強弱。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2011年澳大利亞網(wǎng)球公開賽女子單打八強選手的7場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱網(wǎng)球的專著與相關(guān)文獻，為本研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

觀看了2011年澳大利亞網(wǎng)球公開賽女子八強之間的比賽錄像，總計7場，獲得制定優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球運動員主要進攻能力評價體系的原始數(shù)據(jù)。

1.2.3 專家訪談法

為了更加客觀地確定優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球選手主要進攻能力的診斷標準，本研究聘請了網(wǎng)球方面的教授學(xué)者11人作為專家團，共對專家團成員進行了兩輪問卷調(diào)查。在第一輪問卷調(diào)查中，專家團成員對第一輪問卷進攻指標的重要性進行了初評，并給出了各自對進攻能力指標的各種看法，在結(jié)合了各位專家的意見后，制定了最終的問卷調(diào)查表。

1.2.4 問卷調(diào)查法

將編制的《優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員主要進攻能力評價體系的構(gòu)建問卷調(diào)查表》發(fā)放給專家團成員，讓其按照5個等級對各項指標進行1～10分的賦值，將專家賦值的結(jié)果換算成權(quán)重系數(shù)。為了保證問卷的信度，將賦值結(jié)果按照5個等級進行了內(nèi)部一致性程度檢驗，其中 w=0.604，P=0.028 ＜0.05，因此認為該問卷的信度可以達到研究要求。

1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計法

在獲得原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，依據(jù)各項指標的數(shù)值的高低順序換算成百分位數(shù)，并建立優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員評分標準，評價結(jié)果表中的分值是原始數(shù)據(jù)通過百分排位處理后所得到的數(shù)據(jù)。

2 分析與討論

2.1 主要進攻能力評價體系的構(gòu)建

2.1.1 優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員的定義

為了便于對優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員進攻能力的研究，通過詢問相關(guān)專家和查閱早期文獻，特將優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員界定為在某一時間段WTA排名能保持在100名以內(nèi)，并有能力進入四大滿貫公開賽正賽的女子網(wǎng)球選手。對優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員的界定，限定了優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員主要進攻能力評價體系的適用范圍，有利于更好地對研究對象進行研究。

2.1.2 優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員主要進攻能力概念的定義

通過查閱早期網(wǎng)球關(guān)于進攻方面的研究和請教網(wǎng)球相關(guān)的專家，最后將優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打選手進攻能力定義為:“網(wǎng)球比賽中，在腳步能有效到位的前提下，可以擊打出以下幾種擊球效果并通過比賽效果直接體現(xiàn)的一種綜合能力:(1)直接影響我方選手得分或?qū)κ质Х值膿羟?(2)可以造成對手大范圍跑動的擊球;(3)可以使對手身體重心和平衡造成較大程度改變的擊球;(4)能迫使對手在回球的速度、角度和深度上大幅下降，間接為下一拍的有效進攻取得主要優(yōu)勢的擊球。這種進攻能力是相對于身體素質(zhì)、心理素質(zhì)等非技術(shù)性能力而言的。結(jié)合陶志翔等人早期關(guān)于網(wǎng)球擊球原則的研究，網(wǎng)球進攻的攻擊性和進攻的穩(wěn)定性是進攻能力兩方面的內(nèi)容?！?/p>

2.1.3 評價指標體系的確定及優(yōu)化

為了保證選取的指標能夠客觀準確地反映優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員的主要進攻能力，根據(jù)網(wǎng)球的相關(guān)基本理論和已有的研究基礎(chǔ)，首先對優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員主要進攻能力的評價體系進行初步構(gòu)建，然后通過專家調(diào)查法對指標進行進一步的篩選。具體步驟如圖1。

2.1.4 確定指標權(quán)重

權(quán)重系數(shù)是表示某一指標項在指標項系統(tǒng)中的重要程度，它表示在其他指標項不變的情況下，這一指標項的變化對結(jié)果的影響。權(quán)重系數(shù)的大小與目標的重要程度有關(guān)。本研究通過事先設(shè)計好問卷，把各項指標項列出來，以1～10分為10個等級讓調(diào)查對象進行選擇，分數(shù)越高，重要性越高，再將調(diào)查的結(jié)果進行統(tǒng)計計算，以此得到各評價指標的權(quán)重系數(shù)。

如分別確定一級指標中正反手進攻的攻擊性和正反手進攻的穩(wěn)定性的權(quán)重系數(shù)，其計算過程如表1。

表1 一級指標重要程度專家調(diào)查頻數(shù)匯總表

如表1所示，W1=［(7+9+10*8)/10］/(9.6+9.4+9.6+9.2+9.6+9.3)≈0.17

為了便于客觀地對單打運動員主要進攻能力進行評價，本研究將網(wǎng)球場地劃分為14份，以此來對應(yīng)運動員的擊球位置和擊球落點(如圖2)。

確定其余各級指標權(quán)重的方法如上，故不再贅述。隨著各級指標的權(quán)重系數(shù)得到確立，構(gòu)建評價體系的條件基本成熟，最后建立出優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員主要進攻能力評價體系(如表2)。

圖2 網(wǎng)球擊球位置和擊球落點劃分

表2 優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球運動員主要進攻能力評價體系

2.2 制定評價標準

2.2.1 原始數(shù)據(jù)的獲得

通過觀看2011年澳大利亞網(wǎng)球公開賽女單八強間的7場比賽錄像來進行原始數(shù)據(jù)的收集與統(tǒng)計，得出優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員在比賽中運用三級指標擊球(無三級指標則統(tǒng)計二級指標)的情況，分別找出8位選手各項指標的取值大小或范圍。

2.2.2 評定方法

為了能夠客觀地揭示和反映出優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打選手主要進攻能力的優(yōu)勢和不足，需要制定一個可以進行比較的統(tǒng)一評價標準，以使差異得到客觀的反映，本研究采用百分位數(shù)法建立一個評分標準(單項指標評分標準)。百分位數(shù)法是將所有的原始數(shù)據(jù)按照一定順序排序，分成100等分，每個等分點對應(yīng)的數(shù)值，就是一個百分位數(shù)。根據(jù)等分位置，可以計算出每個等分位相對應(yīng)的成績。具體過程可以用EXCEL軟件包的PERCENTILE函數(shù)獲得，這里不做贅述(表3、表4)。

表3 單項指標評分標準(正反手進攻攻擊性)一覽表

續(xù)表3 單項指標評分標準(正反手進攻攻擊性)一覽表

表4 單項指標得分標準(進攻穩(wěn)定性)一覽表

2.3 評分評價結(jié)果

為了更為直觀地反映出優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打選手的主要進攻能力，根據(jù)可以觀測的指標從統(tǒng)計所得出的數(shù)據(jù)(表3、表4)中找出對應(yīng)的分值，再根據(jù)各指標在進攻能力中的權(quán)重計算出主要進攻能力的總分(見表5)。

計算公式為:M= Σjmiβi

其中m為各項指標得分值，βi為各項指標的權(quán)重值。

表5 優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球運動員攻擊能力得分一覽

2.4 評價結(jié)果的檢驗

為了驗證優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球運動員主要進攻能力評價體系的可靠性，筆者對該評價體系進行了檢驗，即檢驗由該評價體系得出運動員主要進攻能力的總體得分和主要進攻能力的排名與實際情況是否相符。因為早期的研究認為，網(wǎng)球選手的進攻能力在很大程度上影響著比賽的結(jié)果。由于所建立的優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員進攻能力的評分標準是從2011年澳大利亞網(wǎng)球公開賽女單八強的比賽中獲取的，因此通過體系得分所獲得的排名也必須和這一階段的排名進行相關(guān)性檢驗才有意義。然而，澳網(wǎng)的比賽并沒有對女單八強進行整體排名。因此只能通過在特定階段所研究的8名運動員獲得的相應(yīng)積分來獲得8名運動員的相對排名。2011年澳大利亞網(wǎng)球公開賽的時間是從1月16日至1月31日，通過WTA官網(wǎng)獲得了2011年1月10日和1月31日的WTA積分與排名，以兩者積分的差值來推導(dǎo)出在這一階段比賽選手的相對排名(如表6、表7)。

表6 體系排名與WTA排名的檢驗

表7 體系排名的相關(guān)性檢驗

3 結(jié)論

3.1 本研究構(gòu)建的優(yōu)秀女子網(wǎng)球單打運動員主要進攻能力評價體系中的權(quán)重體系包含6項一級指標、24項二級指標和20項三級指標以及各指標權(quán)重值。對權(quán)重體系中所涉及的各項進攻能力指標利用SPSS軟件包中的肯德爾W系數(shù)進行了內(nèi)部一致性檢驗，其中W=0.604，P=0.028 ＜0.05，確立了優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員進攻指標的有效性，認為可以作為評價優(yōu)秀女子網(wǎng)球單打運動員主要進攻能力的模板。

3.2 通過優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員進攻能力評價體系所得出的2011年澳大利亞網(wǎng)球公開賽女單前八(按評價體系排名)的得分分別是64.8分、63.7分、62.9 分、59.7 分、56.7 分、55.1 分、50.2 分、43.1 分，且將評價體系得出的排名與1月10日－1月31日這一階段的相當(dāng)，對排名進行了肯德爾等級相關(guān)檢驗，其中 r=0.643，P=0.026，認為評價體系所得出的結(jié)果基本能反映在這一階段運動員的攻擊能力。

3.3 雖然優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員的主要進攻能力在比賽中發(fā)揮著主要作用，但一位優(yōu)秀女子網(wǎng)球運動員的綜合能力絕不僅僅靠其主要進攻能力來體現(xiàn)，它是由心理、體能、適應(yīng)性、傷病、場地和天氣等多方面因素來決定。因此，在注重進攻能力的訓(xùn)練外，同樣不能忽視其他方面的訓(xùn)練和調(diào)節(jié)。

3.4 所研究的優(yōu)秀職業(yè)女子網(wǎng)球單打運動員主要進攻能力評價體系的建立是以2011年澳大利亞女子網(wǎng)球公開賽女單八強的比賽數(shù)據(jù)為依據(jù)，通過評價體系得出的結(jié)果和這一階段運動員的相對排名是基本相符的。然后，該評價體系能否適用于不同階段、不同場地條件下或一個時間跨度較大的比賽周期中，還有待進一步研究。

3.5 在評價體系的操作上，對各項指標的統(tǒng)計和綜合得分的計算會略顯復(fù)雜和繁瑣。如何使操作更為科學(xué)、簡潔和準確，將是日后努力的方向。

［1］王海明.女子網(wǎng)球競技水平診斷指標體系的構(gòu)建［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2008(11):54－57.

［2］王海明.女子網(wǎng)球后備隊員體能診斷指標體系的構(gòu)建與實證研究［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2010(2):58－62.

［3］陶志翔.網(wǎng)球運動教程［M］.北京:北京體育大學(xué)出版社，2007.

［4］楊學(xué)智.優(yōu)秀女子排球主攻手技術(shù)性進攻能力評價體系構(gòu)建［J］.中國體育科技，2010(6):35－39.

［5］王清.我國優(yōu)秀運動員競技能力狀態(tài)診斷和監(jiān)測系統(tǒng)的研究與建立［M］.北京:人民體育出版，2004:1225.

［6］祁國鷹，張路，黃鳳娟，等.體育統(tǒng)計應(yīng)用案例［M］.北京:北京體育大學(xué)出版社，2005:132－170.