我國地下水環(huán)境優(yōu)先控制有機(jī)污染物的篩選

朱菲菲，秦普豐，張娟，顏增光，侯紅*，李發(fā)生

1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，湖南 長沙 410128

2.中國環(huán)境科學(xué)研究院，環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險評估國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100012

我國地下水環(huán)境優(yōu)先控制有機(jī)污染物的篩選

朱菲菲1,2，秦普豐1，張娟2，顏增光2，侯紅2*，李發(fā)生2

1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，湖南 長沙 410128

2.中國環(huán)境科學(xué)研究院，環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險評估國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100012

針對當(dāng)前我國地下水有機(jī)污染現(xiàn)狀和監(jiān)測評價的需求，借鑒國內(nèi)外研究經(jīng)驗(yàn)，以污染物的急性毒性、生殖毒性、致癌性、內(nèi)分泌干擾性、環(huán)境持久性、生物累積性、遷移性和出現(xiàn)頻率為評價指標(biāo)，采用層次分析法(AHP)結(jié)合加權(quán)評分法，對地下水優(yōu)先有機(jī)污染物進(jìn)行了定量篩選。提出了地下水環(huán)境優(yōu)先控制的共16類85種有機(jī)污染物名單，包括鹵代烴類16種、多環(huán)芳烴類13種、農(nóng)藥類20種、酚類7種、氯代苯6種、苯系物6種、硝基苯類3種、酯類3種、醛類2種、苯胺類2種、亞硝胺2種以及二氯乙酸、丙烯腈、多氯聯(lián)苯、甲基叔丁基醚和丙烯酰胺等。根據(jù)有機(jī)污染物對環(huán)境的危害，篩選著重考慮環(huán)境分布廣、濃度高及危害較大的物質(zhì)。

地下水；有機(jī)污染物；優(yōu)先污染物；層次分析法；定量篩選

隨著工業(yè)化和城市化的發(fā)展，地下水遭到嚴(yán)重污染。研究表明，地下水中檢出的危害人體健康的有機(jī)污染物的種類及污染程度已不容忽視[1-2]。我國的地下水有機(jī)污染研究尚處于起步階段，但近年來，已逐步引起了國家相關(guān)部門的重視。2005年中國地質(zhì)調(diào)查局開展了全國地下水污染調(diào)查評價工作，在珠江三角洲和華北平原等地區(qū)重點(diǎn)針對有機(jī)污染開展了調(diào)查，對地下水有機(jī)污染物的分布特征、來源、污染程度等有一定了解[3-4]，該調(diào)查工作也將作為今后長期的重要任務(wù)。對于大多數(shù)有機(jī)污染物而言，我國現(xiàn)行的地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[5]和生活飲用水水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[6]均未將其包含在內(nèi)。由于污染物種類繁多，無法對每種污染物逐一調(diào)查和監(jiān)測，而只能選出潛在風(fēng)險大的污染物予以重點(diǎn)控制，這些優(yōu)先選擇的有毒物質(zhì)稱為優(yōu)先污染物(priority pollutants)。

很多國家都開展了環(huán)境優(yōu)先污染物的篩選和控制名單的制定[7-9]。美國是最早開展污染物優(yōu)先監(jiān)測和篩選的國家，在對有毒有害污染物進(jìn)行了大量研究的基礎(chǔ)上，以污染物毒性為基礎(chǔ)，結(jié)合污染物的產(chǎn)生量、檢出頻率等因素進(jìn)行綜合評價，最終得到65類129種重點(diǎn)控制的優(yōu)先污染物名單。歐盟依據(jù)大量監(jiān)測數(shù)據(jù)，由數(shù)據(jù)和模型的污染物暴露得分與毒性效應(yīng)得分組合計(jì)算總得分，最終基于風(fēng)險排序和專家評判篩選水環(huán)境優(yōu)先污染物[8,10-11]。我國也于1990年提出了符合我國國情的水中優(yōu)先控制污染物黑名單68種[12]，以污染物排放調(diào)查和環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合污染物的毒性和排放量，并通過專家評審的方式，綜合檢測技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素得出，為優(yōu)先污染物的控制和監(jiān)測提供了依據(jù)。但在地下水環(huán)境優(yōu)先污染物的篩選方面，尚未建立完整的方法。因此，亟需建立地下水環(huán)境中優(yōu)先有機(jī)污染物的篩選方法體系，確立地下水環(huán)境中優(yōu)先控制有機(jī)污染物名錄，以強(qiáng)化地下水有機(jī)污染物監(jiān)測與評價的針對性。此外，優(yōu)先污染物篩選是環(huán)境綜合信息處理的典型應(yīng)用領(lǐng)域，隨著信息獲取技術(shù)手段的進(jìn)步，環(huán)境信息的豐富，多指標(biāo)、定量化是污染物篩選方法的發(fā)展方向。層次分析法[13](analytic hierarchy process，AHP)是20世紀(jì)70年代發(fā)展起來的一種定性和定量相結(jié)合，系統(tǒng)化、層次化的決策分析方法，由于其實(shí)用性和有效性，在決策目標(biāo)的篩選和排序方面也有較科學(xué)和系統(tǒng)的應(yīng)用。筆者借鑒國內(nèi)外研究成果，以污染物的毒性效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)為評價指標(biāo)，采用層次分析法與評價因子賦值并結(jié)合加權(quán)評分法，對我國地下水中有機(jī)污染物進(jìn)行定量篩選，初步確定地下水環(huán)境優(yōu)先控制有機(jī)污染物清單，以期為地下水中應(yīng)重點(diǎn)控制的有機(jī)污染物篩選和開展有機(jī)污染調(diào)查和監(jiān)測管理提供一定理論參考。

1 地下水環(huán)境中優(yōu)先有機(jī)污染物的篩選方法

1.1 潛在優(yōu)先有機(jī)污染物的初選

通過調(diào)研國內(nèi)外優(yōu)先污染物名單和國內(nèi)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)及文獻(xiàn)得到污染物的初始名單，再根據(jù)所有污染物的出現(xiàn)頻率進(jìn)行篩選。污染物初始名單是以國內(nèi)外優(yōu)先污染物名單、國內(nèi)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和地下水污染事故中出現(xiàn)的污染物等為依據(jù)而得到，主要包括：1)國外優(yōu)先污染物名單〔美國國家環(huán)境保護(hù)局(US EPA)、歐盟、日本、加拿大和荷蘭等10個優(yōu)先污染物名單[8,14]〕；2)我國水環(huán)境優(yōu)先控制污染物黑名單和水中優(yōu)先監(jiān)測有機(jī)污染物推薦名單等國內(nèi)優(yōu)先控制名單；3)我國《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GBT 14848—93)[5]、《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749—2006)[15]、《城市用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CJT 206—2005)[16]、《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995)[17]和地質(zhì)調(diào)查局頒發(fā)的《地下水調(diào)查評價規(guī)范》(DD 2008—01)[18]；4)國內(nèi)文獻(xiàn)資料中監(jiān)測出現(xiàn)的地下水污染物及國內(nèi)地下水和飲用水污染事故[1-4,19-23]；5)文獻(xiàn)資料中專家推薦的應(yīng)列入優(yōu)先考慮的地下水污染物[24]。

以污染物在初始名單中總的出現(xiàn)頻率為主要篩選依據(jù)，經(jīng)初步篩選，共得到有機(jī)污染物351種，其中在國內(nèi)名單或調(diào)研中和國外優(yōu)先名單中同時出現(xiàn)的有機(jī)污染物為133種，只在國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)或調(diào)研中出現(xiàn)或只在國外優(yōu)控名單出現(xiàn)的物質(zhì)為218種。參考國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，保留國內(nèi)外優(yōu)先污染物名單和國內(nèi)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)及文獻(xiàn)中污染物出現(xiàn)頻率為20%以上的污染物，最終得到121種有機(jī)污染物。

1.2 初選物質(zhì)的定量篩選排序方法

1.2.1 評價因子

評價因子包含污染物的毒性效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)2個方面，分別從污染物對人體健康的危害性和環(huán)境中污染物的暴露對人體潛在暴露的風(fēng)險性，以及在環(huán)境介質(zhì)中的遷移性進(jìn)行考慮。毒性效應(yīng)包括急性毒性、致癌性、致突變性、生殖毒性、內(nèi)分泌干擾性；環(huán)境效應(yīng)包括遷移性、環(huán)境持久性、生物累積性和出現(xiàn)頻率。其中環(huán)境持久性、生物累積性和毒性是判斷PBT物質(zhì)的指標(biāo)[25]，由于地下水污染對水生生物無顯著影響，因此沒有考慮水生生物毒性。而污染物從土壤進(jìn)入地下水的淋溶遷移性，是對污染物對環(huán)境及人體健康的潛在危險性的考慮。由于國內(nèi)信息和監(jiān)測數(shù)據(jù)的缺乏，篩選過程中未考慮污染物的生產(chǎn)量與排放量。其他指標(biāo)有：1)急性毒性，包括哺乳動物一般急性毒性LD50(經(jīng)口攝入或經(jīng)皮吸收)；2)致癌性，參考國際致癌研究中心(IARC)的致癌物分類；3)致突變性，指其改變生物(特別是針對人)細(xì)胞染色體堿基序列的能力；4)生殖毒性，包括對成人生殖或生育能力的有害效應(yīng)和對子代發(fā)育的有害效應(yīng)；5)內(nèi)分泌干擾性，是否為環(huán)境內(nèi)分泌干擾物質(zhì)[23]；6)遷移性，根據(jù)污染物的土壤有機(jī)碳吸附系數(shù)(Koc)和半衰期(DT50)計(jì)算地下水污染指數(shù)(GUS，groundwater ubiquity score)，來表示有機(jī)污染物淋溶遷移性[26-27]，GUS=lgDT50·(4-lgKoc)；7)環(huán)境持久性，在水中的半衰期(T)表示有機(jī)物在水環(huán)境中的持久性；8)出現(xiàn)頻率，即調(diào)研國內(nèi)外優(yōu)先污染物名單和國內(nèi)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)及文獻(xiàn)中污染物出現(xiàn)的頻率；9)生物累積性，采用生物富集系數(shù)(BCF)評價，且化合物辛醇-水分配系數(shù)(Kow)與其有一定的相關(guān)性。

1.2.2 參數(shù)的分級和賦值

污染物危害等級的劃分參考國內(nèi)外化學(xué)物質(zhì)危害分級和篩選方法等文獻(xiàn)資料[19-37]。每個參數(shù)分成2～5級，分別賦值1～4分，危害性越大分值越高；對于數(shù)據(jù)不足的物質(zhì)，無相應(yīng)參數(shù)的數(shù)據(jù)時則賦中間分值2分；對于內(nèi)分泌干擾性，只分為“具有內(nèi)分泌干擾性”和“無顯著證據(jù)或無數(shù)據(jù)”2個級別，分別賦值4分和2分(表1)。

表1 評價因子的分級和賦值

1.2.3評價因子權(quán)重計(jì)算——層次分析法的運(yùn)用[13]

運(yùn)用層次分析法建模，可分為4個步驟：建立層次結(jié)構(gòu)模型；構(gòu)造判斷矩陣；層次單排序及一致性檢驗(yàn)；層次總排序及一致性檢驗(yàn)。

1.2.3.1建立層次結(jié)構(gòu)模型

建立地下水優(yōu)先有機(jī)污染物篩選的遞階層次結(jié)構(gòu)，確立各層次因素，根據(jù)要求設(shè)定3級(圖1)。

1.2.3.2構(gòu)造判斷矩陣

運(yùn)用1～9標(biāo)度法進(jìn)行各層次因素的兩兩比較，確定各因素間的相對重要性，構(gòu)造各層次的判斷矩陣。矩陣參數(shù)λmax為矩陣的最大特征根；CI為矩陣一致性指標(biāo)，定義為CI=(λmax-n)(n-1)，其中，n為矩陣的階數(shù)。CR為隨機(jī)一致性比率，定義為CR=CIRI，其中，RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。

圖1 地下水優(yōu)先有機(jī)污染物篩選指標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)模型Fig.1 Screening index hierarchy model of groundwater prior organic pollutants

層次A與層次B構(gòu)成的判斷矩陣J1：

AB1B2權(quán)重(Wbi)B1120 6667B21∕210 3333

B1與層次C構(gòu)成的判斷矩陣J2：

B1C1C2C3C4C5權(quán)重(Wci)C111∕21∕21∕220 1336C2212240 3525C321∕21130 2195C421∕21130 2195C51∕21∕41∕31∕310 0749

B2與層次C構(gòu)成的判斷矩陣J3：

B2C6C7C8C9權(quán)重(Wci)C612320 4231C71∕21210 2274C81∕31∕211∕20 1222C91∕21210 2274

1.2.3.3層次單排序及一致性檢驗(yàn)

當(dāng)矩陣階數(shù)n>2時，以隨機(jī)一致性比率(CR)來檢驗(yàn)判斷矩陣是否有滿意的一致性。當(dāng)CR<0.1時，即認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性。因此，可知矩陣J1，J2，J3都有較好的一致性。

1.2.3.4層次總排序及一致性檢驗(yàn)

若層次C某因素對于Bi單排序的一致性指標(biāo)為CIj，相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)為RIj，則層次C總排序一致性比率為：

因此，層次C總排序結(jié)果具有滿意的一致性。而層次C的目標(biāo)權(quán)重W(Ci)=Wbi·Wci，篩選評價指標(biāo)急性毒性、致癌性、致突變性、生殖毒性、內(nèi)分泌干擾性、遷移性、環(huán)境持久性、出現(xiàn)頻率和生物累積性的目標(biāo)權(quán)重〔W(C1)～W(C9)〕見表2。

表2 層次C總排序權(quán)值計(jì)算方式

1.2.4 污染物篩選與排序

有機(jī)污染物的定量篩選根據(jù)污染物的各指標(biāo)得分與其權(quán)重的乘積加和計(jì)算該污染物的綜合評分，污染物總得分=∑W(Ci)×Ci得分(表2)。文中有機(jī)污染物的理化性質(zhì)及毒理學(xué)數(shù)據(jù)主要來源于美國有毒物質(zhì)與疾病登記署(ATSDR)、世界衛(wèi)生組織的化學(xué)品安全數(shù)據(jù)庫(IPCS)、美國有機(jī)化學(xué)品理化性質(zhì)和環(huán)境遷移手冊(第2版)、化學(xué)品安全技術(shù)說明書(MSDS)、國內(nèi)突發(fā)性污染事故中危險品檔案庫和我國嚴(yán)格限制進(jìn)出口有毒化學(xué)品信息表等其他相關(guān)手冊和文獻(xiàn)的調(diào)研[38-47]。鑒于我國缺乏較完善和系統(tǒng)性的污染物理化性質(zhì)及毒理學(xué)信息數(shù)據(jù)庫，優(yōu)先采用國外較全面數(shù)據(jù)庫信息結(jié)合國內(nèi)已有的數(shù)據(jù)。表3為部分篩選物質(zhì)的指標(biāo)得分與總分計(jì)算(Excel計(jì)算)。以二氯甲烷為例：

二氯甲烷總分=0.089 0×1+0.235 0×3+0.146 4×4+0.146 4×4+0.049 9×2+0.141 0×3+0.075 8×3+0.040 7×4+0.075 8×1 = 2.954 0。

表3 部分篩選污染物各項(xiàng)指標(biāo)評分及總得分

2 地下水環(huán)境中優(yōu)先有機(jī)污染物的篩選結(jié)果與討論

根據(jù)1.2.2節(jié)和1.2.3節(jié)的定量篩選，結(jié)合我國實(shí)際對污染物優(yōu)先控制和污染物毒性及環(huán)境效應(yīng)分值的考慮，在初選結(jié)果中的121種污染物中選取總分大于1.900 0的物質(zhì)作為最終篩選的地下水優(yōu)先有機(jī)污染物，共85種(表4)。

與國內(nèi)外其他名單比較，由該方法篩選得到的地下水環(huán)境中優(yōu)先控制有機(jī)污染物名單(以下簡稱“名單”)中有47種為我國環(huán)境優(yōu)先控制污染物黑名單(含有機(jī)污染物58種，其中農(nóng)藥類僅8種)中的物質(zhì)。名單中主要包括3類污染物：鹵代烴類16種，多環(huán)芳烴類13種，農(nóng)藥類20種。農(nóng)藥類數(shù)量與黑名單中有很大區(qū)別，這與黑名單的篩選過程中考慮化學(xué)品產(chǎn)生量并結(jié)合經(jīng)濟(jì)條件最為成熟的目標(biāo)顯著相關(guān)。此外，名單中有61種均為US EPA制定的水環(huán)境優(yōu)先污染物(含有機(jī)污染物114種)中的物質(zhì)[14]，包括鹵代烴類的1，2-二氯乙烯(反式)、六氯丁二烯、二溴氯甲烷；多環(huán)芳烴類的蒽、芴、苯并(a)蒽、苯并(a,h)蒽；農(nóng)藥類的七氯、七氯環(huán)氧、毒殺芬、異狄氏劑、氯丹和丙烯醛等有機(jī)污染物。同時，名單中主要污染物也多為《地下水污染調(diào)查評價規(guī)范》中重點(diǎn)區(qū)域有機(jī)組分測試指標(biāo)，并且在國內(nèi)地下水污染監(jiān)測中檢出頻率較高，分布較廣，檢出濃度均超過常用水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[5-6,15-16]。該名單與其他名單及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的一致性也在一定程度上體現(xiàn)該篩選方法的相對合理性。

篩選結(jié)果中有機(jī)氯化合物約占50%，其突出特點(diǎn)是“三致”作用和在環(huán)境中的難降解性。名單中有9種為POPs公約禁止或限制使用的持久性有機(jī)污染物，其中有7種屬有機(jī)氯農(nóng)藥類。當(dāng)前持久性有機(jī)污染物污染日益嚴(yán)峻，將有機(jī)氯農(nóng)藥類等持久性污染物作為優(yōu)先控制的污染物基本符合我國持久性有機(jī)污染物環(huán)境管理的需要。并且部分高毒持久性污染物如艾氏劑、除草醚和甲拌磷等農(nóng)用殺蟲劑和除草劑在國外已屬禁用化學(xué)毒物，但我國還在生產(chǎn)且使用量較大[48]；而六六六、滴滴涕、毒殺芬和對硫磷等也是農(nóng)業(yè)部明令禁止使用的農(nóng)藥，但部分仍被使用并且其毒害作用和潛在威脅仍然存在，這也與我國是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國密不可分。

表4 地下水優(yōu)先污染物篩選排序結(jié)果

大量研究表明[4,20-21]，我國地下水普遍受到了鹵代烴、多環(huán)芳烴和有機(jī)氯農(nóng)藥的不同程度污染。在全國31個省69個城市開展的地下水有機(jī)污染樣品調(diào)查檢測中，由791個樣品分析得知，檢出率較高的組分主要為揮發(fā)性鹵代烴、單環(huán)芳烴、半揮發(fā)性有機(jī)氯農(nóng)藥及多環(huán)芳烴。檢出率由高到低的組分依次為：氯仿(20.2%)、苯并(a)芘(16.2%)、總六六六(6.03%)、四氯乙烯(5.03%)、1，2-二氯乙烷(4.40%)、四氯化碳(3.89%)、三氯乙烯(3.77%)、苯(2.01%)；并且在其中406組樣品至少檢出有1種揮發(fā)性鹵代烴組分，檢出率為51.3%，單種物質(zhì)超標(biāo)率較高的有四氯化碳、氯仿、1，2-二氯乙烷、三氯乙烯等[20]。而根據(jù)華北平原地下水調(diào)查研究，在《地下水污染調(diào)查評價規(guī)范》中的38種有機(jī)組分測試指標(biāo)的檢測中，檢出的有機(jī)污染物有32種[4]，檢出率較高(大于4.5%)的有氯仿、甲苯、四氯乙烯、苯并(a)芘和苯等，檢出率偏高的有溴二氯甲烷、對二氯苯、滴滴涕(總量)等。單種物質(zhì)超標(biāo)率較高的四氯化碳和苯并(a)芘、揮發(fā)酚的超標(biāo)率分別達(dá)到1.22%、2.45%和1.90%。這些監(jiān)測結(jié)果與筆者的研究結(jié)果有較好的一致性，同時也反映了我國地下水應(yīng)優(yōu)先控制鹵代烴、多環(huán)芳烴和有機(jī)氯農(nóng)藥的必要性。因此，筆者篩選得出的地下水環(huán)境優(yōu)先有機(jī)污染物也在一定程度上符合地下水污染物的實(shí)際檢出情況。

3 結(jié)論與建議

(1)篩選得到85種地下水優(yōu)先有機(jī)污染物，包括鹵代烴類16種、多環(huán)芳烴類13種、農(nóng)藥類20種、酚類7種、氯代苯6種、苯系物6種、硝基苯類3種、酯類3種、醛類2種、苯胺類2種、亞硝胺2種以及二氯乙酸、丙烯腈、多氯聯(lián)苯、甲基叔丁基醚和丙烯酰胺等。

(2)根據(jù)有機(jī)污染物對環(huán)境的危害，需優(yōu)先控制的有機(jī)污染物種類著重考慮環(huán)境分布廣、濃度高及危害較大的物質(zhì)。篩選名單中有47種為“我國環(huán)境優(yōu)先控制污染物黑名單”中的物質(zhì)，有61種物質(zhì)與US EPA制定的“水環(huán)境優(yōu)先污染物”相同，9種為POPs公約禁止或限制使用的持久性有機(jī)污染物，7種屬有機(jī)氯農(nóng)藥類。篩選得到的污染物與其他名單和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的相似性也在一定程度上說明該篩選方法的合理性。

(3)由于環(huán)境管理措施的制定與實(shí)施受到監(jiān)測技術(shù)水平、生產(chǎn)需要、社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多方面因素的影響，對優(yōu)先控制的可行性需作進(jìn)一步的綜合分析，并不斷完善和修正篩選方法，方可制定出符合國情、因地制宜的優(yōu)先控制污染物名單。另外，對于未列在優(yōu)先控制名單中的其他有機(jī)污染物，則應(yīng)跟蹤國內(nèi)外最新研究進(jìn)展，開展相關(guān)監(jiān)測和評價工作，補(bǔ)充現(xiàn)有環(huán)境數(shù)據(jù)和毒理學(xué)數(shù)據(jù)，對名單進(jìn)行動態(tài)更新。

[1]汪珊,孫繼朝,張宏達(dá),等.我國水環(huán)境有機(jī)污染現(xiàn)狀與防治對策[J].海洋地質(zhì)動態(tài),2005(10):5-10.

[2]王曉燕,尚偉.水體有毒有機(jī)污染物的危害及優(yōu)先控制污染物[J].首都師范大學(xué)學(xué)報,2002,23(3):73-78.

[3]姚普,劉華,支兵發(fā).珠江三角洲地區(qū)地下水污染調(diào)查內(nèi)容綜述[J].地下水,2009,31(4):74-76.

[4]石建省,王昭,張兆吉,等.華北平原地下水有機(jī)污染特征初步分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2011,20(11):1695-1699.

[6]國家衛(wèi)生部.CJ 3020—93 生活飲用水水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1993.

[7]KEITH L,TELLIARD W.ES&T special report:priority pollutants: I-a perspective view[J].Environmental Science Technology,1979,13(4): 416-423.

[8]環(huán)境保護(hù)部科技標(biāo)準(zhǔn)司.國內(nèi)外化學(xué)污染物環(huán)境與健康風(fēng)險排序比較研究[M].北京:科學(xué)出版社,2010:6-290.

[9]MARC B,BONNET C,BRAY M,et al.Developing environmental quality standards for various pesticides and priority pollutants for French freshwaters [J].Journal of Environmental Management,2003,38(5):139-147.

[10]US Environmental Protection Agency.Screening procedure for chemicals of importance to the office of water[R].Washington DC:Office of Health and Environmental Assessment,1986.

[11]DORTE L,PETER B,HENRIK L,et al.Comparison of the combined monitoring-based and modeling-based priority setting scheme with partial order theory and random linear extensions for ranking of chemical substances[J].Chemosphere,2002,49:637-649.

[12]周文敏,傅德黔,孫宗光.中國水中優(yōu)先控制污染物黑名單的確定[J].環(huán)境科學(xué)研究,1991,4(6):9-12.

[13]楊保安,張科靜.多目標(biāo)決策分析理論、方法與應(yīng)用研究[M].上海:東華大學(xué)出版社,2008:47-57.

[14]US Environmental Protection Agency.Water:CWA methods,priority pollutants[EBOL].Washington DC:US EPA.[2012-11-11].http:water.epa.govscitechmethodscwapollutants.cfm.

[15]國家衛(wèi)生部.GB 5749—2006 生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.

[17]國家環(huán)境保護(hù)局.GB 15618—1995 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1995.

[18]國家地質(zhì)調(diào)查局.DD 2008—01 地下水污染地質(zhì)調(diào)查評價規(guī)范(1:50 000～1:250 000)[S].北京:地質(zhì)出版社,2008.

[19]陳鴻漢,何江濤,劉菲,等.太湖流域某地區(qū)淺層地下水有機(jī)污染特征[J].地質(zhì)通報,2005,24(8):735-739.

[20]高存榮,王俊桃.中國69個城市地下水揮發(fā)性鹵代烴污染檢測與特征研究[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報,2012,34(1):67-71.

[21]高存榮,王俊桃.我國69個城市地下水有機(jī)污染特征研究[J].地球?qū)W報,2011,32(5):581-591.

[22]那金.淮河流域淺層地下水中有機(jī)污染物特征及成因研究[D].常州:江蘇工業(yè)學(xué)院,2009.

[23]劉先利,劉彬,鄧南圣.環(huán)境內(nèi)分泌干擾物研究進(jìn)展[J].上海環(huán)境科學(xué),2003,22(1):57-63.

[24]王昭,石建省,張兆吉,等.建議納入地下水調(diào)查指標(biāo)體系的有機(jī)污染物:基于遷移性和致病風(fēng)險的分析[J].中國地質(zhì),2009,36(5):1175-1178.

[25]王宏,楊霓云,閆振廣.我國持久性生物累積性和毒性(PBT)化學(xué)物質(zhì)評價研究[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報,2011,1(5):414-419.

[26]GUZZELLA L,POZZONI F,GIULIANO G.Herbicide contamination of surficial groundwater in Northern Italy[J].Environmental Pollution,2006,142(2):344-353.

[27]GUSTAFSON D I.Groundwater ubiquity score:a simple method for assessing pesticide leachability[J].Environmental Toxicology and Chemistry,1989(4):339-357.

[28]宋仁高,王菊先,饒欣,等.天津市水體中優(yōu)先有機(jī)污染物的篩選[J].中國環(huán)境科學(xué),1992,12(4):276-280.

[29]張洪凱,李峰.小清河沿岸地下水中有機(jī)污染物優(yōu)先排序的研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,1998,11(2):41-44.

[30]黃震.綜合評分指標(biāo)體系在環(huán)境優(yōu)先污染物篩選中的應(yīng)用[J].上海環(huán)境科學(xué),1997(6):19-21.

[31]王莉,王玉平,盧迎紅,等.遼河流域渾河沈陽段地表水重點(diǎn)控制有機(jī)污染物的篩選[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2005,21(6):59-62.

[32]European Chemicals Agency.Guidance on information requirements and chemical safety assessment, Part E: risk characterisation[EBOL].Helsinki:ECA.2012[2012-11-11].http:echa.europa.eudocuments1016213632information_requirements_part_e_en.pdf.

[33]United Nations.Globally harmonized system of classification and labeling of chemicals(GHS)[MOL].4th ed.New York:UN,2011:109-185.[2012-10-11].http:www.unece.orgfileadminDAMtransdangerpublighsghs_rev04EnglishST-SG-AC10-30-Rev4e.pdf.

[34]OSPAR Commission. Cut-off values for the selection criteria of the OSPAR dynamic selection and prioritization mechanism for hazardous substances[EBOL].Malahide(Ireland):Meeting of the OSPAR Commission.2005[2012-11-11].http:www.ospar.orgdocumentsDBASEDECRECSAgreements05-09ecut-off- value%20agreement.doc.

[35]European Chemicals Agency.Guidance on information requirements and chemical safety assessment:prat C.PBT assessement [EBOL].2008[2012-11-11].http:guidance.echa.europa.eudocsguidance documentinformation requirements en.htm.

[36]HANSEN B G, AN HADST A G,VAN LEEUWEN K.Priority setting for existing chemicals: European Union for risk ranking method[J].Environmental Technology and Chemistry,1999,18(4):772-779.

[37]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GBT 24782—2009 持久性、生物累積性和毒性物質(zhì)及高持久性和高生物累積性物質(zhì)的判定方法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.

[38]MAHIBA,SHOEIB,TOM,et al.Using measured octanol-air partition coeffecients to explain environmental partitioning of organochlorine pesticides[J].Environmental Toxicology and Chemistry,2002,21(5):984-990.

[39]DONALD M,UO C M,SUM C L,et al.Handbook of physical-chemical properties and environmental fate for organic chemicals[MOL].2nd ed.New York:CRC Press,2006:61-4023.

[40]US Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR).Toxic substances portal[EBOL].Atlanta:Department of health and human services.[2012-09-15].http:water.epa.govscitechmethodscwapollutants.cfm.

[41]US Agency for Toxic Substances and Disease Registry.Toxicological profile for aldrindieldrin[R].Atlanta:Department of Health and Human Services,2002:102-157.

[42]US Agency for Toxic Substances and Disease Registry.Toxicological profile for polychlorinated biphenyls(PCBs)[R].Atlanta: Agency for Toxic Substances and Disease Registry,2000:33-466.

[43]US National Library of Medicine.Hazardous substances data bank[EBOL].[2012-10-11].http:www.toxnet.nlm.nih.gov.

[44]US Agency for Toxic Substances and Disease Registry.Toxicological profile for total petroleum hydrocarbons[R].Atlanta:Agency for Toxic Substances and Disease Registry,1999:18-158.

[45]US Agency for Toxic Substances and Disease Registry.Toxicological profile for methyl-tert-butyl ether[R].Atlanta:Agency for Toxic Substances and Disease Registry,1996:7-161.

[46]US Agency for Toxic Substances and Disease Registry.Toxicological profile for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs)[R].Atlanta:Agency for Toxic Substances and Disease Registry,1995:11-221.

[47]World Health Organization.International programme on chemical safety (IPCS)[EBOL].[2012-10-11].http:www.who.intipcsen.

[48]楊曉宇.國際社會禁用農(nóng)藥范圍擴(kuò)大 目前我國生產(chǎn)使用的高毒農(nóng)藥還有二十二種[NOL].中國化工報,2011-11-24.[2012-09-11].http:www. sinochem. comg345s994t5455.aspx. ?

ScreeningofPriorityOrganicPollutantsinGroundwaterofChina

ZHU Fei-fei1,2, QIN Pu-feng1, ZHANG Juan2, YAN Zeng-guang2, HOU Hong2, LI Fa-sheng2

1.College of Resources and Environment, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China
2.State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences,
Beijing 100012, China

The priority organic pollutants in groundwater were screened based on foreign and domestic research experience to meet the demand of monitoring and assessment in groundwater pollution of China. Acute toxicity, reproductive toxicity, carcinogenicity, endocrine disrupting activity, persistence, bioaccumulation, migration and occurrence frequency of pollutants were selected as assessment indicators. Analytic Hierarchy Process combined with Weighted Mark Method was used in quantitative screening of priority organic pollutants in groundwater. Sixteen categories including 85 organic pollutants were tentatively selected on the priority pollutants list, which contains 16 kinds of halogenated hydrocarbons, 13 kinds of polycyclic aromatic hydrocarbons, 20 kinds of pesticides and herbicide, 7 kinds of phenols, 6 kinds of chlorinated benzene, 6 kinds of BTEX, 3 kinds of nitrobenzene, 3 kinds of esters, 2 kinds of aldehydes, 2 kinds of anilines, 2 kinds of nitrosamines and dichloroacetic acid, acrylonitrile, PCBs, MTBE and acrylamide. The screening focused on considering the organic substances that widely distributed in the environment with high concentration and harmfulness to the environment.

groundwater; organic contaminant; priority pollutant; Analytic Hierarchy Process; quantitative screening

1674-991X(2013)05-0443-08

2013-04-07

收稿日期:國家環(huán)境保護(hù)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201009032)；中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng)(2007KYYW03)

朱菲菲(1988—)，女，碩士，主要從事土壤污染與控制研究，zhufeifei703@163.com

*責(zé)任作者:侯紅(1963—)，女，研究員，博士，主要研究方向?yàn)橥寥拉h(huán)境化學(xué)，houhong@craes.org.cn

X523

A 10.3969j.issn.1674-991X.2013.05.069