PTN網(wǎng)絡(luò)與RNC設(shè)備對(duì)接模型分析

鄭睿

【摘要】隨著TD網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模部署和TD基站流量的迅速增加，PTN網(wǎng)絡(luò)將大量承擔(dān)TD基站的回傳業(yè)務(wù)，本文通過對(duì)PTN與TD設(shè)備對(duì)接模型和保護(hù)方式各方面的分析與比較，為PTN技術(shù)實(shí)際網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營提供了必要的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

【關(guān)鍵詞】PTN對(duì)接模型保護(hù)方式TD

一、前言

隨著TD網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模部署，PTN網(wǎng)絡(luò)將大量承擔(dān)TD基站的回傳業(yè)務(wù)，PTN網(wǎng)絡(luò)為Node B與RNC之間提供可靠的連接。但是，現(xiàn)階段PTN標(biāo)準(zhǔn)成熟度仍有待提升，各廠家PTN設(shè)備與RNC設(shè)備的對(duì)接模式選擇、可靠性還需要進(jìn)一步驗(yàn)證，尤其是對(duì)接時(shí)的保護(hù)方式還需要進(jìn)一步的分析。

二、PTN網(wǎng)絡(luò)邊緣保護(hù)

PTN秉承SDH的傳統(tǒng)優(yōu)勢，包括快速的業(yè)務(wù)保護(hù)和恢復(fù)能力，從業(yè)務(wù)接入到網(wǎng)絡(luò)側(cè)以及設(shè)備級(jí)的完整保護(hù)方案[1]。網(wǎng)絡(luò)邊緣互連保護(hù)是指PTN網(wǎng)絡(luò)與其他網(wǎng)絡(luò)互連宜采用的保護(hù)技術(shù)，以提升網(wǎng)絡(luò)互連的安全性。PTN具有一套完備的網(wǎng)絡(luò)邊緣保護(hù)機(jī)制，PTN網(wǎng)絡(luò)與TD設(shè)備對(duì)接主要涉及到雙歸保護(hù)、LMSP/APS保護(hù)、LAG保護(hù)、IMA保護(hù)等類別[2]。

三、PTN與RNC對(duì)接模型及保護(hù)方式

3.1STM-1對(duì)接模型

由于在前期的TD建設(shè)中基站大量采用IMA E1方式通過SDH進(jìn)行接入RNC，若將E1接入基站割接至PTN網(wǎng)絡(luò)，則RNC和PTN間存留有較多STM-1光口對(duì)接。

（1）LMSP/APS保護(hù)方式。該模式在現(xiàn)網(wǎng)運(yùn)用較多，RNC與一臺(tái)PTN落地設(shè)備之間對(duì)接的STM-1光通道采用LMSP /APS1+1、1：1或1：N保護(hù)方式，現(xiàn)網(wǎng)主要在用為1+1或1：1方式。RNC與PTN落地設(shè)備對(duì)接時(shí)采用LMSP/APS 1+1或1：1保護(hù)，當(dāng)主用通道故障時(shí)，業(yè)務(wù)切換至備用通道。該方式連接較簡單，支持廠家較多。將LMSP保護(hù)組配置在不同的單板上，可以有效的降低光口失效、單板失效、鏈路失效風(fēng)險(xiǎn)，但無法避免PTN設(shè)備單節(jié)點(diǎn)失效風(fēng)險(xiǎn)。（2）雙歸保護(hù)方式。該方式RNC與兩臺(tái)PTN落地設(shè)備對(duì)接采用LMSP/APS保護(hù)方式對(duì)STM-1鏈路進(jìn)行保護(hù)。RNC與兩臺(tái)PTN落地設(shè)備對(duì)接，采用LMSP/APS 1+1/1：1保護(hù)，當(dāng)主用通道故障時(shí)，業(yè)務(wù)切換至備用通道，PTN網(wǎng)絡(luò)內(nèi)可采用PW APS保護(hù)，主要保護(hù)ATM業(yè)務(wù)或CES仿真業(yè)務(wù)。該方式配置較復(fù)雜，不同廠家設(shè)備對(duì)接有待測試。將LMSP/APS保護(hù)組配置在不同的單板上，可以有效的降低光口失效、單板失效、鏈路失效風(fēng)險(xiǎn)及PTN設(shè)備單節(jié)點(diǎn)失效風(fēng)險(xiǎn)。

3.2GE對(duì)接模型

隨著TD建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大和基站IP化進(jìn)程的加快，越來越多的基站采用FE的方式接入，并通過PTN網(wǎng)絡(luò)傳送至RNC，在PTN落地設(shè)備與RNC之間越來越多的采用GE口進(jìn)行對(duì)接。

（1）LAG保護(hù)方式。該方式為RNC與一臺(tái)PTN落地設(shè)備之間對(duì)接的GE光通道采用LAG保護(hù)。從聚合方式可分為手工聚合方式與靜態(tài)聚合方式。從負(fù)載承擔(dān)方式可分為負(fù)載分擔(dān)或非負(fù)載分擔(dān)方式，此對(duì)接模型在現(xiàn)網(wǎng)運(yùn)用最多。所有的RNC和PTN廠家均已支持手工聚合方式，靜態(tài)聚合方式有待驗(yàn)證。PTN動(dòng)態(tài)聚合方式一般用于和數(shù)據(jù)設(shè)備對(duì)接，與RNC對(duì)接極少采用。

RNC與一臺(tái)PTN落地設(shè)備對(duì)接，采用LAG保護(hù)，當(dāng)主用通道故障時(shí)，業(yè)務(wù)切換至備用通道，并可根據(jù)需要選擇主備用通道是否分擔(dān)業(yè)務(wù)，主要保護(hù)以太網(wǎng)業(yè)務(wù)。該對(duì)接方式較簡單，將LAG保護(hù)組配置在不同的單板上，可以有效的降低光口失效、單板失效、鏈路失效風(fēng)險(xiǎn)，但無法避免PTN設(shè)備單節(jié)點(diǎn)失效風(fēng)險(xiǎn)。

（2）雙歸保護(hù)方式。該方式為RNC與兩臺(tái)臺(tái)PTN落地設(shè)備之間分別對(duì)接，兩個(gè)GE光通道采用LAG保護(hù)方式，不開啟LACP協(xié)議為手工聚合方式，開啟LACP協(xié)議為靜態(tài)聚合方式，并可根據(jù)需要選擇負(fù)載分擔(dān)或非負(fù)載分擔(dān)方式?，F(xiàn)網(wǎng)為保證網(wǎng)絡(luò)的冗余度，一般采用非負(fù)載分擔(dān)模式。

RNC與兩臺(tái)PTN落地設(shè)備對(duì)接，采用LAG保護(hù)，PTN網(wǎng)絡(luò)內(nèi)可采用PW APS保護(hù)。當(dāng)主用通道故障時(shí)，業(yè)務(wù)切換至備用通道，并可根據(jù)需要選擇主備用通道是否分擔(dān)業(yè)務(wù)，主要保護(hù)以太網(wǎng)業(yè)務(wù)。該對(duì)接模式配置較復(fù)雜，將LAG保護(hù)組配置在不同的單板上，可以有效的降低光口失效、單板失效、鏈路失效風(fēng)險(xiǎn)，并能避免PTN設(shè)備單節(jié)點(diǎn)失效風(fēng)險(xiǎn)。

四、PTN與RNC設(shè)備對(duì)接推薦保護(hù)方式

根據(jù)PTN與RNC對(duì)接模型分析并結(jié)合現(xiàn)網(wǎng)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)，PTN對(duì)接RNC時(shí)推薦保護(hù)方式如下：（1）PTN與RNC用STM-1光口對(duì)接推薦保護(hù)方式為LMSP/APS 1+1。（2）PTN與RNC用GE光口對(duì)接推薦保護(hù)方式為跨單板LAG。（3）LAG保護(hù)優(yōu)先采用靜態(tài)聚合模式，端口自協(xié)商。

五、結(jié)語

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢，現(xiàn)階段PTN與RNC的對(duì)接中，LAG保護(hù)方式已大量采用，但還有部分廠家RNC設(shè)備在LAG保護(hù)組內(nèi)不能啟用LACP協(xié)議，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全性有一定的影響，后續(xù)應(yīng)對(duì)此進(jìn)行關(guān)注。對(duì)于安全性最好的雙歸保護(hù)模式，現(xiàn)階段雖然不同廠家對(duì)接的成熟度還不夠，且配置和維護(hù)管理困難，但也應(yīng)密切關(guān)注，帶大規(guī)模運(yùn)用條件成熟時(shí)，可考慮采用該種保護(hù)方式提高網(wǎng)絡(luò)安全性。

參考文獻(xiàn)

[1]肖軍，江博.淺談PTN組網(wǎng)的保護(hù).移動(dòng)通信，2012（08）：83-86

[2]李偉. PTN網(wǎng)絡(luò)保護(hù)機(jī)制應(yīng)用策略研究.電信網(wǎng)技術(shù)，2011（12）：12-15