浙江人口流動與儲蓄關(guān)系分析

顧星、馬丹

（浙江工商大學(xué)金融學(xué)院，浙江 杭州 310018）

一、引 言

流動人口，是指離開戶籍所在地的縣、市或者市轄區(qū)，以工作、生活為目的異地居住的成年育齡人員。目前，我國有超過2億的流動人口，并且是大規(guī)模、長距離、大跨度的人口流動，數(shù)據(jù)顯示，全國地區(qū)間的人口增減變化既受人口自然增長率的變化影響，還受人口遷移流動影響。浙江是人口流動大省，上世紀(jì)90年代中期之前，浙江外出省外人口多于省外外來人口，人口處于凈流出狀態(tài)。90年代中期以后，外出人口繼續(xù)增加的同時，外來人口增長更快，外出人口多于外來人口的格局被扭轉(zhuǎn)，成為人口凈流入大省。在過去的幾十年內(nèi)，浙江人口結(jié)構(gòu)受外來人口快速增長影響發(fā)生了很大的變化，目前處在低撫養(yǎng)比、勞動力供給豐富的時期。然而隨著西部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，浙江人口格局也正在悄然發(fā)生改變，老齡化程度逐步提高，企業(yè)呼吁招工難、用工荒的聲音越來越強(qiáng)烈，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，發(fā)端于沿海地區(qū)并且蔓延全國的勞動力短缺不是暫時性現(xiàn)象，而是“劉易斯拐點”到來的征兆。外來人口所帶來的人口紅利兌現(xiàn)的機(jī)會稍縱即逝，浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否充分發(fā)揮了人口紅利在儲蓄方面的效應(yīng)，仍存在著哪些問題，亟需進(jìn)一步的檢驗與探討。

二、浙江流動人口現(xiàn)狀分析

省外人口的快速流入已成為浙江人口大幅度增加的最主要原因。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年浙江省外流入人口1182.40萬，占全省常住人口的21.7%，與2000年相比，增加了813萬，相當(dāng)于新流入了一個海南省的人口，增幅高達(dá)220.6%，占常住人口的比例提高了13.8個百分點。與此同時，2000年以來的十年之間全省戶籍人口僅增加246.7萬人，僅占省外流入人口的20.9%。

浙江勞動力資源豐富，處于“人口紅利”的黃金時期。一個國家或地區(qū)的勞動年齡人口如果在總?cè)丝谥兴急戎剌^大，而老年及少年人口比例較低，從而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了充足的勞動力供應(yīng)，并保持較高的儲蓄率，使整個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出高投資和高增長的局面，即稱為“人口紅利”狀態(tài)。浙江外來人口主要來自西部地區(qū)，又以勞動年齡人口（15-64歲）為主體，占89.31%。省外年輕勞動力的持續(xù)流入延緩了浙江老齡化的速度，使得浙江在老年人口比例達(dá)到較高水平之前，仍將形成一個勞動力資源相對比較豐富、少兒與老年撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)均相對較輕的時期。數(shù)據(jù)顯示，2010年浙江人口總撫養(yǎng)系數(shù)為29.11%，比2000年的36.83%降低了7.72個百分點。中青年人較多、老年人和少兒較少，這一人口年齡結(jié)構(gòu)呈典型的“中間大、兩頭小”橄欖狀。

人口紅利對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的一個重要方面為人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變所引起的儲蓄率的變化。由美國人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾和胡佛提出的撫養(yǎng)系數(shù)假說認(rèn)為，少兒撫養(yǎng)比例較高將增大社會撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)，使消費需求加大，進(jìn)而起到降低儲蓄的作用。隨著成年勞動力的巨大增長，其收入效應(yīng)則會帶動儲蓄率的提高。當(dāng)進(jìn)入老年撫養(yǎng)比較高的階段時，消費需求再次加大，儲蓄水平又會逐步降低。國內(nèi)眾多學(xué)者從人口自然變動的視角對人口紅利與儲蓄率的關(guān)系進(jìn)行了大量實證研究，普遍認(rèn)為人口紅利會帶動儲蓄率的提高，人口老齡化則會降低儲蓄率。那么，浙江受外來人口的快速增加而帶來的人口紅利，居民儲蓄又呈現(xiàn)出怎樣的發(fā)展態(tài)勢呢？

三、人口流動與儲蓄的關(guān)系實證

人口作為儲蓄的主體，其變化必然會影響到儲蓄的增長變化。然而在浙江這種人口變動的影響是否顯著？特別是浙江人口流動對居民儲蓄的影響是否顯著？本文利用相關(guān)分析和回歸分析對此進(jìn)行實證檢驗。

（一）相關(guān)分析和偏相關(guān)分析

若把浙江省及11個市2000年、2010年、2011年、2012年居民金融儲蓄存款余額與各地常住人口的數(shù)量進(jìn)行相關(guān)分析（表1），可發(fā)現(xiàn)，各地的儲蓄存款額與常住人口數(shù)量高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)均在0.99以上（P<0.001）。

表1 全省及11個市各年儲蓄存款與常住人口的相關(guān)系數(shù)

若將全省及11個市的儲蓄增加與人口變動進(jìn)行相關(guān)分析（表2），可發(fā)現(xiàn)，各地的儲蓄變動與人口變動高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)在0.95以上（P<0.001）。

表2 全省及11個市儲蓄變動與常住人口變動的相關(guān)系數(shù)

若將全省及11個市的2010年和2000年的儲蓄存款與外來人口進(jìn)行相關(guān)分析（表3），可發(fā)現(xiàn)，無論2010年還是2000年，各地的儲蓄存款與外來人口數(shù)量高度相關(guān)。

表3 全省及11個市2010年和2000年的儲蓄存款與外來人口的相關(guān)系數(shù)

但常住人口數(shù)量及其變動會受到外來人口影響，兩者的交互關(guān)系會影響到我們的判斷。需進(jìn)一步考察浙江居民的金融儲蓄是否主要受到外來人口的影響。為此，我們控制外來人口變量，對2010年和2000年居民金融儲蓄存款和常住人口作偏相關(guān)分析（由于缺乏其他年份的外來人口數(shù)據(jù)，這里僅對五普和六普兩個年度的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析），分析發(fā)現(xiàn)：

其一，2000年控制外來人口因素，儲蓄存款與常住人口的相關(guān)系數(shù)從原來的0.994下降至0.7256（顯著性檢驗，P<0.05）。這意味著2000年外來人口對儲蓄雖有不少影響，但影響還不顯著。

其二， 2010年控制外來人口因素，儲蓄存款與常住人口的相關(guān)系數(shù)從原來的0.995下降至0.3899，且沒有通過顯著性檢驗（P=0.236），這意味著隨著時間的推移，目前戶籍人口變化對儲蓄變化的影響不顯著，而外來人口變動對儲蓄變化的影響非常顯著。

表4 全省與11個市的儲蓄與常住人口的偏相關(guān)系數(shù)（控制變量：2000年和2010年的外來人口）

（二）回歸分析

為進(jìn)一步考察外來人口對儲蓄影響，同時排除自變量的交互影響，分別以2000年和2010年的金融儲蓄存款為因變量，以兩個年份的常住人口、外來人口為自變量，進(jìn)行回歸分析（由于缺乏其他年份的外來人口數(shù)據(jù)，這里僅對五普和六普兩個年度的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析）。采取向后逐步淘汰回歸法，分析得出（表5和表6）：

其一，2000年的回歸模型中，只有常住人口變量進(jìn)入了模型，外來人口變量被移出模型。這說明，2000年各地的外來人口對各地的儲蓄存款影響并不明顯。

其二，2010年回歸模型中，只有外來人口變量進(jìn)入模型，常住人口變量被移出模型。這進(jìn)一步驗證，隨著外來人口的大量涌入，2010年各地的外來人口對儲蓄存款的影響越來越顯著。

表5 以2000年金融儲蓄存款為因變量的回歸模型

表6 以2010年金融儲蓄存款為因變量的回歸模型

（三）結(jié)論

由上分析可得出兩點結(jié)論：

1.在經(jīng)濟(jì)增長直接拉動浙江儲蓄的同時，浙江人口數(shù)量的變化也是影響居民金融儲蓄存款大幅增長的重要因素。據(jù)六普資料，2010年11月1日，浙江常住人口為5442.69萬人，與五普相比，增加765.71萬人，增長16.4%，年均增長1.53%，是同期全國大陸人口年均增長率（0.57%）的2.68倍。在全國31個省市區(qū)中，這十年浙江人口總量增加數(shù)僅次于廣東，居第2位；人口增長速度僅次于北京、上海、天津和廣東，居第5位。由此，盡管浙江人口在全國大陸的位次與2000年一樣仍居第10位，但浙江人口占全國大陸常住人口的比重由2000年的3.69%上升到2010年的4.06%，上升了0.37個百分點，創(chuàng)下了新中國建立以來浙江人口占全國比重最高的紀(jì)錄。由于人口規(guī)模不斷擴(kuò)大，也帶動了居民金融儲蓄存款的快速增長，這從相關(guān)分析和回歸分析得到驗證。

2.隨著時間的推移，流動人口規(guī)模的擴(kuò)大對全省各地的儲蓄存款影響越來越顯著。這從偏相關(guān)分析和回歸分析得到了驗證。雖然2000年浙江是凈遷入省，外來人口達(dá)368.89萬人，超出浙江外出人口161.58萬人。各地的人口流動也比較活躍，但仍不足以顯著影響到流入地的儲蓄存款。然而隨著流動人口規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，到2010年，全省常住人口中的省外流入人口為1182.4萬人，占全部常住人口的21.7%，即每5個常住人口中就有1人以上來自省外。與2000年相比，省外流入常住人口增加了813.51萬人，增幅高達(dá)220.6%。與此同時，十年之間全省戶籍人口僅增加了246.7萬人，只有省外流入人口的20.9%。流動人口的快速增長，已成為自新世紀(jì)以來全省常住人口大幅增加的主要原因，進(jìn)而也成為影響各地金融儲蓄存款的重要因素。

四、存在的問題

1.浙江外來人口所帶來的人口紅利兌現(xiàn)的機(jī)會稍縱即逝。隨著西部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，浙江人口格局也正在悄然發(fā)生改變。根據(jù)浙江省人口變動抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報，浙江常住人口呈逐年下降趨勢，2011年末常住人口僅比2010年增加16.5萬人，2012年僅比2011年增加14萬人，比過去的十年年均增加80萬少的多。與此同時，浙江老齡化程度正逐步提高，企業(yè)呼吁招工難、用工荒的聲音越來越強(qiáng)烈。

2.浙江省外流入人口的受教育水平明顯偏低，這使外來人口收入偏低，一定程度影響儲蓄水平。浙江省外流入6周歲以上人口中，受教育程度為初中的占57.10%，高中及以上占14.45%，大專及以上占4.01%，文盲占2.10%，平均受教育年限8.64年，相當(dāng)于初三水平。同比，浙江省內(nèi)流入人口的平均受教育年限為11.07年，相當(dāng)于高三水平。省內(nèi)流入人口與省外流入人口受教育程度差距顯著，省內(nèi)流入人口平均受教育年限比省外流入人口高2.43年，省外流入人口的受教育水平明顯偏低，文化素質(zhì)和職業(yè)技能普遍相對較低，受低層次崗位需求和自身低文化素質(zhì)的雙重制約，使得外來人口被鎖定在低端職業(yè)，難以形成良性的向上流動機(jī)制，致使外來人口收入偏低，這不僅使浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級受到制約，也在一定程度影響儲蓄水平。

3.城市生活成本居高不下，外來人口收入相對偏低，一定程度上影響儲蓄水平。雖然浙江省各級政府、社會、企業(yè)普遍積極營造良好的就業(yè)和生活環(huán)境，合理解決子女入學(xué)難、住房難等問題，善待外來人口，使其逐步融入當(dāng)?shù)氐某鞘猩?，從而吸引了越來越多的外來人口流入浙江。但是，大量外來人口雖然在人口統(tǒng)計中被統(tǒng)計為常住人口，但事實上無法享受與當(dāng)?shù)鼐用褚粯拥氖忻翊觯尸F(xiàn)一種不完全城市化狀態(tài)。從城市生活成本看，住房、教育、醫(yī)療等基本需求成本居高不下，使得大量流動人口的居住需求、消費需求、就學(xué)需求、社會保障需求均得不到相應(yīng)滿足，只能選擇“鐘擺式”流動，基本生活成本占據(jù)外來人口收入比重較大，對儲蓄水平有一定影響。

五、相關(guān)對策建議

浙江應(yīng)抓住“人口紅利”集中釋放的有利時機(jī)，推動產(chǎn)業(yè)的升級和轉(zhuǎn)移，同時加快人力資本積累的速度，確保經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展，提高流動人口收入水平，從而使浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展充分發(fā)揮人口紅利在儲蓄方面的效應(yīng)。

1.加強(qiáng)外來人才引進(jìn)和培訓(xùn)，為提高外來人口收入水平提供可能。持續(xù)有效增加高素質(zhì)人才的引進(jìn)，將有助于促進(jìn)浙江“人口紅利”的延續(xù)。一方面勞動適齡人口數(shù)量上的增加決定了經(jīng)濟(jì)增長源泉動力的加強(qiáng)，另一方面高素質(zhì)人才的加入還可以在一定程度上彌補(bǔ)勞動力數(shù)量上的減少，并且能夠形成更加可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長。同時，積極改善流動人口生活條件，提高工資福利待遇，增加其儲蓄能力與意愿。

2.進(jìn)一步完善社會保障制度體系，強(qiáng)化居民生活保障，使居民儲蓄與消費有機(jī)良性增長。伴隨浙江人口結(jié)構(gòu)的繼續(xù)轉(zhuǎn)變，老齡化問題將日益突出，逐漸增長的養(yǎng)老壓力即將對現(xiàn)有社會養(yǎng)老保障模式提出挑戰(zhàn)。完善社會保障制度體系，強(qiáng)化居民生活保障，使居民儲蓄與消費有機(jī)良性增長，是經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

3.金融機(jī)構(gòu)要審時度勢，抓住“人口紅利”集中釋放的有利時機(jī)，為新一輪經(jīng)濟(jì)增長投資做好充分準(zhǔn)備。隨著人口受教育年限的增加、人均預(yù)期壽命的延長和退休年齡的剛性限制，在居民的工作時間不變的情況下，非工作時間相對就延長，收入支出在時間上會出現(xiàn)錯置，需要“截長補(bǔ)短”，儲蓄動機(jī)就會趨于強(qiáng)化。另外，浙江最新提出的 “四翻番”和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展思路，提供了新的經(jīng)濟(jì)增長投資機(jī)會。金融機(jī)構(gòu)要創(chuàng)新引領(lǐng)居民理財思路和理念，針對人口變化特征充分挖掘和細(xì)分市場，刺激和滿足不同層次居民的儲蓄需求，保持金融儲蓄率較高水平的增長。

[1]汪偉.中國居民儲蓄率的決定因素—基于1995-2005年省際動態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J].財經(jīng)研究，2008（2）.

[2]韓書成.我國居民理財問題研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009（1）.

[3]蔡昉，顧寶昌.中國人口與勞動問題報告NQ7:人口轉(zhuǎn)變的社會經(jīng)濟(jì)后果[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.

[4]蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（4）.

[5]鐘水映，李魁.人口紅利、空間外溢與省域經(jīng)濟(jì)增長[J].管理世界，2010（4）.

[6]浙江省人口普查辦公室.2010年浙江人口發(fā)展報告，浙江工商大學(xué)出版社.