馮雨人
兩種麻醉方法在全子宮切除術中的麻醉效果比較
馮雨人
目的探討腰硬聯(lián)合麻醉在全子宮切除術中的應用效果。方法選擇我院2010年9月至2012年9月?lián)衿趯嵤┤訉m切除術患者共100例,上述患者隨機分為觀察組和對照組。觀察組實施硬膜外麻醉聯(lián)合蛛網(wǎng)膜下腔麻醉。對照組給予硬膜外麻醉。麻醉過程中監(jiān)測患者生命體征改變情況。觀察兩組患者手術過程中肌肉松弛情況,記錄兩組患者手術手術過程中輸液的量和手術具體時間。觀察兩組患者麻醉效果。結果觀察組患者麻醉效果優(yōu)良率為96.0%,對照組患者麻醉效果優(yōu)良率為80.0%,觀察組麻醉效果優(yōu)良率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論硬膜外麻醉聯(lián)合蛛網(wǎng)膜下腔麻醉在全子宮切除術中麻醉效果顯著,值得借鑒。
全子宮切除術;麻醉;硬膜外麻醉; 蛛網(wǎng)膜下腔麻醉
硬膜外麻醉、蛛網(wǎng)膜下腔麻醉是下腹部和下肢手術常用的麻醉方法,蛛網(wǎng)膜下腔麻醉和硬膜外麻醉聯(lián)合應用即為腰硬聯(lián)合麻醉具有兩種麻醉方法的優(yōu)點[1,2],本文觀察腰硬聯(lián)合麻醉在全子宮切除術中的麻醉效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選擇我院2010年9月至2012年9月?lián)衿趯嵤┤訉m切除術患者共100例,上述患者為ASAⅠ-Ⅱ級,同時排除麻醉禁忌證患者、肝腎功能障礙患者、心功能不全患者。上述患者隨機分為兩組,觀察組和對照組。觀察組50例,年齡最小為34歲,最大為51歲,平均年齡為(40.2±6.5)歲;體重最小為45 kg,最大為76 kg,平均體重為(65.1±4.7)kg;身高平均為(161.3±3.4)cm。對照組患者50例,年齡最小為33歲,最大為53歲,平均年齡為(39.5±5.8)歲;體重最小為47 kg,最大為75 kg,平均體重為(64.9±3.7)kg;身高平均為(160.4±5.1)cm。兩組患者在一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2方法 觀察組實施腰硬聯(lián)合麻醉,對照組實施連續(xù)硬膜外麻醉。觀察組和對照組在術前均給予苯巴比妥鈉、阿托品肌內注射。建立靜脈通道,監(jiān)測心電圖、血壓、脈搏、血氧飽和度等。觀察組患者去腰2和腰3椎間隙為穿刺點,硬膜外穿刺針穿刺下進入硬膜外間隙,硬膜外穿刺成功后,取25 g腰麻針經(jīng)硬膜外穿刺針內推進,直到進入蛛網(wǎng)膜下腔,顯示腦脊液流產(chǎn)后推入布比卡因和10%葡萄糖的混合液(由2 ml 0.75%布比卡因和1 ml10%葡萄糖注射液組成的混合液),具體推入量根據(jù)患者的體重和身高而定。腰麻針退出后,采用硬膜外麻醉方法經(jīng)硬膜外導管置入硬膜外腔3~5 cm,退出硬膜外穿刺針,把導管固定好,患者取仰臥位,根據(jù)麻醉情況調整麻醉平面,控制麻醉平面在胸6以下。在麻醉過程中,根據(jù)具體情況可追加2%利多卡因調整到麻醉平面到滿意。對照組患者采用硬膜外穿刺,導管置入約3~5 cm,首先注入0.75%布比卡因3 ml,注射5 min后沒有腰麻禁忌證狀后提示導管置入硬膜外腔,追加0.75%布比卡因5~6 ml,分為兩次追加,每次隔約5 min。麻醉過程中監(jiān)測患者生命體征改變情況。觀察兩組患者手術過程中肌肉松弛情況,記錄兩組患者手術手術過程中輸液的量和手術具體時間。
1.3麻醉效果評定標準 在手術過程中患者沒有疼痛表現(xiàn),宮頸松弛,術中沒有出現(xiàn)牽拉反應,為麻醉效果優(yōu);
患者手術中無疼痛表現(xiàn),出現(xiàn)輕微的牽拉反應,給予少量輔助藥物完成手術,為麻醉效果良;
手術過程中患者出現(xiàn)較為嚴重的牽拉反應,盆底肌肉表現(xiàn)緊張,手術中患者感覺到疼痛嚴重,給予靜脈鎮(zhèn)痛輔助處理后完成手術,為麻醉效果差。
1.4統(tǒng)計學方法 兩組患者均采用統(tǒng)計學軟件SPSS 14.0進行統(tǒng)計學分析,率的比較采用t檢驗,P<0.05,顯示差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者麻醉效果評定結果比較
觀察組患者麻醉效果優(yōu)良率為96.0%,對照組患者麻醉效果優(yōu)良率為80.0%,觀察組麻醉效果優(yōu)良率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者麻醉效果比較
硬膜外麻醉具有操作時間靈活、術后可實施鎮(zhèn)痛等優(yōu)點;蛛網(wǎng)膜下腔麻醉具有麻醉起效快,麻醉作用完善等優(yōu)點。腰硬聯(lián)合麻醉兼有硬膜外麻醉和蛛網(wǎng)膜下腔麻醉優(yōu)點,在全子宮切除術中能夠是肌肉達到很好松弛,同時還有較好的鎮(zhèn)痛效果,同時能夠較好的控制手術中的牽拉所致的疼痛、惡心、嘔吐等不良反應[3,4]。目前在子宮手術麻醉方法中,腰硬聯(lián)合麻醉較為常用。本文中,觀察組采用腰硬聯(lián)合麻醉實施全子宮切除術,對照組采用持續(xù)硬膜外麻醉下實施全子宮切除術,觀察組麻醉效果優(yōu)良率顯著高于對照組,說明硬膜外麻醉聯(lián)合蛛網(wǎng)膜下腔麻醉在全子宮切除術中麻醉效果顯著,充分發(fā)揮了兩種麻醉方法的優(yōu)點。由于腰硬聯(lián)合麻醉效果優(yōu)于連續(xù)硬膜外麻醉,如果麻醉醫(yī)師能夠熟練掌握此種麻醉方法,在全子宮切除術麻醉方法中,腰硬聯(lián)合麻醉可作為首選麻醉方法。
[1] 呂沽,陳霞,劉秀芳,等.腰麻一硬膜外聯(lián)合麻醉在婦產(chǎn)科手術中的應用.西部醫(yī)學,2009,18(15):593-594.
[2] 齊琰琴,壬天龍,楊拔賢,等.不同麻醉下子宮切除術患者圍術期應激反應與纖溶功能與變化.中華麻醉學雜志,2005,25(5):326-329.
[3] 劉東濤.腰硬聯(lián)合麻醉與連續(xù)硬膜外麻醉在子宮切除手術中的效果分析.中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011,8(20):51-52.
[4] 丑維斌,王向東,郭耀軍,等.預負荷輸液聯(lián)合小劑量腰硬聯(lián)合麻醉對產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)手術中心血管系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響.國際麻醉學與復蘇雜志,2008,29(41):293.
473000 河南省南陽醫(yī)學高等??茖W校第一附屬醫(yī)院麻醉科