麥田菵草春季化學(xué)防除技術(shù)研究

陸 彥， 范美娟， 王開(kāi)峰， 殷 茵， 王紅春

(1.江蘇省張家港市植保植檢站，江蘇張家港 215600； 2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，江蘇南京 210014)

麥田菵草春季化學(xué)防除技術(shù)研究

陸 彥1， 范美娟1， 王開(kāi)峰1， 殷 茵1， 王紅春2

(1.江蘇省張家港市植保植檢站，江蘇張家港 215600； 2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，江蘇南京 210014)

通過(guò)田間試驗(yàn)篩選春季有效防除麥田菵草的除草劑配方。結(jié)果表明，40%肟草酮水分散粒劑 60 g/667 m2+50%異丙隆可濕性粉劑 100 g/667 m2、7.5%啶磺草胺水分散粒劑 11 g/667 m2+30 g/L甲基二磺隆油懸劑 12 g/667 m2、40%肟草酮水分散粒劑 60 g/667 m2+30g/L甲基二磺隆油懸劑 20 g/667 m2處理均可用于春季小麥田菵草的有效防除，且對(duì)小麥相對(duì)安全。

菵草；化學(xué)防除；小麥

小麥?zhǔn)俏覈?guó)最重要的糧食作物之一，常年種植面積約占耕地最面積的25%，產(chǎn)量約占糧食總量的22%[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，麥田草害面積占小麥播種面積的30%以上，嚴(yán)重危害面積約8%，減產(chǎn)約400萬(wàn)t[2]。雜草危害已成為嚴(yán)重制約小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的限制性因素之一。

菵草[Beckmanniasyzigachne(Steud.) Fern.]為禾本科菵草屬一年生雜草，適生于水邊及潮濕處，為長(zhǎng)江流域及西南地區(qū)稻茬麥田和油菜田常見(jiàn)雜草[3]。菵草侵入農(nóng)田、危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始見(jiàn)于20世紀(jì)80年代末[4-5]。近年來(lái)，隨著少耕、免耕技術(shù)的推廣，除草劑的連年單一使用，農(nóng)田雜草群落逐年演替，菵草逐漸上升成為麥田的主要惡性雜草，甚至在部分田塊已成為雜草群落中的唯一優(yōu)勢(shì)種。而目前，由于缺乏有效防除菵草的高效、安全除草劑，菵草的發(fā)生危害日趨嚴(yán)重。篩選獲得可有效防除菵草的化學(xué)除草劑，保障小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)已成為科研工作的當(dāng)務(wù)之急。本研究通過(guò)田間試驗(yàn)，選取不同的除草劑進(jìn)行混用，探索不同除草劑對(duì)菵草的防除效果及對(duì)小麥的安全性，旨在篩選獲得可有效防除菵草的高效、安全除草劑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于江蘇省張家港市南豐鎮(zhèn)新德村往年菵草發(fā)生嚴(yán)重的小麥田(31°51′783＂N、120°41′708＂E)進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤為輕壤土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量1.8%，pH值6.9。前茬作物為水稻，供試小麥品種為揚(yáng)麥16號(hào)，12月11日機(jī)條播播種，播種量 17.5 kg/667 m2。田間草相以菵草、牛繁縷[Malachiumaquaticum(L.) Fries]為主，零星分布有硬草[Sclerochloakengiana(Ohwi) Tzvel.]、薺菜[Capsellabursapastoris(L.) Medic.]等雜草。

1.2 供試藥劑

40%肟草酮水分散粒劑、50%異丙隆可濕性粉劑、75%磺?；锹∷稚⒘?0 g/L甲基二磺隆油懸劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑、70%氟酮磺隆水分散粒劑、50%異丙·綠麥隆可濕性粉劑、5%唑啉草酯乳油、1.2%二磺·甲碘隆水分散油劑，均由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供，其中1.2%二磺·甲碘隆油懸浮劑由拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)，5%唑啉草酯乳油是瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2013年3月6日用背包式電動(dòng)噴霧機(jī)進(jìn)行莖葉噴霧，用水量25 kg/667 m2。施藥時(shí)小麥處于返青期，用藥當(dāng)天天氣晴好，溫度6～12 ℃。共設(shè)11個(gè)藥劑處理：40%肟草酮水分散粒劑 60 g/667 m2+30 g/L甲基二磺隆油懸劑20 g/667 m2、40%肟草酮水分散粒劑60 g/667 m2+50%異丙隆可濕性粉劑100 g/667 m2、40%肟草酮水分散粒劑60 g/667 m2+75%磺?；锹∷稚⒘?.67 g/667 m2、5%唑啉草酯乳油 80 mL/667 m2+30 g/L甲基二磺隆油懸劑20 g/667 m2、5%唑啉草酯乳油100 mL/667 m2、7.5%啶磺草胺水分散粒劑11 g/667 m2+30 g/L甲基二磺隆油懸劑20 g/667 m2、7.5%啶磺草胺水分散粒劑11 g/667 m2+50%異丙隆可濕性粉劑 100 g/667 m2、70%氟酮磺隆水分散粒劑 2.86 g/667 m2+50%異丙隆可濕性粉劑100 g/667 m2、70%氟酮磺隆水分散粒劑2.86 g/667 m2+30 g/L 甲基二磺隆油懸劑 20 g/667 m2、1.2%二磺·甲碘隆油懸浮劑80 g/667 m2、50%異丙隆綠麥隆可濕性粉劑150 g/667 m2，并設(shè)清水對(duì)照，每小區(qū)面積 20 m2，3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 調(diào)查和計(jì)算方法

藥后30 d調(diào)查除草劑對(duì)雜草的防效及對(duì)小麥的安全性。每小區(qū)選取3個(gè)樣點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2，調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)雜草種類及數(shù)量，并稱取鮮重，計(jì)算雜草株防效和鮮重防效。每樣點(diǎn)隨機(jī)選取小麥10株，測(cè)定小麥株高、分蘗，并稱取鮮重。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同除草劑對(duì)麥田雜草的防除效果

藥后30 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同的除草劑混用對(duì)麥田菵草具有不同的防除效果(表1)。40%肟草酮水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑和7.5%啶磺草胺水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑對(duì)麥田菵草株防效達(dá)到80%以上，而其他處理均在80%以下；5%唑啉草酯乳油+30 g/L甲基二磺隆油懸劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑和1.2%二磺·甲碘隆油懸劑對(duì)菵草的鮮重防效達(dá)到80%以上，40%肟草酮水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑處理均達(dá)到90%以上，而其他處理均在80%以下。藥后30 d對(duì)麥田闊葉雜草的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除5%唑啉草酯乳油處理外，其他處理對(duì)闊葉雜草的株防效和鮮重防效均在80%以上。40%肟草酮水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑、5%唑啉草酯乳油+30 g/L甲基二磺隆油懸劑和7.5%啶磺草胺水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑處理對(duì)麥田總草的株防效和鮮重防效均達(dá)到80%以上，而其他處理對(duì)均低于80%。

2.2 不同除草劑對(duì)小麥的安全性

藥后6 d，5%唑啉草酯乳油+30 g/L甲基二磺隆油懸劑處理小麥植株表現(xiàn)輕微黃化。藥后15 d，40%肟草酮水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑與1.2%二磺·甲碘隆油懸浮劑處理小麥葉片表現(xiàn)輕微黃化。藥后20 d，40%肟草酮水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑、5%唑啉草酯乳油+ 30 g/L 甲基二磺隆油懸劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑與1.2%二磺·甲碘隆油懸浮劑處理小麥葉色恢復(fù)正常。藥后30 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同處理對(duì)小麥的株高和鮮重有不同影響(表2)。其中，40%肟草酮水分散粒劑+50%異丙隆可濕性粉劑、7.5%啶磺草胺水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑、70%氟酮磺隆水分散粒劑+30 g/L甲基二磺隆油懸劑、50%異丙隆+綠麥隆可濕性粉劑等處理對(duì)小麥相對(duì)較為安全。40%肟草酮水分散粒劑+30g/L甲基二磺隆油懸劑處理麥苗葉色稍有落黃，但株高及鮮重與對(duì)照無(wú)顯著差異。1.2%二磺·甲碘隆油懸浮劑處理小麥的分蘗數(shù)、株高及鮮重均有所下降，顯著低于對(duì)照。而其它處理小麥株高或鮮重與對(duì)照相比均有所下降，但彼此間并無(wú)顯著差異。

表1 藥后30 d不同除草劑對(duì)麥田雜草的防除效果Table1 The control effects of different herbicides on weeds in wheat field 30 days after treatment

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。

表2 藥后30 d不同除草劑對(duì)小麥的安全性Table 2 The safety of different herbicides to wheat 30 days after treatment

注同表1。

3 結(jié)論與討論

綜合考慮對(duì)菵草的防效及對(duì)小麥的安全性，40%肟草酮水分散粒劑 60 g/667 m2+50%異丙隆可濕性粉劑 100 g/667 m2、7.5%啶磺草胺水分散粒劑 11 g/667 m2+30 g/L甲基二磺隆油懸劑 12 g/667 m2、40%肟草酮水分散粒劑 60 g/667 m2+ 30 g/L 甲基二磺隆油懸劑 20 g/667 m2處理均可在春季用于防除小麥田菵草。

菵草作為夏熟作物田喜濕性雜草，主要在稻茬麥田或稻茬油菜田發(fā)生危害。由于少耕、免耕技術(shù)的推廣，缺乏有效的防除藥劑，除草劑的連年單一使用，除草劑抗藥性的逐年加重，小麥、油菜田中菵草發(fā)生危害逐年加重，已成為困擾小麥、油菜高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的主要問(wèn)題之一。近年來(lái)部分地區(qū)稻田發(fā)現(xiàn)菵草的危害，且其危害呈現(xiàn)出逐年加重的趨勢(shì)，而目前尚未有針對(duì)稻田菵草防除的研究報(bào)導(dǎo)。麥田有效防除菵草可減少土壤種子庫(kù)中菵草的數(shù)量，從而有效降低水稻田菵草危害的基數(shù)，具有“斷源”的重要意義。本研究通過(guò)田間試驗(yàn)篩選獲得了部分可有效防除麥田菵草的除草劑配方，對(duì)指導(dǎo)農(nóng)田生產(chǎn)防除菵草具有重要的意義。但是由于田間狀況的多變性，田間防除菵草時(shí)還應(yīng)根據(jù)田間具體狀況具體對(duì)待。

[1]楊 雪，喬 娟. 世界小麥的生產(chǎn)與貿(mào)易[J]. 生命世界，2007，9(9)：22-25.

[2]賈富勤，張 佳. 三大作物田雜草防除現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 安徽農(nóng)業(yè)，2004(9)：65.

[3]李揚(yáng)漢. 中國(guó)雜草志[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[4]涂鶴齡. 麥田雜草的演變和防除對(duì)策[C]//農(nóng)田野燕麥和闊葉雜草防除論文集. 北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1989：135-138.

[5]唐洪元，王學(xué)鶚. 上海市小麥、油菜田雜草種群變化及防除對(duì)策的研究[J]. 雜草學(xué)報(bào)，1991，5(3)：1-8.

StudyonChemicalControlTechnologyofBeckmanniasyzigachne(Steud.)FernaldinSpringWheatFields

LU Yan1，F(xiàn)AN Mei-juan1，WANG Kai-feng1，YIN Yin1，WANG Hong-chun2

(1.Plant Protection and Quarantine Station of Zhangjiagang City in Jiangsu Province，Zhangjiagang215600，China；2.Institute of Plant Protection，Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Nanjing210014，China)

Formulated herbicides were selected in a field experiment to effectively controlBeckmanniasyzigachne(Steud.) Fernald in wheat in spring. Tralkoxydim 40% WDG 60 g/667 m2+ isoproturon 50% WP 100 g/667 m2，pyroxsulam 7.5% WDG 11 g/667m2+ mesosulfuron-methyl 30 g/L OF 12 g/667 m2，tralkoxydim 40% WDG 60 g/667m2+mesosulfuron-methyl OF 20 g/667 m2treatments can all be used to effectively and selectively controlB.syzigachnein spring wheat field.

Beckmanniasyzigachne(Steud.) Fernald；chemical control；wheat

S451

A

1003-935X(2013)04-0062-03

陸 彥，范美娟，王開(kāi)峰，等. 麥田菵草春季化學(xué)防除技術(shù)研究[J]. 雜草科學(xué)，2013，31(4)：62-64.

2013-09-13

陸 彥(1965—)，女，江蘇張家港人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)、植保技術(shù)推廣工作。Tel：(0512)58682110；E-mail：zjg66luyan@163.com。

王紅春(1985—)，男，河南汝州人，博士，從事雜草科學(xué)及除草劑科學(xué)研究。Tel：(025)84391119；E-mail：hongchun023@gmail.com。