添加助劑對(duì)氨氯吡啶酸防除刺萼龍葵的增效作用

牛宏波， 謝東亞， 魏守輝， 楊鑫浩， 李香菊

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，北京 100193； 2.西北農(nóng)林科技大學(xué)，陜西楊凌 712100)

添加助劑對(duì)氨氯吡啶酸防除刺萼龍葵的增效作用

牛宏波1， 謝東亞2， 魏守輝1， 楊鑫浩1， 李香菊1

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，北京 100193； 2.西北農(nóng)林科技大學(xué)，陜西楊凌 712100)

在室內(nèi)和田間條件下研究氨氯吡啶酸添加助劑對(duì)不同生育時(shí)期刺萼龍葵的防除效果，室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果表明，氨氯吡啶酸對(duì)刺萼龍葵有理想防效，隨刺萼龍葵葉齡增加對(duì)其有效防除所需劑量提高。添加植物油助劑對(duì)氨氯吡啶酸有較好的增效作用，在刺萼龍葵子葉期及花蕾期噴施氨氯吡啶酸23.11、92.44 g a.i./hm2，添加植物油助劑的處理防效分別增加15.93%、24.67%。田間試驗(yàn)結(jié)果顯示，植物油助劑可提高氨氯吡啶酸的速效性，快速撲滅刺萼龍葵，從而提高禾本科牧草的競(jìng)爭(zhēng)能力，使禾本科牧草蓋度明顯增加

助劑；氨氯吡啶酸；刺萼龍葵

刺萼龍葵(SolanumrostratumDunal)原產(chǎn)于北美，是茄科茄屬的一種有毒外來(lái)有害雜草。刺萼龍葵競(jìng)爭(zhēng)和生態(tài)適應(yīng)能力很強(qiáng)，在入侵地能夠很快地定植并迅速蔓延。我國(guó)1981年在遼寧省朝陽(yáng)縣發(fā)現(xiàn)刺萼龍葵，目前已經(jīng)擴(kuò)散至吉林、河北、北京、山西、內(nèi)蒙古及新疆等地[1-2]。刺萼龍葵的迅速蔓延對(duì)我國(guó)的生態(tài)環(huán)境和糧食安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，因此有效控制其發(fā)生、進(jìn)一步遏制其蔓延速度是目前面臨的一大問(wèn)題。目前，對(duì)刺萼龍葵的防除手段主要有人工鏟除、機(jī)械翻除、化學(xué)防除等[3]，而采用選擇性除草劑對(duì)其進(jìn)行快速撲滅顯得尤為重要。

氨氯吡啶酸(aminopyralid)別稱毒莠定，是一種吡啶羧酸類除草劑。它能被植物莖葉和根迅速吸收，在敏感植物體內(nèi)誘導(dǎo)分生組織衰老，進(jìn)而導(dǎo)致植物生長(zhǎng)停滯并迅速死亡[4-5]。目前，該產(chǎn)品廣泛用于山地、草原、種植地和非耕地雜草的防除。

油類助劑在農(nóng)藥中應(yīng)用的時(shí)間較早，在20世紀(jì)初就有為了提高殺蟲(chóng)、殺菌活性加入油作為助劑的報(bào)道。1963年有礦物油在莠去津中應(yīng)用的報(bào)道，隨后有植物油在莠去津和甜菜寧中應(yīng)用的報(bào)道[6]。油類助劑主要有礦物油乳劑、植物油及其他油類衍生物，不同類型的油類助劑其作用有一定差異[7]。

本試驗(yàn)以刺萼龍葵為試驗(yàn)材料，通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)對(duì)防除不同生育期刺萼龍葵所需除草劑的劑量進(jìn)行篩選，同時(shí)添加礦物油和植物油助劑，研究助劑對(duì)氨氯吡啶酸的增效作用；通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證氨氯吡啶酸與助劑混用對(duì)刺萼龍葵的防除效果，為生產(chǎn)上刺萼龍葵的快速撲滅及除草劑的減量使用提供數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 室內(nèi)試驗(yàn)

1.1.1 種子來(lái)源 刺萼龍葵種子于2008年11月采自北京市密云縣。

1.1.2 幼苗培養(yǎng) 將打破休眠的刺萼龍葵種子播于直徑為12 cm、深度為11 cm的塑料盆缽中，置于光照培養(yǎng)室中培養(yǎng)，白天室溫為(25±2)℃，夜間室溫為(15±2)℃，相對(duì)濕度為(70±5)℃，光照時(shí)數(shù)12h，光照強(qiáng)度為350 μmol/(m2·s)。定時(shí)澆水，保持土壤濕潤(rùn)。出苗后間苗，每盆保留長(zhǎng)勢(shì)一致的刺萼龍葵幼苗10株備用。

1.1.3 藥劑處理設(shè)計(jì) 供試藥劑：24%氨氯吡啶酸水劑，由利爾化學(xué)股份有限公司提供。助劑：礦物油助劑、植物油助劑，由北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限公司提供。防除時(shí)期：刺萼龍葵的4個(gè)不同葉齡，即子葉期、3葉期、5葉期和花蕾期。供試劑量：每一供試葉齡下設(shè)3個(gè)施藥劑量，同時(shí)各劑量分別設(shè)添加礦物油助劑和植物油助劑處理(表1)。礦物油助劑和植物油助劑的添加量分別為噴液量體積的0.2%和0.3%。以清水處理作對(duì)照。

表1 氨氯吡啶酸的用藥劑量Table 1 Dosages of aminopyralid

1.1.4 施藥器械 噴霧器械為ASS-4行走型噴霧塔(國(guó)家信息化工程技術(shù)研究中心研制，扇形8002噴頭，噴霧壓力275 kPa，噴液量為412.5 L/hm2)。

1.1.5 試驗(yàn)調(diào)查 用藥后觀察各處理刺萼龍葵的藥害癥狀，采用癥狀級(jí)別法分別在用藥后1、2、3、4、5、6、7、10、14、21 d記錄各處理刺萼龍葵的藥害癥狀及防效，以明確添加助劑后氨氯吡啶酸的作用速度及不同時(shí)期的防效。

1.2 田間小區(qū)試驗(yàn)

1.2.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)設(shè)在吉林省白城市平臺(tái)鎮(zhèn)草場(chǎng)，該地是以禾本科草(狗尾草、虎尾草、馬唐、畫(huà)眉草等)為主的草甸草原，試驗(yàn)時(shí)刺萼龍葵5～8葉期，密度300株/m2左右。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)10個(gè)處理，分別為氨氯吡啶酸92.44、184.88、369.76 g a.i./hm2，上述3個(gè)劑量下分別添加礦物油助劑和植物油助劑及清水對(duì)照處理。小區(qū)安排采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每處理3個(gè)重復(fù)，每小區(qū)面積為20 m2。試驗(yàn)使用衛(wèi)士牌噴霧器噴施藥劑，噴液量為450 L/hm2。

1.2.3 試驗(yàn)調(diào)查 用藥后次日目測(cè)觀察氨氯吡啶酸的速效性，用藥后21 d調(diào)查各小區(qū)刺萼龍葵的存活株數(shù)，計(jì)算株防效，調(diào)查禾本科雜草的蓋度。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

試驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用Excel、SPSS軟件進(jìn)行分析處理，采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 氨氯吡啶酸對(duì)不同葉齡刺萼龍葵的防除效果

室內(nèi)生測(cè)試驗(yàn)結(jié)果表明，氨氯吡啶酸對(duì)刺萼龍葵具有理想的防除效果。用藥后刺萼龍葵表現(xiàn)出葉片扭曲、皺縮變形、停止生長(zhǎng)等激素類藥劑受害的癥狀。隨著刺萼龍葵葉齡增加，對(duì)其有效殺除所需要的劑量提高。藥后7 d子葉期、3葉期刺萼龍葵防效在90%以上所需要的藥劑劑量分別為46.22、92.44 g a.i./hm2，而在刺萼龍葵5葉期和花蕾期施藥時(shí)，即使氨氯吡啶酸施藥量分別達(dá)138.67、184.88 g a.i./hm2，防效僅有78.34%、75.68%(表2)。

2.2 不同助劑對(duì)氨氯吡啶酸防除刺萼龍葵的增效作用及速效性的影響

供試的2種助劑對(duì)氨氯吡啶酸的增效作用表現(xiàn)出一定差異，在用藥后7 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)植物油助劑的增效作用高于礦物油助劑，隨著刺萼龍葵葉齡增加，助劑的增效作用越明顯。在氨氯吡啶酸劑量為 23.11 g a.i./hm2下，添加礦物油助劑、植物油助劑對(duì)子葉期刺萼龍葵的防效分別增加13.36%、15.93%；在氨氯吡啶酸劑量為92.44ga.i./hm2下，2種助劑使氨氯吡啶酸對(duì)花蕾期刺萼龍葵的防效分別增加15.84%、24.67%(圖1)。

表2 氨氯吡啶酸對(duì)不同生育期刺萼龍葵的防除效果(藥后7 d)Table 2 The control effect of aminopyralid on buffalobur at different growth stages (7 days after treatment)

注：表中同列數(shù)據(jù)后相同小寫(xiě)字母表示在0.05水平上差異不顯著。

供試的2種助劑在一定程度上提高了氨氯吡啶酸防除刺萼龍葵的速效性，施藥后1 d目測(cè)觀察，添加助劑的處理刺萼龍葵即表現(xiàn)出明顯受害癥狀，較相同劑量下不添加助劑的處理顯效提前2 d，其中添加植物油助劑的處理速效性好于添加礦物油助劑的處理。子葉期施用氨氯吡啶酸46.22 g a.i./hm2，刺萼龍葵藥后10 d全部死亡，在該劑量下添加植物油助劑后，刺萼龍葵死亡時(shí)間提前到藥后7 d。3葉期施用氨氯吡啶酸46.22 g a.i./hm2，刺萼龍葵藥后14 d仍有部分植株存活，而在同一劑量添加植物油助劑后施藥，刺萼龍葵藥后10 d即全部死亡(圖2)。

2.3 田間試驗(yàn)效果

添加助劑后，氨氯吡啶酸速效性提高。用藥后次日目測(cè)觀察，添加助劑的處理刺萼龍葵表現(xiàn)出明顯的中毒癥狀，葉片皺縮、萎蔫，而只噴施氨氯吡啶酸的處理刺萼龍葵藥后3 d才出現(xiàn)明顯受害癥狀。其中添加植物油助劑處理刺萼龍葵的中毒癥狀要比添加礦物油的處理明顯。藥后21 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各用藥處理小區(qū)的刺萼龍葵均全部死亡，株防效達(dá)到100%，各用藥處理對(duì)禾本科牧草安全，添加植物油和礦物油處理的各小區(qū)禾本雜草的蓋度達(dá)到100%，與不添加助劑處理相比，禾本科牧草的蓋度顯著提高，未用藥的小區(qū)禾本科牧草蓋度僅為49%(表3)。用藥小區(qū)比空白對(duì)照禾本科牧草蓋度增加的原因是藥劑較好地控制了刺萼龍葵的生長(zhǎng)，而添加助劑后由于刺萼龍葵死亡速度快，與禾本科牧草競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期短，有利于禾本科牧草生態(tài)恢復(fù)，因此禾本科牧草覆蓋度高于氨氯吡啶酸不添加助劑處理。

3 結(jié)論與討論

氨氯吡啶酸防除刺萼龍葵有特效，在很低的劑量下就可以達(dá)到理想的防除效果。本試驗(yàn)中氨氯吡啶酸有效防除刺萼龍葵的用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于之前該藥劑防除其他雜草的登記劑量1 080～2 160 g a.i./hm2(http：//www.chinapesticide.gov.cn/)。隨著刺萼龍葵葉齡的增加，對(duì)藥劑的敏感性降低，其有效防除需要的劑量應(yīng)相應(yīng)提高。

表3 氨氯吡啶酸添加助劑在草場(chǎng)防除刺萼龍葵的效果Table 3 The control effect of aminopyralid with adjuvantson buffalobur in grasslands

注同表2。

添加助劑能夠提高氨氯吡啶酸對(duì)刺萼龍葵的速效性及防效，且植物油助劑效果好于礦物油助劑。氨氯吡啶酸添加植物油助劑后使刺萼龍葵能在更短的時(shí)間內(nèi)中毒死亡，這在施藥后遇不利因素影響藥效發(fā)揮時(shí)，更能顯現(xiàn)助劑的作用[8]，如藥后次日降水，添加助劑處理的刺萼龍葵不能恢復(fù)生長(zhǎng)，而不添加助劑處理的刺萼龍葵會(huì)出現(xiàn)復(fù)發(fā)的現(xiàn)象。此外，刺萼龍葵從著藥至死亡所需時(shí)間越短，入侵地植被在生態(tài)恢復(fù)生長(zhǎng)過(guò)程中越具有優(yōu)勢(shì)，會(huì)使本地植被在較短時(shí)間內(nèi)占據(jù)生長(zhǎng)空間，在很大程度上抑制刺萼龍葵的再次發(fā)生，這在入侵性植物長(zhǎng)期防控中具有重要意義。助劑可通過(guò)改善藥液的物理性狀提高藥劑在靶標(biāo)上的附著量、延長(zhǎng)干燥時(shí)間、擴(kuò)大鋪展面積，從而通過(guò)提高藥劑在靶標(biāo)體內(nèi)的滲透率來(lái)提高藥劑的作用效果，減少用藥量[9-10]，本試驗(yàn)中植物油助劑提高了氨氯吡啶酸的速效性及最終防效，其機(jī)理有待進(jìn)一步研究。

田間試驗(yàn)結(jié)果也表明，氨氯吡啶酸92.44 g a.i./hm2添加植物油助劑和礦物油助劑可提高速效性，用藥后禾本科牧草在短時(shí)間內(nèi)占有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，其覆蓋度迅速增加，既從生態(tài)上抑制了刺萼龍葵的發(fā)生，又較好地保護(hù)了草原生態(tài)環(huán)境。氨氯吡啶酸添加助劑在快速防除刺萼龍葵的同時(shí)，對(duì)禾本科牧草安全，這使得該藥劑在草原牧場(chǎng)撲滅刺萼龍葵的應(yīng)用上更具有優(yōu)勢(shì)。

[1]車晉滇. 北京市外來(lái)雜草調(diào)查及其防除對(duì)策[J]. 雜草科學(xué)，2004(2)：9-12.

[2]車晉滇，劉全儒，胡 彬. 外來(lái)入侵雜草刺萼龍葵[J]. 雜草科學(xué)，2006(3)：58-60.

[3]魏守輝，張朝賢，劉 延，等. 外來(lái)雜草刺萼龍葵及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23(3)：347-351.

[4]付群梅. 氨氯吡啶酸(aminopyralid)——防除牧草地一年和多年生闊葉草且持效期長(zhǎng)的一種新型活性物[J]. 世界農(nóng)藥，2007，29(1)：52-54.

[5]李華英，陳 強(qiáng)，牙韓昂. 24%氨氯吡啶酸水劑對(duì)非耕地紫莖澤蘭防除效果評(píng)價(jià)[J]. 廣西植保，2008，21(1)：9-11.

[6]王成菊，張文吉，李學(xué)鋒，等. 油類助劑在除草劑中應(yīng)用及開(kāi)發(fā)前景[J]. 精細(xì)化工，2002，19(增刊)：91-93，105.

[7]Stock D，Briggs G. Physicochemical properties of adjuvants：values and applications[J]. Weed Technology，2000，14：798-806.

[8]Koger C H，Dodds D M，Reynolds D B. Effect of adjuvants and urea ammonium nitrate on bispyribac efficacy，absorption，and translocation in barnyardgrass (Echinochloacrus-galli)：I. efficacy，rainfastness，and soil moisture[J]. Weed Science，2007，55(5)：399-405.

[9]Holloway P J，Butler Ellis M C，Webb D A，et al. Effects of some agricultural tank-mix adjuvants on the deposition efficiency of aqueous sprays on foliage[J]. Crop Protection，2000，19(1)：27-37.

[10]魯 梅，王金信，劉 鈺，等. 甲酯化植物油助劑對(duì)除草劑的藥效增強(qiáng)作用[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2005，32(3)：295-299.

SynergisticEffectofAdjuvantsonAminopyralidfortheControlofSolanumrostratum

NIU Hong-bo1， XIE Dong-ya2， WEI Shou-hui1， YANG Xin-hao1， LI Xiang-ju1

(1.Institute of Plant Protection，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100193，China；2. Northwest A&F University，Yangling 712100，China)

Field and greenhouse tests were conducted to evaluate the effect of different adjuvants on the control of buffalo bur (Solanumrostratum) by aminopyralid. Aminopyralid was very effective in controlling buffalo bur，with increasing doses being required as plants became older. Control efficacy of aminopyralid at 23.11 g a.i./hm2and 92.44 g a.i./hm2increased by 16% and 25%，respectively when different plant oils were added to the mixture applied at the cotyledon and flower stage of buffalo bur. A field study also showed that adjuvants could accelerate buffalo bur control with aminopyralid and increase the competitiveness of forage grass，which resulted in increased forage-grass coverage.

adjuvants；aminopyralid；buffalo bur

S451

A

1003-935X(2013)01-0026-04

牛宏波，謝東亞，魏守輝，等. 添加助劑對(duì)氨氯吡啶酸防除刺萼龍葵的增效作用[J]. 雜草科學(xué)，2013，31(1)：26-29.

2012-01-18

國(guó)家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(編號(hào)：201103027)。

牛宏波(1986—)，男，河北石家莊人，碩士研究生，主要從事雜草治理研究。E-mail：niuhongpo@126.com。

李香菊，博士，研究員。Tel：(010)62813309；E-mail：xjli@ippcaas.cn。