對(duì)學(xué)術(shù)期刊科學(xué)發(fā)展的一些思考

郝秋紅

（《會(huì)計(jì)之友》雜志社，山西 太原 030001）

在國(guó)家文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和新聞出版業(yè) “十二五”規(guī)劃的大背景下，對(duì)作為學(xué)術(shù)研究成果重要載體的學(xué)術(shù)期刊發(fā)展進(jìn)行合理、科學(xué)的定位勢(shì)在必行。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)形成一定的規(guī)模。單從期刊數(shù)量的層面看，截至2012年10月，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊總數(shù)已達(dá)7 900多種。然而學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展并沒(méi)有跟上我國(guó)學(xué)術(shù)研究已步入學(xué)術(shù)國(guó)際化成熟期的步伐，與現(xiàn)代學(xué)術(shù)的要求相差甚遠(yuǎn)?，F(xiàn)代學(xué)術(shù)發(fā)展除具有綜合研究的特征以外，更呈現(xiàn)出學(xué)科邊界清晰的專業(yè)研究特點(diǎn)，所以學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展也必須與之相適應(yīng)，體現(xiàn)全面、專業(yè)的新時(shí)代特征。

期刊單位應(yīng)正確認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展綜合性、分散性、內(nèi)向性的現(xiàn)狀并認(rèn)識(shí)到中國(guó)學(xué)術(shù)期刊與國(guó)際學(xué)術(shù)期刊間的差距，從而有針對(duì)性地不斷完善，以滿足中國(guó)學(xué)術(shù)期刊科學(xué)發(fā)展的要求，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊健康、可持續(xù)發(fā)展。

1 學(xué)術(shù)期刊科學(xué)發(fā)展的內(nèi)涵要求與現(xiàn)狀比較

1.1 學(xué)術(shù)期刊的科學(xué)發(fā)展體現(xiàn)文化發(fā)展與社會(huì)發(fā)展密不可分的關(guān)系

全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀不斷引向社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域和層面，作為與時(shí)俱進(jìn)的戰(zhàn)略性的指導(dǎo)綱領(lǐng)和思想，其必然也是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的指導(dǎo)原則和理論依據(jù)?？茖W(xué)發(fā)展觀揭示的是發(fā)展的普遍規(guī)律，其內(nèi)涵是指：以發(fā)展為第一要?jiǎng)?wù)，堅(jiān)持以人為本的核心，以達(dá)到全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展為要求，統(tǒng)籌兼顧，促進(jìn)人與社會(huì)的和諧發(fā)展。

具體到學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展可歸納為：以實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的規(guī)?；?、集約化和專業(yè)化發(fā)展為目標(biāo)，圍繞作者、編輯、讀者為核心的人本發(fā)展內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊自身科學(xué)發(fā)展及同學(xué)術(shù)研究的協(xié)調(diào)發(fā)展［1］。

1.2 當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀需要科學(xué)發(fā)展理念的支撐和引導(dǎo)

據(jù)美國(guó)信息科學(xué)研究所 （ISI）基本科學(xué)指數(shù) （essential science indicator）數(shù)據(jù)庫(kù)2009年11月的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)科學(xué)院1999年1月至2009年6月發(fā)表SCI論文數(shù)123593篇，首次超過(guò)俄羅斯科學(xué)院（123480篇），躍居世界科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)第一?！度蚩蒲袌?bào)告：中國(guó)》指出中國(guó)自2004年以來(lái)科研產(chǎn)出量呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界上其他國(guó)家。2010年，中國(guó)的SCI（科學(xué)引文索引）論文數(shù)量?jī)H次于美國(guó)，成為世界第二。這種狀況曾被國(guó)際刊物以 “波濤洶涌，滾滾向前”為題進(jìn)行報(bào)道［2］。2011年，我國(guó)科技人員發(fā)表論文的被引用次數(shù)排在世界第七位。截至2012年12月，進(jìn)入SCI論文數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)表論文數(shù)量為1182810篇，且科技論文被引次數(shù)排名提升至世界第六位。

按照當(dāng)前通用的期刊引證分析量化評(píng)價(jià)方法，即從轉(zhuǎn)載量、轉(zhuǎn)載率、論文篇均分三個(gè)維度，可概要分析我國(guó)學(xué)術(shù)期刊和科研機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)研究基本現(xiàn)狀、水平、變化和發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，高等院校、社科院 （聯(lián)）和黨政干部院校 （含黨校、行政學(xué)院、社會(huì)主義學(xué)院、干部管理學(xué)院，下同）這 “三大系統(tǒng)”主辦的期刊占了很大比重，在學(xué)科分布上，“三大系統(tǒng)”各具優(yōu)勢(shì)。從作者單位分布看，高等院校是主力軍；從期刊地區(qū)分布看，主要集中于北京及我國(guó)東部、南部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，這也體現(xiàn)出期刊發(fā)展同經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)發(fā)展間密不可分的關(guān)系。

這其中，高等院校主辦學(xué)術(shù)期刊有規(guī)模龐大、分化顯著的特點(diǎn)；社科院（聯(lián)）主辦期刊有高端期刊比例高、論文質(zhì)量較均衡的特點(diǎn)；黨政干部院校主辦期刊有總量少、成長(zhǎng)快的特點(diǎn)。以2010年“三大系統(tǒng)”主辦人文社科類學(xué)術(shù)期刊被中國(guó)人民大學(xué)《復(fù)印報(bào)刊資料》轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)為例，高等院校主辦學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)載量10230篇，社科院（聯(lián)）主辦學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)載量861篇，黨政干部院校系統(tǒng)被轉(zhuǎn)載論文415篇。高等院校的轉(zhuǎn)載總量分別是社科院（聯(lián)）和黨政干部院校的12倍和25倍［3］。高等院校作者的論文被轉(zhuǎn)載總量以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先。

目前學(xué)術(shù)期刊不同程度地存在 “千刊一面”、“低水平重復(fù)”、“專業(yè)研究支撐不夠”等突出問(wèn)題，由于歷史等原因造成的綜合性學(xué)術(shù)期刊過(guò)多是根結(jié)所在，向?qū)I(yè)化期刊發(fā)展無(wú)疑是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊未來(lái)發(fā)展的一條明晰路徑。

2 學(xué)術(shù)期刊科學(xué)發(fā)展系統(tǒng)要素間的關(guān)系分析

2.1 “三要素”的社會(huì)化內(nèi)涵

從學(xué)術(shù)期刊的人本要素出發(fā)，這一系統(tǒng)中的基本影響因素可概括為作者、編輯、讀者。通過(guò)三者在社會(huì)環(huán)境下的不同組合形成了以作者為代表的高等院校等科研機(jī)構(gòu)的期刊來(lái)源模塊、以編輯為代表的期刊出版模塊和以讀者為代表的高等院校、企事業(yè)單位期刊應(yīng)用模塊 （圖1）。

圖1 期刊的 “三要素”內(nèi)涵

學(xué)術(shù)知識(shí)就像物質(zhì)性的商品一樣有自身的生產(chǎn)、流通 （傳播）和消費(fèi)領(lǐng)域，構(gòu)成了一個(gè)完整的互動(dòng)式的鏈條和體系［4］。期刊來(lái)源模塊可以說(shuō)是期刊這一產(chǎn)品的 “生產(chǎn)者”，是期刊的源頭；期刊出版模塊即產(chǎn)品的 “加工者”；期刊應(yīng)用模塊相應(yīng)就是這一產(chǎn)品的 “消費(fèi)者”。因此，按照商品的市場(chǎng)化規(guī)則，滿足 “消費(fèi)者”的需求理應(yīng)是 “生產(chǎn)者”和 “加工者”生存發(fā)展的需要和責(zé)任。從它們的功能來(lái)講，作者和編輯是決定學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的關(guān)鍵因素，讀者與編輯肩負(fù)學(xué)術(shù)信息傳遞的責(zé)任。

2.2 “三要素”的關(guān)系分析

突出強(qiáng)化學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的全面基礎(chǔ)性，需要以期刊自身為對(duì)象，以協(xié)調(diào)期刊自身結(jié)構(gòu)、辦刊理念、創(chuàng)新意識(shí)等為目的，即實(shí)現(xiàn)對(duì)期刊自身發(fā)展提出要求。突出學(xué)術(shù)期刊專業(yè)協(xié)調(diào)性，應(yīng)以作者和讀者為對(duì)象，協(xié)調(diào)編輯與讀者、作者以及編輯自身間的關(guān)系。在有效的激勵(lì)和管理機(jī)制下，優(yōu)化管理模式，促進(jìn)期刊的自主創(chuàng)新發(fā)展。在具備以上兩種特色的基礎(chǔ)上，能夠從社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益兩個(gè)根本點(diǎn)出發(fā)，主動(dòng)協(xié)調(diào)、解決和預(yù)見(jiàn)發(fā)展中存在的問(wèn)題和矛盾，以此來(lái)引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊向正確的、持續(xù)性的方向發(fā)展。

3 突破學(xué)術(shù)期刊科學(xué)發(fā)展的思維困境

恩格斯曾說(shuō)：“舊的研究方法和思維方法，主要是把事物當(dāng)做一成不變的東西去研究，它的殘余還牢牢地盤踞在人們的頭腦中?！睂W(xué)術(shù)也是一項(xiàng)特殊的 “技術(shù)”，是技術(shù)就不宜像有些人那樣泛稱為科學(xué)［5］。學(xué)術(shù)有其特點(diǎn)，就是要充分體現(xiàn)理論成果與實(shí)踐的有機(jī)轉(zhuǎn)化，這就離不開(kāi)具體的環(huán)境和條件，必須有針對(duì)性地解決問(wèn)題，不能脫離客觀事物的復(fù)雜性，所以必然要同時(shí)運(yùn)用多個(gè)學(xué)科的成果，體現(xiàn)其社會(huì)性特點(diǎn)。如果學(xué)術(shù)刊物能夠以學(xué)術(shù)為本，及時(shí)發(fā)表具有知識(shí)增量意義的學(xué)術(shù)論文，那么一定能在建構(gòu)中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和實(shí)質(zhì)性推進(jìn)中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的方面發(fā)揮重要作用［6］。學(xué)術(shù)期刊既要堅(jiān)持發(fā)展，又要充分發(fā)揮其作為學(xué)術(shù)成果傳承載體的作用［7］。

3.1 提升 “人本要素”在學(xué)術(shù)期刊系統(tǒng)中的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新的核心發(fā)展能力

通過(guò)編輯 （群）和讀者 （群）的引導(dǎo)作用，使期刊通過(guò)學(xué)術(shù)的手段充分反映社會(huì)科學(xué)的發(fā)展水平，且能在一定程度上體現(xiàn)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)和方向，更應(yīng)當(dāng)在社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)生產(chǎn)和學(xué)術(shù)文化的建構(gòu)方面發(fā)揮積極作用。

運(yùn)用編輯 （群）的協(xié)調(diào)功能，以不同組合方式和主體構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟，形成適應(yīng)不同地區(qū)學(xué)科發(fā)展環(huán)境的期刊共同體。通過(guò) “經(jīng)營(yíng)出版”［8］和 “研究型出版”的產(chǎn)業(yè)化建設(shè)等路徑，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展背景下，彰顯經(jīng)營(yíng)與管理并舉、研究與實(shí)踐并重的現(xiàn)實(shí)性和合理性。在實(shí)現(xiàn)期刊科學(xué)發(fā)展的思路方面，創(chuàng)新模式，拓展思維，走出一條適合我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展實(shí)際的特色化道路。引導(dǎo)和激勵(lì)作者 （群）提出鮮明的觀點(diǎn)，力求體現(xiàn)學(xué)術(shù)觀念的不斷更新，反映出包括作者 （群）在內(nèi)的人本資源，在新形勢(shì)下對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的科學(xué)發(fā)展進(jìn)行冷靜思考。

3.2 協(xié)調(diào)專業(yè)類期刊與綜合類期刊的結(jié)構(gòu)和比例，適應(yīng)學(xué)科研究在廣度和深度的發(fā)展要求

由于現(xiàn)行體制決定了我國(guó)學(xué)術(shù)期刊是以單位辦刊為主的一貫?zāi)Ｊ?，因此除少?shù)地方高等院校、專業(yè)研究機(jī)構(gòu)以及部分社科院辦有專業(yè)類學(xué)術(shù)期刊外，大多數(shù)高等院校的院系和社科院研究所暫不具備創(chuàng)辦涵蓋多學(xué)科的專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊的條件。當(dāng)前的綜合類學(xué)術(shù)期刊承載大量學(xué)術(shù)成果，且現(xiàn)行體制下各科研單位或院校對(duì)專業(yè)技術(shù)人員或畢業(yè)生有學(xué)術(shù)研究成果量的要求，如評(píng)定職稱、年終考核、博碩點(diǎn)申報(bào)、研究生畢業(yè)答辯、申報(bào)科研項(xiàng)目等均需在一定層次學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表文章。因此，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)在滿足目前社會(huì)綜合類功能的同時(shí)，逐步向?qū)I(yè)化推進(jìn)。另外，不可忽視學(xué)術(shù)期刊 “小眾”出版的特性，合理協(xié)調(diào)綜合與專業(yè)的比重，以期滿足讀者多元化的閱讀需求。

3.3 集約與統(tǒng)籌

信息化時(shí)代強(qiáng)調(diào)資源的集約利用，期刊業(yè)應(yīng)樹(shù)立集約理念。學(xué)術(shù)期刊可利用我國(guó)政府科研機(jī)構(gòu)、高等院校及其他學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的人才、信息、技術(shù)等資源優(yōu)勢(shì)，通過(guò)規(guī)?；?jīng)營(yíng)、集團(tuán)化發(fā)展，將各自為戰(zhàn)、分散管理的期刊 （群）進(jìn)行有效 “集結(jié)”，統(tǒng)籌規(guī)劃，終結(jié)期刊的散沙狀態(tài)。以社會(huì)群體化的經(jīng)營(yíng)方式增強(qiáng)期刊 （群）的 “抵抗力”和 “生命力”，彌補(bǔ)由經(jīng)濟(jì)及地理環(huán)境等社會(huì)因素差異造成的學(xué)術(shù)期刊發(fā)展不均衡、結(jié)構(gòu)不合理的缺陷，優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊出版模式。

4 結(jié) 語(yǔ)

推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊的科學(xué)發(fā)展，要在當(dāng)前滿足出版業(yè)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的大環(huán)境下，明確科學(xué)發(fā)展的內(nèi)涵，結(jié)合期刊國(guó)際化發(fā)展和現(xiàn)代化發(fā)展的體制機(jī)制要求，同時(shí)體現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)的 “以人為本”發(fā) 展理念，以解決其發(fā)展過(guò)程中的突出問(wèn)題和結(jié)構(gòu)矛盾。學(xué)術(shù)期刊在保持傳統(tǒng)學(xué)術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)出要求的基礎(chǔ)上，應(yīng)努力創(chuàng)新編輯出版模式，深化文化體制改革，針對(duì)當(dāng)前出版業(yè)的新問(wèn)題新情況，探索適合自己的發(fā)展路徑并不斷完善，為推動(dòng)文化的發(fā)展和繁榮作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

［1］朱劍.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.傳媒，2011，（10）：6-10.

［2］黃永明.中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的尷尬與夢(mèng)想［N］.南方周末，2010-09-10.

［3］中國(guó)人民大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)研究中心.2010年學(xué)術(shù)期刊論文轉(zhuǎn)載報(bào)告［R］.2011.

［4］許紀(jì)霖.學(xué)術(shù)期刊的單位化、行政化和非專業(yè)化［N］.文匯報(bào)，2004-12-12.

［5］錢學(xué)森.論系統(tǒng)工程［M］.長(zhǎng)沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1982.

［6］鄧正來(lái).中國(guó)學(xué)術(shù)刊物的發(fā)展與學(xué)術(shù)為本［J］.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（04）：7-14.

［7］張前.社科類學(xué)術(shù)期刊科學(xué)發(fā)展的路徑選擇［J］.攀登，2009，29，（01）：126-129.

［8］齊峰.縱論出版產(chǎn)業(yè)的科學(xué)發(fā)展［M］.北京：人民出版社，2008：10-58.