聲音

▲插畫/張珍珍

要想發(fā)展中醫(yī)藥，就不能讓中藥太‘優(yōu)惠’。

——北京醫(yī)院中藥房資深藥師肖耀軍如是說。肖耀軍認(rèn)為，中藥材作為自然資源是有限的。這種有限的資源應(yīng)該首先確保有需要的、非用不可的人的使用，而現(xiàn)在醫(yī)保報銷等政策使中藥使用成本降低，客觀上鼓勵了中藥濫用，造成了中藥資源浪費(fèi)，這樣做看似繁榮了中醫(yī)藥事業(yè)，其實(shí)是加速了中藥的消亡，使后人無藥可用，不利于中醫(yī)藥的長遠(yuǎn)發(fā)展。

▲“不提高醫(yī)生待遇，投入再多的資源培養(yǎng)醫(yī)生都是枉費(fèi)?！?/p>

——全國政協(xié)委員胡定旭如是說。胡定旭認(rèn)為，醫(yī)生的質(zhì)量與生源素質(zhì)密切相關(guān)?，F(xiàn)在醫(yī)生社會地位不高，收入不高，導(dǎo)致80%的醫(yī)學(xué)生學(xué)醫(yī)不行醫(yī)，以后優(yōu)秀的生源就會更少，如果20年后只有二流、三流的學(xué)生學(xué)醫(yī)，那么醫(yī)學(xué)領(lǐng)域投入再多的資源也無法有效保證醫(yī)療水平，就更不用說醫(yī)療水平的提高了。

▲“過度贊揚(yáng)只會使得護(hù)士從業(yè)者更加匱乏。”

——首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院感染中心三病科護(hù)士長黃玉華如是說。黃玉華認(rèn)為，宣傳護(hù)士總是倒夜班，起得最早，雖然目的是為了贊揚(yáng)這個群體的認(rèn)真、奉獻(xiàn)的精神，但是如果過度就會使別人覺得護(hù)士工作特別累，又危險還不被人理解，掙錢又少……這樣一來，人們就更不會選擇當(dāng)護(hù)士了。

▲“醫(yī)改要想成功，政府部門就得簡政放權(quán)、管少管好?！?/p>

——中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會、中國醫(yī)藥企業(yè)家協(xié)會會長于明德如是說。于明德認(rèn)為，現(xiàn)在的醫(yī)改，存在相當(dāng)多的問題，巨大的投入帶來的只是一些表面上的成績，而要改變這一現(xiàn)狀，根本上還是要在體制和機(jī)制改革上下工夫，政府各有關(guān)部門應(yīng)該簡政放權(quán)，管少管好。

▲“多頭管理，缺乏充分協(xié)同，制約了民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”

——科倫藥業(yè)副總經(jīng)理衛(wèi)俊才如是說。衛(wèi)俊才認(rèn)為，藥品雖是一種特殊商品，但還是商品，其銷售應(yīng)遵循市場的規(guī)則，按市場機(jī)制運(yùn)作?，F(xiàn)在我國這種多頭管理的方式，是造成民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在藥品的研發(fā)創(chuàng)新、定價、招投標(biāo)、采購、醫(yī)保支付等方面出現(xiàn)問題的重要原因，在很大程度上制約了民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

▲“新藥應(yīng)該按疾病治療需求研發(fā)還是按市場需求研發(fā)，這是最值得藥企思考的問題?！?/p>

——一位業(yè)內(nèi)資深人士如是說。這位資深人士認(rèn)為，現(xiàn)在很多新藥研發(fā)存在以市場需求為動力的行為，這是十分狹隘的。如果藥品研發(fā)從市場需求角度出發(fā)，以高收益及可大規(guī)模生產(chǎn)為出發(fā)點(diǎn)，那么一些臨床應(yīng)用較少的藥物或罕見病的救命藥就沒人做了，這與醫(yī)藥行業(yè)制藥救人的初衷相去甚遠(yuǎn)。