任敬國(guó),李可軍,牛 林,趙建國(guó),,于大洋,任敬剛,梁永亮
(1.山東大學(xué) 電氣工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250061;2.國(guó)網(wǎng)技術(shù)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250002;3.東營(yíng)供電公司,山東 東營(yíng) 257091)
電壓源換流器型高壓直流輸電(VSC-HVDC)技術(shù)具有多種優(yōu)點(diǎn),如能夠?qū)崿F(xiàn)有功功率和無(wú)功功率的獨(dú)立控制,具有動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償能力,改善電能質(zhì)量,向無(wú)源網(wǎng)絡(luò)供電以及易實(shí)現(xiàn)多端直流輸電等[1-4]。因此,VSC-HVDC技術(shù)非常適用于風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)、孤島供電、交流系統(tǒng)的非同步互聯(lián)、電力市場(chǎng)交易以及多端直流輸電等領(lǐng)域[5-8],具有廣闊的應(yīng)用前景。
為了維持有功功率平衡,VSC-HVDC系統(tǒng)的一側(cè)換流站必須采用定直流電壓控制(DCVC),稱之為主導(dǎo)換流站。當(dāng)主導(dǎo)站的交流側(cè)電網(wǎng)發(fā)生故障時(shí),電網(wǎng)電壓跌落導(dǎo)致主導(dǎo)站輸出相同功率需要更大的電流;同時(shí),鑒于限流器的作用,電網(wǎng)電壓跌落導(dǎo)致主導(dǎo)站實(shí)際用于維持有功功率平衡的容量減小。若故障前主導(dǎo)站輸送的有功功率值與故障后電網(wǎng)電壓的比值大于一定值,主導(dǎo)站將進(jìn)入限流模式,系統(tǒng)直流電壓失去控制;最嚴(yán)重的情況是主導(dǎo)站因內(nèi)部故障停運(yùn),系統(tǒng)完全失去了直流電壓控制的能力。由于兩側(cè)換流站間沒(méi)有通信,或雖然采用了通信但存在一定的延時(shí),定有功功率控制(APC)換流站仍按照參考值進(jìn)行有功功率的輸送,引起直流電壓迅速上升或下降,最終導(dǎo)致直流過(guò)電壓或欠電壓保護(hù)裝置動(dòng)作,使VSC-HVDC系統(tǒng)被迫停運(yùn)。
VSC-HVDC系統(tǒng)的直流電壓控制問(wèn)題受到了廣泛的關(guān)注和研究。文獻(xiàn)[9]提出了一種新型廣義直流電壓控制策略,將APC換流站的外環(huán)有功功率控制器設(shè)計(jì)為一種廣義直流電壓控制器,有效地解決了上述問(wèn)題,但其控制器中的PI環(huán)節(jié)偏多,參數(shù)調(diào)試比較困難。文獻(xiàn)[10-12]提出了采用滯環(huán)控制的模式切換控制策略,給出了該控制策略的設(shè)計(jì)與參數(shù)計(jì)算方法,并驗(yàn)證了不同運(yùn)行方式和故障情況下該策略的有效性。文獻(xiàn)[13]將依賴于直流電壓的電流指令限制單元(VDCCOL)引入到VSC-HVDC系統(tǒng)中,較好地解決了故障期間系統(tǒng)的直流電壓控制問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,本文提出了一種更容易實(shí)現(xiàn)的、可自動(dòng)適應(yīng)正常與故障狀態(tài)的改進(jìn)有功功率控制策略,即在外環(huán)有功功率參考值中加入了依賴于本地直流電壓的修正值信號(hào),從而實(shí)現(xiàn)故障期間有功功率的平衡,保證直流電壓在安全范圍內(nèi)。
聯(lián)接有源交流系統(tǒng)時(shí)VSC-HVDC系統(tǒng)示意圖見(jiàn)圖1,P1和i1分別為交流電網(wǎng)流入換流站1的有功功率和電流,Pdc1和Idc1分別為換流站1流入直流線路的直流功率和電流,Udc1和Udc2分別為換流站1和換流站2的直流電壓,Rd和Ld分別為直流線路的等效電阻和電感。由于優(yōu)秀的過(guò)電流控制能力,基于同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系的雙環(huán)矢量控制[14-15]在實(shí)際工程中得到了廣泛的應(yīng)用,本文也采用此方式。為研究方便,假設(shè)換流站1采用APC來(lái)控制有功功率的傳送(APC換流站),換流站2采用DCVC來(lái)維持直流電壓穩(wěn)定(主導(dǎo)換流站)。
圖1 VSC-HVDC系統(tǒng)示意圖Fig.1 Block diagram of VSC-HVDC system
VSC-HVDC系統(tǒng)的直流電壓波動(dòng)本質(zhì)上是直流側(cè)電容和線路的充/放電功率不平衡所引起的,即兩端換流站的有功功率以及系統(tǒng)有功損耗的不平衡。當(dāng)直流電容器和線路儲(chǔ)存的能量增大時(shí),直流電壓也隨之上升。主導(dǎo)站作為直流系統(tǒng)的有功功率平衡節(jié)點(diǎn),當(dāng)其進(jìn)入限流模式或因故障停運(yùn)時(shí),系統(tǒng)無(wú)法維持有功功率平衡,因此失去了對(duì)直流電壓的控制,此時(shí)需要APC換流站實(shí)現(xiàn)有功功率的平衡,提供直流電壓控制能力。
當(dāng)APC換流站工作于整流狀態(tài)時(shí),主導(dǎo)站停運(yùn)或進(jìn)入限流模式會(huì)導(dǎo)致從直流系統(tǒng)汲取的有功功率減少,直流電壓上升,此時(shí),APC換流站需要減少充電功率;反之,APC換流站需要減少放電功率。因此,可基于直流電壓的變化特點(diǎn),相應(yīng)地改變故障期間 APC 控制器的有功功率參考值[16-17],以保持故障期間的有功功率平衡,故本文提出的有功功率控制器功率特性曲線如圖2所示。右側(cè)曲線為APC換流站工作于整流狀態(tài)時(shí)的特性曲線,左側(cè)曲線為其工作于逆變狀態(tài)時(shí)的特性曲線。
圖2 有功功率控制器的功率特性曲線Fig.2 Power characteristic curve of active power controller
圖2中,P1ref為APC換流站的有功功率參考值,[Udc1min,Udc1max]為直流電壓最大工作范圍,[Ulimdc1min,Ulimdc1max]為安全電壓范圍,krec和kinv分別為整流和逆變狀態(tài)下功率特性曲線的斜率。相比于自動(dòng)限制有功電流參考值,該方法的控制響應(yīng)偏慢,但實(shí)現(xiàn)起來(lái)比較簡(jiǎn)單,且其控制響應(yīng)時(shí)間能夠滿足直流電壓控制的要求。
安全電壓范圍[Udlicm1min,Uldicm1max]可以根據(jù)開(kāi)關(guān)器件和電容器等設(shè)備的安全電壓來(lái)確定;直流電壓最大工作范圍[Udc1min,Udc1max]則需要根據(jù)直流系統(tǒng)參數(shù)和指令值來(lái)進(jìn)行計(jì)算,且需要考慮一定的裕度值以防止計(jì)算誤差影響控制器的正常運(yùn)行。
根據(jù)基爾霍夫電壓定律,對(duì)直流線路有:
在正常穩(wěn)定狀態(tài)下,忽略直流線路的諧波分量而僅考慮直流分量,則直流電流Idc1為常數(shù),故:
由上式知,APC換流站的直流功率Pdc1可表示為:
假設(shè)穩(wěn)態(tài)時(shí)主導(dǎo)站始終處于DCVC模式,未進(jìn)入限流模式且直流電壓參考值不變,則Udc2可視為常數(shù)。忽略 APC 換流站的損耗,得[10]:
其中,Us為APC換流站側(cè)交流相電壓幅值;i1d為電抗器電流的有功分量,其取值范圍取決于APC換流站的有功電流限流器設(shè)計(jì),見(jiàn)式(5)。
聯(lián)合式(3)—(5)即可解出 APC換流站的直流電壓工作范圍。為了防止計(jì)算誤差導(dǎo)致正常運(yùn)行狀態(tài)下修正值不為零,引入裕度值σ,使直流電壓工作范圍的計(jì)算結(jié)果增大2σ,以保證有功功率控制的精確度。
為實(shí)現(xiàn)如圖2所示的直流電壓-功率特性,本文給出了相應(yīng)的外環(huán)有功功率控制器設(shè)計(jì)方法,見(jiàn)圖3。其中,ΔP1ref為有功功率修正值,i1dref、i1dmax和 i1dmin分別為APC換流站的電抗器電流i1有功分量的參考值、最大值和最小值。
ΔP1ref計(jì)算模塊通過(guò)對(duì)變量 Udc1、P1ref和常量Udc1min、Udc1max、Ulimdc1min、Ulimdc1max進(jìn)行計(jì)算從而得到有功功率修正值ΔP1ref,并附加到有功功率參考值上,以實(shí)時(shí)地控制換流站的有功功率輸出。
圖3 外環(huán)有功功率控制器Fig.3 Outer-loop active power controller
由圖2知,在正常情況下,APC換流站有功功率修正值應(yīng)為0,即:
當(dāng)APC換流站運(yùn)行于整流狀態(tài)時(shí),若主導(dǎo)站失去直流電壓控制能力,系統(tǒng)直流電壓上升且滿足Udc1>Udc1max,根據(jù)線性定律,得:
整理上式,得:
式(8)即為整流狀態(tài)下APC換流站有功功率修正值ΔP1ref的計(jì)算公式。同理,逆變狀態(tài)下ΔP1ref的計(jì)算公式為:
因此,由式(6)、(8)、(9)可以得到 ΔP1ref計(jì)算模塊的實(shí)現(xiàn)方法,如圖4所示。其中,Pdirection取決于APC換流站的有功功率參考值:若P1ref>0,則Pdirection=1;反之,Pdirection=0。
圖4 有功功率修正值的計(jì)算Fig.4 Calculation of active power correction
以換流站1工作于整流狀態(tài)為例進(jìn)行說(shuō)明,P1ref>0,則Pdirection=1,此時(shí)有功功率從換流站1流向換流站2,換流站2工作于逆變狀態(tài)。
正常工作情況下,換流站1的有功功率控制器工作于如圖2所示的右側(cè)功率特性曲線上,且有以下不等式成立:
由式(8)和式(10)可知:
由圖4知,Ptemp1與0進(jìn)行求最小值運(yùn)算,其結(jié)果為0,即ΔP1ref=0,則有功功率指令值沒(méi)有修正,保證了正常運(yùn)行狀態(tài)下有功功率控制不受修正值計(jì)算環(huán)節(jié)的影響。
當(dāng)換流站2側(cè)交流系統(tǒng)發(fā)生接地故障時(shí),電網(wǎng)電壓跌落使得輸出相同的功率需要更大的電流,因此換流站2進(jìn)入限流模式,導(dǎo)致其向交流系統(tǒng)輸送的有功功率下降(下降程度取決于并網(wǎng)點(diǎn)處的電壓幅值以及換流器限流范圍)。由于有功功率不平衡,直流電容開(kāi)始充電,直流電壓失去控制并開(kāi)始上升。更為嚴(yán)重的情況是換流站2因內(nèi)部故障緊急停運(yùn),閉鎖觸發(fā)脈沖或者斷開(kāi)與交流系統(tǒng)的電氣聯(lián)系導(dǎo)致其向交流系統(tǒng)輸送的有功功率下降為零,直流電壓迅速上升。
在以上2種故障情況下,換流站1采用基于修正信號(hào)的有功功率控制策略,通過(guò)檢測(cè)本地直流電壓信號(hào)計(jì)算得到有功功率修正值。當(dāng)本地直流電壓滿足不等式 Udc1>Udc1max時(shí),由式(8)和式(10)可知:
由圖4知,ΔPtemp1與0進(jìn)行求最小值運(yùn)算,其結(jié)果為 ΔPtemp1,即 ΔP1ref=ΔPtemp1。ΔP1ref附加到原有功功率指令值上,則實(shí)際的有功功率指令值減小,并且隨著直流電壓的升高,有功功率指令值減小的幅度逐漸增大,直至直流系統(tǒng)的有功功率平衡為止,最終直流電壓穩(wěn)定在[Udc1max,Ulimdc1max]范圍內(nèi)的某一工作點(diǎn),這樣就保證了故障期間有功功率平衡和直流電壓控制。
換流站1工作于逆變狀態(tài)時(shí),改進(jìn)控制器的工作原理類似,故不再贅述。
為驗(yàn)證上文提出的控制策略,本文在PSCAD/EMTDC環(huán)境中建立了如圖1所示的VSC-HVDC系統(tǒng)仿真模型,模型參數(shù)選擇如下:額定直流電壓1kV,交流系統(tǒng)線電壓有效值400 V,電抗器電感5 mH,電抗器電阻0.2 Ω,直流電容器 2000 μF,直流線路等效電阻Rd=2 Ω,直流線路等效電感Ld=20 mH,開(kāi)關(guān)頻率4950 Hz,換流站1側(cè)有功電流限流-31~31 A,換流站2側(cè)有功電流限流-41~41 A。
根據(jù)式(3)—(5)計(jì)算得到換流站1直流電壓的工作范圍(單位kV)為:
《中國(guó)造紙》除及時(shí)報(bào)道各研究機(jī)構(gòu)、高等院校在科研理論方面取得的突破成果外,還注重報(bào)道各制漿造紙廠引進(jìn)或自行研究探索的新工藝、新技術(shù)。《中國(guó)造紙》將理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,更好地滿足了科研工作者以及制漿造紙工廠技術(shù)人員的需要?!吨袊?guó)造紙》是我國(guó)造紙界權(quán)威性技術(shù)期刊,連續(xù)入選“中文核心期刊”“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊”“中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)源期刊”,入選“中國(guó)科協(xié)精品科技期刊工程第四期項(xiàng)目”,并已被Scopus、CA等國(guó)外著名的期刊索引收錄。
取裕度值σ=0.02kV,則:
考慮設(shè)備的安全電壓限制和低壓過(guò)電流限制,得到:
算例1:換流站1處于整流狀態(tài)且P1ref=12 kW,換流站2的直流電壓參考值為1kV。1 s時(shí)刻,換流站2側(cè)交流電網(wǎng)發(fā)生三相接地短路故障,故障持續(xù)0.15 s后切除,仿真結(jié)果如圖5所示。
圖5 算例1的仿真結(jié)果Fig.5 Simulative results of case 1
由圖 5(a)、(b)知:故障前,換流站 1 的有功功率維持在12 kW,直流側(cè)電壓維持在1.023kV;故障初期1~1.017 s,由于換流站1向直流側(cè)注入的有功功率大于換流站2吸收的有功功率,直流電容充電,直流電壓開(kāi)始上升;換流站1的直流電壓在1.017 s左右達(dá)到1.0495kV,此后,附加控制環(huán)節(jié)開(kāi)始作用,計(jì)算得到有功功率修正值,并使換流站1有功功率迅速減小。因此,故障期間直流電壓被維持在1.12kV以下,防止了直流過(guò)電壓的出現(xiàn)。故障清除后,換流站2恢復(fù)了直流電壓控制能力。由圖5(b)可知,1.15 s故障清除后,換流站2從直流系統(tǒng)吸收的有功功率迅速增加,將直流系統(tǒng)多余的能量回饋到交流網(wǎng)絡(luò),直至直流電壓恢復(fù)到正常水平。故障清除后,VSC-HVDC系統(tǒng)恢復(fù)到故障前運(yùn)行狀態(tài),安全地度過(guò)了故障過(guò)程。
算例2:換流站1處于逆變狀態(tài)且P1ref=-12 kW,換流站2的直流電壓參考值為1kV。1 s時(shí)刻,換流站2側(cè)交流電網(wǎng)發(fā)生三相接地短路故障,故障持續(xù)0.15 s后切除,仿真結(jié)果如圖6所示。
圖6 算例2的仿真結(jié)果Fig.6 Simulative results of case 2
由圖 6(a)、(b)知:故障前,換流站 1 直流側(cè)電壓維持在0.975kV;故障初期1~1.012 s,換流站2有功功率迅速下降而換流站1的有功功率不變,直流電容放電,導(dǎo)致直流電壓快速下降;換流站1的直流電壓在1.012 s左右達(dá)到0.9486kV,此后,附加控制環(huán)節(jié)開(kāi)始作用并使得換流站1從直流系統(tǒng)吸收的有功功率迅速減小。因此,故障期間直流電壓被維持在0.86kV以上,防止了直流欠電壓的出現(xiàn)。由圖6(b)知,1.15 s故障清除后,換流站2恢復(fù)了直流電壓控制能力,有功功率迅速增加,從交流網(wǎng)絡(luò)吸收能量用于直流電容充電,直至直流電壓恢復(fù)到正常水平。故障清除后,VSC-HVDC系統(tǒng)恢復(fù)到故障前運(yùn)行狀態(tài)。
由圖7知:故障初期1~1.013 s,換流站2閉鎖并斷開(kāi)與交流系統(tǒng)的聯(lián)系后,換流站1有功功率保持不變,直流電壓開(kāi)始迅速上升;1.013 s左右,附加控制環(huán)節(jié)開(kāi)始作用,有功功率指令值迅速下降,直流系統(tǒng)的有功功率不平衡度也隨之減緩,因此,直流電壓的上升逐漸趨于平緩,并最終穩(wěn)定在1.145kV左右;換流站1的有功功率穩(wěn)定在0.5 kW,僅用于維持直流系統(tǒng)電壓。由此可見(jiàn),附加控制策略保證了主導(dǎo)站停運(yùn)情況下的直流電壓控制和系統(tǒng)非故障設(shè)備的持續(xù)并網(wǎng)運(yùn)行。
本文提出了一種更容易實(shí)現(xiàn)的、基于附加信號(hào)的VSC-HVDC系統(tǒng)有功功率控制策略。該策略根據(jù)本地直流電壓計(jì)算得到有功功率修正值并附加到指令值中,以達(dá)到維持有功功率平衡的目的,從而減少故障時(shí)系統(tǒng)直流側(cè)過(guò)電壓和欠電壓現(xiàn)象,保證了故障期間直流系統(tǒng)的持續(xù)、安全和穩(wěn)定運(yùn)行,提高了故障后VSC-HVDC系統(tǒng)的快速恢復(fù)能力。PSCAD/EMTDC仿真結(jié)果表明,本文提出的控制策略能夠維持正常情況和故障期間VSC-HVDC系統(tǒng)的直流電壓控制,具有良好的響應(yīng)特性。