余順利
(中國(guó)石油撫順石化北天眾興公司遼寧撫順124010)
液化石油氣是一種應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)和居民日常生活的燃料。但在儲(chǔ)存及裝卸過(guò)程中,都存在很大的危險(xiǎn)性。通過(guò)對(duì)50余家液化石油氣、液化烴(以下統(tǒng)稱(chēng)液化烴)生產(chǎn)、儲(chǔ)存、經(jīng)營(yíng)企業(yè)的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)在工藝流程設(shè)計(jì)中,增加液化烴儲(chǔ)罐防泄露措施,能起到降低安全風(fēng)險(xiǎn)、避免惡性事故、減少經(jīng)濟(jì)損失、防止人員傷亡和環(huán)境污染以及次生事故發(fā)生的作用。
本文就對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查、建設(shè)項(xiàng)目審查及相關(guān)企業(yè)考察,發(fā)現(xiàn)的“傳統(tǒng)”液化烴儲(chǔ)存、裝卸流程設(shè)計(jì)方案中,存在的不足而提出改進(jìn)設(shè)計(jì)方案的安全可靠性進(jìn)行分析論證。
近些年,液化烴儲(chǔ)存過(guò)程中發(fā)生泄露,在一定條件下引起燃燒、爆炸的事故時(shí)有發(fā)生,并造成重大人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。因此,認(rèn)真研究與討論,降低液化烴儲(chǔ)存過(guò)程中發(fā)生泄露事故產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),具有重要意義。
1.1.1 儲(chǔ)罐底部:由于液化烴中含有一定量的水分和硫等雜質(zhì),長(zhǎng)期存儲(chǔ)這些雜質(zhì),會(huì)逐漸積累下沉,積聚在儲(chǔ)罐底部。
1.1.2 液位計(jì)、壓力表、溫度表、閥門(mén)等損壞。
1.1.3 接管破裂:液化烴儲(chǔ)罐接管有液相進(jìn)出口、氣相進(jìn)出口、排污口、放散口以及人孔等。
1.1.4 罐體焊縫破裂尤其是罐體大開(kāi)口泄露。
1.2.1 質(zhì)量因素泄露。如選材不符,加工焊接組裝缺陷等。
1.2.2 工藝因素泄露。如反復(fù)應(yīng)力作用,腐蝕破壞,冷脆斷裂,內(nèi)壓超高等。
1.2.3 受熱易膨脹導(dǎo)致泄露。液化烴液體的膨脹系數(shù)遠(yuǎn)大于氣態(tài),體積膨脹系數(shù)是水的十幾倍,溫度越高,膨脹越大。
1.2.4 外來(lái)因素破壞,如外來(lái)車(chē)輛撞擊、基礎(chǔ)下沉或傾斜等。
1.3.1 液化烴儲(chǔ)罐管道或法蘭及罐體第一道閥以外出現(xiàn)漏點(diǎn)時(shí),停止輸送氣體,關(guān)閉泄露點(diǎn)附近閥門(mén)即可切斷泄漏源,排除危險(xiǎn)。
1.3.2 儲(chǔ)罐底部泄露時(shí),在采取其他措施同時(shí),現(xiàn)行之有效的措施是通過(guò)向罐內(nèi)注水,提高液位,造成罐底部液化烴被水隔離,即注水堵漏。
本文重點(diǎn)闡述該方法的改進(jìn)型工藝流程與可行性。
在對(duì)50余家生產(chǎn)、儲(chǔ)存、經(jīng)營(yíng)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查和對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的審查中,如(圖-1)發(fā)現(xiàn)的傳統(tǒng)液化烴儲(chǔ)存及裝卸流程設(shè)計(jì)方案(下稱(chēng)方案一)。
圖-1傳統(tǒng)液化烴儲(chǔ)存及裝卸流程方案一
由方案一可見(jiàn),企業(yè)流程設(shè)計(jì)中均設(shè)置了液化烴導(dǎo)罐和事故狀態(tài)的注水設(shè)施。與《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50160-2008 6.3.16中“全壓力式儲(chǔ)罐應(yīng)采取防止液化烴泄漏的注水措施”。規(guī)定相適宜。
以方案一,1#罐液化烴導(dǎo)入2#罐的操作為例,其操作步驟為:
(1)開(kāi) 1#、2#罐的 8#閥 ;
(2)開(kāi)1#罐的3#閥、2#罐的1#閥;
(3)啟動(dòng)4#泵經(jīng)5#閥通過(guò)2#罐1#閥,即實(shí)現(xiàn)將1#罐的液化烴泵送入2#罐中,達(dá)到導(dǎo)罐的目的;
(4)在這一操作中,1#、2#罐的8#閥處在全開(kāi)狀態(tài),以便保證兩罐之間的壓力平衡為宜,其它閥則處關(guān)閉狀態(tài)。
反之,將2#罐的液化烴導(dǎo)入1#罐的操作類(lèi)同。
但在對(duì)方案一分析時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)1#或2#罐底部發(fā)生泄漏時(shí),設(shè)定注水設(shè)施能滿足水封堵泄漏液化烴的要求時(shí),從圖-1可見(jiàn)立即啟動(dòng)11#泵,將水打入泄漏儲(chǔ)罐,使得泄漏的液化烴得到有效控制。而存于罐內(nèi)的液化烴,因罐底部注水后,再利用圖一中的導(dǎo)罐設(shè)施,已失去了作用。
針對(duì)儲(chǔ)罐泄漏注水后,方案一存在的不良后果即無(wú)法將泄露罐中的液化烴再導(dǎo)出,使之無(wú)法對(duì)泄露罐進(jìn)行徹底處理與修復(fù)。
通過(guò)查閱國(guó)家《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50160-2008)、《石油天然氣工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50183-2004)、《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50028—2006)等現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,認(rèn)為該設(shè)計(jì)流程存有弊端,可依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)要求,完善方案一中的設(shè)計(jì)流程,到達(dá)事故罐中液化烴可安全導(dǎo)出的理想效果。
從方案一看出在事故狀態(tài)下,液化烴儲(chǔ)罐發(fā)生泄漏注水后,罐內(nèi)液化烴難以導(dǎo)出,給消除隱患和事故搶險(xiǎn)帶來(lái)高風(fēng)險(xiǎn)。為此,提出完善防液化烴儲(chǔ)罐底部泄漏導(dǎo)罐流程。如(圖-2)液化烴儲(chǔ)存及裝卸流程設(shè)計(jì)方案二(下稱(chēng)方案二)。
以方案二中,假設(shè)當(dāng)1#罐底部發(fā)生泄漏需導(dǎo)罐操作時(shí),設(shè)定泄漏儲(chǔ)罐底部已經(jīng)注水,并且液化烴的泄漏得到控制,其罐內(nèi)所存液化烴需立即導(dǎo)入2#罐,其導(dǎo)罐操作步驟為:
(1)開(kāi)21#、14#、1#閥,啟動(dòng)壓縮機(jī)將2#罐內(nèi)氣相液化烴吸出。
(2)開(kāi)3#、18#、16#閥,將從2#罐氣相吸出的液化烴由壓縮機(jī)出口經(jīng)3#、18#、16#閥壓入1#罐。
(3)隨著2#罐氣體抽出量增加,2#罐內(nèi)壓力下降。1#罐隨著壓入氣體增加,罐內(nèi)壓力增大。即P1-P2>0。當(dāng)開(kāi)19#、22#、11#閥后,則1#罐內(nèi)的液化烴在虹吸原理作用下,隨著兩罐之間的壓差增大,1#罐的液化烴經(jīng)19#、22#、11#閥,進(jìn)入2#罐。
從而完成事故狀態(tài)下注水條件的導(dǎo)罐操作。
反之,將2#罐的液化烴導(dǎo)入1#罐的操作類(lèi)同。
日常操作中,導(dǎo)罐操作步驟只要通過(guò)變換兩罐中的出入口閥就可實(shí)現(xiàn)。
圖-2液化烴儲(chǔ)存及裝卸流程
方案一為現(xiàn)場(chǎng)常見(jiàn)的傳統(tǒng)流程,在日常生產(chǎn)、儲(chǔ)存、裝卸中該流程是能滿足液化烴導(dǎo)出和安全要求的。在事故狀態(tài)下,泄漏液化烴儲(chǔ)罐經(jīng)罐底注水堵漏作業(yè),使液化烴泄漏得到控制時(shí),但導(dǎo)出罐內(nèi)儲(chǔ)存的液化烴是難以實(shí)現(xiàn)的。
方案二為改進(jìn)流程,不論是在日常生產(chǎn)、儲(chǔ)存,還是在液化烴罐底泄漏注水后,導(dǎo)出罐內(nèi)液化烴作業(yè)都是可實(shí)現(xiàn)。同時(shí),方案二,在壓縮機(jī)前部設(shè)置了氣液分離罐,能滿足安全運(yùn)行;由于減少罐底開(kāi)口即減少了罐底可能泄漏的機(jī)會(huì);在罐上部合理的利用了檢修放空線;導(dǎo)入液化烴采用液下輸入、壓縮機(jī)和注水泵出入口均設(shè)置了的壓力調(diào)節(jié)閥,通過(guò)儲(chǔ)罐和泵出口壓力及液位變化調(diào)節(jié),能達(dá)到控制導(dǎo)入儲(chǔ)罐液化烴的流速,有宜消除靜電影響;當(dāng)導(dǎo)出液化烴的儲(chǔ)存能力不足時(shí),還可通過(guò)注水泵壓力平衡閥,調(diào)節(jié)系統(tǒng)壓力,控制罐內(nèi)注水量,為救援、消除事故隱患贏得可貴的時(shí)間。
方案一,當(dāng)發(fā)生泄漏事故,罐底注水后,儲(chǔ)罐內(nèi)的液化烴難以導(dǎo)出。為了消除隱患只能在危險(xiǎn)源沒(méi)有被清除,二次泄漏、次生惡性事故、環(huán)境影響事件發(fā)生等高風(fēng)險(xiǎn)依然存在的條件下,對(duì)泄漏處堵漏作業(yè)。否則,只有排放大氣或大型企業(yè)引至火炬燃燒。
由此分析可知,與國(guó)家安全操作低風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)保無(wú)污染排放和降低經(jīng)濟(jì)損失的要求不相符合。
方案二,當(dāng)儲(chǔ)罐底部發(fā)生泄漏并已注水后,不影響將儲(chǔ)罐內(nèi)的液化烴導(dǎo)出。在導(dǎo)出液化烴的過(guò)程中,采取了保證設(shè)備安全運(yùn)行、壓力調(diào)節(jié)、消除靜電、無(wú)泄放等措施,使風(fēng)險(xiǎn)降到可接受的程度。符合國(guó)家對(duì)安全操作低風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)保無(wú)污染排放和降低損失的要求。
通過(guò)對(duì)方案一、方案二對(duì)比分析,可見(jiàn)方案二的流程設(shè)計(jì)中采取的安全技術(shù)措施有效、可靠,并采用減少罐底開(kāi)口、綜合利用原有資源、用極少的投入增加流程功能等措施,實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全設(shè)計(jì)和科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、合規(guī)原則。在新建項(xiàng)目的安全設(shè)施設(shè)計(jì)中(已建項(xiàng)目在規(guī)定時(shí)間內(nèi)),要按照危險(xiǎn)化學(xué)品管理相關(guān)法律法規(guī),設(shè)置安全自動(dòng)控制設(shè)施,進(jìn)行遠(yuǎn)程操作,可達(dá)到安全風(fēng)險(xiǎn)降至更低、環(huán)保達(dá)無(wú)排放和零損失的目標(biāo)。
綜上所述,方案一、方案二液化烴儲(chǔ)存及裝卸流程的技術(shù)措施對(duì)比,方案二更具有科學(xué)可行、安全可靠、符合規(guī)范、經(jīng)濟(jì)、可操作,本人認(rèn)為具有推廣使用價(jià)值。
方案一是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查和建設(shè)項(xiàng)目審查,發(fā)現(xiàn)在液化烴儲(chǔ)罐底部發(fā)生泄漏時(shí),僅設(shè)置注水設(shè)施,而在流程中沒(méi)有加以其它設(shè)計(jì),同樣使風(fēng)險(xiǎn)得不到更加有效的控制。方案二是對(duì)方案一預(yù)測(cè)發(fā)生事故時(shí)發(fā)現(xiàn)的不足,參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和工作實(shí)踐并查閱相關(guān)案例,采取的安全對(duì)策措施設(shè)計(jì),以旨在保證液態(tài)烴儲(chǔ)罐泄露注水后,仍然能將其內(nèi)存液化烴導(dǎo)出,達(dá)到降低風(fēng)險(xiǎn)、避免次生事故發(fā)生之目的。
[1]《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50160-2008
[2]《石油天然氣工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50183-2004
[3]《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50028—2006
[4]西安煤氣公司煤氣儲(chǔ)罐爆炸事故