趙穎 王梅 翁秋瑾
1.廣州中醫(yī)藥大學,廣東廣州 510405;2.中國中醫(yī)藥報社,北京 100192
經(jīng)前期綜合征(premenstrual syndrome,PMS)是育齡婦女發(fā)病率較高的疾病之一,據(jù)新近統(tǒng)計資料報道,其發(fā)病率在歐美等發(fā)達國家為育齡婦女的30%~95%[1],在國內(nèi)為育齡婦女的41%~57%[2],嚴重影響婦女的身心健康及日常生活工作。醫(yī)學家們在PMS的治療上做了不少嘗試,但西藥治療遠期療效不理想,復發(fā)率高。本研究從“治未病”的角度出發(fā),以中醫(yī)體質(zhì)學理論為指導,對PMS患者的體質(zhì)類型分布特點及體質(zhì)類型與本病的發(fā)生及嚴重程度的相關(guān)性進行了研究,探討PMS的好發(fā)體質(zhì),以期通過對易感體質(zhì)進行早期干預以降低PMS的發(fā)病率。
本次調(diào)查總計發(fā)放1400份問卷,回收1351份,并剔除98份回答不完全者,總計收集1253份合格量表。依據(jù)診斷標準、納入標準及排除標準,篩選出PMS患者共179例,作為PMS組。并使用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件從剩余未患此病的人群中,按照1∶1的比例隨機選取179例作為對照組。
選擇2009年9月~2010年4月廣州兩所醫(yī)科高校PMS患者179例,選擇年齡和病程匹配的正常女大學生179例作為對照。將PMS患者依據(jù)《經(jīng)前期綜合征癥狀打分表》分為輕、中、重度三組,并根據(jù)北京中醫(yī)藥大學王琦教授的《中醫(yī)體質(zhì)調(diào)查量表》及《中醫(yī)體質(zhì)分類判定標準》制訂中醫(yī)體質(zhì)分型標準[3]。PMS組患者年齡最大24歲,最小18歲,病程最長6年,最短1年。對照組最大年齡23歲,最小年齡18歲。PMS組與對照組各179例,PMS組平均年齡(20.79±0.52)歲,對照組平均年齡(20.89±0.69)歲。兩組患者年齡比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.1871,P=0.2282> 0.05),具有可比性。
進行現(xiàn)場問卷調(diào)查的形式,應用王琦教授制訂的《中醫(yī)體質(zhì)調(diào)查量表》進行體質(zhì)調(diào)查,并收集患者年齡、病程、既往病史、用藥史等信息。問卷時注意環(huán)境、方式,保證保密,盡可能達到100%應答率。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。計量資料采用均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用百分率表示,組間對比采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
9種體質(zhì)類型中,PMS組以氣虛質(zhì)為主,其次分別為氣郁質(zhì)、陽虛質(zhì)、血瘀質(zhì),所占比例分別為48.6%、37.4%、32.4%及30.2%。對照組以氣虛質(zhì)為主,其次分別為平和質(zhì)、陰虛質(zhì)、氣郁質(zhì),所占比例分別為29.1%、25.1%、21.2%及19.0%。兩組間各體質(zhì)類型經(jīng)比較,PMS組平和質(zhì)所占百分比小于對照組,而余下8種體質(zhì)類型PMS組所占的百分比大于對照組,兩組人群體質(zhì)分布之間比較差異有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。 見表1。
表1 兩組體質(zhì)類型分布比較[n(%)]
用經(jīng)前期綜合征總分以及九種體質(zhì)轉(zhuǎn)換分數(shù)做PMS對體質(zhì)的回歸分析:對于PMS組,經(jīng)過回歸分析,血瘀、氣郁兩種體質(zhì)類型進入回歸方程,得到回歸方程:PMS=7.06+0.16氣郁-0.08血瘀,結(jié)果見表2:經(jīng)檢驗 D-W 值為 1.56≈2,說明殘差相對獨立,殘差的直方圖與P-P表明殘差符合正態(tài)分布,做標準化預測值與學域殘差的散點圖表明殘差相對獨立,結(jié)合共線性診斷說明本樣本適合進行回歸分析,所以可以認為血瘀、氣郁兩種體質(zhì)類型的個體更易患PMS。
表2 PMS組與體質(zhì)的回歸分析
對于對照組,經(jīng)過回歸分析,陰虛、平和、特秉三種體質(zhì)類型進入回歸方程,得到回歸方程:PMS=13.78+0.12陰虛質(zhì)-0.11平和質(zhì)+0.08特秉質(zhì),結(jié)果見表3:經(jīng)檢驗 D-W 值為 1.89≈2,說明殘差相對獨立,殘差的直方圖與P-P表明殘差符合正態(tài)分布,做標準化預測值與學域殘差的散點圖表明殘差相對獨立,結(jié)合共線性診斷說明本樣本適合進行回歸分析,所以可以認為陰虛、平和、特秉三種體質(zhì)類型的個體更不易患PMS。
表3 對照組與體質(zhì)的回歸分析
PMS癥狀的嚴重程度,一定程度上受到體質(zhì)類型的影響。如表4所示,經(jīng)χ2檢驗,在PMS患者中,同屬平和質(zhì),癥狀為輕度者多,與中、重度者比較差異有統(tǒng)計學意義(P﹤0.01);同屬氣虛質(zhì),癥狀為中度者多,與輕、重度者之間存在顯著性差異;而對于體質(zhì)類型為陽虛質(zhì)、氣郁質(zhì)的PMS患者,癥狀為中度者多,與輕、重度者比較差異有高度統(tǒng)計學意義(P﹤0.01)。
PMS組氣虛質(zhì)兼其他體質(zhì)的情況顯示:氣虛質(zhì)兼特秉10例,占11%;兼濕熱30例,占34%;兼痰濕30例,占34%;兼陰虛30例,占34%;兼血瘀38例,占44%;兼陽虛41例,占47%;兼氣郁46例,占53%。見表5。
表4 PMS組不同體質(zhì)類型的癥狀嚴重程度[n(%)]
本研究表明,體質(zhì)類型與PMS的發(fā)病及癥狀嚴重程度均有著密切的關(guān)系。從PMS的發(fā)病來看,氣郁、血瘀體質(zhì)者更易得PMS,而陰虛、平和、特秉體質(zhì)者更不易得PMS。從PMS的癥狀嚴重程度來看,體質(zhì)為氣虛、陽虛、氣郁的患者中癥狀屬中度者多,而平和質(zhì)患者中癥狀屬輕度者多。
體質(zhì)在中醫(yī)學說中是指人體以先天稟賦為基礎(chǔ),在后天的生長發(fā)育和衰老過程中所形成的表現(xiàn)在形態(tài)結(jié)構(gòu)和功能上的相對穩(wěn)定的固有特性,決定著人體對某種致病因子的易感性及其病變類型的傾向性[4-7]。通過對于體質(zhì)分類的有關(guān)認識,王琦將中醫(yī)體質(zhì)分為平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、瘀血質(zhì)、氣郁質(zhì)、特稟質(zhì)9種基本類型,使得體質(zhì)類型得到更為合理而全面的反映[8]。從而使疾病的體質(zhì)分型得到規(guī)范化,為更好地認識和診斷疾病提供了極為便利的條件。
此外,個體體質(zhì)的特異性決定了個體對某些致病因素或某些疾病有著易感性、趨向性,并在疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸過程中發(fā)揮著重要的作用。通過對PMS患者的體質(zhì)類型分布特點進行研究,有利于更好地掌握PMS的發(fā)病以及轉(zhuǎn)歸規(guī)律,從而為PMS的診治創(chuàng)造更為便利的條件。結(jié)合中醫(yī)“治未病”的觀點,通過中藥、教育和情感支持等調(diào)整婦女體質(zhì)的偏頗,對易感體質(zhì)進行早期干預有望成為防治PMS的有效途徑,值得進一步研究。
[1]Mortola JF.Issue in the diagnosis and research of premenstrual syndrome[J].Obestest Gynecol,1992,35(1):587.
[2]喬明琦,張惠云,姜坤,等.經(jīng)前平顆粒多中心、隨機雙盲雙模擬對照治療經(jīng)前期綜合征肝氣逆證403例[J].中藥新藥雜志,2002,11(5):389-392.
[3]中華中醫(yī)藥學會.中醫(yī)體質(zhì)分類與判定(ZYYXH/T157-2009)[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,4(4): 303-304.
[4]王琦.中醫(yī)體質(zhì)學[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,1995:254.
[5]王琦.中醫(yī)體質(zhì)學的研究現(xiàn)狀與展望[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志,2002,8(2):615.
[6]王文銳.王琦中醫(yī)體質(zhì)學說“體病相關(guān)”研究進展[J].中華中醫(yī)藥學刊,2011,29(11):2501.
[7]朱燕波.中醫(yī)體質(zhì)分類判定與兼夾體質(zhì)的綜合評價[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(1):37.
[8]王琦.9種基本中醫(yī)體質(zhì)類型的分類及其診斷表述依據(jù)[J].北京中醫(yī)藥大學學報,2005,28(4):1-8.