微博

聚焦三中全會改革紅利

@新浪證券： 【習(xí)近平APEC講話透露出新三中全會改革路線圖】香港《星島日報》指出，2012年十八大以來，以反腐、節(jié)約、整風(fēng)為核心的習(xí)近平政治學(xué)，和以調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、城鎮(zhèn)化為重點的克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，互相呼應(yīng)。學(xué)者認(rèn)為，只有政治和經(jīng)濟(jì)制度改革齊頭并進(jìn)，方能清除阻礙改革的不利因素，收獲最大紅利。

@陳里： 【渣打王志浩：十八屆三中全會或?qū)崿F(xiàn)土地政策改革突破】11月份即將召開的第十八屆三中全會可能實現(xiàn)土地政策改革的突破：即中央政府或?qū)⑦M(jìn)一步放開農(nóng)民直接轉(zhuǎn)讓集體土地使用權(quán)，該項政策可能首先在小范圍內(nèi)試點，工業(yè)用地價格將因此上漲，農(nóng)民土地補(bǔ)償金也會增加。

@中國證券報： 【三中全會將助推資本市場頂層設(shè)計】在此次會議后，市場高度關(guān)注的資本市場一系列改革措施有望推出，重點在支持小微企業(yè)、券業(yè)發(fā)展創(chuàng)新、期貨創(chuàng)新、債券市場發(fā)展等方面取得突破，業(yè)內(nèi)希望其成為支持資本市場新一輪繁榮發(fā)展的“新國九條”。

@證券時報網(wǎng)：私募基金經(jīng)理普遍認(rèn)為，十八屆三中全會釋放的改革紅利、海外經(jīng)濟(jì)和政治形勢以及IPO重啟對市場的影響較大，四季度仍然看好業(yè)績確定性強(qiáng)的成長品種。近期私募基金風(fēng)險偏好提升，據(jù)國金證券私募機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示，大多數(shù)私募比較樂觀，將倉位提高至60%及以上。

@新浪財經(jīng)： 【魯比尼：十八屆三中全會改革力度有限】有“末日博士”之稱的紐約大學(xué)教授@魯里埃爾-魯比尼表示，11月即將召開的十八屆三中全會將在一定程度上推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)改革，但擔(dān)憂激進(jìn)或保守態(tài)度不一致或令改革計劃無法完全實現(xiàn)。他預(yù)測，2014年中國經(jīng)濟(jì)GDP增速將在7%水平。

@海豐在線： 【券商四季度研判大同小異 寄望三中全會帶來改革紅利】A股正式進(jìn)入四季度，各券商也紛紛對四季度A股走勢進(jìn)行展望。多數(shù)分析師認(rèn)為，四季度行情將小幅度反彈，但指數(shù)空間不大，偏消費行業(yè)是關(guān)注點。同時，從券商宏觀經(jīng)濟(jì)研報來看，四季度貨幣供應(yīng)偏緊。

熱議遺產(chǎn)稅

@京華時報： 【專家稱遺產(chǎn)稅起征點80萬元不實際 可考慮500萬元起征】劉劍文：出臺遺產(chǎn)稅并不是我國現(xiàn)時財稅體制改革的重點，加上我國并沒有建立起財產(chǎn)登記制度、財產(chǎn)申報制度和財產(chǎn)評估制度，以及應(yīng)當(dāng)充分考慮社會對這一稅種的承受力、廣泛的民意基礎(chǔ)等問題。

@第一財經(jīng)日報： 【遺產(chǎn)稅和房地產(chǎn)稅存在替代性 可以擇一而征】鐘偉：遺產(chǎn)稅和房地產(chǎn)稅可能存在較強(qiáng)的替代性，原因在于房地產(chǎn)是中國家庭的主要財富形式，約占家庭總財富的六到七成。因此，在遺產(chǎn)存量環(huán)節(jié)征稅，可以大大弱化在房地產(chǎn)持有環(huán)節(jié)征稅帶來的復(fù)雜爭議，而從代際平滑角度看，兩者在改善收入分配方面的效果相似。

@騰訊大家： 【先厘清土地制度，再談遺產(chǎn)稅】劉遠(yuǎn)舉：制度設(shè)計提供的明確預(yù)期，是經(jīng)濟(jì)活動的重要前提。土地制度是很多衍生制度設(shè)計的基礎(chǔ)性制度，土地制度的晦暗不明，必然會影響到這些衍生的制度設(shè)計，比如以房養(yǎng)老、遺產(chǎn)稅、房地產(chǎn)稅。

@商業(yè)評論網(wǎng)： 【遺產(chǎn)稅，將重創(chuàng)中國】邱慶劍：第一點，征遺產(chǎn)稅起不到縮短貧富差距的目的，反而拉大貧富差距，殺貧濟(jì)富。第二點，被征走的是老百姓一輩子的積累，打擊百姓奮斗激情。第三點，中國財富會大量外流，精英人才也會外流，打擊創(chuàng)業(yè)激情。

@余懷謙： 【農(nóng)民打官腔】個別專家認(rèn)為遺產(chǎn)稅80萬元起征不現(xiàn)實，并建議500萬元起征，這是眼光短淺且不負(fù)責(zé)任的。我國的國情是，一定的時間內(nèi)，房產(chǎn)仍是遺產(chǎn)的最主要形式，80萬元起征點是經(jīng)多部門研究并著重考慮房產(chǎn)泡沫破裂因素在內(nèi)的英明決策。

@安杰： 美國遺產(chǎn)稅針對富人，中國遺產(chǎn)稅針對中低階層。美國個人起征點是500萬美元，夫妻合計是1000萬美元，換成人民幣是幾千萬？有幾千萬遺產(chǎn)的當(dāng)然是富人了。而在中國你有一套住房，也就符合80萬元起征點了，所以在中國只要買房就逃不過遺產(chǎn)稅。