我國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)布局與監(jiān)測(cè)方法體系構(gòu)建策略分析

潘本鋒 汪 巍 王瑞斌 李健軍

(中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，北京 100012)

1 引言

環(huán)境空氣中的PM2.5是指環(huán)境空氣中空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于等于2.5μm的顆粒物，其主要來(lái)源為火力發(fā)電、工業(yè)生產(chǎn)、汽車(chē)尾氣、生物質(zhì)燃燒、二次生成、道路揚(yáng)塵等過(guò)程。PM2.5作為各種光化學(xué)反應(yīng)的載體，促進(jìn)城市大氣光化學(xué)反應(yīng)的發(fā)生，其對(duì)環(huán)境的污染及對(duì)人體健康的危害在顆粒物中尤為突出，它還是造成環(huán)境能見(jiàn)度降低的主要原因。2010年11月環(huán)保部就《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn)，在該征求意見(jiàn)稿資料性附錄中規(guī)定了PM2.5的參考限值，雖未將PM2.5列入標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的必測(cè)項(xiàng)目，卻是在我國(guó)第一次嘗試將PM2.5納入國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，也使得PM2.5這一詞匯逐步走入公眾視野。2011年秋冬季節(jié)，我國(guó)京津冀地區(qū)霧霾現(xiàn)象頻發(fā)，霧霾天氣發(fā)生時(shí)，空氣質(zhì)量嚴(yán)重惡化，引發(fā)了社會(huì)各界的極大關(guān)注，由于PM2.5是導(dǎo)致霧霾天氣的主要污染物，因此PM2.5的監(jiān)測(cè)與防治問(wèn)題迅速成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，2012年2月《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)正式頒布實(shí)施，將PM2.5列入了環(huán)境空氣質(zhì)量必測(cè)項(xiàng)目之中。由于PM2.5的來(lái)源、組成，以及性質(zhì)與PM10存在明顯差異，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的監(jiān)測(cè)經(jīng)驗(yàn)表明兩者的監(jiān)測(cè)技術(shù)要求也有較大不同。因此，如何開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)成為我國(guó)各級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)面臨的重要問(wèn)題。本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外PM2.5監(jiān)測(cè)工作的進(jìn)展情況，對(duì)我國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)布局與監(jiān)測(cè)方法選擇的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)可行性進(jìn)行了深入研究和分析。

2 部分發(fā)達(dá)國(guó)家PM2.5監(jiān)測(cè)進(jìn)展情況分析

2.1 英國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)與監(jiān)測(cè)方法

2.1.1 英國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)

英國(guó)環(huán)境食品與農(nóng)業(yè)事務(wù)部(UK DEFRA)組建了英國(guó)城市和農(nóng)村空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)(automatic urban and rural network，AURN)，該網(wǎng)絡(luò)是英國(guó)目前最大的空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)，也是最主要的用來(lái)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)的監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。2008年英國(guó)的PM2.5例行監(jiān)測(cè)點(diǎn)位只有一個(gè)，位于London Bloomsbury，截止2011年英國(guó)的 PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位有131個(gè)，包括城市背景點(diǎn)、郊區(qū)背景點(diǎn)、農(nóng)村背景點(diǎn)、城市交通點(diǎn)、城市工業(yè)點(diǎn)等點(diǎn)位類型。這些點(diǎn)位中有將近一半的點(diǎn)位由環(huán)境食品與農(nóng)業(yè)事務(wù)部直接負(fù)責(zé)管理，另一半由地方政府的相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)管理。此外，英國(guó)還設(shè)立了一個(gè)顆粒物數(shù)量與濃度研究監(jiān)測(cè)網(wǎng)(The Particle Numbers and Concentrations Network)，由環(huán)境食品與農(nóng)業(yè)事務(wù)部委托有關(guān)研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理，截止2011年該網(wǎng)絡(luò)共有5個(gè)點(diǎn)位組成，主要監(jiān)測(cè)顆粒物的數(shù)量濃度、粒徑分布、質(zhì)量濃度、離子組分、元素碳、有機(jī)碳等。

2.1.2 英國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)方法

在英國(guó)城市和農(nóng)村空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)(AURN)中采用三種方法進(jìn)行PM2.5的監(jiān)測(cè)，即振蕩天平聯(lián)用膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)(FDMS)法、β射線法、重量法，其中重量法是歐盟相關(guān)規(guī)范要求的參考方法。相關(guān)研究指出，標(biāo)準(zhǔn)振蕩天平法不符合歐盟的等效方法要求，但是因?yàn)檎袷幪炱椒梢垣@取連續(xù)的、瞬時(shí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，所以在英國(guó)被廣泛使用。為了彌補(bǔ)揮發(fā)性物質(zhì)的損失，英國(guó)曾經(jīng)使用修正系數(shù)1.3來(lái)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正，但是隨后的研究表明，修正后仍然不能滿足歐盟等效方法要求，為此英國(guó)DEFRA建議地方當(dāng)局可以在采用VCM模型修正的基礎(chǔ)上，使用振蕩天平法來(lái)開(kāi)展空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)。此外研究還表明，光散射法同樣不是歐盟的等效方法。

2.2 日本PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)與監(jiān)測(cè)方法

2.2.1 日本PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)

據(jù)資料顯示，截止2009年日本國(guó)內(nèi)共有空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位1987個(gè)，其中包含1549個(gè)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，438個(gè)路邊空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。按照相關(guān)法律規(guī)定，這些點(diǎn)位主要由日本地方政府的相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理，其中納入國(guó)家監(jiān)測(cè)網(wǎng)管理的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位有9個(gè)，路邊空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位10個(gè)。在日本并非所有的空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位都開(kāi)展了PM2.5的常規(guī)監(jiān)測(cè)，目前開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)的點(diǎn)位有588個(gè)，其中包括環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位424個(gè)，路邊空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位164個(gè)。

2.2.2 日本PM2.5監(jiān)測(cè)方法

日本環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的PM2.5標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)方法，包括了濾膜采樣重量法、β射線吸收法、振蕩天平法、光散射法等。目前在日本國(guó)家監(jiān)測(cè)網(wǎng)中的9個(gè)點(diǎn)位，其PM2.5監(jiān)測(cè)方法主要為β射線吸收法。

2.3 美國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)與方法

2.3.1 美國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)

美國(guó)從20世紀(jì)70年代開(kāi)始組建了環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)，有州和地方環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)站(State and Local Ambient Monitoring Stations，SLAMS)組成，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括 SO2、NO2、CO、O3、Pb、TSP、PM10、PM2.5，監(jiān)測(cè)點(diǎn)位最多時(shí)達(dá)到3000多個(gè)，監(jiān)測(cè)設(shè)備5000多套。這些監(jiān)測(cè)站點(diǎn)大多由州和地方政府的相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)運(yùn)行，其監(jiān)測(cè)結(jié)果用來(lái)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)比較，以判斷一個(gè)區(qū)域的空氣質(zhì)量是否達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求。美國(guó)于1997年頒布了PM2.5的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，其 PM2.5監(jiān)測(cè)工作于 1999 年開(kāi)始，截止2007年底，大約有1000個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位開(kāi)展了PM2.5的監(jiān)測(cè)工作，其中濾膜采樣手工監(jiān)測(cè)設(shè)備947套，自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備591套。美國(guó)1970年至2007年環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位變化情況見(jiàn)圖1。

此外，美國(guó)從2000年起組建了顆粒物化學(xué)成分監(jiān)測(cè)網(wǎng)(Chemical Speciation Network，CSN)，共包含大約300個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，在這些點(diǎn)位每三天或每六天采樣一次，主要進(jìn)行PM2.5的質(zhì)量分析、元素分析(包含鉛)、主要離子組分分析、元素碳分析、有機(jī)碳分析等顆粒物的主要組分分析。

圖1 美國(guó)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)量

1985年美國(guó)還組建了能見(jiàn)度保護(hù)網(wǎng)(Interagency Monitoring of Protected Visual Environments，IMPROVE)用來(lái)保護(hù)一些特殊地區(qū)的環(huán)境能見(jiàn)度，如國(guó)家公園等。該網(wǎng)是一個(gè)跨部門(mén)合作的監(jiān)測(cè)網(wǎng)，主要開(kāi)展PM2.5形態(tài)分析、重金屬監(jiān)測(cè)等。目前該網(wǎng)絡(luò)包括了110個(gè)區(qū)域監(jiān)測(cè)站、7個(gè) Clean AirStatusand TrendsNetwork(CASTNET)中的監(jiān)測(cè)站點(diǎn)、34個(gè)CSN站點(diǎn)。

2011年美國(guó)組建了國(guó)家核心監(jiān)測(cè)網(wǎng)，包括80個(gè)站點(diǎn)，其中63個(gè)城市站點(diǎn)和17個(gè)農(nóng)村站點(diǎn)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要有 PM2.5質(zhì)量濃度(濾膜采樣法)、PM2.5質(zhì)量濃度(自動(dòng)監(jiān)測(cè)法)、PM2.5-10 質(zhì)量濃度、PM2.5化學(xué)組分(包括離子組分、金屬、元素碳、有機(jī)碳等)、氣態(tài)污染物濃度、氣象參數(shù)等。

2012年美國(guó)對(duì)PM2.5環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，并對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)提出了新的要求，計(jì)劃從2015年開(kāi)始逐步增加PM2.5的道路交通監(jiān)控點(diǎn)，并要求在每個(gè)100萬(wàn)人口以上的城市設(shè)置一個(gè)監(jiān)控點(diǎn)，為了減少投資，PM2.5道路監(jiān)控點(diǎn)將從現(xiàn)有的NO2或CO道路監(jiān)控點(diǎn)中選取。

2.3.2 美國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)方法

美國(guó)EPA要求在環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)中必須使用聯(lián)邦參考方法或等效方法進(jìn)行PM2.5的監(jiān)測(cè)工作，2008年以前主要采用濾膜采樣方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)，每三天或六天采樣一次。截止2007年底，共有947個(gè)濾膜采樣手工監(jiān)測(cè)儀器和591臺(tái)自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器。2008年美國(guó)EPA第一次批準(zhǔn)了PM2.5的自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法為等效方法，自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法開(kāi)始逐步應(yīng)用于國(guó)家監(jiān)測(cè)網(wǎng)中。截止2012年，通過(guò)美國(guó)EPA認(rèn)證的自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法有11種，監(jiān)測(cè)方法包括光散射法、振蕩天平法(聯(lián)用FDMS)、β射線法，通過(guò)美國(guó)EPA認(rèn)證的PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備清單見(jiàn)表1。

3 我國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)布局與方法體系分析

3.1 我國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)布局分析

我國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)始建于20世紀(jì)80年代，最初以手工監(jiān)測(cè)為主，從2000年起自動(dòng)監(jiān)測(cè)開(kāi)始逐步取代自動(dòng)監(jiān)測(cè)，至2010年我國(guó)的環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)共涵蓋了我國(guó)113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市的661個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，全部實(shí)現(xiàn)了空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為SO2、NO2、PM10等，依照當(dāng)時(shí)的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，各點(diǎn)位未開(kāi)展 PM2.5的監(jiān)測(cè)。2012年2月我國(guó)頒布了《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)，將PM2.5納入了空氣質(zhì)量必測(cè)項(xiàng)目，同年4月環(huán)保部調(diào)整了國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)組成名單，將監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)覆蓋到我國(guó)所有地級(jí)以上城市，調(diào)整后的監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)有338個(gè)地級(jí)以上城市的1436個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位組成。按照空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)的要求，至2016年國(guó)家環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)網(wǎng)內(nèi)的所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)位將按照新標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展監(jiān)測(cè)，屆時(shí)我國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位將達(dá)到1436個(gè)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)位總數(shù)將達(dá)到全球第一。與國(guó)外主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，我國(guó)單位國(guó)土面積PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)目略高于美國(guó)，低于英國(guó)和日本;但由于我國(guó)人口數(shù)量龐大，單位人口PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)量仍低于英、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家。我國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)量與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家比較情況見(jiàn)表2。

表1 美國(guó)EPA PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備認(rèn)證清單

表2 我國(guó)與英、美、日等國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)量比較

從監(jiān)測(cè)點(diǎn)位所處區(qū)域代表性方面分析，目前我國(guó)的PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位主要位于城市區(qū)域，城市郊區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的點(diǎn)位偏少。為了全面反映我國(guó)PM2.5污染狀況，我國(guó)于2008開(kāi)始了環(huán)境空氣背景站和農(nóng)村站建設(shè)，目前已建成14個(gè)背景監(jiān)測(cè)站和31個(gè)農(nóng)村區(qū)域站，預(yù)計(jì)到“十二五”末，將建成15個(gè)背景站和96個(gè)農(nóng)村區(qū)域站。

從監(jiān)測(cè)點(diǎn)位類型分析，目前我國(guó)監(jiān)測(cè)網(wǎng)中的絕大多數(shù)點(diǎn)位屬于環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)點(diǎn)，而污染監(jiān)控點(diǎn)位和城市路邊點(diǎn)位偏少，因此在今后的能力建設(shè)中還應(yīng)考慮適當(dāng)增加污染監(jiān)控點(diǎn)位的建設(shè)。

從監(jiān)測(cè)項(xiàng)目上分析，目前我國(guó)例行監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要是PM2.5質(zhì)量濃度，為了全面反映 PM2.5的污染特征和來(lái)源，今后在質(zhì)量濃度監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)上還應(yīng)該逐步考慮開(kāi)展PM2.5主要組分監(jiān)測(cè)。

3.2 我國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)方法體系分析

2011年我國(guó)頒布了《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測(cè)定重量法》(HJ618-2011)，為我國(guó)開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)工作奠定了基礎(chǔ)，該方法是我國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)方法，其他任何自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法都必須與該方法進(jìn)行比對(duì)，取的滿意結(jié)果后才能用于監(jiān)測(cè)工作。

PM2.5的重量法測(cè)定雖然是我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)方法，但是該方法監(jiān)測(cè)成本高、操作過(guò)程繁雜、對(duì)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境和操作人員都要較高的技術(shù)要求，更為重要的是該方法不能及時(shí)獲的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)結(jié)果，因此無(wú)法完全滿足當(dāng)前環(huán)境管理的要求和社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境信息公開(kāi)的迫切需求。因此，PM2.5的監(jiān)測(cè)宜采取自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法，以適應(yīng)各方面的需求，目前國(guó)際上成熟的PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法有光散射法、β射線法、振蕩天平法等等。

2012年中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站對(duì)部分型號(hào)的光散射法PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀、β射線法自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀、振蕩天平法自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀進(jìn)行了手工標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)方法的比對(duì)測(cè)試，研究結(jié)果顯示，β射線法聯(lián)用動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)(DHS)的PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀、振蕩天平法聯(lián)用膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)(FDMS)的PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀與我國(guó)手工標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)方法具有較好的可比性，光散射法PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀和未加裝FDMS的振蕩天平法PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀與我國(guó)手工標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)方法之間的可比性較差。四種不同類型監(jiān)測(cè)儀器的比對(duì)測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖2-圖5。

圖2 振蕩天平法聯(lián)用FDMS儀器與手工標(biāo)準(zhǔn)方法比對(duì)測(cè)試結(jié)果

圖3 β射線法聯(lián)用DHS儀器與手工標(biāo)準(zhǔn)方法比對(duì)測(cè)試結(jié)果

圖4 振蕩天平法與手工標(biāo)準(zhǔn)方法比對(duì)測(cè)試結(jié)果

研究結(jié)果表明，振蕩天平法法監(jiān)測(cè)儀器與β射線法監(jiān)測(cè)儀器均能夠滿足監(jiān)測(cè)工作需要，但因?yàn)樵O(shè)計(jì)原理和儀器構(gòu)造不同，兩種儀器操作使用要求與運(yùn)行成本存在一定差異。β射線法監(jiān)測(cè)儀器在使用過(guò)程中，操作較為簡(jiǎn)單，運(yùn)行維護(hù)成本低廉;相對(duì)于β射線法監(jiān)測(cè)儀器，振蕩天平法監(jiān)測(cè)儀器在使用過(guò)程中其操作相對(duì)復(fù)雜，運(yùn)行維護(hù)成本也高于β射線法監(jiān)測(cè)儀器。2012年我國(guó)在直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市、京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域城市已經(jīng)先期開(kāi)展了PM2.5監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，共涉及74個(gè)城市的496個(gè)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，496個(gè)點(diǎn)位中共使用振蕩天平法監(jiān)測(cè)儀器75臺(tái)，占儀器總數(shù)的15%，使用β射線法監(jiān)測(cè)儀器421臺(tái)，占儀器總數(shù)的85%。因此，綜合考慮兩種方法儀器的性能指標(biāo)和運(yùn)行維護(hù)成本，β射線法PM2.5監(jiān)測(cè)儀器更適合于在我國(guó)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)推廣和普及。

圖5 光散射法與手工標(biāo)準(zhǔn)方法比對(duì)測(cè)試結(jié)果

4 研究小結(jié)

2013年新年伊始全國(guó)多地霧霾籠罩，污染由最嚴(yán)重的京津冀地區(qū)擴(kuò)散至沿海地區(qū)，給公眾交通出行和健康都帶來(lái)了嚴(yán)重影響。中央氣象臺(tái)專家分析，此次霧霾天氣出現(xiàn)是由于冷空氣勢(shì)力弱，形成大霧天氣后使空氣中的污染物很難擴(kuò)散，加重了空氣污染。這一場(chǎng)十面“霾”伏，確實(shí)讓國(guó)務(wù)院、各地方政府、專家學(xué)者以及全體公眾更加關(guān)注大氣環(huán)境質(zhì)量。尤其目前我國(guó)大氣區(qū)域性復(fù)合污染形勢(shì)嚴(yán)峻并成為我國(guó)“十二五”以及未來(lái)大氣污染防治的巨大挑戰(zhàn)。分析導(dǎo)致區(qū)域性大氣復(fù)合污染的原因，與我國(guó)一些地方長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理密切相關(guān)。同時(shí)，因大氣環(huán)流造成城市間污染物相互影響，僅僅依靠各個(gè)城市“各自為戰(zhàn)”，沒(méi)有形成區(qū)域性治污合力，也是目前酸雨、灰霾和光化學(xué)煙霧污染嚴(yán)重的重要原因。

黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)大氣污染防治工作高度重視，作出了一系列重要部署。國(guó)務(wù)院辦公廳于2010年5月11日轉(zhuǎn)發(fā)了環(huán)境保護(hù)部《關(guān)于推進(jìn)大氣聯(lián)防聯(lián)控工作改善區(qū)域空氣質(zhì)量的指導(dǎo)意見(jiàn)》。這是國(guó)務(wù)院第一次專門(mén)針對(duì)大氣污染防治的綜合性政策文件，明確提出了推進(jìn)區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控工作的指導(dǎo)思想和工作目標(biāo)。2010年11月環(huán)保部就《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn)，在該征求意見(jiàn)稿資料性附錄中規(guī)定了PM2.5的參考限值，雖未將PM2.5列入標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的必測(cè)項(xiàng)目，卻是在我國(guó)第一次嘗試將PM2.5納入國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，也使得PM2.5這一詞匯逐步走入公眾視野。2011年秋冬季節(jié)，我國(guó)京津冀地區(qū)霧霾現(xiàn)象頻發(fā)，霧霾天氣發(fā)生時(shí)，空氣質(zhì)量嚴(yán)重惡化，引發(fā)了社會(huì)各界的極大關(guān)注，由于 PM2.5是導(dǎo)致霧霾天氣的主要污染物，因此PM2.5的監(jiān)測(cè)與防治問(wèn)題迅速成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，2012年2月《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)正式頒布實(shí)施，將PM2.5列入了環(huán)境空氣質(zhì)量必測(cè)項(xiàng)目之中。由于PM2.5的來(lái)源、組成，以及性質(zhì)與PM10存在明顯差異，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的監(jiān)測(cè)經(jīng)驗(yàn)表明兩者的監(jiān)測(cè)技術(shù)要求也有較大不同。因此，開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)成為我國(guó)各級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)亟待解決的重要問(wèn)題。

本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外PM2.5監(jiān)測(cè)工作的進(jìn)展情況，對(duì)我國(guó)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)布局與監(jiān)測(cè)方法選擇的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)可行性進(jìn)行了深入研究和分析。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)布局現(xiàn)狀的分析和比較，我國(guó)“十二五”規(guī)劃的PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)從點(diǎn)位數(shù)目和網(wǎng)絡(luò)布局上基本能夠反映我國(guó)PM2.5的污染狀況，但為進(jìn)一步反映PM2.5的污染特征和來(lái)源，今后還應(yīng)逐步增加污染監(jiān)控點(diǎn)位、道路交通點(diǎn)位的設(shè)置，同時(shí)在質(zhì)量濃度監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)逐步開(kāi)展PM2.5主要組分監(jiān)測(cè)。在監(jiān)測(cè)方法上，β射線法聯(lián)用動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)(DHS)PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀和振蕩天平法聯(lián)用膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)(FDMS)PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀均能夠滿足監(jiān)測(cè)工作的需要，綜合考慮兩種類型儀器的性能指標(biāo)和運(yùn)行成本，β射線法聯(lián)用動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)(DHS)PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀操作相對(duì)簡(jiǎn)單，運(yùn)行維護(hù)成本相對(duì)較低，更適合于在我國(guó)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)推廣和普及。

［1］GB3095-2012，環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)［S］.

［2］Tony Bush，Sarah Choudrie，Beth Conlan，etal，Air Pollution in the UK 2011［R］.LONDON:UK DEFRA，2012:16-19.

［3］Ambient Air Monitoring Strategy for State，Local，and Tribal Air Agencies［R］.Office of Air Quality Planning and Standards Research Triangle Park，NC 2008，1-2-1-6.

［4］EPA’ S Revised Air Quality Standards For Particle Pollution:Monitoring，Designations And Permitting Requirements［R］.US EPA，2012，1-2.

［5］Implementing Continuous PM2.5Federal Equivalent Methods(FEMs)and Approved Regional Methods(ARMs)in State or Local Air Monitoring Station(SLAMS)Networks［R］.US EPA，2008，1-2.

［6］List Of Designated Reference And Equivalent Methods［R］，US EPA，2012，48-49.

［7］胡敏，唐倩，彭劍飛.我國(guó)大氣顆粒物來(lái)源及特征分析［J］.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2011，36(5):15-19.

［8］王帥，丁俊男，王瑞斌等.關(guān)于我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位設(shè)置的思考［J］.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2012，37(4):21-25.

［9］解淑艷，王瑞斌，李建軍等.現(xiàn)代化環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)想［J］.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2012，37(4):26-31.

［10］潘本鋒，汪巍，李亮等.我國(guó)大中型城市秋冬季節(jié)霧霾天氣污染特征與成因分析［J］.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2013，38(1):33-36.