藥物輔以集體音樂治療對抑郁癥患者的治療效果

劉群，王朔

（華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院 附屬精神衛(wèi)生中心，湖北 武漢 430022）

集體音樂治療是以心理治療的理論和方法為基礎(chǔ)，運(yùn)用音樂特有的生理、心理效應(yīng)，通過各種專門設(shè)計(jì)的音樂行為，經(jīng)歷音樂體驗(yàn)，達(dá)到消除心身障礙目的的治療方法。集體音樂治療在國外各種慢性疾病的治療中得到廣泛應(yīng)用且效果顯著。本研究對在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬精神衛(wèi)生中心抑郁癥病房就診的抑郁癥患者在藥物治療同時(shí)進(jìn)行集體音樂治療，取得了良好的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 對象與方法

1.1 一般資料 2010年7月至2011年5月，便利抽樣法選取在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬精神衛(wèi)生中心治療的117例抑郁癥患者為研究對象。入組標(biāo)準(zhǔn)為：（1）符合中國精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版中“抑郁發(fā)作”的診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）年齡18～60歲；（3）無嚴(yán)重軀體疾病、智能障礙及聾啞殘障；（4）既往無其他重大精神疾病，無毒品濫用史；（5）入院時(shí)漢密爾頓抑郁量表（Hamilton depression scale，HAMD）評分≥18分；（6）所有患者均獲知情同意，并接受為期8周的住院治療。將2010年7月至2010年10月間收治的51名患者作為對照組，其中男24例、女27例；年齡18～60歲，平均（30.8±6.1）歲，首次發(fā)病年齡18～55歲，平均（26.2±5.5）歲；病程1～10年，平均（4.9±3.6）年。將2010年12月至2011年5月間收治的66名患者作為觀察組，其中男30例、女36例；年齡20～59歲，平均（29.6±6.0）歲，首次發(fā)病年齡20～49歲，平均（25.1±4.9）歲；病程1～10年，平均（5.5±3.1）年。兩組患者的一般資料上的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法 兩組患者均接受抗抑郁藥物治療，對照組患者僅接受藥物治療，而觀察組在患者藥物治療基礎(chǔ)上接受每周5次的集體音樂治療，45～60min／次。所有治療均為集體參與形式，患者在專業(yè)老師的帶領(lǐng)下學(xué)習(xí)并實(shí)踐，不對患者做掌握程度要求。

1.3 療效評估 在治療前及治療后2、4、6、8周末共5個(gè)時(shí)點(diǎn)使用HAMD進(jìn)行療效評定。將減分率≥80%、60%～79%、40%～59%、＜40%分別作為基本痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)和無效的評定標(biāo)準(zhǔn)。減分率（%）＝（治療后的評分－治療前評分）／治療前的評分×100%。顯效率（%）＝（基本痊愈＋顯效）／總?cè)藬?shù)×100%。評定工作由固定的兩個(gè)主治醫(yī)師進(jìn)行，一致性檢驗(yàn)Kappa＝0.84。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 建立Epidate 3.1數(shù)據(jù)庫，病例記錄表采用雙份錄入，核查完畢后轉(zhuǎn)換為SPSS格式，數(shù)據(jù)分析使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料以百分比的形式表示，采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以的形式表示，并采用t檢驗(yàn)；等級資料采用秩和檢驗(yàn)，以P＜0.05或P＜0.01表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后HAMD評分的比較 觀察組患者治療后2、4、6、8周的減分率分別為29.7%、42.3%、60.3%、74.0%；而對照組患者為21.8%、38.2%、53.3%、65.1%。兩組患者在治療后2、4、6、8周 HAMD評分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05或P＜0.01，表1）。

表1 兩組患者治療前后HAMD評分的比較（，分）

表1 兩組患者治療前后HAMD評分的比較（，分）

評分時(shí)間點(diǎn) 對照組（n＝51） 觀察組（n＝66）t P治療前 24.72±3.1825.38±3.22 0.88 ＞0.05治療后2周 19.52±3.0417.97±3.14 3.87 ＜0.01治療后4周 15.48±2.7814.71±2.44 1.91 ＜0.05治療后6周 11.74±2.16 9.88±2.01 3.45 ＜0.01治療后8周 8.71±2.04 6.91±1.77 4.89 ＜0.01

2.2 兩組患者治療8周后的療效比較 在第8周末，觀察組患者的顯效率為86.4%，高于對照組的80.4%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2＝4.47，P＜0.01）。兩組患者在治療8周后的療效的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05，表2）。

表2 兩組患者治療8周后的療效比較［n（%）］

3 體會

集體音樂治療以心理治療的理論和方法為基礎(chǔ)，運(yùn)用音樂特有的生理、心理效應(yīng)，使求治者在專業(yè)技術(shù)人員的指導(dǎo)下，通過各種專門設(shè)計(jì)的音樂行為，經(jīng)歷音樂體驗(yàn)，達(dá)到消除心理障礙、恢復(fù)或增進(jìn)身心健康的目的。本研究調(diào)查集體音樂治療在抑郁癥患者康復(fù)中的作用，為臨床診療提供一定依據(jù)。目前，集體音樂治療已在各種疾病的康復(fù)中得到廣泛應(yīng)用且效果顯著［1－4］。本研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過8周的集體音樂治療，觀察組患者HAMD評分減分率要高于對照組，同時(shí)觀察組患者顯效率也高于對照組，這些結(jié)果提示集體音樂治療對抑郁癥患者的癥狀改善有明顯的輔助效果。這一結(jié)果與Erkkil?等［5］研究結(jié)果相似。Naranjo等［6］研究表明，嚴(yán)重抑郁患者會受到音樂的刺激和影響。Manalai等［7］報(bào)道，集體音樂療法能快速改善患者的抑郁癥狀。本研究中在治療第2周末，兩組患者HAMD評分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），提示接受集體音樂治療的患者病情好轉(zhuǎn)速度較快。有研究［8］表明，音樂可以影響大腦中乙酰膽堿和去甲腎上腺素的釋放，可以提高內(nèi)源性嗎啡肽的濃度，進(jìn)而調(diào)節(jié)人體的情緒。這些研究從生物學(xué)的角度揭示了音樂治療的作用機(jī)制。Gold等［9］研究表明，集體音樂治療幾乎對所有的精神疾病都有效，對抑郁癥狀有明顯療效，甚至對精神分裂癥也有一定治療作用。同時(shí)，音樂可以作為一種有效的非藥物的治療手段來減輕患者的疼痛體驗(yàn)，對抗疼痛帶來的負(fù)性情緒。當(dāng)然，集體音樂治療并非對所有的患者都有效，Satoh等［10］報(bào)道部分患者對音樂缺乏情感反應(yīng)。

本研究表明，對抑郁癥患者在藥物治療同時(shí)輔以集體音樂治療能夠達(dá)到更為快速有效的治療目的，在抑郁癥病房中可以作為有確切療效的治療手段和方式。但本研究也存在一定缺陷，比如樣本量較小、治療人員水平參差不齊、未設(shè)置空白對照組等，上述結(jié)論有待更為科學(xué)合理的研究加以驗(yàn)證。

［1］Rojo N，Amengual J，Juncadella M，et al.Music－supported therapy induces plasticity in the sensorimotor cortex in chronic stroke：A single－case study using multimodal imaging（fMRI－TMS）［J］.Brain Inj，2011，25（7／8）：787－793.

［2］Steinberg R，Kimmig V，Raith L，et al.Music psychopathology.IV.The course of musical expression during music therapy with psychiatric inpatients［J］.Psychopathology，1991，24（3）：121－129.

［3］王朔，龔傳鵬，朱軍紅，等.音樂治療對抑郁癥患者的康復(fù)作用［J］.中國康復(fù)，2012，27（6）：459－460.

［4］王朔，龔傳鵬，李毅，等.音樂治療在焦慮障礙患者社會功能改善中的作用［J］.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)雜志，2012，1（3）：151－153.

［5］Erkkil?J，Gold C，F(xiàn)achner J，et al.The effect of improvisational music therapy on the treatment of depression：protocol for a randomised controlled trial［J］.BMC Psychiatry，2008，28（8）：50.

［6］Naranjo C，Kornreich C，Campanella S，et al.Major depression is associated with impaired processing of emotion in music as well as in facial and vocal stimuli［J］.J Affect Disord，2011，128（3）：243－251.

［7］Manalai G，Manalai P，Dutta R，et al.Rapid improvement of depressive symptoms and cognition in an elderly patient with a single session of piano playing：A clinical treatment report［J］.Aging Clin Exp Res，2011，27（7）：134－138.

［8］Thaut M H，Gardiner J C，Holmberg D，et al.Neurologic music therapy improves executive function and emotional adjustment in traumatic brain injury rehabilitation［J］.Ann N Y Acad Sci，2009（1169）：406－416.

［9］Gold C，Solli HP，Krüger V，et al.Dose－response relationship in music therapy for people with serious mental disorders：Systematic review and meta－analysis［J］.Clin Psychol Rev，2009，29（3）：193－207.

［10］Satoh M，Nakase T，Nagata K，et al.Musical anhedonia：Selective loss of emotional experience in listening to music［J］.Neurocase，2011，30（7）：231－237.