西方政治與行政關(guān)系的透析及中國化

吳玲玲

【摘 要】在威爾遜的基礎(chǔ)上，古德諾的《政治與行政》一書作為一本經(jīng)典力作，在西方公共行政學(xué)史上首次對(duì)政治與行政二分法進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，但自20世紀(jì)60年代以來，這一理論卻引來了眾多的非議，學(xué)者們對(duì)其褒貶不一。筆者著重從理論的提出，政治與行政關(guān)系的分合演變作了回顧，從而提出該理論中國化的一些不成熟的建議。

【關(guān)鍵詞】政治；行政；中國化

一、政治與行政二分理論提出的背景

筆者以為孟德斯鳩的三權(quán)分立理論、西方自由主義思潮、國家治理理論等共同構(gòu)成了政治與行政二分思想的理論淵源。眾所周知，威爾遜和古德諾對(duì)于政治行政二分理論的提出有著很大的貢獻(xiàn)，因此，后來對(duì)政治行政二分理論的發(fā)展和批判也大多是針對(duì)這兩位思想家而言的。而最早對(duì)政治與行政加以區(qū)分研究的政治學(xué)家應(yīng)當(dāng)是布隆赤里。他將國家的活動(dòng)分為兩種，一是政治活動(dòng)，二是行政活動(dòng) 。于1887年美國學(xué)者威爾遜發(fā)表了被譽(yù)為公共行政管理學(xué)領(lǐng)域的開山之作《行政學(xué)研究》。在文中他明確指出：政治與行政是兩個(gè)不同的領(lǐng)域，“行政管理是置身于政治所特有的范圍之外的行政管理的問題并不屬于政治問題”。首次把政治與行政區(qū)分開來的是威爾遜，但是古德諾則是首次更加系統(tǒng)而全面的闡述政治與行政關(guān)系的思想家。對(duì)威爾遜的思想，他取其精華去其糟粕，在1900年出版了《政治與行政》一書。在該書中他把政府的功能分為兩種，一種是國家意識(shí)的表達(dá)，另一種是國家意識(shí)的執(zhí)行，并對(duì)政治與行政兩者關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述，自此政治與行政二分理論得到了確立。

二、西方國家政治與行政關(guān)系的分合演變

筆者通過閱讀大量書籍和文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)關(guān)于政治與行政關(guān)系演變的探究，不同的學(xué)者站在不同的視角給予了不同的劃分，有的學(xué)者劃分的比較周細(xì)，有的學(xué)者可能劃分的粗略一些?；诖耍P者以為，西方國家政治與行政關(guān)系的演變主要經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段：

（一）政治至上的時(shí)期

英國在1688年正式確立了資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制，但在這一時(shí)期英國社會(huì)的政治與行政之間的關(guān)系還是混雜在一起，行政作為政治的一部分，從屬于政治并受政治的支配，行政功能沒有得到充分的發(fā)揮，實(shí)際上只是政治統(tǒng)治的體現(xiàn)。而這一時(shí)期的美國也是如此?！罢畏众E制”作為美國一個(gè)重要的政治制度，這種體制下的政府行政官員也只是政府的附屬，行政官員與自己所在的政黨共同進(jìn)退，沒有獨(dú)特的話語權(quán)。

在當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界得到普遍認(rèn)可的亞當(dāng)斯密認(rèn)為，僅依靠市場(chǎng)的力量就可以使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的比較順利，被稱為“看不見的手”的市場(chǎng)能夠充分發(fā)揮其合理配置資源的基礎(chǔ)作用，而政府應(yīng)該是管得越少越好。這一時(shí)期的行政關(guān)系完全埋伏在政治之中，政府行政活動(dòng)的職能縮小到最小范圍，政治處于統(tǒng)帥地位。

（二）政治行政二分時(shí)期

由于政治行政二分的最大貢獻(xiàn)者威爾遜和古德諾都是美國學(xué)者，他們的研究成果也是基于美國為背景的，所以筆者傾向以美國為例來闡述當(dāng)時(shí)的背景。 到了19世紀(jì)末，資本主義自由經(jīng)濟(jì)向壟斷時(shí)期過渡，美國成為一個(gè)典型的壟斷資本主義國家。美國向城市化、工業(yè)化邁進(jìn)，對(duì)政府能力提出了更高的要求；政治上，政黨分肥制的弊端也十分明顯，極大地阻礙了社會(huì)進(jìn)步。社會(huì)關(guān)系的日益復(fù)雜化也帶來一系列的社會(huì)問題。為了緩和解決矛盾，政府由消極被動(dòng)轉(zhuǎn)為積極主動(dòng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，行政管理活動(dòng)變得越來越重要。在此背景之下，威爾遜適時(shí)地提出了政治與行政兩分法。威爾遜總統(tǒng)圍繞“政府干什么”和“怎么干”的主題，發(fā)表了《行政學(xué)研究》。在書中，他明確告訴讀者“首先，政府能夠適當(dāng)?shù)睾统晒Φ倪M(jìn)行什么工作。”“其次，政府怎樣才盡可能以更高效率及在費(fèi)用或能源方面用盡可能少的成本完成這些適當(dāng)?shù)墓ぷ?。”因此行政職能的擴(kuò)展已成為歷史發(fā)展的必然，再將行政作為政治的附屬已不再符合時(shí)代的要求。而古德諾對(duì)政治行政二分的貢獻(xiàn)在于，古德諾進(jìn)一步對(duì)政治與行政的不同功能加以區(qū)分，他認(rèn)為政治是國家意志的表達(dá)，行政是國家意志的執(zhí)行。

（三）政治行政二分法遭受批判時(shí)期

雖然政治行政二分的提出使得行政學(xué)發(fā)展成為一門獨(dú)立的學(xué)科，然而在西方行政改革的發(fā)展歷程中，政治與行政二分的原則仍然不斷的遭受各方的質(zhì)疑。而質(zhì)疑主要來源于公共政策、新公共行政以及新公共管理的質(zhì)疑。 很明顯，很多學(xué)者傾向政治行政與其說是分離的，不如說是融合的。因?yàn)?，行政不可能脫離政治的土壤，價(jià)值中立幾乎不可能。有學(xué)者就提議：“通過政治與行政的有效整合，來實(shí)現(xiàn)真正民主高效的管理”?？偠灾闻c行政二分的原則不是一個(gè)普適性的原則，它是在多黨政治這一特定的條件下產(chǎn)生的， 而且也只是在政治發(fā)展的特定階段才是有意義的， 離開了具體的條件來談?wù)撜闻c行政的二分問題， 是沒有意義的，而且可能會(huì)帶來各種意想不到的負(fù)面影響。

三、政治行政分合關(guān)系的啟示及中國化思考

研究西方政治與行政關(guān)系演化史的目的，遠(yuǎn)不只是為了從純理論的角度去探究政治行政二分的合理性和不足之處，更多的是想借此機(jī)會(huì)來研究二者關(guān)系對(duì)于中國政黨關(guān)系，甚至對(duì)于中國改革的借鑒意義 回顧我國歷史，很容易知道我國的政治與行政的關(guān)系很大程度的有蘇聯(lián)模式的影子。目前的國情決定，不論是政治體系還是官僚體系，都存在很大的缺陷?；诖?，我們應(yīng)該探索具有中國特色的改革道路。因此，筆者有如下幾點(diǎn)不成熟的建議：

第一，我們需要用發(fā)展的眼光看待政治行政的分分合合。每一時(shí)期的關(guān)系是由當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平?jīng)Q定的，我們不能簡單的評(píng)價(jià)分好還是合利。而當(dāng)前，我們必須明確的認(rèn)識(shí)到西方政治行政二分法不等同于我國的黨政分開。因?yàn)?，盡管政治行政二分和黨政分開似乎表面上很相似，然而西方很多國家實(shí)行的是多黨制，而我國最主要的政治制度是一黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作的政治制度，黨的領(lǐng)導(dǎo)我們不能松懈。筆者認(rèn)為這并不是喊口號(hào)，因?yàn)閷?shí)踐就是這樣證明的，從1998年洪水，到2003年非典，再到2012年汶川地震等等，不計(jì)其數(shù)的例子告訴我們，正是因?yàn)槲覀儞碛袕?qiáng)大的政黨，才能保證政治的穩(wěn)定。

第二，政治行政的二分啟示我們，我國目前正處于政治行政二分的起步階段，目前政府機(jī)關(guān)職能交叉，行政效率仍然低下?；诖耍^續(xù)努力完善我國官僚制及提高政府行政效率是當(dāng)務(wù)之急。筆者以為西方資本主義國家重視政治的中立，利用市場(chǎng)機(jī)制和社會(huì)力量來牽制政府的力量，從而提高行政機(jī)關(guān)的專業(yè)化水平。而我國由于長期受單位制影響，政府總是高高在上。政府是“全能政府”，社會(huì)處于國家的全面的控制之下，社會(huì)自身并沒有生存和發(fā)展的空間，有學(xué)者認(rèn)為“中國沒有社會(huì)”只有政府。加之公民社會(huì)發(fā)育不完全，仍然是“大政府，小社會(huì)”現(xiàn)象。要想從根本上解決這個(gè)問題，還必須要有一個(gè)強(qiáng)大的公民社會(huì)，包括很多非政府組織。因此，在當(dāng)前，如何讓提高行政效率，如何讓政府還權(quán)于社會(huì)仍然是重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1][澳] 歐文·E·休斯.公共管理導(dǎo)論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社.2001： 31.

[2]丹哈特夫婦.新公共服務(wù)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社.2004.

[3]徐椿梁， 董小平. 雙重視角下政治行政分合關(guān)系及其中國化[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)， 2007， （1）.

[4]彼得斯. 官僚政治[M].見休斯： 公共管理導(dǎo)論.北京：中國人民大學(xué)出版社. 2001： 263.

[5]羅伯特·B·登哈特.公共組織理論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社. 2003： 52.