衛(wèi)文娟,李寶霞
(華僑大學(xué)化工學(xué)院,福建 廈門 361021)
生物質(zhì)是世界上第四大能源資源,通常可以從林業(yè)和木材廢料、藻類、作物殘渣和工業(yè)廢物中獲得。但是,這些生物質(zhì)資源的實際潛力沒有被準(zhǔn)確的評估,大多數(shù)潛在能量并沒有被充分利用。每年數(shù)以億噸的各種生物質(zhì)如藻類等肆意地在自然界中分解,這不僅是巨大的潛在能量損失,而且也嚴重地影響到了生態(tài)環(huán)境[1]。水葫蘆儲量豐富、分布廣泛,繁殖能力強,危害水體中其它生物的生長,且能夠富集重金屬。利用熱解技術(shù)處理水葫蘆,可以變廢為寶,將其轉(zhuǎn)化為有利用價值的產(chǎn)物。
近年來,各種碳質(zhì)材料如生物質(zhì)、石油殘渣、廢舊塑料等在經(jīng)濟和環(huán)境方面的應(yīng)用備受關(guān)注,尤其是生物質(zhì)的熱解[2-3]。水葫蘆富含氮,高達3.2%(干基),碳氮比約為15[4],近幾年被廣泛地研究應(yīng)用,但是對其熱解機理的研究仍然很不明了。本文致力于研究水葫蘆的熱解溫度段,并著重分析探究水葫蘆主要溫度段的反應(yīng)機理,為后續(xù)生物質(zhì)的熱解研究提供基本數(shù)據(jù)參考。
水葫蘆來自于華僑大學(xué)周邊湖畔,所采用的樣品是經(jīng)過清洗、干燥、粉碎、篩分后的90目的粉末。3種主要組成的含量為:纖維素8.65%,半纖維素42.89%,木質(zhì)素15.21%。另外的33.25%主要由水分(9.16%)、灰分(6.81%)、粗蛋白、粗脂肪等組成。因而,熱分解反應(yīng)主要是纖維素、半纖維和木質(zhì)素的分解。
熱解裝置是固定床系統(tǒng),主要分為4個部分,依次為載氣、熱解、冷凝、收集。載氣為N2,反應(yīng)器為石英管,如圖1所示。
水葫蘆樣品15 g在反應(yīng)器升溫之前預(yù)先用石英舟裝好置于反應(yīng)器中。載氣N2以300 mL/min從反應(yīng)器左側(cè)的氣體入口進入,由左至右連續(xù)吹掃,為生物質(zhì)熱解提供惰性環(huán)境。熱解爐從室溫以30℃/min的升溫速率升溫至設(shè)定溫度(275℃、375℃、450℃、550℃),并恒溫10 min,而后自動冷卻,反應(yīng)結(jié)束。氣體產(chǎn)物采用氣袋從反應(yīng)器升溫開始收集直到反應(yīng)結(jié)束,以供后續(xù)分析。熱解結(jié)束后,取出固體剩余物稱重,確定生物質(zhì)炭的產(chǎn)量。氣體產(chǎn)物產(chǎn)量是通過分析整個熱解段各種氣體產(chǎn)物(主要是CO2、CO、H2、CH4)的體積份額和累積體積產(chǎn)量,進而轉(zhuǎn)化為質(zhì)量產(chǎn)量而得到的(室溫、常壓下1 mol=24.45 L)。液體產(chǎn)物產(chǎn)量通過差減計算得到,主要包括焦油、有機生物油、水分和稍許細小生物質(zhì)炭顆粒。冷凝器和可能有冷凝物的所有連接管都使用三氯甲烷溶液進行清洗、并收集,以便對生物油特性進行進一步的分析。
生物質(zhì)熱解的氣體產(chǎn)物采用帶有TCD的氣相色譜儀9160進行定量分析,色譜柱條件為:載氣為高純Ar,柱溫為60℃,進樣器溫度為100℃,熱導(dǎo)溫度為100℃。生物油采用型號為GCMSQP2010的氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀進行分析,色譜柱為DB-Wax極性柱。生物質(zhì)炭采用掃描電子顯微鏡S-3500N和X射線衍射儀D8ADVANCE進行分析,XRD主要參數(shù)設(shè)置如下:起始角度為5°,終止角度為60°,掃描速度為5°/min。
生物質(zhì)的熱解過程分為4個階段,分別為脫水階段、預(yù)熱階段、熱解階段和炭化階段。水葫蘆在30℃/min的升溫速率下進行單獨熱解的基本特性如圖2所示。
從圖2中的熱解曲線可知,水葫蘆的熱解主要發(fā)生在250~800℃,但從微分曲線上看,熱解速率有兩個峰,一大一小,兩個峰谷溫度點分別約為325℃和500℃。因此分別取低溫?zé)峤鉁囟榷?75~375℃和高溫?zé)峤鉁囟?50~550℃探討水葫蘆的熱解反應(yīng)。
不同熱解終溫下水葫蘆熱解的主要產(chǎn)物的量見圖3,隨熱解溫度的升高,氣體產(chǎn)物的質(zhì)量降低,生物油的質(zhì)量升高,生物質(zhì)炭的質(zhì)量先降低而后稍升高。在低溫?zé)峤鉁囟榷?75~375℃時,生物質(zhì)炭的質(zhì)量從8.0743 g減少至6.3600 g,氣體產(chǎn)物的質(zhì)量從4.5401 g減少至3.1276 g,分別降低了21.23%和31.11%,而生物油的質(zhì)量從2.3856 g增加到5.5124 g,提高了131.07%;在高溫?zé)峤鉁囟榷?50~550℃時,氣體產(chǎn)物的質(zhì)量從3.2751 g降至2.5763 g,降低了21.33%,而生物油的質(zhì)量從5.7681g增加到6.7840 g,生物質(zhì)炭的質(zhì)量從5.9568 g增加到6.1397 g,分別增加了17.61%和3.07%。由此可見,生物油的生成主要發(fā)生在低溫?zé)峤鉁囟榷?75~375℃,而在高溫?zé)峤鉁囟榷?50~550℃生物油的產(chǎn)率變化不是很大。
在較低熱解溫度時,水葫蘆中的芳香族聚合物中相對較弱的氧橋鍵和單體苯環(huán)上側(cè)鏈鍵斷開,形成活躍的含苯環(huán)自由基,易與其它分子或自由基發(fā)生縮合反應(yīng)形成結(jié)構(gòu)更為穩(wěn)定的大分子,進而積炭。溫度升高,生物質(zhì)內(nèi)部的有機官能團發(fā)生斷裂、重組[5],從而生物質(zhì)炭量顯著減少。同時,盡管氣體產(chǎn)物的體積隨溫度的升高而增加,變化不是很顯著,但是在后續(xù)的分析中可知氣體成分的變化非常明顯,在高溫?zé)峤鉁囟榷?50~550℃,相對分子質(zhì)量較小的組成如H2和CH4的含量較多,因而總的氣體質(zhì)量較小。
從圖4中可見,在低溫?zé)峤鉁囟榷?75~375℃,氣體的量變化并不是很大,主要是CO2的增加,CO和H2含量也稍有增加,分別只增加了6.71%和2.57%;隨著熱解反應(yīng)的進行,在高溫?zé)峤鉁囟榷?50~550℃,生物質(zhì)炭進一步吸熱發(fā)生還原反應(yīng)而釋放出氣體,同時焦油中的多原子碳氫化合物在高溫下會發(fā)生鍵斷裂,生成更多的雙原子氣體,而且易揮發(fā)組分可能發(fā)生二次裂解,生成的氣體產(chǎn)物從2.79 L增至4.81 L,CO和H2含量都增加較為明顯,分別增加了36.81%和9.48%,CO2含量的減少也證明了這一點。因此,高溫明顯有利于可燃性氣體CO和H2的生成。
GC-MS對生物油檢索結(jié)果如表1和表2。表中列出的是生物油組成中含量前九位的生物油組分。
表1 275℃與375℃下生物油組成
表2 450℃與550℃下生物油組成
在低溫?zé)峤鉁囟榷?75~375℃,含量為12.74%的葡萄糖C12H14O4基本分解,與生物油中的鄰苯二甲酸C16H22O4等發(fā)生酯化反應(yīng),導(dǎo)致生物油中酯的含量明顯增加,如油酸甲酯C19H36O2的含量提高了12.45%,亞油酸甲酯C19H34O2和棕櫚酸甲酯C17H34O2的含量分別增加了7.77%和4.69%;在高溫?zé)峤鉁囟榷?50~550℃,生物油中的多原子碳氫化合物如酯類可能在高溫下易發(fā)生分解,形成酸,溫度越高,分解反應(yīng)越劇烈,如鄰苯二甲酸二乙酯C12H14O4的含量降低了14.74%。同時,酸類的含量進一步降低,與生物油中的某些復(fù)雜化合物發(fā)生反應(yīng),導(dǎo)致乙酸C2H4O2和十六酸C16H32O2的含量分別降低了0.35%和0.75%,葉綠醇C20H40O的含量提高了0.53%。因此,與高溫?zé)峤鉁囟榷蔚纳镉拖啾?,低溫?zé)峤鉁囟榷蔚纳镉偷钠焚|(zhì)較高,HanisomAbdullah等[6]也研究發(fā)現(xiàn)類似的結(jié)論。
另一方面,由于隨著溫度的升高,高熱值氣體產(chǎn)物H2、CH4和CO的不斷形成,275℃、375℃、450℃和550℃下生成的生物油的熱值逐漸降低,分別為29245.43 J/g、28929.29 J/g、27200.10 J/g、26285.28 J/g,與前面的氣體產(chǎn)物分析結(jié)果相吻合。
生物質(zhì)炭的X射線衍射圖見圖5。由圖5可見,其譜圖與相對應(yīng)的化合物KCl在JCPDS PDF-2數(shù)據(jù)庫(PDF#41-1476)里的譜圖一致。王樹榮等[7]實驗發(fā)現(xiàn),氯化鉀的催化作用都發(fā)生在固相物料中,以離子形式參與到有機分子基團內(nèi)部,有利于裂變和歧化反應(yīng),提高乙醇醛、乙醛以及低分子量醇基、羰基化合物的含量。同時,從圖5中可以看出,在低溫?zé)峤鉁囟榷蜗拢?75℃和375℃分別熱解得到的生物質(zhì)炭樣品的特征衍射峰存在著明顯的差異,而在高溫?zé)峤鉁囟榷蜗拢?50℃和550℃分別熱解得到的生物質(zhì)炭樣品的特征衍射峰的差異并不是很明顯。因此,可推測大部分反應(yīng)發(fā)生在低溫?zé)峤鉁囟榷危S著溫度的升高,晶體相態(tài)更加穩(wěn)定。
另外,通過掃描電子顯微鏡SEM拍的顯微照片也可以看出,不同溫度下熱解后的生物質(zhì)炭的形態(tài)是不一樣的,隨著溫度的升高,生物質(zhì)炭的結(jié)構(gòu)更為蓬松。高溫?zé)峤鉁囟榷蜗?,更多的氣體分子生成,氣體產(chǎn)物的釋放使得形成的生物質(zhì)炭的孔結(jié)構(gòu)更大,從而比表面積越大。
(1)隨著熱解溫度的升高,生物質(zhì)炭的量顯著減少,生物油的量明顯增加,在較高熱解溫度段450~550℃,分子量小的高熱值氣體組分如H2和CO大量生成,導(dǎo)致氣體產(chǎn)物的質(zhì)量先增加而后降低。
(2)低溫?zé)峤鉁囟榷?75~375℃生物油產(chǎn)率變化較大,熱值較高,且其組分品質(zhì)明顯優(yōu)于高溫?zé)峤鉁囟榷?50~550℃生成的生物油。
(3)高溫?zé)峤鉁囟榷?50~550℃下,生物質(zhì)炭的結(jié)構(gòu)孔徑較大,晶體相態(tài)更加穩(wěn)固。
[1]Wihersaari M.Evaluation of greenhouse gas emission risks from storage of wood residue[J].Biomass Bioenergy,2005,28:444-453.
[2]李軍,魏國海,楊維軍,等.生物質(zhì)熱解液化制油技術(shù)進展[J].化工進展,2010,29(s1):43-47.
[3]Brebu M,Ucar S,Vasile C,et al.Co-pyrolysis of pine cone with synthetic polymers[J].Fuel,2010,89:1911-1918.
[4]Gunnarssona C C,Petersen C M.Water hyacinths as a resource in agriculture and energy production:A literature review[J].Waste Management,2007,27:117-129.
[5]Fu P,Song H U,Xiang Jun,et al.Mechanism study of rice straw pyrolysis by fourier transform infrared technique[J].Chinese Journal of Chemical Engineering,2009,17(3):522-529.
[6]Abdullah H,Wu H W.Biochar as a fuel:1.Properties and grindability of biochars produced from the pyrolysis of Mallee wood under slow-heating[J].Energy&Fuels,2009,23:4174-4181.
[7]王樹榮,廖艷芬,文麗華,等.鉀鹽催化纖維素快速熱裂解機理研究[J].燃料化學(xué)學(xué)報,2004,32(6):694-698.