路 芳 張彥清 劉增輝 秦 妍 毛向艷
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院神經(jīng)外科 新鄉(xiāng) 453000
現(xiàn)對我院近年收治的腦卒中患者進行心理護理,分析如下。
1.1一般資料我院2009-01—2012-01收治103例腦卒中患者,均符合中華醫(yī)學(xué)會第4屆腦血管學(xué)術(shù)會議腦出血的診斷標準[1]。男67例,女36例;年齡52~78歲,平均(62.4±5,8)歲。臨床表現(xiàn)均為一過性腦缺血癥狀,一側(cè)肢體偏癱、乏力、失語、活動不便等。病變部位:額葉20例,丘腦18例,基底節(jié)32例,頂葉11例,顳葉8例,枕葉14例;病程20~57 d,平均(32.5±4.8)d?;坠?jié)區(qū)腦梗死47例,腔隙性梗死21例,多發(fā)腦梗死12例,腦出血23例。排除嚴重疾病,如惡性腫瘤及嚴重心、肝、腎疾病。103例患者隨機分為觀察組和對照組,2組年齡、性別、出血部位、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對照組給予常規(guī)護理,觀察組在對照組基礎(chǔ)上進行心理護理。
1.2.1 腦卒中患者心理狀態(tài)分析
1.2.1.1 悲觀、絕望心態(tài):腦卒中病程長、預(yù)后差,患者癱瘓在床,活動受限,對自已的未來及康復(fù)產(chǎn)生悲觀絕望心態(tài),承受不了長期疾病的折磨,而不配合甚至拒絕治療。表現(xiàn)為焦慮不安、恐懼、夜間睡眠不佳、受驚易醒、惡夢頻頻,甚至猜忌多疑等[2]。同時患者生活自理能力喪失,需要人服侍,擔(dān)心家人嫌棄,產(chǎn)生悲觀消極心態(tài),個別患者有自殺傾向[3]。
1.2.1.2 語言肢體障礙:腦卒中患者出現(xiàn)構(gòu)音障礙或失語,肢體活動障礙,無法與他人進行正常的語言交流,從而產(chǎn)生較大的心理壓力,以至于情緒極度低落,又因生活難以自理,對治療喪失信心。
1.2.1.3 急躁心理:由于病程長,恢復(fù)慢,患者急于恢復(fù)健康,易產(chǎn)生急躁心理,不能配合正常臨床治療,對醫(yī)護人員的正常工作進行挑剔,如打針、發(fā)藥慢不滿,對語言及肢體訓(xùn)練較慢不滿意,對恢復(fù)缺乏信心。
1.2.1.4 依賴:腦卒中患者因病情嚴重而無法自行安排日常生活,時間長了在機體有一定恢復(fù)后,仍需依賴他人照顧,后期康復(fù)訓(xùn)練時主動性差,依賴他人,安于患者角色。這些均不利于肢體功能和生活自理能力的鍛煉,影響腦卒中康復(fù)[4]。
1.2.2 心理護理
1.2.2.1 溫馨舒適的環(huán)境:保持病房舒適、整潔,合適的溫濕度,同時減少噪聲干擾,為患者提供溫馨、安靜、舒適的康復(fù)環(huán)境。同時可在病房放置電視、多媒體、宣傳報,轉(zhuǎn)移患者注意力,保持愉快心情。
1.2.2.2 維護患者的自尊:自理能力和社交能力下降,使其自尊心受挫,進而產(chǎn)生焦慮和抑郁。因此,要尊重患者,維護患者形象,如擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職位的患者,要稱呼其職力,忌呼喊床號,通過自尊心培養(yǎng),緩解患者的抑郁癥狀。
1.2.2.3 情感支持:腦卒中不僅對患者生理有嚴重不良影響,同時對心理也造成嚴重傷害。家屬與親人耐心細致的情感關(guān)心和支持,有助于緩解患者不良情緒,有助于患者主動尋求社會幫助,為提高生存質(zhì)量而努力[5]。
1.2.2.4 有效溝通:護理人員和家屬應(yīng)多與患者進行溝通,針對患者的不良心理狀進行疏導(dǎo),讓其傾訴自己不適,渲泄自己的焦慮及緊張情緒;主動向患者提供其想得到的信息,通過有效的溝通從而配合治療,并及時傳達病情好轉(zhuǎn)的情況,使其堅定戰(zhàn)勝疾病的信心,有利于康復(fù)。
1.3評價指標在治療前與治療后1個月,評價焦慮與抑郁評分變化、神經(jīng)功能缺損評分(NDS)、腦卒中嚴重程度FMA評分及生活滿意度、情感指數(shù)及健康指數(shù)。
1.4療效評定方法評定項目:所有患者采用漢密頓焦慮自評量表(SAS)及抑郁自評量表(SDS)評定患者護理前后的心理狀態(tài),評定焦慮、抑郁癥程度,采用NDS評定腦卒中嚴重程度,F(xiàn)ugl-Meyer量表評定軀體運動功能[6]。采用 SF-36量表評定患者護理前后的生活滿意度、情感指數(shù)及健康指數(shù)。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理使用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標準差(s)表示,組間均數(shù)比較采用成組設(shè)計的t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1心理狀態(tài)與預(yù)后分析2組護理后與護理前比較,在抑郁、焦慮、NDS、FMA評分方面均顯著改善(P<0.05);觀察組與對照組治療后比較,抑郁、焦慮、NDS、FMA評分方面均顯著好于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者抑郁、焦慮、NDS、FMA評分比較 (s)
表1 2組患者抑郁、焦慮、NDS、FMA評分比較 (s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,b P<0.05
觀察組 對照組治療前 治療后 治療前 治療后抑郁評分 62.3±8.4 47.2±8.4ab 62.9±8.4 58.6±9.7評分a焦慮評分 66.6±8.2 48.1±7.9ab 66.3±9.1 59.7±7.3a NDS評分 18.8±8.6 9.3±8.6ab 18.6±8.6 13.0±8.6a FMA評分 35.3±6.3 62.9±7.4ab 36.7±5.2 47.4±9.3a
2.2生活質(zhì)量比較2組護理前后比較,生活滿意度、情感指數(shù)及健康指數(shù)均顯著改善(P<0.05);2組治療后比較,治療組生活滿意度、情感指數(shù)及健康指數(shù)顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組護理前后生活滿意度、情感指數(shù)及健康指數(shù)比較(s)
表2 2組護理前后生活滿意度、情感指數(shù)及健康指數(shù)比較(s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,b P<0.05
觀察組 對照組治療前 治療后 治療前 治療后生活滿意度 6.3±0.4 10.2±1.4ab 6.1±0.4 7.4±0.7指數(shù)a情感指數(shù) 4.6±0.2 8.8±0.9ab 4.7±0.3 5.7±0.8a健康指數(shù) 6.3±0.3 12.9±1.4ab 6.7±0.5 9.1±0.8a
腦卒中患者病情較重,常會出現(xiàn)肢體和認知功能障礙,心理不良情緒嚴重,引起機體抵抗力下降,免疫功能降低,嚴重影響到治療的效果[7]。本文在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上對患者進行心理護理,患者的心理情緒、預(yù)后及生活質(zhì)量均顯著改善,且優(yōu)于對照組,說明心理護理對腦卒中患者的康復(fù)具有重要意義。
[1]中華醫(yī)學(xué)會全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議 .各類腦血管病診斷要點[J].中華神經(jīng)科學(xué)雜志,1996,29(11):379-380.
[2]魏茫茫 .綜合治療腦卒中患者的護理體會[J].中國中醫(yī)急癥,2005,14(1):90.
[3]虞靜 .淺析腦卒中患者急性期的心理疏導(dǎo)護理[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)論壇,2008,12(3):45-46.
[4]方彩平 .腦腦卒中患者的心理分析及護理體會[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,16(14):2008.
[5]韓利民 .心理護理對腦卒中患者焦慮、抑郁情緒的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(6):82-83.
[6]桑德春,紀樹榮,張纓,等.Fugl-Meyer量表在社區(qū)腦卒中康復(fù)療效評定中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2007,22(3):264-265.
[7]李幼耐,王玲,孫祖良 .腦卒中患者急性期心理護理干預(yù)療效觀察[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(15):2 588-2 589.