吳長銓
(福建省沙縣林業(yè)局,福建 沙縣 365500)
深山含笑(Michliamaudiae)是福建省珍貴鄉(xiāng)土樹種,既是優(yōu)良的用材樹種[1-2],也是珍稀的觀賞樹種,屬觀賞二級保護(hù)樹種[3-4]。其長期生長在低山一帶,在自然分布區(qū)內(nèi)常與紅豆樹、米櫧、絲栗栲、閩粵栲、虎皮楠、薯豆、少葉黃杞、毛竹等混生,形成了喜溫涼濕潤的氣候,具有喜溫暖、濕潤環(huán)境,有一定耐寒能力;喜光,幼時(shí)較耐陰;自然更新能力強(qiáng),生長快,適應(yīng)性廣的生物學(xué)特性。在日照長,較高平均溫度,林地干燥的丘陵林地生長具有一定的制約和限制。在丘陵地區(qū)栽植深山含笑,要根據(jù)其生物學(xué)特性,采取合適的造林模式,為深山含笑生長發(fā)育提供適宜的環(huán)境條件。
杉木(Cunninghamia lanceolata)是福建省主要造林樹種。其生長快,主干通直,材質(zhì)優(yōu)良,深受廣大林農(nóng)的喜愛[5-6]。經(jīng)營歷史悠久,栽植面積大,在許多地方出現(xiàn)了連栽,甚至多代連栽現(xiàn)象。由于連栽導(dǎo)致了人工林地力衰退,林地生產(chǎn)力逐年下降,影響了林地的可持續(xù)經(jīng)營[7-9]。然而,杉木具有較強(qiáng)的萌芽特性,在我國的閩西北林區(qū)有利用杉木采伐跡地杉木伐樁萌芽更新的傳統(tǒng)習(xí)慣,并認(rèn)為萌芽更新是一種低成本的更新方式[10-11]。利用杉木原有龐大根系的吸收能力,能夠較快形成林分,早期生長量較高。
因此,在原有杉木林采伐跡地引種了深山含笑,利用杉木萌芽成林快,早期生長量較大的特點(diǎn),為深山含笑提供適宜的生長環(huán)境,營建杉木與深山含笑混交林,并深入探討其造林效果,為低海拔地區(qū)發(fā)展珍貴樹種深山含笑,合理利用杉木萌芽林提供林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和可借鑒的理論依據(jù)。
試驗(yàn)地位于福建省沙縣(26°06'~26°46'N,117°32'~118°06'E)大洛鄉(xiāng)上板村13林班4大班5小班,海拔200~490m的丘陵地,屬中熱帶大陸性兼海洋性季風(fēng)氣侯區(qū),年平均氣溫19.1℃左右,年降水量1840mm,空氣相對濕度82%左右,霜期75~86d,霜日18~24d。林地屬較肥沃立地類型。試驗(yàn)林前茬為1985年春營造的杉木林,造林密度3 000株/hm2,1995年間伐 1次,間伐后密度2 200~2 500株/hm2。
在2003年采伐的杉木林跡地中選擇立地條件基本相似的林分進(jìn)行試驗(yàn)。林分于2003年皆伐。皆伐后進(jìn)行林地清理,經(jīng)煉山后采取塊狀整地,穴規(guī)格(60cm×60cm×40cm)。翌年春用深山含笑1年生實(shí)生苗套種。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)水平,分別為:①保留杉木萌芽樁1 200株/hm2,定期清除多余的伐樁,萌芽樁萌芽條中保留生長健壯,靠山坡,低樁位的萌芽條1個(gè),其余萌芽條一律清除,套種深山含笑1 200株/hm2,與保留杉木萌芽樁品字形配置(代號HS1200);②保留杉木萌芽樁900株/hm2,套種深山含笑1 500株/hm2,其余管理方法同上(代號HS900);③保留原有伐樁2 400株/hm2,多余清除,不足株數(shù),采取人工補(bǔ)植。人工補(bǔ)植杉木苗為當(dāng)?shù)胤N源的1年生實(shí)生苗(代號 HS2400,做為對照),④清除杉木伐樁,人工栽植深山含笑2 400株/hm2(代號 CX2400),采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),重復(fù)3次,每小區(qū)面積20m×30m。
逐年測定樹高、冠幅、枝下高,進(jìn)階后每木測徑,2012年進(jìn)行全面調(diào)查測定。數(shù)據(jù)整理以及統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用Excel軟件和DPS數(shù)據(jù)處理分析軟件。
在各標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)采用“S”形線路,多點(diǎn)(5點(diǎn))建立土壤剖面,混交林土壤樣品取自杉木與杉木間及杉木與深山含笑之間。調(diào)查土壤剖面性狀、土層厚度、母質(zhì)等,并按0~20,20~40cm分層取土樣,同一標(biāo)準(zhǔn)地多個(gè)樣點(diǎn)同一層次土壤混勻后,供室內(nèi)分析。取樣時(shí)間為2012年9月27日,按常規(guī)方法對土壤理化性質(zhì)進(jìn)行分析測定[12]。土壤組成的微團(tuán)聚體用吸管法;土壤團(tuán)聚體用機(jī)械篩分法;土壤水分物理性質(zhì)用室內(nèi)環(huán)刀法。土壤有機(jī)質(zhì)用硫酸重鉻酸鉀法;全氮用蒸餾法;水解性氮用擴(kuò)散法;全磷用鉬銻抗比色法;速效磷用鹽酸—氟化銨消化法;全鉀用火焰光度計(jì)法;速效鉀用四苯硼鈉比濁法。
3.1.1 林分胸徑生長分析 不同處理林分胸徑的生長量見表1。從表1中可知,杉木萌芽林(10年生)平均胸徑8.5~8.7cm,深山含笑胸徑6.2~6.5cm,杉木胸徑生長大于深山含笑。HS900混交林中杉木平均胸徑8.7cm,年平均生長0.87cm,深山含笑平均胸徑6.2cm,年平均生長量0.62cm,杉木平均胸徑比深山含笑生長快。不同處理杉木胸徑生長存在差異,生長量最大是 HS900處理,其次是HS1200處理,HS2400處理最小。在不同處理中深山含笑平均胸徑也存在差異,HS1200處理深山含笑平均胸徑最大,達(dá)6.5cm,比HS900、CX2400分別增加了4.8%和25.9%。表明HS1200處理有利于混交林中深山含笑胸徑生長,說明由于杉木萌芽林成林快,早期生長量較大,為深山含笑生長提供了有利的生長環(huán)境。這對喜溫涼濕潤環(huán)境的深山含笑生長提供了良好的生長環(huán)境。
表1 杉木深山含笑混交林分生長狀況
3.1.2 林分樹高生長分析 不同處理林木樹高的生長量見表1。由表1中可知,10年生不同樹種樹高生長中杉木生長大于深山含笑。HS900混交林中杉木平均高8.8m,深山含笑高5.4m,杉木比深山含笑高3.4m。系統(tǒng)發(fā)育較長的杉木樹種較喜光,位于林分的上層,光照條件充足,可以滿足杉木生長發(fā)育所需的光照,而喜溫涼濕潤生長環(huán)境的深山含笑位于杉木林冠下,上層的杉木為深山含笑提供了上方和側(cè)方庇蔭,有利于深山含笑的生長。從表1中可知:HS1200混交林中深山含笑與CX2400深山含笑純林比,深山含笑平均樹高增加28.3%。
在不同處理中杉木樹高生長最大是HS900處理,其次HS1200,分別比HS2400處理增加20.8%~22.2%,表明混交處理有利于杉木樹高生長,這與混交深山含笑有關(guān),混交深山含笑不僅改善了林分結(jié)構(gòu),而且深山含笑每年凋落物多,易分解,對改良土壤肥力狀況有積極作用。同時(shí)保留適宜的杉木林,能夠適時(shí)郁閉成林,提高了林分生理性整合功能,增強(qiáng)了抗逆性。保留適宜的伐樁減少了杉木的種內(nèi)競爭,栽植深山含笑在垂直空間上形成明顯的層次,在水平空間上形成了鑲嵌組合,呈斑塊結(jié)構(gòu),緩解了杉木的種內(nèi)競爭。
經(jīng)方差分析(見表2),不同處理杉木平均樹高生長達(dá)到極顯著差異水平。多重比較(見表3)結(jié)果表明,HS1200、HS900與HS2400比達(dá)到極顯著差異水平,其他處理間有差異,但均未達(dá)到顯著差異水平。不同處理杉木平均胸徑生長達(dá)到顯著差異水平。多重比較結(jié)果表明,HS1200、HS900與HS2400比達(dá)到極顯著差異水平,其他處理間有差異,但均未達(dá)到顯著差異水平。不同處理深山含笑方差分析和多重比較見表4,5,平均樹高生長達(dá)到極顯著差異水平。多重比較結(jié)果表明,HS1200、HS900與HS2400比達(dá)到極顯著差異水平,HS1200與HS900比達(dá)到顯著差異水平。不同處理深山含笑平均胸徑生長達(dá)到極顯著差異水平。多重比較結(jié)果表明,HS1200、HS900與HS2400比達(dá)到極顯著差異水平,其他處理間有差異,但均未達(dá)到顯著差異水平。表明利用杉木萌芽林栽植杉木深山含笑混交林有利于杉木、深山含笑高徑生長,是丘陵地區(qū)發(fā)展深山含笑這一珍貴闊葉樹種的有效且可行的造林途徑。
表2 不同處理杉木胸徑樹高生長方差分析
表3 不同處理杉木胸徑樹高生長多重比較
表4 不同處理深山含笑胸徑樹高生長方差分析
表5 不同處理深山含笑胸徑樹高生長多重比較
3.1.3 樹冠生長 從表1中可見,不同林分郁閉度、枝下高、冠幅生長存在差異。郁閉度從高到低依次為HS2400 >HS1200>HS900>CX2400,隨著杉木株數(shù)增加郁閉度增大。HS2400處理杉木枝下高最高,冠幅最小。不同林分隨著杉木混交比例增大,杉木枝下高增加,冠幅減小。而深山含笑HS900與HS1200比枝下高較低,冠幅較大,表明杉木種內(nèi)競爭比較明顯,杉木混交數(shù)量對深山含笑樹冠生長也有影響,加劇了林分種間、種內(nèi)競爭。應(yīng)該及時(shí)采取間伐、修枝等經(jīng)營措施,調(diào)整林分結(jié)構(gòu),維持混交林的相對穩(wěn)定生長。
3.2.1 土壤物理性質(zhì) 采取不同處理林分土壤物理性質(zhì)的分析結(jié)果見表6。不同處理土壤物理性質(zhì)不同,HS1200、HS900、CX2400土壤容重值均較大幅度降低,比HS2400杉木純林0~20cm土層土壤容重降低了14.1%~19.1%,20~40cm土層也有同樣的趨勢。土壤容重值的降低,表明該土壤結(jié)構(gòu)和壘結(jié)狀況趨好,緊實(shí)度降低,在杉木萌芽林中栽植深山含笑使林地土壤疏松,為保留木的生長創(chuàng)造了有利條件。
表6 杉木混交林及其純林土壤水分物理性質(zhì)比較
HS1200、HS900和CX2400處理土壤總毛管孔隙與非毛管隙比HS2400也都有增加,林地保水蓄肥能力得到提高。
土壤團(tuán)聚體性狀是影響土壤肥力的一個(gè)重要因素,其在很大程度上表現(xiàn)了土壤物理性質(zhì)和水、肥、氣、熱狀況。從表6中還可以看出HS1200、HS900、CX2400處理0~20cm土層>0.25mm的水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量,分別達(dá) 65.7%,68.73%和68.80%,HS1200、HS900處理>0.25mm的水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量,分別比杉木純林增加11.1%和16.2%。結(jié)構(gòu)體破壞率用于表征土壤團(tuán)聚體的穩(wěn)定性,其數(shù)值越高,團(tuán)聚體越不穩(wěn)定,反之,則團(tuán)聚體越穩(wěn)定?;旖涣种懈魍翆拥慕Y(jié)構(gòu)體破壞率均低于杉木純林。表明混交不僅土壤團(tuán)聚體數(shù)量增加,而且團(tuán)聚體的穩(wěn)定性加強(qiáng)。
3.2.2 土壤化學(xué)性質(zhì) 表7是不同處理土壤化學(xué)性質(zhì)測定結(jié)果。HS1200、HS900和CX2400處理表層土壤有機(jī)質(zhì),全N、全P含量比HS2400杉木純林明顯提高,20~40cm土層土壤亦有增加的趨勢,產(chǎn)生這些差異的原因是深山含笑通過大量的枯枝落葉將有機(jī)物質(zhì)、氮元素和各種灰分元素歸還并集中于土壤表面。底層土壤有機(jī)質(zhì),全氮、全磷的提高與根系活動和淋溶有關(guān)。
混交林中 HS1200,HS900和深山含笑純林XC2400的枯枝落葉經(jīng)各種土壤微生物分解轉(zhuǎn)化后,補(bǔ)充給土壤的N,P2O5、K2O等速效養(yǎng)分其含量分別比杉木純林HS2400提高1.8%,16.7%和4.6%(見表7)。
(1)利用杉木萌芽在丘陵地區(qū)栽植深山含笑是一種有效、可行的發(fā)展深山含笑途徑。杉木萌芽早期生長量較大,能夠迅速成林,為深山含笑提供庇蔭,有利于深山含笑生長。試驗(yàn)結(jié)果表明:HS1200處理,在混交林中的深山含笑與深山含笑純林比平均胸徑增加25%,平均樹高增加28.3%。不同處理深山含笑方差分析和多重比較,HS1200、HS900與HS2400比達(dá)到極顯著差異水平,其他處理間有差異,但均未達(dá)到顯著差異水平。不同處理深山含笑平均胸徑生長達(dá)到顯著差異水平。HS1200、HS900與HS2400比達(dá)到顯著差異水平,其他處理間有差異,但均未達(dá)到顯著差異水平。
表7 杉木與深山含笑混交造林及其純林土壤化學(xué)性質(zhì)比較
(2)杉木萌芽與深山含笑混交能夠促進(jìn)杉木生長。研究結(jié)果表明:不同處理杉木胸徑生長存在差異,生長量最大是HS1200處理,其次是 HS900處理,HS2400處理最小。在不同處理中杉木樹高生長最大是HS900處理,比HS2400處理增加22.2%。不同處理杉木平均樹高生長達(dá)到顯著差異水平,HS1200、HS900與HS2400比,達(dá)到極顯著差異水,其他處理間有差異,但均未達(dá)到顯著差異水平。不同處理杉木平均胸徑生長達(dá)到極顯著差異水平。HS1200、HS900與HS2400比,達(dá)到極顯著差異水平,其他處理間有差異,但均未達(dá)到顯著差異水平。
(3)杉木萌芽與深山含笑混交具有較好的造林效果。試驗(yàn)結(jié)果表明:杉木與深山含笑混交能夠形成良好的林分結(jié)構(gòu)。混交林中杉木萌芽林生長較快,居林分上層,喜溫涼濕潤的深山含笑處于亞林層,層次較明顯,合理利用了生長環(huán)境。同時(shí)混交林還能夠改良土壤肥力。分析結(jié)果表明:混交林和深山含笑純林土壤容重值均較大幅度降低,比杉木純林0~20cm土層土壤容重降低了14.1%~19.1%,20~40cm土層也有同樣的趨勢。土壤毛管孔隙與非毛管隙也都有增加,且毛管孔隙與非毛管空隙的比例較為適當(dāng)。HS1200、HS900處理0~20cm土層>0.25mm的水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量,分別達(dá)65.70%、68.73%和68.80%,HS1200、HS900處理>0.25mm的水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量,比杉木純林分別增加11.1%和16.2%。HS1200表層土壤有機(jī)質(zhì),全N、全P比杉木純林分別提高了14.4%,16.5%,2.9%,20~40cm土層土壤亦有增加。N,P2O5、K2O等速效養(yǎng)分比杉木純林分別提高1.9%,16.7%,4.6%。
[1]葉桔艷.中國木蘭科樹種[M].北京:中國林業(yè)出版社,1996.
[2]陳存及,陳伙法.闊葉樹種栽培[M].北京:中國林業(yè)出版社,2000.
[3]鄭萬鈞.中國樹木志:第一卷[M].北京:中國林業(yè)出版社,1985.
[4]李曉儲.優(yōu)良觀賞用材綠化樹種——深山含笑[J].當(dāng)代農(nóng)業(yè),2001(2):16.
[5]俞新妥.杉木[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,1992.
[6]俞新妥.杉木栽培學(xué)[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,1997:398-400.
[7]馬祥慶,黃寶龍.人工林地力衰退研究綜述[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1997,21(2):77-82.
[8]樓一平,盛煒彤.人工林長期立地生產(chǎn)力維持研究綜述[J].世界林業(yè)研究,1998,11(5):18-25.
[9]張昌順,李 昆.人工林地力的衰退與維護(hù)研究綜述[J].世界林業(yè)研究,2005,18(1):17-21.
[10]杜國堅(jiān),盧 剛,馮永魏.杉木跡地更新經(jīng)營技術(shù)探討[J].浙江林業(yè)科技,2001,21(4):94-97.
[11]季東林.杉木林萌芽更新經(jīng)營技術(shù)[J].林業(yè)科技通訊,2000,15(3):43.
[12]中科院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1978.