王麗敏,穆斯塔凡,王 蕾
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院兒科,黑龍江佳木斯154003)
微小病變型腎病是小兒腎病綜合征最常見的類型之一,以大量蛋白尿(>3.5g/d)、低蛋白血癥(<30g/L)、高脂血癥及全身不同程度的水腫為主要臨床表現(xiàn),大量蛋白尿及低蛋白血癥為最主要指標(biāo)。其中尿蛋白的產(chǎn)生與腎小球濾過膜的分子及電荷屏障受損有關(guān)。目前臨床對腎病綜合征主要采取糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑、抗凝等對癥治療,其中以糖皮質(zhì)激素為主要治療藥物,但長期單獨用藥會導(dǎo)致骨質(zhì)疏松等一系列副作用,給家庭帶來沉重的經(jīng)濟和心理負擔(dān)。核因子-KB(nuclear factor-KB)是一種具有多向性調(diào)節(jié)作用的核轉(zhuǎn)錄因子,與許多基因特別是免疫相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)密切相關(guān),腎病綜合征患兒存在免疫功能紊亂,故可以通過調(diào)節(jié)NF-KB糾正其免疫失衡[1]。具相關(guān)研究表明[2],核因子-KB與白介素-8具有直線正相關(guān)關(guān)系,而白介素-8在腎病綜合征的早期發(fā)病過程中發(fā)揮重要的作用,可通過激活中性粒細胞損傷足突細胞和基底膜,從而引起蛋白尿。腎茶具有顯著的免疫調(diào)節(jié)功能,抗炎[3]等作用。因此,我們通過多柔比星制備腎病綜合征大鼠模型,觀察探討腎茶和潑尼松聯(lián)合治療對多柔比星腎病大鼠核因子-KB、白介素-8水平的影響及其可能機制。
6周齡雄性Wistar大鼠50只,體重100~120g,由大連醫(yī)科大學(xué)動物實驗中心提供,兩次尿蛋白定性試驗均陰性。將50只大鼠隨機分為兩組:正常組(n=10)注射0.5mL生理鹽水,腎病組(n=40)按照王崢等[4]尾靜脈單次注射多柔比星(浙江省海正藥業(yè)有限股份公司)5mg/kg制備腎病綜合征模型。注射后第6天收集所有大鼠24h尿液,尿蛋白>30mg/24h者為腎病綜合征模型成功。期間死亡5只,不合格者5只予以剔除。剩余腎病組再隨機分為3組:模型組(n=10)、腎茶組(n=10)、腎茶和強的松聯(lián)合治療組(n=10)。
1.2.1 給藥方法:腎茶組和聯(lián)合治療組在造模成功后第7天開始給予腎茶(泉州市醫(yī)藥公司)灌胃給藥5mL/kg,正常組和模型組給予等量生理鹽水灌胃。聯(lián)合治療組在腎茶灌胃后1h給予潑尼松[5],即在造模成功后第1~7天每天給藥13.5mL/kg(6.3mg/kg)第8~15天,每天減量10%,第16~28 天每天給藥 2.7mL/kg(1.25mg/kg)。
1.2.2 各組大鼠24h尿蛋白的測定:在多柔比星注射后第6、20、41天收集24h尿液,用全自動生化分析儀檢測24h尿蛋白定量。
1.2.3 各組大鼠核因子-KB、白介素-8的檢測:以下嚴格按照說明書進行操作,在第7、21、42天大鼠清晨空腹采靜脈抗凝血2mL,用淋巴細胞分離液分離出單個核細胞并用PBS液制成2×106/mL細胞懸液,同時采集非抗凝血1mL,分離血清置于-80℃冰箱保存?zhèn)溆茫肐L-8試劑盒、NF-KB試劑盒(美國Activemotif公司)分別檢測白介素-8和核因子-KB。
模型組、腎茶組及聯(lián)合治療組的24h尿蛋白較正常組明顯升高,差別具有顯著性 (F=2564.88,319.59,1824.50,P均 <0.01),但聯(lián)合治療組與腎茶組比較,尿蛋白明顯減少,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 各組大鼠尿蛋白定量(±s,mg/24h,n=10)
表1 各組大鼠尿蛋白定量(±s,mg/24h,n=10)
注:△與正常組比較P<0.01,★與腎病組比較P>0.05;●與腎病組比較P<0.01;□與腎茶組比較P<0.01。
7d 21d 42d正常組組別6.59±0.31 6.86±0.31 7.18±0.33模型組 40.89±1.15△ 101.67±11.13△ 209.1±6.21△腎茶組 38.49±1.21△ 92.67±7.88△★ 100±5.93△●聯(lián)合組 38.03±1.13△ 88.6±7.55△★ 56.4±9.42△●□
模型組、腎茶組及聯(lián)合治療組的核因子-KB水平較正常組明顯升高,差別具有顯著性 (F=118.97,98.41,218.33,P<0.01),但聯(lián)合治療組與腎茶組比較,核因子-KB水平明顯減少,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 各組大鼠核因子-KB(±s,OD 值,n=10)
表2 各組大鼠核因子-KB(±s,OD 值,n=10)
注:△與正常組比較P<0.01;★與腎病組比較P>0.05;●與腎病組比較P<0.01;□與腎茶組比較P<0.01。
7d 21d 42d正常組組別0.167±0.031 0.288±0.034 0.301±0.021模型組 0.405±0.012△ 0.507±0.041△ 0.713±0.030△腎茶組 0.349±0.028△ 0.484±0.022△★ 0.614±0.055△●聯(lián)合組 0.29±0.04△ 0.459±0.027△★ 0.359±0.053△●□
模型組、腎茶組及聯(lián)合治療組的白介素-8水平較正常組明顯升高,差別具有顯著性(F=177.91,24.18,506.80,P均 <0.01),但聯(lián)合治療組與腎茶組比較,白介素-8水平明顯減少,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
表3 各組大鼠白介素-8(±s,pg/mL,n=10)
表3 各組大鼠白介素-8(±s,pg/mL,n=10)
注:△與正常組比較P<0.01;★與腎病組比較P>0.05;●與腎病組比較P<0.01;□與腎茶組比較P<0.01。
7d 21d 42d正常組組別2820±95 3184±69 3420±103模型組 3762±82△ 3957±228△ 4602±67△腎茶組 3504±74△ 3755±242△★ 3888±46△●聯(lián)合組 3340±72△ 3575±252△★ 3694±53△●□
腎病組、腎茶組及腎茶與潑尼松聯(lián)合治療組各組的NF-KB 與 IL-8具有相關(guān)關(guān)系 (r=0.963,0.979,0.916,P 均<0.01);正常組 NF-KB與 IL-8不具有相關(guān)關(guān)系(r=0.106,P>0.05)。腎病組、腎茶組及腎茶與潑尼松聯(lián)合治療組各組的尿蛋白與IL-8具有相關(guān)關(guān)系(r=0.980,0.881,0.908,P均 <0.01);正常組尿蛋白與IL-8不具有相關(guān)關(guān)系(r=0.099,P >0.05)。
腎病綜合征在兒童其患病率為16/100000[6],其發(fā)病機制極其復(fù)雜。有的學(xué)者認為[7]腎病綜合征可為抗體對腎小球基底膜的損傷所致,從而引起腎小球濾過膜結(jié)構(gòu)及電荷屏障變化,致使腎小球濾過膜通透性增加,產(chǎn)生蛋白尿,這與Pighetti[2]等研究一致,且認為IL-8在腎小球足細胞和基底膜的早期損傷發(fā)揮著重要的作用。也有的學(xué)者認為[8],循環(huán)免疫復(fù)合物可通過多種途徑活化補體系統(tǒng),產(chǎn)生多種具有炎性遞質(zhì)作用的活性片段,進而介導(dǎo)腎臟組織的損傷。近年來細胞免疫在腎病綜合征的致病機制也有所研究[9],患兒可出現(xiàn)T細胞免疫功能紊亂,而抑制核因子-KB可發(fā)揮免疫抑制作用[1]。本實驗通過抑制核因子-KB、白介素-8而使治療組大鼠尿蛋白較腎病組明顯減少,差別具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),從而進一步證實了,核因子-KB及白介素-8在腎病綜合征的致病機制中發(fā)揮著一定的作用。降低核因子-KB及白介素-8水平,減少尿蛋白,可為治療腎病綜合征提供了一個新的治療途徑。
曾有學(xué)者試用潑尼松沖擊療法治療腎病綜合征[10]以期盡快緩解病情,但單獨激素沖擊療法的有效性及安全性尚待定論。本實驗以腎茶組及腎茶、潑尼松聯(lián)合組為治療組,腎茶為單味中藥,較為安全可靠,與潑尼松聯(lián)合使用,可減少單用激素的不良反應(yīng),且激素可快速直接地作用于效應(yīng)細胞,誘導(dǎo)肝藥酶系統(tǒng)[11],這與本實驗研究一致,腎茶和潑尼松聯(lián)合治療組的尿蛋白比單用腎茶組尿蛋白明顯減少,差別具有顯著性(P <0.01)。據(jù)相關(guān)文獻報道[12],NF-KB是糖皮質(zhì)激素抗炎效應(yīng)最基本的調(diào)節(jié)因子,且激素能夠部分抑制核因子-KB的活性和白介素-8的分泌。這與本實驗研究一致,激素可通過以上機制減少尿蛋白,從而緩解腎病綜合征病情。本實驗中腎茶組及聯(lián)合治療組的核因子-KB及白介素-8水平較同期腎病組的水平低,差別具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。這為治療腎病綜合征的治療開辟了新的途徑。但由于腎病綜合征的發(fā)病機制復(fù)雜,影響核因子-KB通路的因素眾多,且本實驗周期較短,觀測指標(biāo)有限,僅限于初步研究,還需要進一步的研究及探討,以便更好的應(yīng)用于臨床。
;
[1]Thomson AW ,Starzl TE .New immunosuppressive drug:mechanistic insights and potential therapeutic advances[J].Immunol Rev,1993,136(2):71-73
[2]Pighetti GM ,Rambeaud M .Genome conservation between the bovine and human interleukin-8 receptor complex:improper annotation of bovine interleukin-8 receptor b identified[J].Vet Innunol Immunopathol,2006,114(3 -4):335-340
[3]Vuanghao L,Sadakun,Ying TS,et al.Higll performance liquid chro -matographicanalysis of flavones from the anti—inflammatory fraction of Orthosiphon stamineus Chloroform extract[J].Journal of Physical Sciences,2005,16(1):1-8
[4]王崢,王增貴,劉震,等.阿霉素誘發(fā)大鼠腎病模型的實驗研究[J].華西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,1990,21(4)430-432
[5]王麗敏,亞瑟爾.IL-18BP聯(lián)合潑尼松治療阿霉素腎病大鼠的實驗研究[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2012,(3):1-3
[6]Bagga A,SrivastavaRN.Pediatric nephrology[M].4thed New Delh-Lippincott Williams and Wilkins,2005,114
[7]Du H,Chen M,Zhang Y,et al.Non DNA - binding antibodies in patients with lupusnehritis could recognize membrane proteins of glamerular mesangial cells[J].J Clin Immunol,2006,26:138-145
[8]Seelen MA,Daha MR.The role of complement in autoimmune renal disease[J].Autoimmunity,2006,39:411-415
[9]Tipping PG,Kitching AR .Glomerulonephritis,Th1 and Th2 what is new[J].Clin Exp Immunol,2005,142:207-215
[10]Imbasciati E,Gusmano R,Edefonti A,et al.Controlled trial of methylpredininephrotic syndrome[J].Brit Med J,1985,291(9):1305
[11]王小穩(wěn).環(huán)磷酰胺沖擊聯(lián)合激素治療難治性腎病綜合征臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2012,7(4):173-174
[12]Deroo BJ,Archer TK.Glucocorticoid receptor activation of the IkappaB alpha promoter within chromatin[J].Mol Biol Cell,2001,12(11):3365-3374