馬東波
糖尿病神經(jīng)病變是糖尿病常見的慢性并發(fā)癥和主要致殘因素之一,其病因主要是長期嚴(yán)重的高血糖及由此而導(dǎo)致的代謝障礙,微循環(huán)異常和自身免疫紊亂,從而導(dǎo)致微循環(huán)供血不足,缺血缺氧,使末梢神經(jīng)軸突變性,發(fā)生脫髓鞘改變。感覺神經(jīng)病變導(dǎo)致感覺減退或消失,創(chuàng)傷時自我保護功能下降,運動神經(jīng)病變引起承重能力下降,自主神經(jīng)病變導(dǎo)致血管的收縮舒張調(diào)節(jié)功能下降。糖尿病患者由于下肢動脈粥樣硬化,繼發(fā)血栓形成,管腔狹窄,導(dǎo)致血循環(huán)障礙,足部神經(jīng)加血循環(huán)障礙最終導(dǎo)致糖尿病足,由于糖尿病患者白細(xì)胞功能及細(xì)胞免疫受損,微小損傷即可引起感染,且感染易于擴散。本研究選用前列地爾(脂微球載體制劑)治療糖尿病足,報告如下。
1.1 一般資料 選取我院2008年7月至2011年7月內(nèi)科收治的糖尿病足患者38例,2型糖尿病診斷符合1999年WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),糖尿病足診斷符合《糖尿病足檢查及診斷標(biāo)準(zhǔn)》[1]。38例患者均無嚴(yán)重心肺疾病,肝腎功能正常,并排除其他原因引起的神經(jīng)病變,患者均有程度不等的足麻,疼痛、跛行等癥狀隨機分為前列地爾(脂微球載體制劑)治療組20例,年齡患者47~68歲,平均年齡(58.3±2.7)歲。對照組18例,年齡(45~71)歲,平均年齡(56.8±4.0)歲。2組患者的年齡、病程、血糖、血壓、血脂差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組一般資料比較±s
表1 2組一般資料比較±s
?
1.2 治療方法 2組均給予飲食控制,胰島素降糖,有效的抗生素及清創(chuàng)、局部處理等綜合治療,治療組在對照組基礎(chǔ)上給予前列地爾(脂微球載體制劑)20μg+0.9%氯化鈉溶液30 ml靜脈注射,1次/d,2周1個療程,共2個療程。
1.3 療效判定 總療程結(jié)束后觀察治療前后2組患者足背動脈血流速度,脛后神經(jīng)傳導(dǎo)速度,創(chuàng)面愈合率及肉芽成熟情況。創(chuàng)面愈合率(%)=(原始創(chuàng)面面積-殘余創(chuàng)面面積)/創(chuàng)面面積×100%,表示創(chuàng)面愈合程度[2]。肉芽成熟度分級[2]:創(chuàng)面沒有新生肉芽組織形成為“-”,創(chuàng)面可見新生肉芽組織形成為“+”,創(chuàng)面肉芽組織形成未超過50%為“++”,創(chuàng)面肉芽組織形成超過50%但未完全覆蓋創(chuàng)面為“+++”,創(chuàng)面肉芽組織形成完全覆蓋創(chuàng)面為“++++”。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計軟件,計量資料以±s表示,采用配對t檢驗,等級資料采用秩和檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療前后脛后神經(jīng)傳導(dǎo)速度及足背動脈血流速度比較用藥后與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或<0.01)。見表2。
表2 38例糖尿病足患者治療前后具體情況比較±s
表2 38例糖尿病足患者治療前后具體情況比較±s
注:與對照組比較,*P <0.05,#P <0.01
治療后對照組(n=18)治療前 0 14 4 6±11 0.55±0.11治療后3 13 2 7±15 0.61±0.12
2.2 治療前后創(chuàng)面愈合率及肉芽成熟情況 治療組均優(yōu)于對照組(P <0.05)。見表3。
表3 2組創(chuàng)面愈合率及肉芽成熟情況比較
2.3 生化指標(biāo)改變 治療前后血糖、總膽固醇、肌酐測定差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 2組治療前后生化指標(biāo)測定±s
表4 2組治療前后生化指標(biāo)測定±s
治療前治療后 8.1±1.2 1.5±0.6 5.3±1.9 216±31對照組(n=18)治療前 8.9±2.3 1.7±0.8 6.1±1.8 249±25治療后7.8±2.1 1.5±0.3 4.8±1.4 216±18
2.4 不良反應(yīng) 1例患者在前列地爾(脂微球載體制劑)使用初期出現(xiàn)靜脈注射局部血管疼痛,伴有輕度瘙癢,經(jīng)過減慢注射速度,1周左右反應(yīng)消失,未見其他明顯不良反應(yīng)。
前列地爾(脂微球載體制劑)是將前列地爾PGE1封入直徑僅為0.2μm脂微球內(nèi),與傳統(tǒng)前列地爾相比具有以下特點:(1)靶向性:脂微球以其特有的特性易聚集于病變部位;(2)持續(xù)性:在脂微球的屏障保護下,前列地爾PGE1在體內(nèi)的滅活明顯降低;(3)高效性:僅需傳統(tǒng)劑型的1/10的給藥量,療效更佳。前列地爾(脂微球載體制劑)主要是通過以下機制來達到改善微循環(huán)作用:(1)前列地爾可激活血小板內(nèi)腺苷酸環(huán)化酶,使血小板CAMP含量升高,從而抑制血小板聚集,降低血小板黏附性;(2)PGE1通過抑制血小板釋放血栓素A2(TXA2)起作用[3],降低血液黏度、紅細(xì)胞聚集性、改善其變形能力,從而改善血液流變學(xué)作用,達到改善微循環(huán)作用。本研究觀察到使用前列地爾(脂微球載體制劑)2周后創(chuàng)口處新鮮肉芽開始生長,大部分患者在用藥4周后患足跛行、麻木癥狀明顯改善,4周后測定脛后神經(jīng)傳導(dǎo)速度及足背動脈血流速度較對照組明顯加快。因此前列地爾(脂微球載體制劑)是治療糖尿病足安全有效的理想藥物。
1 李仕明主編.糖尿病足與相關(guān)并發(fā)癥的診治.第1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002.159-168.
2 宋振強,王潤秀.人重組表皮生長因子與堿性成纖維細(xì)胞生長因子聯(lián)合應(yīng)用對糖尿病創(chuàng)面愈合過程的修復(fù)效應(yīng).中國組織工程研究與臨床康復(fù),2006,10:53-55.
3 Wu CC,Wu CI,Wang WY,et al.Low concentrations of resveratrol potentiate the antiplatelet effect of Prostaglandins.Planta Medica,2007,73:439-443.