吳坤鳳 蔡 潔 王 芳
隨著現(xiàn)代建筑業(yè)、制造業(yè)與交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展,骨科患者有逐年增加的趨勢(shì)。醫(yī)師的手術(shù)質(zhì)量、護(hù)士的護(hù)理水平及康復(fù)理療師的指導(dǎo)水平對(duì)骨科患者術(shù)后的功能恢復(fù)具有舉足輕重的作用。目前人們法制觀念與維權(quán)意識(shí)逐漸提高,醫(yī)療糾紛的發(fā)生率呈不斷上升趨勢(shì)[1]。然而目前骨科臨床上仍常采用醫(yī)師查房、護(hù)理查房、康復(fù)查房與醫(yī)護(hù)聯(lián)合查房模式進(jìn)行查房,這不僅延長查房時(shí)間,也影響患者休息[2]。同時(shí)護(hù)理工作不能得到及時(shí)的落實(shí),患者及家屬易有怨言,當(dāng)醫(yī)、護(hù)、技出現(xiàn)言行不一致時(shí),使得患者及其家屬感到疑惑,使護(hù)士在患者及家屬心目中的地位下降,易使護(hù)理工作處于被動(dòng)狀態(tài)。為了解決這一問題,我科采用了醫(yī)護(hù)技三位一體聯(lián)合查房模式進(jìn)行查房,在提高護(hù)理人員專業(yè)水平與患者滿意度方面取得了良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2011年3月~2012年2月,選擇我科一病區(qū)護(hù)理人員及患者作為對(duì)照組,其中護(hù)理人員18名,均為女性,年齡(24.7±8.2)歲。副主任護(hù)師1名,主管護(hù)師2名,護(hù)師8名,護(hù)士7名?;颊?06例,男56例,女50例。年齡(32.2±5.8)歲。選擇二病區(qū)護(hù)理人員及患者作為試驗(yàn)一組,其中護(hù)理人員20名,均為女性,年齡(25.3±7.2)歲。副主任護(hù)師1名,主管護(hù)師3名,護(hù)師10名,護(hù)士6名?;颊?10例,男58例,女42例。年齡(36.6±6.1)歲。選擇三病區(qū)護(hù)理人員及患者作為試驗(yàn)二組,其中護(hù)理人員19名,均為女性,年齡(25.3±7.2)歲。副主任護(hù)師1名,主管護(hù)師3名,護(hù)師9名,護(hù)士6名。患者108例,男58例,女40例。年齡(36.6±6.1)歲。
1.2 查房模式 對(duì)照組采用傳統(tǒng)的醫(yī)護(hù)分開查房模式進(jìn)行查房,試驗(yàn)一組采用醫(yī)護(hù)聯(lián)合查房模式進(jìn)行查房,試驗(yàn)二組采用醫(yī)護(hù)技三位一體聯(lián)合查房模式進(jìn)行查房。
1.2.1 醫(yī)護(hù)分開查房模式 科主任及護(hù)士長各自帶領(lǐng)醫(yī)師、護(hù)士查房,醫(yī)師查房后開醫(yī)囑,護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑。
1.2.2 醫(yī)護(hù)聯(lián)合查房模式 將常規(guī)的值班醫(yī)師、值班護(hù)士分別在醫(yī)師辦公室、護(hù)理站各自交接班方式改為由上級(jí)醫(yī)師、值班醫(yī)師、護(hù)士長、護(hù)士聯(lián)合查房的方式。具體形式為:(1)接班者按要求提前15 min到崗,主動(dòng)了解患者動(dòng)態(tài),查閱新入院、危重及特殊治療患者的相關(guān)病歷資料。(2)上級(jí)醫(yī)師、值班醫(yī)師、護(hù)士長、護(hù)士一起進(jìn)行床頭交接班,按床位順序詳細(xì)交接住院患者的病情動(dòng)態(tài)、醫(yī)療的有關(guān)信息及科主任、護(hù)士長對(duì)護(hù)理工作的要求,有疑問隨時(shí)提出,做到心中有數(shù)。(3)側(cè)重對(duì)新入院、病危、危重、特殊治療患者的交接。(4)上級(jí)醫(yī)師或護(hù)士長提出病區(qū)疑難、危重患者護(hù)理的重點(diǎn)和難點(diǎn),指導(dǎo)護(hù)理措施的落實(shí),同時(shí)護(hù)士向醫(yī)師和護(hù)士長反饋當(dāng)前患者動(dòng)態(tài),提出當(dāng)前患者存在的護(hù)理問題及擬采取的護(hù)理措施。(5)醫(yī)護(hù)聯(lián)合查房人員。周一至周五由值班醫(yī)師、交接班護(hù)士以及上級(jí)醫(yī)師、護(hù)士長共同進(jìn)行;周六、日及節(jié)假日僅由值班醫(yī)師、交接班護(hù)士進(jìn)行查房。
1.2.3 醫(yī)護(hù)技三位一體聯(lián)合查房模式 在醫(yī)護(hù)聯(lián)合查房的基礎(chǔ)上,聯(lián)合康復(fù)技師一起查房??祻?fù)技師根據(jù)患者不同的治療階段提出相應(yīng)的功能鍛煉方法,責(zé)任護(hù)士記錄并落實(shí)。查房內(nèi)容及功能鍛煉內(nèi)容以表格形式展現(xiàn),每班交接,便于康復(fù)訓(xùn)練的連續(xù)性及觀察其效果。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查,問卷內(nèi)容包括:護(hù)理人員對(duì)專業(yè)水平提高程度的評(píng)價(jià)(分明顯提高、提高、無提高),患者對(duì)護(hù)理工作及功能恢復(fù)滿意度(分滿意、不滿意)。對(duì)護(hù)理人員發(fā)放問卷57份,回收57份,有效回收率為100%;對(duì)患者發(fā)放問卷324份,回收324份,有效回收率為100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0軟件對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 三組護(hù)理人員對(duì)專業(yè)水平提高程度的評(píng)價(jià)比較(表1)
表1 三組護(hù)理人員對(duì)專業(yè)水平提高程度的評(píng)價(jià)比較 名(%)
表1顯示,三組護(hù)理人員對(duì)專業(yè)水平提高程度比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理人員對(duì)專業(yè)水平提高程度的評(píng)價(jià):試驗(yàn)二組>試驗(yàn)一組>對(duì)照組。
2.2 三組患者對(duì)護(hù)理工作及功能恢復(fù)滿意程度比較(表2)
表2 三組患者對(duì)護(hù)理工作及功能恢復(fù)滿意程度比較 例(%)
表2顯示,三組患者對(duì)護(hù)理工作及功能恢復(fù)滿意度比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。三組患者對(duì)護(hù)理工作及功能恢復(fù)滿意度的評(píng)價(jià):試驗(yàn)二組>試驗(yàn)一組>對(duì)照組。
3.1 骨科臨床護(hù)理工作的特點(diǎn) 骨科患者大多數(shù)是由外傷或車禍造成,事出突然,必然會(huì)影響其社會(huì)生活及角色的轉(zhuǎn)變[3],患者常表現(xiàn)出緊張、易怒、恐懼、脆弱等不良心理狀態(tài)[4];患者長期臥床,生活不能自理,面對(duì)高額的治療費(fèi)用,患者常表現(xiàn)出自卑、易怒、抑郁等不良心理狀態(tài);患者治療周期較長,不能馬上見效,并因長期進(jìn)行石膏或夾板外固定,會(huì)導(dǎo)致患者骨關(guān)節(jié)僵硬、肌肉萎縮,易產(chǎn)生焦慮、悲觀、不自信的情緒。因此,護(hù)理人員需要掌握患者的心理變化,將心理護(hù)理和人性化護(hù)理應(yīng)用到護(hù)理環(huán)節(jié)中去。骨科患者文化程度、經(jīng)濟(jì)能力存在差異,因此,對(duì)疾病的理解與依從性相差較大,護(hù)理人員術(shù)前需要講述手術(shù)治療的必要性及手術(shù)過程可能存在的風(fēng)險(xiǎn),消除患者對(duì)手術(shù)的恐懼心理,積極誘導(dǎo)患者,使其配合手術(shù)治療,同時(shí)聽取患者的術(shù)前意愿和要求。手術(shù)之后,采取有效的鎮(zhèn)痛護(hù)理,減輕患者術(shù)后的疼痛,同時(shí)進(jìn)行康復(fù)指導(dǎo),根據(jù)不同的患者采用不同的護(hù)理技巧,化解醫(yī)患溝通中的不良局面,細(xì)心呵護(hù)患者。
3.2 康復(fù)治療對(duì)骨科患者健康恢復(fù)的重要性 骨折患者長期固定不動(dòng)則會(huì)導(dǎo)致肌肉萎縮、關(guān)節(jié)粘連、關(guān)節(jié)僵硬等,嚴(yán)重影響患者術(shù)后的生活質(zhì)量,嚴(yán)重者形成血栓或肺炎,可危及患者生命[5]。因此,康復(fù)治療對(duì)骨科患者健康恢復(fù)至關(guān)重要。骨科康復(fù)治療通過預(yù)防功能障礙、促進(jìn)功能恢復(fù)、進(jìn)行功能代償或代替,達(dá)到恢復(fù)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)功能的目的。骨科康復(fù)治療中的護(hù)理活動(dòng)是指護(hù)士為解決骨科患者的康復(fù)鍛煉所采取的具體方法,包括康復(fù)鍛煉評(píng)估、康復(fù)鍛煉指導(dǎo)、康復(fù)鍛煉相關(guān)知識(shí)宣教等方面的內(nèi)容。護(hù)士是患者恢復(fù)階段的指導(dǎo)者,也是負(fù)責(zé)人,最了解患者康復(fù)鍛煉情況,可以直接評(píng)估患者的康復(fù)鍛煉程度,并按醫(yī)囑執(zhí)行各項(xiàng)康復(fù)鍛煉活動(dòng),依據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)直接采取健康、適當(dāng)?shù)目祻?fù)鍛煉措施,讓患者及早快速地恢復(fù)骨骼機(jī)能。恰當(dāng)、及時(shí)的康復(fù)鍛煉可以有效提高手術(shù)成功率,減少患者致殘率[6],而不恰當(dāng)、不及時(shí)的康復(fù)鍛煉將嚴(yán)重影響患者的康復(fù)效果,導(dǎo)致患者的肢體功能障礙,使患者蒙受巨大的精神壓力,對(duì)今后的生活造成諸多困難,也造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。本研究中,通過醫(yī)護(hù)技三位一體聯(lián)合查房,康復(fù)技師可根據(jù)患者的傷情,恰當(dāng)、及時(shí)、個(gè)性化地給患者制定康復(fù)計(jì)劃,護(hù)理人員從醫(yī)師與康復(fù)技師的醫(yī)囑中,整體把握患者病情,將康復(fù)治療落到實(shí)處,同時(shí)護(hù)理人員通過醫(yī)護(hù)技三位一體聯(lián)合查房不斷提高自我的康復(fù)治療知識(shí),正確對(duì)患者康復(fù)鍛煉進(jìn)行評(píng)估,并進(jìn)行指導(dǎo)。因此,在三種模式護(hù)理人員專業(yè)水平提高率及患者滿意度比較中,醫(yī)護(hù)技三位一體聯(lián)合查房模式最高。
3.3 實(shí)施醫(yī)護(hù)技三位一體聯(lián)合查房的意義
3.3.1 提升了護(hù)士專業(yè)知識(shí)水平 通過醫(yī)護(hù)技聯(lián)合查房,護(hù)士不僅鞏固了骨折患者圍手術(shù)期的護(hù)理知識(shí),而且學(xué)習(xí)到一些骨折術(shù)后康復(fù)鍛煉的新知識(shí)。制定相應(yīng)康復(fù)計(jì)劃,逐步落實(shí),促進(jìn)患者更快恢復(fù)。
3.3.2 提高了護(hù)士的工作積極性 通過醫(yī)護(hù)技聯(lián)合查房,提高了患者以往對(duì)護(hù)理工作的認(rèn)識(shí),改變了護(hù)士只會(huì)打針、發(fā)藥的片面看法,對(duì)護(hù)理工作在骨折后康復(fù)過程中的重要作用有了更全面的認(rèn)識(shí),從而主動(dòng)配合護(hù)士的工作。而護(hù)士進(jìn)行護(hù)理工作時(shí)更得心應(yīng)手。護(hù)患配合,當(dāng)在康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃得到落實(shí),患者術(shù)后功能恢復(fù)滿意時(shí),護(hù)士對(duì)護(hù)理工作的成就感也隨之提高,工作積極性也越來越高,工作質(zhì)量也不斷提升。
3.3.3 加強(qiáng)了醫(yī)護(hù)技協(xié)作關(guān)系 促進(jìn)了臨床科室和醫(yī)技類科室之間的交流和學(xué)習(xí)。通過聯(lián)合查房,不僅護(hù)士掌握了更多的骨科患者康復(fù)知識(shí),技師對(duì)骨科專業(yè)知識(shí)也有了更深入的了解。
3.3.4 提高了患者對(duì)醫(yī)護(hù)工作的滿意度 通過醫(yī)護(hù)技聯(lián)合查房,使患者感受到醫(yī)院對(duì)自己疾病的重視,更加放心,并積極主動(dòng)配合治療。聯(lián)合查房,制定相應(yīng)康復(fù)計(jì)劃,每班落實(shí),形成無縫對(duì)接,體現(xiàn)了對(duì)手術(shù)患者護(hù)理的連續(xù)性和動(dòng)態(tài)性[7],促進(jìn)患者術(shù)后功能恢復(fù),提高了患者及家屬的滿意度。
[1] 左月燃.對(duì)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》實(shí)施后護(hù)理工作依法管理的認(rèn)識(shí)與思考[J].中華護(hù)理雜志,2003,38(5):349.
[2] 程 蕾,程文麗,謝 平,等.醫(yī)護(hù)聯(lián)合查房對(duì)提高護(hù)理滿意度的作用[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2011,10(2):45.
[3] 戴 玲.骨科護(hù)理中心理護(hù)理和人性化護(hù)理的應(yīng)用體會(huì)[J].現(xiàn)代護(hù)理,2011,8(10):47.
[4] 閆 莉,張旭陽,池 雷.骨科創(chuàng)傷患者專業(yè)心理干預(yù)的對(duì)照研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(15):121-122.
[5] 曾炳芳,羅從鳳.重視骨折并發(fā)癥的處理[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2006,8(7):601-602.
[6] 孫肖姬,任蓮崔,方秀桂,等.骨折后膝關(guān)節(jié)僵硬的康復(fù)護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù),2009,8(6):520-521.
[7] 金鈺梅.聯(lián)合護(hù)理查房在外科手術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2005,21(4):67.