我國(guó)科研機(jī)構(gòu)開放獲取實(shí)踐進(jìn)展研究

□麻思蓓/中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所 北京 100038

我國(guó)科研機(jī)構(gòu)開放獲取實(shí)踐進(jìn)展研究

□麻思蓓/中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所 北京 100038

文章以科研機(jī)構(gòu)為調(diào)查對(duì)象，從圖書館對(duì)OA資源揭示、學(xué)術(shù)期刊實(shí)施開放獲取及自建機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)三個(gè)不同角度，調(diào)查分析了科研機(jī)構(gòu)開放獲取實(shí)踐進(jìn)展現(xiàn)狀。調(diào)查結(jié)果暴露出我國(guó)科研機(jī)構(gòu)信息化建設(shè)滯后等問題，提出了解決對(duì)策，以盡快提升政府科研經(jīng)費(fèi)投入回報(bào)率和使用效率，加快科技創(chuàng)新步伐。

科研機(jī)構(gòu)，開放獲取，資源揭示，OA政策，機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)

1 引言

開放獲取（Open Access，以下簡(jiǎn)稱OA）是國(guó)際上正在向主流趨勢(shì)轉(zhuǎn)變的學(xué)術(shù)成果交流共享模式。它追求科研成果社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益最大化的理念，已得到越來越多科研和科研資助機(jī)構(gòu)的支持與響應(yīng)。OA資源的揭示利用、OA期刊出版和機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)（Institutional Repository，以下簡(jiǎn)稱IR）建設(shè)構(gòu)成OA實(shí)踐的主要內(nèi)容。文章在考察國(guó)外科研機(jī)構(gòu)OA實(shí)踐進(jìn)展現(xiàn)狀的同時(shí)，從上述三個(gè)角度分析我國(guó)科研機(jī)構(gòu)OA實(shí)踐進(jìn)展現(xiàn)狀，從中找出差距提出解決對(duì)策，促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)推廣實(shí)施開放獲取，從而加快科技創(chuàng)新步伐。

2 國(guó)外科研機(jī)構(gòu)開放獲取實(shí)踐進(jìn)展現(xiàn)狀

科研院所是推動(dòng)OA發(fā)展的主要群體之一?；陂L(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，國(guó)外一些科研及科研資助機(jī)構(gòu)近兩年對(duì)已有OA政策陸續(xù)作了修訂。修訂版更明確、更具強(qiáng)制性。

如：美國(guó)公共健康研究院（National Institutes of Health，以下簡(jiǎn)稱NIH）認(rèn)為：創(chuàng)建生物醫(yī)學(xué)信息的中心知識(shí)庫(kù)，服務(wù)多層次讀者、提升健康等都與公共獲取政策利害攸關(guān)。為此，NIH要求所有受資助者將論文電子版終稿、出版社已接收的同行評(píng)議手稿提交到國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書館（National Library of Medicine）的PubMed中心，在出版后12個(gè)月內(nèi)開放獲取[1]。英國(guó)惠康基金會(huì)（Wellcome Trust）認(rèn)為，提供免費(fèi)聯(lián)機(jī)獲取，最大范圍傳播研究成果是其資助這些研究被獲取、閱讀的最有效途徑。由于只有55%的研究論文執(zhí)行了06年出臺(tái)的OA政策，自2012年6月28日起，惠康開始強(qiáng)化執(zhí)行其OA政策并立即生效[2]。2012年6月，丹麥國(guó)家研究基金會(huì)（Danish National Research Foundations）等5家丹麥科研資助機(jī)構(gòu)，要求所有全部或部分受資助項(xiàng)目作者，將論文最終審定稿電子版在發(fā)表同時(shí)存儲(chǔ)在機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)知識(shí)庫(kù)內(nèi)。自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)論文分別在不超過6和12個(gè)月內(nèi)提供開放共享[3]。

此外，澳大利亞國(guó)立衛(wèi)生與醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)以及加拿大健康研究院等科研資助機(jī)構(gòu)，亦要求各自資助項(xiàng)目產(chǎn)生的研究論文，須在發(fā)表同時(shí)存儲(chǔ)到機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)知識(shí)庫(kù)中，發(fā)表后6—12個(gè)月內(nèi)開放共享[3]。

縱觀國(guó)外科研機(jī)構(gòu)OA實(shí)踐進(jìn)展現(xiàn)狀，歸納有以下特點(diǎn)：頒布實(shí)施OA政策者多為各國(guó)科研資助機(jī)構(gòu)；近一兩年集中推出了具有強(qiáng)制性特點(diǎn)的OA政策修訂版；IR在歐美科研領(lǐng)域已得到廣泛應(yīng)用。不僅如此，由40多個(gè)歐洲國(guó)家52個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)組成的歐洲科學(xué)院聯(lián)盟（ALL European Academies）更是于2012年4月17日發(fā)布了最新修訂的21世紀(jì)開放科學(xué)（Open Science）宣言[4]。開放科學(xué)概念的提出，預(yù)示著在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化背景下，在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的數(shù)字化時(shí)代，科學(xué)研究的國(guó)際化亦將成為必然趨勢(shì)。

3 國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)OA實(shí)踐進(jìn)展現(xiàn)狀

與歐美同行相比，近年我國(guó)科研機(jī)構(gòu)OA實(shí)踐進(jìn)展如何？文章將從科研機(jī)構(gòu)圖書館網(wǎng)站對(duì)國(guó)內(nèi)外OA資源揭示、學(xué)術(shù)期刊實(shí)行OA及自建IR三個(gè)角度，考察分析國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)OA實(shí)踐進(jìn)展現(xiàn)狀。調(diào)查對(duì)象為中央人民政府官方網(wǎng)站上公布的“政府機(jī)構(gòu)”名單中各部、委、局、院直屬事業(yè)單位機(jī)構(gòu)名稱中含“研究”二字的院、所、中心共243家（中科院及所屬研究院所以其官方網(wǎng)站上公布的京內(nèi)外直屬事業(yè)單位名單為準(zhǔn)，加國(guó)家科學(xué)圖書館共107家；中國(guó)社科院及所屬研究院所亦如此統(tǒng)計(jì)，加社科院圖書館共39家）。揭示對(duì)象涵蓋國(guó)內(nèi)外知名度較高的OA期刊出版商、門戶網(wǎng)站、預(yù)印本、IR等不同形式OA資源。

3.1 科研機(jī)構(gòu)圖書館網(wǎng)站對(duì)國(guó)內(nèi)外OA資源揭示情況

調(diào)查方式為逐一登陸243家科研機(jī)構(gòu)圖書館、信息（情報(bào)）中心或類似部門網(wǎng)站，以“數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)航”、“網(wǎng)絡(luò)資源”、“電子資源”欄目中對(duì)OA資源的組織揭示為統(tǒng)計(jì)依據(jù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，243家中11家沒有建立機(jī)構(gòu)網(wǎng)站。因此，有效調(diào)查樣本為232家。國(guó)內(nèi)外OA資源揭示統(tǒng)計(jì)時(shí)間均截止到2013年3月5日。國(guó)外OA資源揭示情況見表1。

調(diào)查顯示，國(guó)外OA資源中，DOAJ揭示率最高，為18.1%。它是目前為止國(guó)際上收錄OA期刊數(shù)量最多、學(xué)科最全的OA期刊門戶。至2013年3月27日，已收錄世界上120個(gè)國(guó)家8817種OA期刊。其中，4520種可檢索到篇，可檢索到篇的文章數(shù)量達(dá)1052465篇。若按國(guó)別統(tǒng)計(jì)收錄OA期刊數(shù)量，美國(guó)1318種，排第1；中國(guó)43種，排第39[5]。

從被調(diào)查樣本情況看，67家圖書館對(duì)OA資源有揭示，占28.9%。其中，中科院61家，占中科院機(jī)構(gòu)總數(shù)57%。其余6家分別是中國(guó)社科院、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院、中國(guó)醫(yī)學(xué)和中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院、衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所，及中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院圖書館。

國(guó)內(nèi)OA資源揭示情況見表2。

從被調(diào)查樣本情況看，Socolar揭示者中，26家來自中科院，其余4家為：中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院、中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院和中國(guó)社科院圖書館。社科院圖書館還對(duì)開放獲取概念作了介紹。

3.2 科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)期刊OA進(jìn)展現(xiàn)狀

表1 科研機(jī)構(gòu)圖書館網(wǎng)站對(duì)國(guó)外OA資源揭示情況統(tǒng)計(jì)表

表2 科研機(jī)構(gòu)圖書館網(wǎng)站對(duì)國(guó)內(nèi)OA資源揭示情況統(tǒng)計(jì)表

考慮到部分機(jī)構(gòu)有多種學(xué)術(shù)期刊，若全部納入調(diào)查范圍工作量較大，所以只選擇了其中一種。選擇方法基本是各單位所列期刊名單中排在第1位的學(xué)術(shù)期刊。調(diào)查方式為逐一登陸232家機(jī)構(gòu)網(wǎng)站，從“學(xué)術(shù)出版物”或“學(xué)術(shù)期刊”欄目中選取一種由該機(jī)構(gòu)主辦、國(guó)內(nèi)出版、公開發(fā)行的中文學(xué)術(shù)性期刊作為調(diào)查對(duì)象。非該機(jī)構(gòu)主辦、非學(xué)術(shù)性期刊、非公開出版物不在調(diào)查范圍之內(nèi)。極個(gè)別機(jī)構(gòu)將學(xué)術(shù)期刊委托國(guó)外出版商出版發(fā)行也納入調(diào)查范圍。

本次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)172家在機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上列出了學(xué)術(shù)期刊名單。因此，有效調(diào)查樣本172個(gè)。調(diào)查方式為逐一登陸172家期刊編輯部官方網(wǎng)站，以首頁(yè)“本期目錄”“過刊瀏覽”欄目中文章可下載情況作統(tǒng)計(jì)依據(jù)。至2013年2月20日，學(xué)術(shù)期刊實(shí)施OA情況見表3。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，共有70種學(xué)術(shù)期刊可以PDF格式免費(fèi)瀏覽、下載當(dāng)年及過刊全文，實(shí)現(xiàn)了開放獲取，占有效調(diào)查樣本40.7%；從被調(diào)查樣本情況看，70種已實(shí)現(xiàn)OA的期刊中，除中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院等10家外，其余60種均屬于中科院。

值得一提的是，中科院植物研究所主辦的《生物多樣性》在期刊介紹中宣布該刊是最早成為國(guó)內(nèi)開放獲取期刊之一；中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院主辦的《中醫(yī)雜志》英文版在網(wǎng)站新聞公布：該刊自2012年起成為開放獲取期刊。172種學(xué)術(shù)期刊中，只有這兩刊宣布是開放獲取期刊。

3.3 科研機(jī)構(gòu)自建IR進(jìn)展現(xiàn)狀

調(diào)查方式為逐一登陸各機(jī)構(gòu)、所屬圖書館及類似部門網(wǎng)站查找。統(tǒng)計(jì)時(shí)間截至2013年2月20日。具體情況見表4。

調(diào)查結(jié)果顯示，有42家創(chuàng)建了本機(jī)構(gòu)IR，且都隸屬于中科院（中國(guó)科學(xué)院機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)網(wǎng)格中顯示已建成IR成員單位81個(gè)，但能從各機(jī)構(gòu)或圖書館網(wǎng)站登陸的只找到42個(gè)）。也就是說，在所有部委直屬科研院所中，只有中國(guó)科學(xué)院一家創(chuàng)建了IR并提供對(duì)外服務(wù)。而且，42個(gè)IR在各自網(wǎng)站“提交內(nèi)容”一欄中全部發(fā)布了強(qiáng)制性O(shè)A政策：要求作者在正式發(fā)表后1個(gè)月內(nèi)，必須將作品最終出版版本或定稿最終版本提交到本機(jī)構(gòu)IR中。中科院在創(chuàng)建開放式機(jī)構(gòu)庫(kù)方面所作的不懈努力，得到了以下印證：西班牙塞博計(jì)量學(xué)實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的2013年1月版全球1654家知識(shí)庫(kù)排行榜中，中國(guó)大陸地區(qū)研究院所中只有中國(guó)科學(xué)院上榜，上榜數(shù)量18個(gè)，排名從459到1618不等。排名459的是中科院半導(dǎo)體所IR（Institutional Repository of Institute of Semiconductors CAS）。國(guó)家科學(xué)圖書館蘭州分館創(chuàng)建的中國(guó)環(huán)境與生態(tài)科學(xué)知識(shí)積累平臺(tái)（Sharing Environmental & Ecological Knowledge Space）排名1256，是目前為止國(guó)內(nèi)唯一上榜的學(xué)科知識(shí)庫(kù)[6]。

表3 科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)期刊實(shí)施OA情況統(tǒng)計(jì)表

表4 科研機(jī)構(gòu)自建IR情況統(tǒng)計(jì)表

總結(jié)上述調(diào)查結(jié)果，我國(guó)科研機(jī)構(gòu)OA實(shí)踐進(jìn)展現(xiàn)狀可歸納為：243家科研機(jī)構(gòu)中，67家圖書館網(wǎng)站對(duì)國(guó)內(nèi)外OA資源作了組織揭示，占被調(diào)查機(jī)構(gòu)總數(shù)的27.6%。國(guó)外OA資源中揭示率最高為18.8%，平均揭示率8.6%；國(guó)內(nèi)OA資源中揭示率最高為12.9%，平均揭示率4%。172種學(xué)術(shù)期刊中，70種實(shí)現(xiàn)了免費(fèi)全文獲取，占期刊總數(shù)40.7%；42家科研院所創(chuàng)建了IR，并頒布了強(qiáng)制性O(shè)A政策，占機(jī)構(gòu)總數(shù)的17.3%，但這42個(gè)IR都屬中科院1家。同時(shí)，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，其中21家機(jī)構(gòu)在揭示OA資源的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了期刊開放獲取和創(chuàng)建了IR。不過，這21家也都隸屬中科院。除中科院外，中國(guó)醫(yī)學(xué)和中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院在揭示OA資源同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了期刊免費(fèi)全文獲取。

4 國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)開放獲取實(shí)踐存在問題及分析

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)開放獲取實(shí)踐近年雖取得了一些成績(jī)，但與歐美同行相比，差距仍較大，突出表現(xiàn)在：①尚沒有一家科研資助機(jī)構(gòu)頒布OA政策；②沒有將實(shí)現(xiàn)開放獲取與社會(huì)發(fā)展相關(guān)聯(lián)；③IR在我國(guó)科研領(lǐng)域尚沒有得到普遍應(yīng)用。即使是已經(jīng)實(shí)踐的OA，仍存在以下問題：

（1）對(duì)OA資源缺少集中有效組織。67家對(duì)OA資源有揭示的圖書館中，61家屬于中科院，實(shí)際有揭示的只有7家。而且，絕大多數(shù)圖書館將OA資源列在“網(wǎng)絡(luò)資源”、“數(shù)據(jù)庫(kù)資源”等欄目中，與非OA資源混合排列，用戶難以識(shí)別，不利于使用。只有極少數(shù)圖書館設(shè)立了“開放獲取資源”專欄。如中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院、中科院電工研究所圖書館均在網(wǎng)站首頁(yè)設(shè)立了“開放獲取資源”專欄，對(duì)DOAJ等多種OA資源作了集中組織鏈接。出現(xiàn)這種狀況原因之一是我國(guó)科研機(jī)構(gòu)信息化建設(shè)滯后：除76家機(jī)構(gòu)沒有設(shè)置圖書館外（根據(jù)“組織機(jī)構(gòu)”或“機(jī)構(gòu)設(shè)置”中所列部門名稱為依據(jù)），11家未建機(jī)構(gòu)網(wǎng)站、53家未建圖書館網(wǎng)站；二是對(duì)圖書館作用的認(rèn)識(shí)沒有提到應(yīng)有高度。相當(dāng)一部分圖書館網(wǎng)站將資源提供放在了首頁(yè)顯著位置，并占據(jù)了主要版面。資源提供、檢索服務(wù)只是圖書館基本作用之一。數(shù)字化時(shí)代的圖書館應(yīng)成為知識(shí)資源的整合平臺(tái)、科技創(chuàng)新的服務(wù)平臺(tái)、學(xué)術(shù)研究的交流平臺(tái)和科研成果的展示平臺(tái)，成為名符其實(shí)的科研支撐部門。

（2）雖有70種期刊實(shí)現(xiàn)了免費(fèi)全文獲取，但其中60種來自中科院，實(shí)際實(shí)現(xiàn)的只有11家。絕大多數(shù)期刊沒有實(shí)現(xiàn)OA，一方面與前面講到的信息化建設(shè)沒及時(shí)跟上有關(guān)；另一方面恐怕著作權(quán)問題仍是沒有實(shí)現(xiàn)開放獲取的顧慮所在。我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》中沒有設(shè)置強(qiáng)制許可條款，這給學(xué)術(shù)期刊免費(fèi)全文下載帶來了一些法律難題。強(qiáng)制許可或稱強(qiáng)制授權(quán)，是為保護(hù)國(guó)家和公眾利益而設(shè)置，以避免對(duì)著作權(quán)人權(quán)利的過度保護(hù)。如果沒有法律條文支持，在沒有管理部門下達(dá)OA政策情況下，就目前對(duì)著作權(quán)的認(rèn)識(shí)程度而言，實(shí)施開放獲取仍可能不可避免帶來一些法律上的問題。

（3）IR建設(shè)總體嚴(yán)重滯后。目前為止，各部委所屬科研院所中，只有中國(guó)科學(xué)院一家創(chuàng)建了機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)。這與歐美科研機(jī)構(gòu)已普遍使用本機(jī)構(gòu)或公共IR形成鮮明對(duì)比。IR建設(shè)滯后暴露出科技工作中存在的一些問題：我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)一直以來都是政府撥款支持，注重投入，卻不強(qiáng)調(diào)投入的回報(bào)率和效益，因此，成果的傳播、交流和利用始終是薄弱環(huán)節(jié)，以致對(duì)IR建設(shè)不重視。

5 解決對(duì)策

在我國(guó)科研機(jī)構(gòu)實(shí)踐開放獲取，需進(jìn)一步解放思想，從機(jī)構(gòu)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展著眼，從建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家高度認(rèn)識(shí)其價(jià)值和意義。學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外同行經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)情逐步推進(jìn)?？刹扇∫韵麓胧?/p>

（1）摒棄急功近利的浮躁心態(tài)，以傳播知識(shí)、服務(wù)社會(huì)為己任，將機(jī)構(gòu)發(fā)展目標(biāo)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密聯(lián)系在一起：提升政府對(duì)科研經(jīng)費(fèi)投入的回報(bào)率，實(shí)現(xiàn)科研成果經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益最大化。

知識(shí)的傳播、交流與共享是知識(shí)創(chuàng)新過程中的必然要素。無論哪一種創(chuàng)新活動(dòng)，都離不開知識(shí)創(chuàng)新。而開放獲取可以加快知識(shí)傳播與交流的速度，擴(kuò)大傳播和共享范圍，從而加快創(chuàng)新步伐，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。歐美科研機(jī)構(gòu)正是早就意識(shí)到了這一點(diǎn)，所以才積極倡導(dǎo)開放獲取，推動(dòng)本國(guó)社會(huì)的進(jìn)步。開放獲取的實(shí)施必將成為科技創(chuàng)新的加速器。

（2）加快機(jī)構(gòu)、圖書館、學(xué)術(shù)期刊編輯部的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大幅提升信息化水平，盡快使IR建設(shè)與發(fā)展能夠和歐美同步，以降低新知識(shí)獲取的時(shí)間成本，縮短獲取周期，滿足創(chuàng)新需求?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代新技術(shù)層出不窮。技術(shù)的變革會(huì)給我們固有的工作方式帶來一些難以預(yù)料和不可估量的沖擊與挑戰(zhàn)。但挑戰(zhàn)也是發(fā)展和前進(jìn)的助力。在歐美科技界，學(xué)科或機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)已作為開放獲取基礎(chǔ)設(shè)施之一來投入和建設(shè)。它是長(zhǎng)期保存各類型科研成果的開放式共享空間，是全面展示一個(gè)機(jī)構(gòu)研究歷史和研究水平的最好窗口，是提升機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力與顯示度的最佳途徑。知識(shí)庫(kù)建設(shè)刻不容緩。

（3）加快修改、完善《著作權(quán)法》，增設(shè)強(qiáng)制許可條款，在指引和規(guī)范人們利用科研成果行為的同時(shí)，為科技創(chuàng)新創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。社會(huì)在進(jìn)步，法律須與時(shí)俱進(jìn)。立法的著眼點(diǎn)不應(yīng)僅限于保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，還應(yīng)站在更高角度，為科研成果的廣泛傳播和合理使用提供法律支持。我國(guó)《專利法》第六章專門設(shè)置了“專利實(shí)施的強(qiáng)制許可”條款，目的是保護(hù)國(guó)家和公共利益。

（4）在更完善的《著作權(quán)法》出臺(tái)之前，可借鑒歐美一些大學(xué)的做法，以公開投票或簽署決議的方式，闡明對(duì)學(xué)術(shù)作品著作權(quán)的態(tài)度。如：美國(guó)哈佛大學(xué)人文與科學(xué)學(xué)院[7]和哥倫比亞大學(xué)圖書館全體教師及研究人員，分別采用投票表決和簽署決議的辦法，授權(quán)本校法律部門或相關(guān)受托人行使所有與本人學(xué)術(shù)作品相關(guān)的著作權(quán)，承諾將上述人員學(xué)術(shù)作品通過本?；蚰骋缓线m的公共IR向公眾提供免費(fèi)服務(wù)[8]。以書面形式對(duì)作品著作權(quán)授權(quán)對(duì)象、授權(quán)權(quán)限和授權(quán)范圍的陳述，具有法律意義。這種做法既支持了開放獲取，又有效規(guī)避了作者對(duì)作品復(fù)制權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)的追討，避免了不必要的法律糾紛。歐美同行的做法，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。

6 結(jié)語

綜上所述，開放獲取在歐美科研領(lǐng)域正在穩(wěn)步扎實(shí)推廣和實(shí)施。就目前我國(guó)科研院所的研究條件和研究環(huán)境而言，實(shí)現(xiàn)開放獲取是不存在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)障礙的，法律障礙也是可以通過上述方法消除的。因此，希望科研管理部門加強(qiáng)對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)界發(fā)展動(dòng)向的監(jiān)測(cè)與研究，盡快頒布OA政策，促進(jìn)科研成果的開放共享；減少重復(fù)性科研投入，提升科研成果利用率和科研經(jīng)費(fèi)投入回報(bào)率。在實(shí)現(xiàn)科研成果經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益最大化的同時(shí)，增強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)研究實(shí)力和創(chuàng)新能力，讓科學(xué)技術(shù)更好、更快地引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[1] The NIH Public Access Policy [EB/OL]. [2013-03-16]. http://publicaccess.nih.gov/communications.htm.

[2] Wellcome Trust strengthens its open access policy [EB/OL]. [2013-03-18]. http://www.wellcome.ac.uk/News/Media-office/Press-Releases/2012/WTVM055745.htm.

[3] 有關(guān)國(guó)家科研資助機(jī)構(gòu)的開放共享政策措施[EB/OL]. [2013-03-18]. http://open-access.net.cn/20125e745f00653e83b753d68fdb5c554e138f91.

[4] 歐洲科學(xué)院聯(lián)盟.歐洲科學(xué)院聯(lián)盟21世紀(jì)開放科學(xué)宣言[J].曹月珍,編譯.圖書情報(bào)工作動(dòng)態(tài),2012(5):14-16.

[5] Directory of Open Access Journal [EB/OL]. [2013-03-27]. http://www.doaj.org/doaj?func=search&uiLanguage=en.

[6] Ranking Web of Repositories/World [EB/OL]. [2013-02-16]. http://repositories.webometrics.info/en/world?page=4.

[7] Harvard Faculty of Arts and Sciences Open Access Policy [EB/OL]. [2013-02-04]. http://osc.hul.harvard.edu/hfaspolicy.

[8] 哥倫比亞大學(xué)圖書館.哥倫比亞大學(xué)圖書館制定開放獲取政策[J/OL].趙嬋,編譯.圖書情報(bào)工作動(dòng)態(tài),2011(9):24-25.

Research on Practice Progress of Open Access for Research Institutions in China

Ma Sibei / Institute of Scientific and Technical Information of China, Beijing, 100038

This paper takes research institutions as survey samples, investigates and analyzes the practice progress of OA resources description, OA policy of journal and institutional repository. The investigation data exposes some problems such as lag of informatization. It suggests to put forward countermeasures so as to increase the rate of return on research funding and efficiency as soon as possible, and accelerate the pace of science & technology innovation.

Research institutions, Open access, Resources description, OA policy, Institutional repository

2013-05-31）

10.3772/j.issn.1673—2286.2013.10.011

麻思蓓，管理學(xué)碩士，副研究館員，研究方向：圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)。E-mail: masp@istic.ac.cn