林長(zhǎng)城,王 宏,陳彬彬,陳曉秋,林 文,余永江,隋 平(.福建省氣象科學(xué)研究所,福建福州35000;.福建省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站,福建福州350003)
大氣的嚴(yán)重污染不僅造成環(huán)境惡化,而且給人類健康帶來重大影響[1-2].研究[3]發(fā)現(xiàn),北京所發(fā)生的大氣重污染事件既呈現(xiàn)區(qū)域共性,也受局部地域環(huán)境影響.近年來,隨著海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的發(fā)展,能源消耗和城市化的擴(kuò)張速度逐步加快,又因受氣候極端事件的影響,福建省沿海城市灰霾現(xiàn)象有所加重,沿海城市空氣質(zhì)量受到明顯影響.根據(jù)現(xiàn)有的環(huán)境監(jiān)測(cè)分析數(shù)據(jù),目前影響福建省大氣環(huán)境質(zhì)量的主要污染因子為塵類,福州和廈門2個(gè)沿海城市的首要污染物都為PM10[4-5].研究[4-6]表明:福建省主要大氣污染物PM10的濃度總體呈下降趨勢(shì);影響城市空氣質(zhì)量的主要因子除了污染源排放和輸送外,氣象條件的變化對(duì)城市空氣質(zhì)量的影響也相當(dāng)明顯.為了進(jìn)一步探索氣象條件對(duì)城市空氣質(zhì)量產(chǎn)生的影響,本文利用2006-2010年福州和廈門2個(gè)沿海城市的環(huán)境監(jiān)測(cè)資料、氣象資料對(duì)造成城市空氣質(zhì)量在濃度等級(jí)上出現(xiàn)突變的現(xiàn)象進(jìn)行分析,旨在探討影響福州和廈門大氣污染的主要成因與氣象條件的關(guān)聯(lián)機(jī)制,也為開展城市大氣污染的控制與防治提供依據(jù).
城市空氣質(zhì)量資料取自2006-2010年福州和廈門環(huán)境監(jiān)測(cè)站的大氣污染物資料,主要分析對(duì)象為PM10、SO2和NO2.城市空氣質(zhì)量的每日監(jiān)測(cè)結(jié)果取自每日對(duì)應(yīng)城市所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值.
氣象資料取自2006-2010年福州和廈門每日氣象要素的觀測(cè)結(jié)果,影響城市空氣質(zhì)量的氣象因子主要有風(fēng)場(chǎng)和降水;2006-2010年影響福州和廈門的主要天氣系統(tǒng)分為變性冷高壓、低渦切變、暖區(qū)輻合、高空槽、大陸冷高壓、臺(tái)風(fēng)或熱帶輻合帶邊緣、副熱帶高壓及邊緣和臺(tái)風(fēng)或熱帶輻合帶等8類.
風(fēng)場(chǎng)取地面觀測(cè)的風(fēng)向風(fēng)速,風(fēng)向以觀測(cè)日內(nèi)地面主導(dǎo)風(fēng)向(分16個(gè)風(fēng)向方位)來表征,風(fēng)速則取觀測(cè)日內(nèi)24 h的風(fēng)速平均值;降水按日雨量大小劃分為無雨、小雨(0.1≤R≤9.9 mm)、中雨(10≤R≤24.9 mm)、大雨(25≤R≤49.9 mm)和暴雨(R≥50 mm)5個(gè)等級(jí) .
PM10濃度等級(jí)分為優(yōu)、良和輕度污染3個(gè)級(jí)別.當(dāng)天PM10濃度比前一天上升或下降一個(gè)級(jí)別的事件稱為等級(jí)正突變或負(fù)突變.
福州和廈門的地理結(jié)構(gòu)有明顯差異.福州雖然臨近沿海,但四周環(huán)山,不利于大氣污染物的擴(kuò)散;廈門為海島城市,十分有利于大氣污染物擴(kuò)散.由表1可見,福州和廈門2個(gè)城市的3種大氣污染物中PM10和NO2在濃度分布上基本相同,分別為0.069 和 0.046 mg·m-3,廈門 SO2濃度為0.024 mg·m-3,略高于福州的0.019 mg·m-3.從2010年福州和廈門兩地的人口密度和GDP總量上來看,福州中心城區(qū)的人口密度和GDP總量分別為2919人·km-2和1534.6億元,廈門中心城區(qū)則分別為2078人·km-2和1122.3億元.相比之下,這2個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r雖有點(diǎn)差異但仍屬同一規(guī)模,因而決定了這2個(gè)城市大氣污染狀況的相似性.廈門的大氣水平、垂直擴(kuò)散能力比福州強(qiáng),而福州的盆地結(jié)構(gòu)對(duì)局地逆溫現(xiàn)象的形成更加有利,因此福州比廈門更易出現(xiàn)輕度污染現(xiàn)象.而目前廈門出現(xiàn)輕度污染事件已達(dá)到1.92%,說明目前廈門的大氣污染狀況也不容樂觀.
表1 2006-2010年福州和廈門大氣污染物濃度年均值及PM10不同等級(jí)年平均出現(xiàn)率Table 1 The average annual value of pollutan concentration and average annual occurrence rates of different classes for PM10in Fuzhou and Xiamen from 2006 to 2010
城市空氣質(zhì)量的優(yōu)劣間接反映出城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿?,越來越受到?dāng)?shù)卣闹匾?表2為2006-2010年福州和廈門空氣質(zhì)量年際的統(tǒng)計(jì)結(jié)果.
表2 2006-2010年福州和廈門空氣質(zhì)量年際分布結(jié)果Table 2 Interannual distribution results of air quality in Fuzhou and Xiamen from 2006 to 2010
從表2可見,2006-2010年福州空氣中PM10濃度每年基本維持在0.07 mg·m-3左右,SO2和NO2濃度則呈逐年下降趨勢(shì);廈門PM10濃度和SO2濃度的年際變化基本也是逐年下降,NO2濃度則呈上下波動(dòng)的趨勢(shì).從這2個(gè)城市首要污染物逐年變化的情況來看,廈門每年的空氣質(zhì)量均優(yōu)于福州,出現(xiàn)輕度污染事件的次數(shù)比福州少.
圖1、2分別為福州和廈門3種大氣污染物濃度和首要污染物PM10不同等級(jí)出現(xiàn)率的月際變化結(jié)果.
圖1 福州和廈門3種大氣污染物濃度的月際變化Fig.1 The inter monthly variation of pollutants concentration in Fuzhou and Xiamen
圖2 福州和廈門PM10不同等級(jí)出現(xiàn)率的月際變化Fig.2 The inter monthly variation of occurrence rates of different classes for PM10in Fuzhou and Xiamen
從圖1可知:福州和廈門3種大氣污染物的月際變化趨勢(shì)基本相同,11月-翌年3月份的大氣污染物濃度相對(duì)較高,6-10月份則較低,表明這2個(gè)城市的大氣污染狀況有區(qū)域一致性特征;廈門SO2濃度的月平均值均比福州大,估計(jì)是局部地域污染源影響所致;這2個(gè)城市的NO2濃度的月平均值基本相同,這可能與這2個(gè)城市人均汽車擁有量比較接近有關(guān).汽車尾氣排放是導(dǎo)致城市NO2濃度居高不下的主要因素之一.這2個(gè)城市PM10濃度的月平均值在12月-翌年4月份基本相同,且普遍高于其他月份,以3月份PM10濃度平均值最高.福州PM10濃度月平均最低值出現(xiàn)在8月份,廈門則出現(xiàn)在6月份;2-7月份福州PM10濃度月平均值均比廈門高,而9月-翌年1月份福州PM10濃度月平均值均比廈門低.
由圖2可見,福州和廈門PM10濃度的不同等級(jí)出現(xiàn)率在1-4月份和10-12月份變化趨勢(shì)基本相同,福州出現(xiàn)輕度污染的機(jī)會(huì)多于廈門,但9月-翌年1月份福州PM10出現(xiàn)率等級(jí)為優(yōu)級(jí)的機(jī)會(huì)也比廈門多,說明2006-2010年間廈門秋冬季空氣質(zhì)量的優(yōu)級(jí)率相對(duì)福州而言有所下降.6-8月份福州和廈門PM10出現(xiàn)率等級(jí)主要集中在優(yōu)良兩級(jí)之間;福州出現(xiàn)優(yōu)良等級(jí)的機(jī)會(huì)各為50%左右,而廈門在6-7月份空氣質(zhì)量?jī)?yōu)級(jí)率在70%以上.這可能是海陸風(fēng)影響的結(jié)果,因?yàn)?-7月份正是廈門海陸風(fēng)的高發(fā)季節(jié),十分有利于廈門島大氣污染物的擴(kuò)散.
城市空氣質(zhì)量的優(yōu)劣主要受外來污染源和局地污染源的共同影響.在城市污染源保持相對(duì)穩(wěn)定的情況下,城市大氣污染物濃度變化的主要影響因子是氣象條件,因?yàn)闅庀髼l件既可能對(duì)城市大氣污染物的擴(kuò)散有利,也可能造成大氣污染物的局部堆集[5].正是氣象條件的改變導(dǎo)致城市大氣污染物濃度在等級(jí)上產(chǎn)生正、負(fù)突變現(xiàn)象.
2.3.1 PM10濃度的正、負(fù)突變特征 2006-2010年福州和廈門首要污染物PM10出現(xiàn)濃度等級(jí)正突變的事件分別為278和223次,出現(xiàn)濃度等級(jí)負(fù)突變的事件分別為275和221次,福州PM10濃度等級(jí)突變事件比廈門多.估計(jì)這與福州城市地形結(jié)構(gòu)特征有關(guān).表3為2006-2010年福州和廈門PM10濃度出現(xiàn)等級(jí)正、負(fù)突變的統(tǒng)計(jì)結(jié)果.
由表3可見,2006-2010年廈門PM10濃度出現(xiàn)等級(jí)正、負(fù)突變的機(jī)會(huì)比福州少,這可能與廈門這個(gè)海島城市大氣擴(kuò)散條件好有關(guān).福州和廈門發(fā)生PM10濃度等級(jí)正突變多數(shù)是從優(yōu)級(jí)升至良級(jí),且出現(xiàn)的機(jī)會(huì)基本相同;福州比廈門更易發(fā)生輕度污染事件,其出現(xiàn)率高于6%,廈門PM10濃度由良級(jí)升至輕度污染的增幅比福州高,這與廈門PM10濃度較福州低有關(guān).這2個(gè)城市的PM10濃度等級(jí)負(fù)突變主要是由良級(jí)向優(yōu)級(jí)轉(zhuǎn)化,廈門PM10濃度等級(jí)比福州更易轉(zhuǎn)為優(yōu)級(jí),但這2個(gè)城市的PM10濃度降幅卻相近.
2.3.2 不同天氣系統(tǒng)下PM10濃度的正、負(fù)突變分布 2006-2010年影響福州和廈門的主要天氣系統(tǒng)所對(duì)應(yīng)PM10濃度等級(jí)突變出現(xiàn)率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4,并對(duì)日雨量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析.
由表4可見,在2006-2010年福州以變性冷高壓、低渦切變和暖區(qū)輻合為主,廈門則以變性冷高壓、低渦切變和高空槽為主.受變性冷高壓影響時(shí),福州出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)的正、負(fù)突變的機(jī)會(huì)相差13.2%,當(dāng)變性冷高壓系統(tǒng)所伴隨的日雨量均值達(dá)到小雨以上時(shí)福州更易出現(xiàn)負(fù)突變,而廈門則更多出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)的正突變.低渦切變系統(tǒng)影響福州時(shí),引發(fā)PM10濃度等級(jí)突變中有近65%為等級(jí)負(fù)突變,且日雨量均值都達(dá)到中雨等級(jí)以上;而出現(xiàn)等級(jí)正突變時(shí),日雨量均值為小雨等級(jí).廈門受低渦切變系統(tǒng)影響的情況與福州基本相同,不同的是出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)負(fù)突變的機(jī)會(huì)比福州少,只有近60%.暖區(qū)輻合影響福州的機(jī)會(huì)比廈門多,以等級(jí)正突變?yōu)橹?,同樣也受日雨量均值的影?受高空槽系統(tǒng)影響時(shí)福州和廈門出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)正、負(fù)突變的情況有所不同,福州出現(xiàn)等級(jí)正、負(fù)突變受日雨量影響比較明顯,小雨等級(jí)以下時(shí)多數(shù)為正突變,而中雨等級(jí)以上時(shí)則多為負(fù)突變;廈門多數(shù)是以負(fù)突變?yōu)橹?,日雨量均值也起重要作?福州和廈門之間的差異與高空槽所處的位置有關(guān),因?yàn)閺B門多數(shù)情況下只能處在高空槽前部,高空槽前部的降水有利于負(fù)突變的發(fā)生,而福州分別受高空槽前部和后部的影響,高空槽后部的下沉氣流在一定程度上抑制了大氣污染物的垂直擴(kuò)散.副熱帶高壓及邊緣造成福州PM10濃度等級(jí)呈正突變,受日雨量的影響比較明顯;而廈門則因日雨量均值小,正負(fù)突變出現(xiàn)的機(jī)會(huì)基本相當(dāng).臺(tái)風(fēng)或熱帶輻合帶邊緣系統(tǒng)對(duì)福州和廈門的影響基本相同,不同的是在沒有明顯降水的情況下,福州出現(xiàn)正突變的機(jī)會(huì)反而比廈門少;當(dāng)出現(xiàn)小雨以上等級(jí)的降水時(shí),福州出現(xiàn)正突變的機(jī)會(huì)比廈門多.臺(tái)風(fēng)或熱帶輻合帶影響福州和廈門的次數(shù)比較少,因有明顯的降水,主要以負(fù)突變?yōu)橹?從8類天氣系統(tǒng)所對(duì)應(yīng)的突變情況來看,出現(xiàn)正、負(fù)突變的機(jī)會(huì)受日雨量的影響比較明顯.
表3 2006-2010年福州和廈門PM10濃度出現(xiàn)率等級(jí)的正、負(fù)突變的統(tǒng)計(jì)結(jié)果1)Table 3 The statistical results of contamination level mutations for PM10in Fuzhou and Xiamen from 2006 to 2010
表4 福州和廈門在不同天氣系統(tǒng)影響下PM10濃度出現(xiàn)正、負(fù)突變及日雨量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果1)Table 4 The statistical results of contamination level mutations for PM10and average daily rainfall under the influence of different weather systems in Fuzhou and Xiamen
2.3.3 降水與PM10濃度正、負(fù)突變的關(guān)系 從表4可看出,在不同天氣系統(tǒng)影響下日雨量大小對(duì)福州和廈門PM10濃度等級(jí)的正、負(fù)突變有顯著影響.對(duì)2006-2010年福州和廈門的PM10濃度等級(jí)正、負(fù)突變事件與降水等級(jí)之間的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見表5.
從表5可以看出,2006-2010年福州和廈門在無雨情況下,PM10濃度等級(jí)正突變的占近60%,負(fù)突變占40%,說明福州和廈門在PM10濃度等級(jí)正、負(fù)突變上具有區(qū)域一致性特征.從這2個(gè)城市的所有PM10濃度等級(jí)突變事件中的日雨量統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,正、負(fù)突變現(xiàn)象所對(duì)應(yīng)的日雨量差值比較懸殊,福州和廈門出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)負(fù)突變的日雨量均值比正突變的日雨量均值高出3倍之多,說明一定強(qiáng)度的降水對(duì)城市的PM10污染物起到?jīng)_刷清除作用,有利于PM10濃度等級(jí)負(fù)突變事件的發(fā)生.當(dāng)福州和廈門出現(xiàn)暴雨等級(jí)的降水時(shí),只出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)負(fù)突變現(xiàn)象.出現(xiàn)大雨等級(jí)降水時(shí),這2個(gè)城市出現(xiàn)的負(fù)突變事件開始減少,有近30%的等級(jí)突變?yōu)檎蛔兪录?廈門出現(xiàn)正突變的機(jī)會(huì)比比福州少,只有近20%.降水在中雨等級(jí)以下時(shí),廈門出現(xiàn)正突變的機(jī)會(huì)明顯上升,達(dá)40%左右;而福州仍以負(fù)突變?yōu)橹?只有在小雨等級(jí)時(shí),福州的正突變事件才明顯增多.說明小雨等級(jí)的降水對(duì)這2個(gè)城市的PM10濃度等級(jí)正、負(fù)突變的屬性影響不明顯.
表5 福州和廈門在不同降水等級(jí)下PM10濃度等級(jí)出現(xiàn)正、負(fù)突變的統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 5 The statistical results of contamination level mutations for PM10under different precipitation levels in Fuzhou and Xiamen
2.3.4 風(fēng)場(chǎng)與PM10濃度正、負(fù)突變的關(guān)系 在城市大氣污染源保持相對(duì)穩(wěn)定的情況下,是否出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)突變,除了受日雨量的影響外,還與大氣擴(kuò)散能力強(qiáng)弱有關(guān),而大氣擴(kuò)散能力主要受當(dāng)?shù)仫L(fēng)向風(fēng)速的影響.來自不同方向的風(fēng)有可能將上游的污染物或潔凈的空氣輸送至當(dāng)?shù)?,從而改變?dāng)?shù)卮髿馕廴疚餄舛鹊姆植?風(fēng)速大小決定著城市大氣污染物對(duì)外擴(kuò)散的能力,風(fēng)速小,不利于大氣污染物的擴(kuò)散[7],易形成堆積,容易產(chǎn)生正突變現(xiàn)象;風(fēng)速大則有利于局地大氣污染物的對(duì)外擴(kuò)散[7],迅速降低當(dāng)?shù)卮髿馕廴疚锏臐舛?,形成?fù)突變現(xiàn)象.圖3、4分別是福州和廈門在不同風(fēng)向和不同風(fēng)速影響下出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)正、負(fù)突變的統(tǒng)計(jì)結(jié)果.
圖3 福州和廈門在不同風(fēng)向影響下出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)正、負(fù)突變的統(tǒng)計(jì)結(jié)果Fig.3 The statistical results of contamination level mutations for PM10under the influence of different direction wind in Fuzhou and Xiamen
由圖3可見,福州在SE、SSE、WNW、NW和NE的地面主導(dǎo)風(fēng)影響下易出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)的正、負(fù)突變.其中SE和SSE風(fēng)的影響與福州城市地理結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系,因?yàn)樨灤└V莩鞘械拈}江河流走向呈東南-西北走向,福州午后通常出現(xiàn)偏SE風(fēng),偏SE風(fēng)的涌入給市區(qū)大氣污染物的對(duì)外擴(kuò)散帶來一定影響.從不同風(fēng)向?qū)?yīng)的風(fēng)速統(tǒng)計(jì)結(jié)果(圖4)來看,同樣是SE風(fēng),出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)負(fù)突變的平均風(fēng)速比正突變的大,其他風(fēng)向上的平均風(fēng)速統(tǒng)計(jì)結(jié)果也是如此.說明風(fēng)速強(qiáng)弱決定著福州PM10濃度等級(jí)正、負(fù)突變的屬性.廈門在地面主導(dǎo)風(fēng)為偏E風(fēng)和偏W風(fēng)時(shí),容易出現(xiàn)PM10濃度的等級(jí)正突變,而出現(xiàn)偏E風(fēng)和偏S風(fēng)時(shí),易出現(xiàn)PM10濃度的等級(jí)負(fù)突變.因?yàn)槠獷風(fēng)和偏S風(fēng)來自海洋相對(duì)潔凈的大氣,偏W風(fēng)則來自廈門西側(cè)的漳州遷移來的大氣,而漳州的大氣污染狀況遠(yuǎn)比廈門嚴(yán)重.廈門出現(xiàn)負(fù)突變所對(duì)應(yīng)的平均風(fēng)速同樣是大于正突變的平均風(fēng)速,說明風(fēng)速大小的變化對(duì)PM10濃度等級(jí)突變屬性的改變是不受區(qū)域影響的.
圖4 福州和廈門在不同風(fēng)速影響下出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)正、負(fù)突變的統(tǒng)計(jì)結(jié)果Fig.4 The statistical results of contamination level mutations for PM10under the influence of different wind speeds in Fuzhou and Xiamen
通過對(duì)福州和廈門2個(gè)城市的風(fēng)場(chǎng)進(jìn)行分析,結(jié)果表明:城市PM10濃度等級(jí)突變屬性除了受風(fēng)速影響外,風(fēng)向也影響城市PM10濃度等級(jí)突變的屬性.說明同屬沿海城市的福州和廈門2個(gè)城市,因城市功能、地形結(jié)構(gòu)的不同,在PM10濃度的等級(jí)突變方面也存在著明顯的差異.
(1)2006-2010年福州和廈門PM10和NO2的濃度分布基本相同,廈門SO2濃度高于福州,出現(xiàn)PM10濃度的輕度污染事件少于福州.福州PM10濃度年際變化起伏不明顯,SO2和NO2濃度則逐年下降;廈門PM10和SO2濃度變化小,NO2濃度逐年波動(dòng).福州和廈門在1-4月份出現(xiàn)輕度污染的事件最多,且福州多于廈門.6-7月廈門空氣質(zhì)量?jī)?yōu)級(jí)率在70%以上,與海陸風(fēng)影響有關(guān).
(2)福州出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)正、負(fù)突變的事件比廈門多,且比廈門更易發(fā)生輕度污染事件.
(3)引發(fā)福州和廈門出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)突變的主要天氣系統(tǒng)為變性冷高壓、低渦切變、暖區(qū)輻合和高空槽;不同天氣系統(tǒng)影響下出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)正、負(fù)突變情況各不相同,同一類天氣系統(tǒng)所對(duì)應(yīng)的突變屬性與其相應(yīng)的日雨量大小有關(guān).
(4)日雨量越大,福州和廈門出現(xiàn)PM10濃度等級(jí)負(fù)突變的機(jī)會(huì)越多,福州降水在中雨等級(jí)時(shí),等級(jí)突變?nèi)灾饕载?fù)突變?yōu)橹?廈門則等級(jí)正、負(fù)突變機(jī)會(huì)相近.
(5)福州和廈門PM10濃度在等級(jí)突變上受風(fēng)向的影響比較明顯,具有局地性特點(diǎn),同時(shí)風(fēng)速強(qiáng)弱也決定著這2個(gè)城市PM10濃度等級(jí)突變的屬性.
[1]侯青,安興琴,王自發(fā),等.2002-2009年蘭州PM10人體健康經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J].中國環(huán)境科學(xué),2011,31(8):1398-1402.
[2]謝鵬,劉曉云,劉兆榮,等.不同控制指標(biāo)下的大氣PM10濃度對(duì)人群的健康影響——以2006年珠江三角洲地區(qū)為例[J].中國環(huán)境科學(xué),2010,30(1):25 -29.
[3]李令軍,王英,李金香,等.2000 -2010 年北京大氣重污染研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2012,32(1):23 -30.
[4]王宏,林長(zhǎng)城,蔡義勇,等.福州市PM10突變特征與氣象條件的關(guān)系研究[J].熱帶氣象學(xué)報(bào),2008,24(5):564-568.
[5]林長(zhǎng)城,王宏,陳彬彬,等.廈門市空氣質(zhì)量時(shí)空分布特征及其與氣象條件的關(guān)系[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,39(1):79 -83.
[6]趙衛(wèi)紅.福建省城市空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)及影響因素分析[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2009,4(4):86-91.
[7]馮嫻慧,魏清泉.近地面風(fēng)環(huán)境對(duì)城市大氣質(zhì)量影響的研究——以廣州為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2011(5):183-186.