非酒精性脂肪性肝炎患者血清L－FABP和TNF－α水平測(cè)定及其意義

唐 彬，姚樹(shù)坤

（北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院研究生院／衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院，北京100730）

非酒精性脂肪性肝炎（nonalcoholic steatohepatitis，NASH）為非酒精性脂肪性肝?。╪onalcoholic fatty liver disease，NAFLD）較嚴(yán)重的病理類型，目前理論認(rèn)為“二次打擊”學(xué)說(shuō)是其重要發(fā)病機(jī)制之一［1－2］?！岸未驌簟敝饕嵌喾N原因引起的氧化應(yīng)激或脂質(zhì)過(guò)氧化損傷［3］。腫瘤壞死因子－α（tumor necrosis factor－alpha，TNF－α）是導(dǎo)致胰島素抵抗（IR）的主要炎癥因子之一［4］，肝型脂肪酸結(jié)合蛋白（liver type fatty acid binding protein，L－FABP）是一種脂肪酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白，其作為有效的內(nèi)源性抗氧化物，有減輕氧化應(yīng)激損傷的功能［5］，本研究通過(guò)檢測(cè)NASH患者血清中L－FABP、TNF－α的水平，探討二者在NASH發(fā)生發(fā)展中的相關(guān)性及意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2012年1月至2012年6月來(lái)本院門(mén)診就診的NASH患者50例（NASH組），其中男40例，女10例；年齡23～66歲，平均（35.20±11.17）歲。入選標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)2010年《非酒精性脂肪性肝病診療指南》臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，收集肝功能異常，其中丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）為40～200IU／L；B超檢查符合彌漫性脂肪肝的診斷標(biāo)準(zhǔn)，并排除酒精性肝病、病毒性肝炎、自身免疫性肝病等。選擇本院同期健康體檢者32例為對(duì)照組，男23例，女9例，年齡23～60歲，平均（37.19±10.38）歲。

1.2 方法 測(cè)量所有受試者身高、體質(zhì)量、腰圍及臀圍，并計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)（BMI）和腰臀比（WHR），并于晨起空腹采集靜脈血標(biāo)本，檢測(cè)空腹血糖（FPG）、三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL－C）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL－C）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、血尿酸（UA）、高敏C反應(yīng)蛋白（hs－CRP）水平，并采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定（ELISA）法檢測(cè)血清中L－FABP和TNF－α水平，ELISA檢測(cè)試劑盒購(gòu)自美國(guó)Rapidbio（RB）公司，實(shí)驗(yàn)操作按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，所有資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，計(jì)量資料用±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；雙變量相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組間各臨床及生化指標(biāo)的對(duì)比分析 NASH組50例的患者中TC升高者23例（46.00%），LDL－C升高者29例（58.00%），TG升高者31例（62.00%），HDL－C降低者26例（52.00%），UA升高者30例你（60.00%），BMI升高者38例（76.00%）。NASH 組患者中 ALT、AST、TC、LDL－C、TG、BMI、WHR、TNF－α、L－FABP和hs－CRP水平均顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1、2。

表1 兩組受試者TC、LDL－C、TG等指標(biāo)比較（±s，mmol／L）

表1 兩組受試者TC、LDL－C、TG等指標(biāo)比較（±s，mmol／L）

＊：P＜0.05，與對(duì)照組比較。

組別 n 42.60±84.37 5.76±0.32 1.68±0.42 NASH組 50 5.04±0.91＊ 3.25±0.83＊ 3.01±1.58＊ 0.99±0.22 432.70±74.14＊ 5.91±1.24 3.96±0.98 TC LDL－C TG HDL－C UA FBG hs－CRP對(duì)照組 32 3.26±0.57 1.02±0.37 1.07±0.55 1.41±0.41 3＊

表2 兩組受試者BMI、ALT、AST等指標(biāo)比較（±s）

表2 兩組受試者BMI、ALT、AST等指標(biāo)比較（±s）

＊：P＜0.05，與對(duì)照組比較。

組別 n BMI（kg／m2） ALT（IU／L） AST（IU／L） WHR L－FABP（ng／mL） TNF－α（pg／mL）06 46.48±11.78 2.48±1.19 NASH組 50 30.43±3.92＊ 80.25±37.50＊ 42.93±17.52＊ 0.92±0.07＊ 63.49±13.44＊ 4.34±1.06對(duì)照組 32 24.26±2.71 17.56±4.61 18.39±3.50 0.85±0.＊

表3 NASH組血清L－FABP與TNF－α及其各臨床指標(biāo)的相關(guān)性分析

表4 TNF－α與各臨床指標(biāo)的相關(guān)性分析

2.2 NASH組血清L－FABP水平與各指標(biāo)的相關(guān)性分析NASH組血清 L－FABP水平與 TNF－α、CHO、LDL－C、ALT、UA、hs－CRP顯著正相關(guān) （P＜0.05），而與 TG、WHR、BMI、FBG、TG無(wú)顯著相關(guān)性（P＞0.05），見(jiàn)表3。血清TNF－α水平與 ALT、UA、hs－CRP顯著正相關(guān) （P＜0.05），而與 TC、LDLC、TG、FBG無(wú)顯著相關(guān)性（P＞0.05），見(jiàn)表4。

3 討 論

NAFLD是一種與IR和遺傳易感密切相關(guān)的代謝應(yīng)激性肝臟損傷，疾病譜包括非酒精性單純性脂肪肝（nonalcoholic simple fatty liver，NAFL）、NASH及其相關(guān)肝硬化和肝細(xì)胞癌。NAFLD是21世紀(jì)全球重要的公共健康問(wèn)題之一，亦是中國(guó)愈來(lái)愈重視的慢性肝病問(wèn)題［1－2］，NAFLD病因機(jī)制復(fù)雜，“多重打擊”學(xué)說(shuō)認(rèn)為：“初次打擊”主要是IR和脂質(zhì)代謝紊亂所導(dǎo)致的肝細(xì)胞內(nèi)脂質(zhì)沉積；“二次打擊”主要是多種原因引起的氧化應(yīng)激或脂質(zhì)過(guò)氧化損傷［3］。

NAFLD被認(rèn)為是與IR和氧化應(yīng)激相關(guān)的代謝綜合征，NASH作為NAFLD較嚴(yán)重的病理類型，可進(jìn)展為肝纖維化，肝硬化，甚至肝癌。目前理論認(rèn)為，氧化應(yīng)激可能是NASH發(fā)生和進(jìn)展的重要“二次打擊”因素。肝臟是人體新陳代謝的總樞紐，是氧化應(yīng)激損傷的核心靶器官［6］。NASH患者的肝細(xì)胞以線粒體異常為特征，線粒體損傷是肝細(xì)胞損傷的重要原因之一，而線粒體中過(guò)量游離脂肪酸（FFA）的氧化是導(dǎo)致線粒體損傷的重要原因［7］。

脂肪酸結(jié)合蛋白（fatty acid binding protein，F(xiàn)ABP）是一組運(yùn)輸長(zhǎng)鏈脂肪酸的低分子量胞漿蛋白超家族，L－FABP是FABP家族成員之一，基本功能包括參與小腸脂肪酸的吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)、細(xì)胞內(nèi)長(zhǎng)鏈脂肪酸的轉(zhuǎn)運(yùn)及細(xì)胞器內(nèi)再分布利用、膽汁酸、膽固醇等物質(zhì)的代謝等。近年發(fā)現(xiàn)L－FABP可以結(jié)合長(zhǎng)鏈脂肪酸的氧化產(chǎn)物，成為有效的內(nèi)源性的抗氧化物［8－9］。本研究發(fā) 現(xiàn)，NASH 患 者 血 清 L－FABP 水 平 與 CHO、hs－CRP、TNF－α、ALT等呈顯著正相關(guān)，提示其與脂代謝、肝臟炎癥反應(yīng)和肝功能損傷的發(fā)生發(fā)展有著密切聯(lián)系。TNF－α是由單核－巨噬細(xì)胞分泌的一種關(guān)鍵致炎因子，與NASH的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。TNF－α通過(guò)活化神經(jīng)鞘磷脂酸，抑制線粒體呼吸鏈電子傳遞，使線粒體活性氧（ROS）升高，產(chǎn)生脂質(zhì)過(guò)氧化，導(dǎo)致肝細(xì)胞壞死。另一方面，過(guò)量的ROS又可促使TNF－α合成增加，引起 NASH致病過(guò)程中的“二次打擊”［10－11］。本研究顯示，NASH組TNF－α的水平顯著高于正常組，提示肝臟的氧化應(yīng)激損傷導(dǎo)致TNF－α的生成增加。

本研究結(jié)果還顯示，L－FABP與TNF－α水平呈顯著正相關(guān)。已有研究證明，過(guò)量的ROS容易導(dǎo)致氧化應(yīng)激狀態(tài)，細(xì)胞微環(huán)境氧自由基濃度可以升高L－FABP水平，影響細(xì)胞內(nèi)LFABP蛋白水平。肝臟含有豐富的線粒體，是ROS攻擊的主要器官，L－FABP與TNF－α水平的正相關(guān)的結(jié)果提示，TNF－α可能通過(guò)提高線粒體內(nèi)ROS而上調(diào)L－FABP表達(dá)水平。LFABP可否成為NAFLD發(fā)生、發(fā)展的預(yù)測(cè)因子尚有待于深入研究?？蔀镹AFLD的診斷和治療提供新的研究方向。

［1］ 中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組.非酒精性脂肪性肝病診療指南（2010年修訂版）［J］.中華肝臟病雜志，2010，18（3）：163－166.

［2］ Vuppalanchi R，Chalasani N.Nonalcoholic fatty liver disease and nonalcoholic steatohepatitis：Selected practical issues in their evaluation and management［J］.Hepatology，2009，49（1）：306－317.

［3］ Day CP，James OF.Steatohepatitis：a tale of two“hits”？［J］.Gastroenterology，1998，114（4）：842－845.

［4］ 李蘭芳，陳臨溪，郭玉，等.腫瘤壞死因子α誘導(dǎo)肝細(xì)胞胰島素抵抗的機(jī)制［J］.中國(guó)糖尿病雜志，2012，20（1）：58－60.

［5］ Wang G，Gong Y，Anderson J，et al.Antioxidative function of L－FABP in L－FABP stably transfected Chang liver cells［J］.Hepatology，2005，42（4）：871－879.

［6］ Liu W，Baker SS，Baker RD，et al.Upregulation of hemoglobin expression by oxidative stress in hepatocytes and its implication in nonalcoholic steatohepatitis［J］.PLoS One，2011，6（9）：e24363.

［7］ Leamy AK，Egnatchik RA，Young JD.Molecular mechanisms and the role of saturated fatty acids in the progression of non－alcoholic fatty liver disease［J］.Prog Lipid Res，2013，52（1）：165－174.

［8］ Arias IM.Liver function from Y to Z［J］.J Clin Invest，2012，122（8）：2763－2764.

［9］ Lancaster JR Jr，Laster SM，Gooding LR.Inhibition of target cell mitochondrial electron transfer by tumor necrosis factor［J］.FEBS Lett，1989，248（1／2）：169－174.

［10］Wang J，Wei Y，Wang D，et al.Proteomic study of the effects of complex environmental stresses in the livers of goldfish（Carassius auratus）that inhabit Gaobeidian Lake in Beijing，China［J］.Ecotoxicology，2008，17（3）：213－220.

［11］Pagliassotti MJ.Endoplasmic reticulum stress in nonalcoholic fatty liver disease［J］.Annu Rev Nutr，2012，32（32）：17－33.