林旗力,唐 蕾,施華彪,楊文杰
(1.中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)華東電力設(shè)計(jì)院,上海 200001;2.國(guó)網(wǎng)浙江龍泉市供電公司,浙江 龍泉 323700)
隨著電網(wǎng)的發(fā)展和城鎮(zhèn)區(qū)域的擴(kuò)大,新建的500kV變電站周?chē)霈F(xiàn)居民住宅等噪聲敏感建筑物的現(xiàn)象有增加的趨勢(shì)[1]。在人們從電網(wǎng)建設(shè)獲得諸多便利的同時(shí),500kV變電站噪聲問(wèn)題也日益突出。聲學(xué)系統(tǒng)一般是由聲源、傳播途徑和接收器三個(gè)環(huán)節(jié)組成[2]。首先考慮從聲源環(huán)節(jié)降低變電站噪聲影響,對(duì)于新建變電站而言,主變壓器(主變)、高壓電抗器(高抗)等主要噪聲源設(shè)備選型時(shí)應(yīng)選用低噪聲設(shè)備;對(duì)于現(xiàn)有變電站而言,可考慮對(duì)變電站主噪聲源設(shè)備進(jìn)行改造。但該方法降噪效果有限,且易對(duì)設(shè)備的運(yùn)行產(chǎn)生影響[3]。除了對(duì)聲源采取降噪措施外,聲傳播途徑的降噪也是噪聲控制的重要要素。例如我國(guó)現(xiàn)有500kV變電站常利用防火墻等從聲傳播途徑上降低噪聲,但該方法僅對(duì)特定方向的降噪效果較明顯[4]。
本文以某500kV變電站為例,根據(jù)變電站的總平面布置,結(jié)合國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究成果與工程經(jīng)驗(yàn),提出了多種主變?cè)肼暱刂拼胧⒉捎肅adna/A噪聲預(yù)測(cè)軟件分析比較了各措施降噪效果,以期為500kV變電站的設(shè)計(jì)和噪聲防治提供參考。
某500kV變電站站址區(qū)域地勢(shì)平坦,圍墻內(nèi)占地約5.9hm2。圖1為變電站平面布置示意。變電站內(nèi)2組高抗采用戶內(nèi)式設(shè)計(jì),噪聲影響很小。因此,其主要聲源為位于站區(qū)中央的4組主變。主控樓、主變防火墻以及站區(qū)圍墻高度分別為11.6m、9.0m以及2.5m。站外噪聲敏感建筑物位于東側(cè)廠界外80m(圖1),該建筑物共7層。根據(jù)聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果,噪聲敏感建筑物處晝、夜間環(huán)境噪聲背景值較高,分別為56.3dB(A)與48.7dB(A)。
圖1 某500kV變電站總平面布置示意
為有效降低變電站主變?cè)肼曈绊?,尤其是?duì)噪聲敏感建筑物的影響,根據(jù)圖1給出的變電站總平面布置,結(jié)合國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究成果與工程經(jīng)驗(yàn),本文提出了A、B、C 3種主變?cè)肼暱刂拼胧?,具體見(jiàn)表1。
表1 某500kV變電站主變?cè)肼暱刂拼胧?/p>
1.3.1 預(yù)測(cè)模式
本文參照國(guó)家電網(wǎng)公司《特高壓輸電工程變電(換流)站可聽(tīng)噪聲預(yù)測(cè)計(jì)算及影響評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》[5],采用德國(guó)Data公司 Cadna/A噪聲預(yù)測(cè)軟件(Version 3.6.117)分析各措施降噪效果[6-7]。
1.3.2 聲源參數(shù)
根據(jù)《特高壓輸電工程變電(換流)站可聽(tīng)噪聲預(yù)測(cè)計(jì)算及影響評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》,主變聲源簡(jiǎn)化為平行于地面的面聲源,面積為28m2(4m×7m),高度為2m。從聲源各倍頻帶聲功率級(jí)(A計(jì)權(quán))參數(shù)可知。主變的聲功率級(jí)(A計(jì)權(quán))峰值位于中心頻率為125Hz的倍頻帶范圍內(nèi),這是由于磁致伸縮引起設(shè)備本體振動(dòng)是以額定頻率(50Hz)的2倍為基頻,使得頻率為100Hz的聲能量在設(shè)備本體輻射的聲能量中所占比例最大[8]。
1.3.3 預(yù)測(cè)高度
根據(jù)《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 12348 -2008)[9],當(dāng)廠界有圍墻且周?chē)惺苡绊懙脑肼暶舾薪ㄖ飼r(shí),測(cè)點(diǎn)應(yīng)選在廠界外1m、高于圍墻0.5m以上的位置。由于該變電站僅東廠界(即變電站圍墻)外存在噪聲敏感建筑物,東廠界噪聲排放預(yù)測(cè)高度取3.1m(高于站區(qū)圍墻0.6m),其余三側(cè)噪聲排放預(yù)測(cè)高度取1.5m。根據(jù)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3096 -2008)[10],本文將對(duì)噪聲敏感建筑物每一層樓面1.5m高度處的聲環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行預(yù)測(cè)。
1.3.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
廠界噪聲排放評(píng)價(jià)采用《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅱ類(lèi)聲環(huán)境功能區(qū)限值,即晝間60dB(A),夜間50dB(A);廠界外聲環(huán)境(包括噪聲敏感建筑物處)評(píng)價(jià)采用《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅱ類(lèi)聲環(huán)境功能區(qū)限值。
表2給出了某500kV變電站廠界噪聲排放預(yù)測(cè)結(jié)果。
表2 某500kV變電站廠界噪聲排放預(yù)測(cè)結(jié)果
從表2可知,在未采用措施的情況下,500kV變電站東側(cè)廠界噪聲排放夜間超標(biāo)1.9dB(A)。采用噪聲控制措施后,東側(cè)廠界噪聲排放最大值可減小6.4~9.7dB(A),晝、夜間均可達(dá)標(biāo)。降噪效果由好至差依次為措施C、措施B和措施A。
圖2給出了某500kV變電站對(duì)站外噪聲敏感建筑物噪聲影響預(yù)測(cè)結(jié)果。在假設(shè)各樓層背景噪聲相同的前提下,將變電站對(duì)噪聲敏感建筑物噪聲貢獻(xiàn)值疊加噪聲背景值后,得到噪聲敏感建筑物聲環(huán)境質(zhì)量預(yù)測(cè)結(jié)果(見(jiàn)表3)。
從圖2與表3可知,隨著樓層的增加,噪聲的影響也增加。措施A對(duì)站外噪聲敏感建筑物的降噪效果較差,采用措施A后,噪聲敏感建筑物各樓層處的聲環(huán)境質(zhì)量夜間仍無(wú)法達(dá)標(biāo)。措施B與措施C的效果明顯好于措施A,其中措施B對(duì)較高樓層(高于5層)的降噪效果較好,措施C對(duì)較低樓層(低于5層)的降噪效果較好。
圖2 某500kV變電站對(duì)站外噪聲敏感建筑物噪聲預(yù)測(cè)
表3 某500kV變電站外噪聲敏感建筑物聲環(huán)境質(zhì)量預(yù)測(cè)結(jié)果 dB(A)
在500kV變電站設(shè)計(jì)中,措施A為常用的噪聲控制措施,其投資少,并且對(duì)設(shè)備影響也較小。措施B的降噪效果較好,投資適中,但其在主變附近設(shè)置隔聲墻,則需在變電站內(nèi)預(yù)留建設(shè)場(chǎng)地,并且易對(duì)主變運(yùn)行產(chǎn)生影響。因此,在變電站內(nèi)已預(yù)留建設(shè)場(chǎng)地,并滿足電氣專(zhuān)業(yè)要求的前提下,則可采用措施B。措施C的降噪效果較好,缺點(diǎn)是投資略高。但是目前不少500kV變電站的GIS設(shè)備已開(kāi)始采用戶內(nèi)布置,措施C的采用可與GIS設(shè)備戶內(nèi)布置設(shè)計(jì)相結(jié)合,這樣既能減小噪聲影響,又不增加額外投資。此外,通過(guò)合理的設(shè)計(jì),變電站內(nèi)其他配套建筑也可起到降噪作用。
[1]張紅霞,史玉柱,梁漢橋,等.500kV變電站噪聲影響及防治措施[J].電力科技與環(huán)保,2012,28(4):50 -51.
[2]翟國(guó)慶,潘仲麟.噪聲控制技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.
[3]Kawaji S,Kanazawa K.Vibration suppression control of transformer core using H∞ control[C].Proceedings of the 1995 IEEE IECON 21st International Conference.1995.
[4]倪 苑,張廣洲,張小武,等.1000kV交流試驗(yàn)基地的噪聲評(píng)估與治理[J].高電壓技術(shù),2009,35(8):1856 -1861.
[5]國(guó)家電網(wǎng)公司.1000kV輸電工程變電(換流)站可聽(tīng)噪聲預(yù)測(cè)計(jì)算及影響評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范[S].
[6]李雪亮,徐 振,周 英,等.1000kV特高壓變電站聲環(huán)境影響仿真研究[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2012,2(3):264 -270.
[7]Busch T A,Nugent R E.A reduced - scale railway noise barrier's insertion loss and absorption coefficients:comparison of field measurements and predictions[J].Journal of Sound and Vibration,2003,267(3):749-759.
[8]Ver I L,Andersen D W,Myles M M,et al.Field study of sound radiation by power transformers[J].Power Apparatus and Systems,IEEE Transactions,1981,100(7):3513 -3524.
[9]GB 12348-2008,工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)[S].
[10]GB 3096-2008,聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].