薛成剛,李春榮
(中國(guó)石化江蘇油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院,江蘇 揚(yáng)州 225009)
高郵凹陷為一南斷北超的箕狀凹陷,伴隨構(gòu)造運(yùn)動(dòng),巖漿活動(dòng)頻繁;但是,由于對(duì)火成巖影響儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí)還不夠清晰:因此,該區(qū)的勘探、開發(fā)難度較大[1]。
當(dāng)火成巖突然侵入未固結(jié)的砂巖時(shí),首先是引起周圍碎屑顆粒的脆性破裂,爾后隨著溫度的持續(xù)升高,裂縫將逐漸閉合[2]。然而,在持續(xù)的擠壓和高溫作用下,石英顆粒間接觸點(diǎn)處的壓力愈來愈集中,便可發(fā)生壓溶作用,從而造成隨著遠(yuǎn)離侵入巖-砂巖的接觸界限,在石英顆粒之間出現(xiàn)由凸凹接觸和縫合線接觸過渡為點(diǎn)接觸的現(xiàn)象。如果碎屑顆粒以石英為主,則可在侵入巖-砂巖的接觸帶附近形成石英巖[3]。
高郵凹陷北斜坡砂巖的膠結(jié)物主要為方解石、硅質(zhì)和泥質(zhì)。在埋藏成巖過程中,方解石的溶解度是隨溫度、壓力增大而降低,隨二氧化碳分壓(p(CO2))增大而增大;相反,二氧化硅的溶解度則隨溫度、壓力和pH值增大而增大[4]。在淺埋藏時(shí),由于溫度和壓力較低,方解石溶解,二氧化硅沉淀,即石英交代方解石;在深埋藏時(shí),則方解石交代石英,石英顆粒溶解。在火成巖的上覆地層中,方解石體積分?jǐn)?shù)出現(xiàn)高值,這表明在火山熱對(duì)流區(qū)間溫度較高,溫度的增高將使孔隙水中的碳酸離解為CO2和H2O,并促使CO2氣體逸失,p(CO2)降低,引起碳酸鈣的溶解度下降和方解石的沉淀(見圖1),導(dǎo)致儲(chǔ)層物性變差[5]。
氧化硅與方解石之間的相互交代作用除與物質(zhì)本身的性質(zhì)有關(guān)外,還受體系內(nèi)物理、化學(xué)條件的制約,主要是pH值和溫度,其次是壓力[6]。
圖1 花X16井碳酸鹽膠結(jié)物
火成巖的侵入促使高郵凹陷北斜坡砂巖產(chǎn)生低溫變質(zhì)礦物自生云母,靠近火成巖體的砂巖中自生絹云母和黑云母體積分?jǐn)?shù)較高,遠(yuǎn)離火成巖體逐漸減低[7]。絹云母和黑云母有的以碎屑礦物出現(xiàn),黑云母多呈板狀分布,而絹云母為斜長(zhǎng)石發(fā)生蝕變而成(見圖2)。有的以自生膠結(jié)物的形式存在,絹云母呈鱗片狀在孔隙中分布。黑云母呈放射狀、纖維狀在碎屑顆粒邊部或孔隙中分布,受熱水溶液的作用可以蝕變?yōu)榫G泥石、白云母和絹云母等其他礦物[8]。
圖2 花X16井變質(zhì)礦物自生云母
火成巖的侵入引起地溫梯度升高,加速了圍巖的成巖作用進(jìn)程,并且直接或間接地為成巖作用提供了物質(zhì)來源,因而在淺部地層中可發(fā)現(xiàn)深部地層中才可形成的鐵方解石等(見圖3)。
但是在離火成巖巖體較遠(yuǎn)的地層中,為方解石膠結(jié),不見鐵方解石膠結(jié)和鐵白云石膠結(jié)。加速成巖使儲(chǔ)層物性變差[9]。
圖3 方解石膠結(jié)
在測(cè)井曲線上,火成巖侵入巖體上、下部位變化較大[10],這是由于火成巖上、下外接觸帶不同程度地發(fā)生了熱接觸變質(zhì)作用,形成了具有一定厚度的蝕變帶。蝕變帶是由高溫熔融的火成巖對(duì)圍巖烘烤變質(zhì)形成的。
火成巖侵入到泥巖層中,泥巖在高溫的烘烤下發(fā)生變質(zhì)形成角巖,大多呈暗灰色、灰黑色,具有變余泥質(zhì)結(jié)構(gòu),近巖體的泥巖變得堅(jiān)硬致密;但火成巖侵入到砂巖地層中,一般不會(huì)形成蝕變帶,砂巖中以基質(zhì)重結(jié)晶成絹云母和綠泥石為特征。
高郵凹陷北斜坡的花X16井第一次取心在火成巖上覆地層10 m左右,第二次取心在火成巖下伏地層8 m附近。通過對(duì)花X16井巖心觀察發(fā)現(xiàn),砂巖中鈣質(zhì)體積分?jǐn)?shù)較高,滴鹽酸嚴(yán)重起泡。通過微觀薄片觀察發(fā)現(xiàn),方解石體積分?jǐn)?shù)較高,孔隙中方解石膠結(jié)嚴(yán)重,且部分顆粒被碳酸鹽交代,孔隙被膠結(jié)殆盡,物性變差[11]。裂縫發(fā)育處,方解石充填,形成方解石脈,能看到明顯的聚片雙晶紋。究其原因,是由于火成巖的侵入使巖石的成巖環(huán)境發(fā)生變化,溫度升高,壓力增大,碳酸鹽溶解度急劇變小,產(chǎn)生大量沉淀;同時(shí),火成巖侵入帶來的熱能使泥巖發(fā)生角巖化,一部分易溶的組分如硅、鈉、鉀等釋放到孔隙溶液中,加速鄰近砂巖中石英的溶解和后期微晶石英的沉淀。
根據(jù)研究區(qū)砂巖隨著距離火成巖侵入的遠(yuǎn)近所具有的宏觀和微觀特征,可以總結(jié)出火成巖對(duì)砂巖儲(chǔ)層的影響模式(見圖4)。由圖可見,在火成巖接觸帶附近,由于溫度較高,而且流體環(huán)境為堿性溶液,促進(jìn)方解石膠結(jié)和石英溶解;在火成巖影響帶附近,仍然為堿性環(huán)境,易形成枝條狀微晶石英;隨著遠(yuǎn)離接觸帶,濃度分散,流體溫度降低,適宜硅質(zhì)沉淀形成加大邊。
圖4 火成巖影響模式
在火成巖影響帶附近,由于石英的溶解,較大程度地提高了儲(chǔ)層孔隙度,但是孔隙間并不連通,因此對(duì)滲透性貢獻(xiàn)不大[12]。
高郵凹陷北斜坡火成巖主要侵入E1f4至E1f2地層中(見圖5)?;鸪蓭r這種高溫巖漿直接插入生油巖中,對(duì)其鄰近的生油巖中有機(jī)質(zhì)無疑起到增溫效果,促使有機(jī)質(zhì)成熟,對(duì)有機(jī)質(zhì)向烴類轉(zhuǎn)化起到催化作用[13]。
高郵凹陷北斜坡地區(qū),鏡質(zhì)體反射率Ro≥0.65%,為成熟烴源巖,E1f2烴源巖的門限深度為2 300 m,E1f4烴源巖的門限深度為2 700 m,這是在正常情況下確定的,輝綠巖侵入后情況發(fā)生了變化。由于有機(jī)質(zhì)對(duì)溫度比較敏感,變質(zhì)的泥巖中Ro值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離深度與鏡質(zhì)體反射率關(guān)系的正常軌跡。據(jù)樣品資料分析:受火成巖烘烤變質(zhì)成角巖化的泥巖,其Ro平均值大于2.00%;在蝕變帶附近的泥巖,其Ro也明顯高于正常熱演化,Ro平均值1.05%;在火成巖之上50 m范圍內(nèi)Ro大于2.00%,生油巖進(jìn)入過成熟階段。由此可見,火成巖的侵入對(duì)生油巖向烴轉(zhuǎn)化明顯起到促進(jìn)作用[14]。
高郵凹陷北斜坡E1f2,E1f1油藏為原生油藏,油源直接來自E1f2烴源巖;而E1f3油藏是經(jīng)由二次運(yùn)移聚集而成的次生油藏。E1f4,E1f2油源巖的生烴、排烴時(shí)期主要在E2d—Ny期,而這2套火成巖均為三垛事件的產(chǎn)物,即火成巖侵入時(shí)期與油氣運(yùn)移期同步;因此,火成巖的侵入必將破壞早期形成的油藏,使烴類發(fā)生再次運(yùn)移。
沙埝地區(qū)的控油斷層在吳堡期強(qiáng)烈活動(dòng),而后期活動(dòng)強(qiáng)度不大,由此可見斷層的活動(dòng)時(shí)期早于油氣運(yùn)移期;同時(shí),E1f1和E1f2的儲(chǔ)集層也具備成藏條件,理應(yīng)形成油氣圈閉,然而工區(qū)內(nèi)卻以E1f3的次生油藏為主:這說明沙埝地區(qū)早期形成的E1f1和E1f2油藏發(fā)生了再運(yùn)移,主要是火成巖在三垛運(yùn)動(dòng)末期的侵入破壞所致。
輝綠巖的侵入對(duì)次生油藏的影響是雙重的:一方面,火成巖的侵入對(duì)E1f4,E1f3烴源巖中的有機(jī)質(zhì)起到增溫作用,加速了有機(jī)質(zhì)成熟;另一方面,由于火成巖侵入的時(shí)間與研究區(qū)油氣運(yùn)聚期同步,對(duì)早期形成的油藏保存十分不利[15]。
圖5 高郵凹陷北斜坡火成巖發(fā)育剖面
1)火成巖在高郵凹陷北斜坡由南向北穿層侵入,南部厚度相對(duì)穩(wěn)定,在北部逐漸減薄至尖滅?;鸪蓭r的侵入造成圍巖附近巖石的組分特征發(fā)生一定變化,如產(chǎn)生與熱流體有關(guān)的自生礦物、加速成巖、產(chǎn)生低溫變質(zhì)礦物和泥巖熱烘烤變質(zhì)等。
2)火成巖侵入體對(duì)儲(chǔ)層的影響主要表現(xiàn)在:供給儲(chǔ)層孔隙水堿性離子,使其周圍地層水變?yōu)閴A性溶液,同時(shí)溫度升高,造成石英局部溶解;但更多的是使碳酸鹽大量沉淀,膠結(jié)孔隙。這對(duì)儲(chǔ)層物性改善弊大于利。
3)火成巖對(duì)北斜坡區(qū)油氣的成藏具有雙重影響。
[1]李啟濤.惠民凹陷商河地區(qū)沙一段火山巖儲(chǔ)層成因及分布[J].斷塊油氣田,2012,19(1):80-83.
[2]李霞,董成,胡志方.松遼盆地南部深層火山巖儲(chǔ)層成巖作用類型及特征[J].斷塊油氣田,2010,17(4):393-396.
[3]楊少春,郭智,劉金華,等.商741火成巖區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)模擬及裂縫預(yù)測(cè)[J].斷塊油氣田,2011,18(3):277-280.
[4]王璞琚,遲元林,劉萬洙,等.松遼盆地火山巖相:類型、特征和儲(chǔ)層意義[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2003,33(4):449-456.
[5]操應(yīng)長(zhǎng),袁邱隆.濟(jì)陽坳陷下第三系火成巖儲(chǔ)集層的控制因素[J].石油勘探與開發(fā),2000,27(5):44-46.
[6]舒萍,丁日新,曲延明,等.徐深氣田火山巖儲(chǔ)層巖性巖相模式[J].天然氣工業(yè),2007,27(8):23-27.
[7]王鄭庫(kù),歐成華,李鳳霞.火山巖儲(chǔ)層巖性識(shí)別方法研究[J].國(guó)外測(cè)井技術(shù),2007,22(1):8-11.
[8]孫軍昌,郭和坤,劉衛(wèi),等.低滲致密火山巖氣藏微觀孔喉特征[J].斷塊油氣田,2010,17(5):548-552.
[9]戴亞權(quán),羅靜蘭,林潼,等.松遼盆地北部升平氣田營(yíng)城組火山巖儲(chǔ)層特征與成巖演化[J].中國(guó)地質(zhì),2007,34(3):528-535.
[10]王明健,國(guó)景星,盛世鋒,等.商741區(qū)沙一段火山巖測(cè)井識(shí)別[J].斷塊油氣田,2007,14(6):31-33.
[11]張新培,鄧宏文,張吉昌,等.遼河坳陷東部凹陷歐鄄黃地區(qū)火山巖儲(chǔ)集層特征及有利儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[J].石油與天然氣地質(zhì),2007,28(3):370-376.
[12]趙文智,鄒才能,馮志強(qiáng),等.松遼盆地深層火山巖氣藏地質(zhì)特征及評(píng)價(jià)技術(shù)[J].石油勘探與開發(fā),2008,35(2):129-142.
[13]甘志紅.陽信洼陷火成巖分布與油氣關(guān)系[J].斷塊油氣田,2005,12(6):27-29.
[14]徐宏節(jié),陸建林,于文修,等.長(zhǎng)嶺斷陷火山巖儲(chǔ)層形成及控藏作用[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2011,33(3):239-243.
[15]趙德力,徐佑德,魏分糧,等.長(zhǎng)嶺斷陷營(yíng)城組火山巖成藏特征及勘探方向[J].斷塊油氣田,2009,16(3):17-20.